характеризуется значительным ростом.

В 2024 году Техас стал лидером по количеству планируемых к строительству газовых электростанций, при этом по всей стране более 200 газовых установок находятся на разных стадиях разработки, с планом запуска в период с 2024 по 2032 год.

В 2024 году газовые электростанции в США выработали рекордные 857 млрд кВт·ч, что составило 41% от общего объема электрогенерации в стране. Это стало возможным благодаря необычайно дешевому топливу и более высокой эффективности газовых генераторов по сравнению с угольными.

Кроме того, в 2025 году газ стал самым распространенным источником электроэнергии в США, что подчеркивает продолжающийся рост его использования в энергетическом секторе.

Таким образом, строительство газовых электростанций в США активно продолжается, и ожидается, что их доля в энергетическом балансе страны будет увеличиваться в ближайшие годы.

Похоже, у ГП и Новатэка светлое будущее.

В какой-то момент времени США в связи со взрывным ростом ИИ будут поедать весь вырабатываемый газ на внутреннем рынке.

( Читать дальше )

характеризуется значительным ростом.

Ключевые факторы:

1. Рост спроса на электроэнергию: Развитие центров обработки данных с искусственным интеллектом и электрификация домохозяйств, транспорта и промышленности приводят к увеличению потребления электроэнергии. Это требует строительства новых электростанций, включая газовые.
Проблема: Заказы на турбины для газовых электростанций значительно опережают возможности производителей, что создает угрозу для своевременного ввода новых мощностей. Основные производители турбин — Siemens Energy, GE Vernova и Mitsubishi Heavy — не могут быстро увеличить производственные мощности.
2. Экологическая чистота.
3. Экономическая эффективность: Природный газ является более дешевым топливом, особенно в условиях низких цен, что делает газовые электростанции экономически выгодными.

Глобальный спрос на газ: Ожидается, что к концу десятилетия будет запущено газовых электростанций на общую сумму более $400 млрд.

( Читать дальше )

1. Цена нефти 60-65 — это порог выживания для добытчиков сланцевой нефти в США. Вместе со слабеющим долларом этот порог будет расти. Сам уровень добычи вышел на плато.
2. Венесуэльская нефть. Добыча 1 млн.бочек в сутки. Половина на собственные нужды. Нефть — высокосернистый гуталин. Тяжело добывать, тяжело прокачивать — надо разбавлять. Оборудование раздербанено. Нужны инвестиции 100-150 млрд. долларов. При нынешнем уровне цен на нефть никто на это не подпишется.
Но есть вводные: техасские НПЗ крепко повязаны по своему техпроцессу именно на венесуэльский гуталин. Будет интересно...
3. Саудиты уже качают на максимуме. Всё.
4. И да. Когда вы видите картинку с этими знаменитыми нефтяными качалками, это говорит о том, что дебет скважины падает — нефть сама не бьёт из скважины, её надо выкачивать.
5. И кто из вас слышал о запуске новых месторождений за последние, скажем, 5 лет. Я слышал)) И это Восток-Ойл у Роснефти. Запуск в 2026 году! А знаете куда самое короткое плечо танкерами? Аляска. См. карту Гренландии, вид сверху — у меня в телеге.

( Читать дальше )

 я бы за них сильно не парился ))
Интересные люди там кормятся.
И да. Фрифлоут 10%.
ММ пошугает нас ещё чуть, потом всё устаканится.
Кто-то у кого-то пакет акций отжимает по правильной цене.



( Читать дальше )

16,5% ни на что не влияют.
Значит будем валить и далее все неэффективные бизнесы (если что, сам страдаю).
Нужна безработица (а она низкая).
Безработица позволит остановить рост зарплат, как следствие, и инфляцию тоже.
Выше безработица — больше контрактников. Нет мобилизации. Это важно для консолидации общества.

Теперь по индексу.
Смотрим график. Умный всё поймёт.
В какой точке тариться, 
куда можем проколоться вниз,
где хаи...

Экономика крепкая, армия лучшая, у ВВП всё расписано, надеюсь))
ЗЫ. Ума не приложу, на чём начнём отрастать.
Может кукл на ровном месте мамбу разгонит. Предлог придумают.

2800 — средняя
гуляем от неё вверх-вниз
но! пружинка сжимается.
на мой взгляд, тестируем сверху наклонную, пробиваем, ретест снизу — и на 2200
потом вверх
зону 2800-3300 спокойно пройти не получится
много засаженных лангустов — будут выскакивать и ронять рынок
рывок сразу на 3500 будет на новости о мире
это если по ТА
но ММ в последнее время дурит и ломает любые графики
Фредерикович тоже только сумятицу вносит ((

из примет:
если на экспире ММ тянет рынок вниз — значит потом обязательно вверх

Какие мнения у коллег по больнице?

Сахипзадовна ходит по тонкому льду.

Вот мои аргументы ЗА и ПРОТИВ.

Возможно, кто-то добавит в комментах свои.

Некоторые аргументы неочевидны.

ЗА снижение:

1.  Все забывают про собираемость НДС, основной источник дохода для казны.

2. Если перестараться с переохлаждением экономики, можем рухнуть в крутое пике.

3. Кредитование бизнеса (вроде-бы кредитование физиков вторично – но… стройка?)

ПРОТИВ снижения:

1. Нужна безработица, чтобы остановить рост зарплат.

2. Безработица поможет решить проблему с миграцией.

3. Прибавится количество качественных контрактников на СВО, скажем, шахтёров.

4. Если крупняк в бизнесе больше ноет, чем страдает, то малым бизнесом и самозанятыми можно пожертвовать (см. п.п. 1-3)

5. Как следствие из пункта 4 выше, они  увидят ситуацию по собираемости НДС.

 

ИТАК. Если ставку бухнут вниз на 3% и более – всё херово.

Если 2% — ситуация пока терпит (типа, сами пока не знаем, чё делать)

Если 0 или 1%  — выбрали меньшее зло, «нет» мобилизации – «да» безработице и разорению самозанятых. Собираемость НДС на втором плане.

( Читать дальше )