Акции или облигации: сравниваем бумаги от одного эмитента
Игорь Галактионов У одного и того же эмитента могут быть как акции, так и облигации. Рассказываем, в каких ситуациях лучше выбрать тот или иной актив. Акции vs облигации Покупая акции ,...
XAU/USD: нисходящий импульс набирает силу на фоне сильных данных США
Золото после непродолжительной консолидации вновь оказалось под давлением продавцов и обновило локальные минимумы. В течение рассматриваемого периода рынок несколько раз предпринимал попытки...
Ожидать ли притока иностранного капитала в российский ИТ-сектор?
Как пишет издание EU Reporter, несмотря на обсуждаемый в ЕС новый 21-й пакет антироссийских санкций, несколько глобальных инвестфондов планируют возвращение на фондовый рынок РФ и присматриваются к...
МТС. Отчет МСФО Q1 26г. Прибыль и капекс растут, а что с дивидендами?
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании МТС: 👉Выручка — 201,3 млрд руб. (+14,7% г/г)
👉Себестоимость (услуг, товаров и амортизация) — 114,8 млрд руб. (+14,9% г/г)...
Если сделаете отдельный тикер для МТ5 в тиках и пришлете мне — могу потестить.
применить подобранный алгоритм и параметры к другому периоду и показать приемлемую эквити с учетом потерь — задача для смелых мужчин))
вы у нас программист или смелый мужчина?
Задумка с чатом интересная. Чем-то напомнило сервисы а-ля Летишопс: придется делиться частью прибыли с трафика, но если не подключаешься, скорее всего проиграешь)).
Но тут, кстати, иное. Многие вещи, что я, что Дима, что другие трейдеры — выкладывают бесплатно. Но никому это не надо. А вот когда ты понимаешь, что у кого-то это РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ — начинаешь переосмысливать.
Не, ну да, по описанию звучит как интересная синергетическая конструкция, которая может давать свои плоды.
Чтобы не быть голословным ТОРГОВЛЯ.
т.е профит достигается за счет переоптимизации а не за счет обрезания убытков манименеджментом
удолил
и таким образом получился двухлетний форвардный тест на реальном рынке.
качни дату за более ранние года когда нефть боковик пилила
Но я торгую здесь и сейчас в условиях текущего рынка. Я заглядываю в 2014 год в качестве стресс теста, но не далее.
Ну и пока мы делаем предположения повезло или работает — Дима уже заряжает очередную ленту в пулемет. Результаты деятельности которого и будут являться критерием истины.
Есть как минимум одна простая сезонка, которая, улучшает результат.
Это было не «как-то», а после твоего топика про диверсификацию https://smart-lab.ru/blog/713720.php В котором я увидел систему на Si, которая работает совершенно не так, как у всех остальных. Плюс ты один из очень немногих, работающих в МТ5. Поэтому надо было общаться.
А то, что общение получилось продуктивным, это скорее исключение, чем правило.
В любом случае огромное спасибо за совместное творчество, уверен, еще много чего сможем навертеть совместными усилиями.
Интересно, что получится с идеей более расширенных сообществ. Обычно проблема в том, что все готовы получать, но мало кто готов отдавать. А придется, иначе толку не будет.
было бы прикольно. но это нужен другой смартлаб. для алго. я вот известному энтузиасту Алексу давно предлагал такую тему замутить, но ему не интересно, почему-то.
Пообещать не причинять зла — можно недобрать до проходного балла
Полы уже с гарантией блестят...
Пообещать хотя бы воздержаться от шуточек? Нет! На это я пойтить не могу!
до таблицы умножения не додумаются
зато через квартал вспомнили бы тему
Не вижу за что есть смысл зацепиться именно для Сбера.
Что то может работать для:
1. акций типа Сбера (там есть один критерий по которому можно разделить акции на похожие и непохожие)
2. рынка акций в целом
Грубо говоря в Сбере не заметно какой либо темы которая может давать эффект применительно только к Сберу.
Подаю заявку на вступление :)
Это в качестве примера привел. Имхо, в понедельник Сбер нельзя торговать так, как это можно делать в пятницу.
Да, дни недели конечно разные.
Для затравки могу показать результат для SpyF (не фактический, а расчетный) на базе моего подхода без оптимизации под инструмент на условиях: вход по цене открытия в направлении прогноза движения цены, выход по прогнозному H(L) — если они достигнуты, либо по фиксированному абсолютному стопу в последний день интервала. На тиках тест не делал, поэтому есть вопросы в плане уточнения: к величинам просадки и итогового результата.
Из табличных данных можно сделать вывод, что более оптимально работать на дневном интервале. (Мельче не смотрел).
Уточню: 2-ая колонка «прогнозный H или L достигнут» — не повторение первой. Поскольку в ней учтены случаи, когда цена прошла «дальше» прогнозного значения.
Честно говоря, у меня проблемы пока гораздо банальнее. Больше программистского характера (тяжело мне, я не был никогда чистым программистом) и организационного (рук, понятно, «не хватает» всем ))), но я о другом — у меня иногда задержка данных от МБ достигает нескольких секунд, хотя соединение на оптике… Отсюда бесподобные и разнообразные проблемы с синхронизацией заявок, итогом их выполнения и работой алгоритма. (Пишу на LUA под QUIK). Возможно, эти проблемы кому-то кажутся смешными, но мне — ни… не смешно. А до выставления своего ПО куда-нибудь ближе к МБ не задумывался. Да в принципе у меня не HFT… Так что по способу выставления заявок я торгую «руками».
Проблему часовых поясов — переживем.
Опционную даму — рады видеть.
с наступающим всех, кроме Костика
Добрый день.
Может вопрос покажется глупым но как одновременно тестировать стратегию на истории в несколько лет? Если в МТ то на склейках ужасное качество истории, если на каждом квартальном (месячном) фьючерсе — то эквити как в вашем посте надо как то склеивать из нескольких.
Сам часто тестировал стратегии, но использовать склейки не представлялось возможным. В итоге каждый квартал проверял.