Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
18 августа 2019, 17:32

Я человек простой: вижу огромный Чистый Долг - вношу фишку в Чорный Список! Но!

Но мне возражают: Да ты посмотри отчёты ее дочек! (это речь идёт про АФК Система и про ее дочек)
Типо — это ее дочки все в долгах, а сама АФК вся в белом.
Нафига мне смотреть на дочек, если МСФО — это консолидированная отчётность.
И по этой отчётности АФК находится в глубочайшей… финансовой пропасти.
smart-lab.ru/q/AFKS/f/y/
Но мне так это глубокомысленно заявляют — ты типо отчётности изучай!
Как я понимаю, это такой завуалированный намёк, что я дурак — а оне все жутко умные и прошаренные.
И оне отличають, как надо трактовать отчёты финасовых компаний по сравнению с отчётами заводов.
А когда я прошу предоставить цифры, доказывающие, что у АФК Система финансовое положение не такое, каким его показываю я (а какое оно? да хз, мне не могут ответить) — то от меня надменно отворачивают морду.
=
Поэтому я хочу тут спросить:
Может ли кто-то из тех, кто не согласен с моей трактовкой отчётов АФК Сиситема, показать с цифрами в руках — как нужно считать?
Т.е. если у МТС с финансами конкретная ж-а, у Детского мира отрицательный капитал, у других дочек я хз что, но подозреваю, что не лучше — то у самой АФК всё в порядке? Так что-ли?
АФК владеет этими финансовыми ж-ами, сосёт из них деньги, у самой положение аховое по отчётам, но ей это нормально? Не верю!
=
29.05.2019 АФК Система (AFKS) — может ли шлак совершить невозможное?
05.07.2019 АФК Система (AFKS). Цель выполнена.
05.07.2019 АФК Система (AFKS). Краткий анализ фундаментальных показателей.
05.07.2019 Сравнение фундаментальных показателей АФК Система (AFKS) и Трансаэро (TAER). Предбанкротное состояние?
06.07.2019 АФК Система (AFKS). Цель падения 2.8р
16.08.2019 АФК Система (AFKS). Цель падения 2.74р. Уже пора.
18.08.2019 Я человек простой: вижу огромный Чистый Долг — вношу фишку в Чорный Список! Но!
19.08.2019 И снова про АФК Система (AFKS). Зачем оно мне? Если низкая ДД.
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Все мои публикации
=
64 Комментария
  • salik
    18 августа 2019, 18:08
    Бизнес построенный изначально как полумошеннический в случае если вдруг появиться здоровая конкуренция обречен. Это мое мнение овсем что входит в систему
  • Crogall
    18 августа 2019, 18:09
    а ты не предполагаешь, что дернуть систему наверх могут только на слухах и для того, чтобы фундаменталисты с твоей логикой поиска инвестиций взяв ее в шорт, полетели бы в пропасть вместе с депозитом. Рынок порой аллогичен.
      • Leo
        18 августа 2019, 20:57
        Сберегатель (От Лонга!), а можно вам вопрос, а разве на российском рынке акций работает фундаментал, а не инсайдеры?
      • Crogall
        18 августа 2019, 21:04
        Сберегатель (От Лонга!), ну так и на 20 могут дернуть чтобы закрыться о покупателей купив вначале на 8
    • Сергей
      18 августа 2019, 23:24
      Иван Боженков, Вот поэтому только от Лонга!, никаких шортов!
      • Crogall
        19 августа 2019, 07:29
        Sergey_Sergeevich, для шортов существует срочка. В акциях шортить надо быть совсем отмороженным.
        • Сергей
          19 августа 2019, 09:01
          Иван Боженков, Вы же сами описали риски шортов, я с Вами согласен, шортить не выгодно, но  и в лонге стоять рисковано не меньше.
    • Владимир Гончаров
      19 августа 2019, 13:56
      Иван Боженков, зачем в шорт, инвесторы в шорт не заходят.
      • Crogall
        19 августа 2019, 14:28
        Владимир Гончаров, ну на срочке можно и нужно. А в акциях, считаю верхом глупости. Разве что под дерьмовую новость на полчасика иногда. Но такие дерьмовые новости случаются редко и крыться нужно быстро.
  • Value
    18 августа 2019, 18:22
    Может ли кто-то из тех, кто не согласен с моей трактовкой отчётов АФК Сиситема, показать с цифрами в руках — как нужно считать?

     

    Может сразу денег дать? =)

  • Сергей Сергаев
    18 августа 2019, 18:59
    А зачем так пыжиться и что-то доказывать?
    Есть простые аргументы:
    — Каждый инструмент имеет риск и соответствующую этому риску доходность. АФК не исключение, риск рассчитанный НКЦ указан на их сайте https://www.nationalclearingcentre.ru/rates/fondMarketRates/?pageNumber=1&xls=0&type=1&secId=AFKS&date=&date1=&date2=
    — Есть база расчета фондовых индексов. База расчета индекса Мосбиржи
    www.moex.com/ru/index/IMOEX/constituents/
    Как видим, АФК входит в индекс Мосбиржи, а упомянутая в комментариях Башнефть, например не входит в индекс Мосбиржи. Это также один из показателей рискованности бумаг.
    Пытаясь бороться с ветряными мельницами неплохо бы в том числе изучать матчасть.
    Каждый инвестор толерантен к своему уровню риска, одним и 10-летние ОФЗ рискованный инструмент, а другим и Мечел с Системой нормальные бумаги 
    • Displacer
      18 августа 2019, 19:08
      Сергей Сергаев, 10-летние ОФЗ весьма рискованный инструмент, особенно с текущими ценами :) Причем не факт, что система рискованнее.
      • Сергей Сергаев
        18 августа 2019, 19:44
        Сберегатель (От Лонга!), факт что сотрудники Мосбиржи также анализируют отчетность эмитентов. И делают они это не на коленке доморощенными методами, а намного более тщательно — слишком высоки ставки в этом бизнесе.
        Долг сам по себе имеет не только размер, но и ряд других очень важных характеристик: сроки, ставки, валюта долга, залоговые активы и т.д.
        Если компания практически банкрот (как вы считаете), то ее никто не будет включать в индекс, поскольку это ориентир для инвесторов и имидж биржи.
        Кроме того бумаги АФК-Система торгуются на РЕПО с ЦК, этот сегмент рынка также не для всех — поскольку риски принимает на себя Центральный Контрагент т.е. сама биржа.
          • Сергей Сергаев
            18 августа 2019, 20:27
            Сберегатель (От Лонга!), не только в составе индекса, но и в уровне ставок риска, которые публикует НКЦ и транслирует биржа а также дисконтов по сделкам РЕПО с ЦК.
            От ставок риска пляшут расчеты маржинальных позиций клиентов, в соответствии с указанием ЦБ 4928-У
            www.cbr.ru/Queries/UniDbQuery/File/50883/778
              • Сергей Сергаев
                18 августа 2019, 22:20
                Сберегатель (От Лонга!), можно методом суммы стоимостей входящих в нее активов. А долги конкретно самой Системы берете по отчету РСБУ. Тогда будет видно сколько у Системы активов и сколько непосредственно ее долгов.
                Сам по себе долг не является значимой проблемой если активы позволяют его обслуживать и гасить во времени. А если активы ликвидны и торгуются и имеют рыночные котировки, то это дополнительная возможность для мамки опираться на эти цифры при оценке активов в качестве залогов по кредитам или сделкам РЕПО.
                А фактором выкинуть Систему из головы может быть исключение ее из индекса Мосбиржи.
                  • Сергей Сергаев
                    18 августа 2019, 23:37
                    Сберегатель (От Лонга!), Вы тут всех уверяете в своих глубоких познаниях фундаментального анализа а не знаете где отчеты компании по рсбу 
                    www.sistema.ru/investoram-i-akcioneram/raskrytie-informacii/ezhekvartalnye-otchety/
                  • Сергей Сергаев
                    18 августа 2019, 23:42
                    Сберегатель (От Лонга!), у меня нет Системы и не было никогда.
                    Я просто вижу искаженное понимание вами фундаментального анализа и стараюсь аргументированно его поправить.
    • Константин Дубровин
      19 августа 2019, 00:05
      Сергей Сергаев, ачто означает начало диапазаон и конец в штуках?
      • Сергей Сергаев
        19 августа 2019, 09:55
        Konstantin, логика такая — чем больше той или иной бумаги в портфеле — тем выше риск, поскольку существующая ликвидность не даст очень быстро продать данную бумагу без существенного изменения цены.
        Соответственно биржа выделяет 3 группы риска в зависимости от загруженности бумагой. Диапазоны как раз указывают предельные границы количества бумаг для одной группы риска.
  • Сергей Нагель
    18 августа 2019, 21:44
    кажу честно. Вышел из АФК. Пока.
      • Сергей Нагель
        18 августа 2019, 22:12
        Сберегатель (От Лонга!), никогда не говори «никогда». Никогда не зарекайся — аналогично. Мы не можем знать что нас ждет. Так что, никогда не говори никогда))))))))))))
  • Сергей
    18 августа 2019, 23:36
  • Константин Дубровин
    19 августа 2019, 00:23
     Всё что вы говорите верно, но с небольшим допущением.
    У системы оборот 700 ярдов ( консолидированный) 
    Долг 1400 ярдов
    и платят за обслуживание этого долга 80-120 ярдов
    грубо говоря 120/1400*100=8%
    т.е. у них стоимость фондирования 8% годовых… это мало
    При этом если открыть отчёт того же ДМ… там рентабильность продаж 5%,  и такая же картина в МТС, думаю и по другим активам так же
    Схема Системы следующая берем в долг под 8-10% годовых пускаем в оборот под 12-15 и на разницу живём...
    По сути Система — это банк для сових компаний… через неё привлекается и перераспределяется финансирования для всего холдинга
    Банки привлекают депозиты по 7% и выдают кредиты под 11%
    Но есть один нюанс у банков если достаточность собстенного капиталла падет менее 10% — отзывают лицензию
    У системы сейчас 4,3% собственного капиталла
    ПО сути купив акцию системы вы вкладываетесь в бизнес с 23 плечом...
    Это высокий риск… но и высокая потенциальная доходность....
    У системы капитализация 100 ярдов а собственного капиталаа около 60 ярдов...
     Чоо бы удоить капитализацию при рентаблиьности продаж 4%  и выручке 800 ярдов надо два года
    100% за два года… это нормальная тема… это высокие риски, но и высокие прибыли...
    НО есть и риски, как и при любой маржинальной торговли с 23 плечом — убыток в 4% обнуляет ваш депозит… и так же у системы  если например ставка фондирования вырстет на 3-4 % система стенет банкротом...

      • Константин Дубровин
        19 августа 2019, 09:46
        Сберегатель (От Лонга!), ну если учесть расходы по процентам как потенциальную прибыль — то получится порядка 12-15 по разным компаниям
  • Константин Дубровин
    19 августа 2019, 00:43
     + по системе не недо забывать что она пережила жесткий рейдерский наезд как со стороны сечена так и со стороны США.
    Стоимость такого захвата составила 3 ярда зелени...
     много ли у нас компаний, которые могут потеряв 3 ярда продолжать функционировать
    А высокая долговая нагрузка — это своеобразная защита от повторых попыток рейдерских наездов сечена и КО
    Такая схема отработана на Мечеле, ТМК и многих других компаниях..
    МОё мнение что до выборов в марте 2024 года  ( ну или до обьявления приемника Путина)   с  долговой подушкой Системы ничего кардинального не произойдет.
    Затем когда риски повтороного рейдерского наезда сократятся — начнётся накапливание жирка..
    Долг будет расти соразмерно прибыли…
      • Константин Дубровин
        19 августа 2019, 09:49
        Сберегатель (От Лонга!), ну представьте что слетает кремлёвская покрышка для сечена и КО, например Пу уезжает в скоропостижную командировку....
        СРазу же из страны как при уходе порошенко вывезут всё что не прибито, а то что не смогут увезти будут по дешовке продавать
    • Сергей Сергаев
      19 августа 2019, 10:06
      Konstantin, здесь театр одного актера и инакомыслие приравнивается к еретикам и идолоотступникам  как в старом советском анекдоте: я уже им и унитаз показал, и жопу показал и говно в коробочке — ну нет у них туалетной бумаги, неет!
      Ну живет человек в своем блого-мирке с придуманными им самим правилами анализов и виртуальными портфелями, считает свои познания глубокими — хотя здесь более подходит слово дно.
  • Mezantrop
    19 августа 2019, 08:14
    В Системе коренное противоречие фундаментала и качества менеджмента. Качество менеджмента обычно отражается в фундаментале, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ форс мажора! Типа Русала, Системы, просадок Яндекса на новостях. И тут уж качество менеджмента не пощупать ни как, кроме как дефолтом и банкротством. Мусора по Системе  проехались на танке, а она до сиз пор жива — это уже большой плюс, ИМХО. По факту, Система — не добитый Юкос, по состоянию дел. То, что она вообще существует еще — уже большой плюс. Но риск по ней выше моего аппетита, поэтому добавился в МТС и стороной обхожу Систему — что бы ее вырулить, нужно маловероятное сочетание чуда, роста выручки и отсутствие мусорских наездов.
  • 3way_banana_split
    19 августа 2019, 11:17
    Все правильно Вы пишите — я как-то в начале года считал «Сисюлю»: ROIC получился 5.47%, а WACC 8.56% (кто-то выше указал на примерно 8%). Т.е. «бизнес», по сути, платит больше для получения финансирования, чем может генерировать прибыль после инвестирования этих средств! Почему еще не ж*пе? Если интересно (мне нет), то надо смотреть на free float. Как пример -  Аэрофлот. Контора в ж*пе, долги немерянные, прибыли нет, дивы — 2,5р. Но при этом у физ лиц всего 5% этих акцулек и кроме нашей кухоньки (и Казахстана) Аэровафля нигде не торгуется. В результате весь рынок красный, а Аэрофлот выдает рост 1-2% и держит цену около  110р.
    Для меня Аэрофлот является воплощением «бизнес а-ля рюс»:


    А это — ежемесячная «компенсация» «эффективных менеджеров»:

    • Mezantrop
      19 августа 2019, 12:55
      3way_banana_split, 
      Я вообще прихожу к выводу, что на нашем рынке главный двигатель цен не «крупняк», а апешечка, ибо такой рынок на хер ни кому не нужен. Взять, что газпрем, чо мрск, что фск — активов в разы больше капитализации, но драки за эти активы не предвидится. Посему к двум селедкам, типа ФА и ТА, надо добавить кита доброй воли мусоров. А это уже больше инсайд, а не какие либо показатели.
      Беринг Восток и Рольф так не думали…
      • 3way_banana_split
        19 августа 2019, 17:15
        Сберегатель (От Лонга!), нет конечно! Это объяснение изб для дебилов — например доля налогов в стоимости бензина достигнет 80% в 2019г:
        https://rns.online/energy/Dolya-nalogov-v-stoimosti-benzina-dostignet-80-v-2019-godu-2018-12-24/
        Т.е. собственно стоимость нефти в ценообразовании топлива будет процентов 5-10 % :-)
        Не думаю, что для авиатоплива ситуация как-то кардинально другая — процентов 65%. Но для «эффективных» это супер отмазка :-) Вы только вдумайтесь в этот пассаж: «Топливо для компаний подорожало в годовом выражении на 24–38%,… а чистая прибыль «Аэрофлота» за 2018 год упала в десять раз».
        Это ж песТня просто :-) :
        https://www.rbc.ru/business/12/02/2019/5c6157699a79477183d2e3f9
          • 3way_banana_split
            19 августа 2019, 18:10
            Сберегатель (От Лонга!), да хоть по «три-пиисят» — Аре без гос.поддержи уже пинцет пришел, вне зависимости от цен на нефть. Посему, «эффективные» для сохранения своих жоп в мягкий креслах уже начали канючить гос.подачки и послабления (за наш с Вами счет, ессно). ЗЫ Я Аэрофлотом не летал и не летаю принципиально еще с 00-х.
  • Владимир Гончаров
    19 августа 2019, 13:58
     в 2016-2017 году АФК Систему чутли не боготворили «инвесторы» я этого не понимал в чем фишка, я ведь по душе спекуль, купил и и побыстрее продал желательно с профитом, вся жизнь
    • 3way_banana_split
      19 августа 2019, 18:39
      я этого не понимал

      Владимир Гончаров, я тоже никогда «не понимал» Систему. Однако, можно было нехило прокатиться в $$$ еврооблигах Сисюли - на домашнем аресте Евтуха и забычивании Крекена Сечина по Башнефти YTM доходила до 20% чистыми! :-) (погасили в мае 2019, слава йайтцам!)
  • reglament
    19 августа 2019, 17:46
    Погодь ща тебе Евтушенков позвонит и обьяснит как Тиме Тинькофф)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн