ТГК-1 акции

Вроде как 4 октября будет апелляция по ФАС.

clanW, есть линк?
Добавлю в календарь

Вроде как 4 октября будет апелляция по ФАС.

За последнюю ссылку спасибо! Очень интересная.

Верховный суд рассматривал апелляцию Питера к самой ТГК-1. А еще ФАС давала указания Питеру поменять тарифы ТГК-1, и как раз Питер подал апелляцию на решение ФАСа, вот как раз его 21 августа должны были и рассматривать.
Решение верховного суда было 17 августа, я как раз эту новость и выкладывал. Но есть вторая апелляция по ФАСу…

Вроде как еще 21 августа должно было состоятся обжалование Питером решения ФАС по тарифам… никто не знает, был ли процесс и какой результат?

clanW, да, было дело
верховный суд обязал Питер выплатитьв пользу ТГК-1 6.5 млрд руб

Посмотри тут:
www.kommersant.ru/doc/3718596

и тут
www.kommersant.ru/doc/3725429

2. Содержание

2.1. Фамилия, имя, отчество лица, размер доли которого в уставном капитале эмитента изменился: Гончаров Андрей Валерьевич.

2.2. Должность, которую занимает физическое лицо, размер доли которого в уставном капитале эмитента изменился: член Правления, заместитель генерального директора по экономике и финансам ПАО «ТГК-1».

2.3. Вид организации, размер доли в уставном капитале которой изменился у соответствующего лица: эмитент — Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1».

2.4. Размер доли А.В. Гончарова в уставном капитале ПАО «ТГК-1» до изменения: 0,001297%

Размер доли принадлежавших А.В. Гончарову обыкновенных акций ПАО «ТГК-1» до изменения: 0,001297.

2.5. Размер доли А.В. Гончарова в уставном капитале ПАО «ТГК-1» после изменения: 0,003762%. Размер доли принадлежащих А.В. Гончарову обыкновенных акций ПАО «ТГК-1» после изменения: 0,003762%.

2.6. Дата, с которой изменилась доля соответствующего лица в уставном капитале ПАО «ТГК-1»: 10.08.2018.

Вроде как еще 21 августа должно было состоятся обжалование Питером решения ФАС по тарифам… никто не знает, был ли процесс и какой результат?

сегодня ожидаем: Оконч.утверждение параметров ДПМ-2

см. календарь по акциям

Зима тёплой была, а деньги брали те же. Ещё бы они прибыль не получили.

Акции ТГК-1 остаются интересной идеей в генерации - ФИНАМ

ТГК-1 – ведущий производитель электроэнергии и тепла в Северо-Западном регионе. Установленная мощность электрогенерации – 7 ГВт, из которых 43% приходится на ГЭС. Тепловая установленная мощность – 14,5 тыс. Гкал/час. Контрольный пакет – 51,79%, принадлежит Газпромэнергохолдингу. Выручка в 2017 г. составила 87,4 млрд руб., EBITDA – 20,4 млрд руб.

ТГК-1 отчиталась о росте прибыли в 1-м полугодии на 37% благодаря улучшению операционных метрик, снижению финансовых расходов и налога на прибыль. Несмотря на падение капитализации, мы считаем, что компания смотрится привлекательно по динамике производственных и финансовых показателей. По итогам года мы ожидаем выхода на рекордную прибыль 9,6 млрд.руб, снижения долга и генерации существенного денежного потока ~7,2 млрд.руб., а также повышения дивидендных выплат на 27%.

Мы сохраняем рекомендацию «покупать», но снижаем целевую цену с 0,0141 до 0,0122 руб. на фоне сжатия мультипликаторов по отрасли. Потенциал роста 33% в перспективе года.

Малых Наталия
ГК «ФИНАМ»
читать дальше на смартлабе

сегодня ожидаем: ТГК-1 Выплата 13-го купона по облигациям серии 04

см. календарь по акциям

Есть у кого на листе ТГК-1? Хотелось бы обсудить фундаментальное положение компании. Как я понял крайние квартальные отчеты по МСФО и РСБУ не очень. По «классике» смотрится тоже вниз, два уровня 0.009 и 0.0085.В понедельник решил открыть шорт на пробое 0.009(если на открытие биржи цена пойдет сразу вниз). Если цена пробьет и 0.0085 скорее всего упадет до 0.0071...

Gatilov, шорт не открывал, но жду 0,85 для покупки)

Есть у кого на листе ТГК-1? Хотелось бы обсудить фундаментальное положение компании. Как я понял крайние квартальные отчеты по МСФО и РСБУ не очень. По «классике» смотрится тоже вниз, два уровня 0.009 и 0.0085.В понедельник решил открыть шорт на пробое 0.009(если на открытие биржи цена пойдет сразу вниз). Если цена пробьет и 0.0085 скорее всего упадет до 0.0071...

Верховный суд постановил, что комитет по тарифам Петербурга неправильно установил тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» на 2016-2018 годы. Из-за этого ТГК-1 (компанию контролирует ПАО «Газпром») за три года недополучила прибыль минимум 7,5 млрд рублей. Их придется либо включить в тарифы будущих лет, либо компенсировать энергокомпании за счет городского бюджета.

+, значит это к сливу
clanW,

Верховный суд постановил, что комитет по тарифам Петербурга неправильно установил тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» на 2016-2018 годы. Из-за этого ТГК-1 (компанию контролирует ПАО «Газпром») за три года недополучила прибыль минимум 7,5 млрд рублей. Их придется либо включить в тарифы будущих лет, либо компенсировать энергокомпании за счет городского бюджета.

Истоки конфликта Смольного и ТГК-1 уходят в 2015 год, когда энергокомпания уведомила Смольный, что намерена изменить методику расчета расходов на топливо, которое используется для производства тепловой энергии на ТЭЦ. В результате тарифы ТГК-1 в трехлетний переходный период (2016-2018 годы) должны были расти на 8-10% в год. А потом вернулись бы к обычному росту — 4-5% в год.

Комитет по тарифам Смольного проигнорировал заявление энергокомпании и установил тарифы по старым правилам. С тех пор ТГК-1 ежегодно напоминала Смольному, что нужно пересчитать тариф, предупреждая, что в противном случае городу придется согласовать резкое единовременное повышение тарифа. В итоге с 1 июля последнего года переходного периода (2018 год), по подсчетам ТГК-1, тарифы компании должны были увеличиться более чем на 44%, чтобы компенсировать ее потери. Город не согласовал это повышение, и ТГК-1 оспорила тарифные решения Смольного в арбитраже. Суд признал правоту ТГК-1. С ним согласилась и Федеральная антимонопольная служба.

После этого комитет по тарифам стал рассказывать общественности о том, что ТГК-1 хочет резко повысить тариф. При этом комитет умалчивал, что даже если бы это повышение состоялось, тариф ТГК-1 был бы меньше тарифа второй крупнейшей теплоснабжающей организации Петербурга — ГУП «ТЭК СПб». Тариф для ТГК-1 в 2018 году вырос в среднем лишь на 4%, для ГУП «ТЭК СПб» — 4,7% (на 3,2-6,3% в зависимости от категории потребителей: население, коммерческие потребители и т.д.).

Не зная этих нюансов, петербургская общественность взволновалась. Например, Ассоциация промышленных предприятий Петербурга написала обращения губернатору Георгию Полтавченко, в Госдуму, Правительство РФ, Минэкономразвития, требуя защитить их от «ценового произвола монополистов». Помимо ТГК-1, расценки на свои услуги повысило и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (на 12%). «Это приведет к увеличению издержек промышленных предприятий ОПК и себестоимости выпускаемой ими продукции, снижению конкурентоспособности и финансового результата. Для предприятий оборонного комплекса столь значительное повышение тарифов затруднит выполнение гособоронзаказа, что может негативно отразиться на безопасности государства», — опасаются промышленники.

На их призыв откликнулось Минобороны, заявив, что «считает неприемлемым рост тарифов на теплоснабжение».

В действительности, даже если бы тарифы ТГК-1 повысились так резко, как опасаются авторы обращения, промышленников это затронуло бы в минимальной степени: в зоне теплоснабжения ТГК-1 расположено 46% потребителей Петербурга (примерно столько же — в зоне ГУП «ТЭК СПб»), но на долю промышленности приходится менее 2% из них. Основная масса промышленных потребителей сосредоточена в зоне теплоснабжения ГУП.

Теперь, когда Верховный суд встал на сторону ТГК-1 в этом споре, городу придется либо утвердить еще более существенное повышение тарифа энергокомпании в 2019 году, либо компенсировать ее потери из бюджета.

В комитете по тарифам не ответили на запрос ПРОВЭДа о том, как предполагается урегулировать вопрос.

xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/49701-verkhovnyy-sud-rf--smolnyy-nepravilno-ustanovil-tarify-dlya-tgk-1.html

Власти Петербурга неправильно установили тарифы на тепло для ТГК-1 на 2016-18гг, подтвердил ВС РФ
Санкт-Петербург. 17 августа. ИНТЕРФАКС — Верховный суд РФ оставил в силе решение Петербургского городского суда, который ранее определил, что комитет по тарифам Петербурга неправильно установил тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК -1» на 2016-2018 годы, сообщается на сайте ВС.

«Решение/определение (городского — ИФ) суда оставлено без изменения», — говорится в карточке дела.

Горсуд Петербурга 20 марта 2018 года принял решение удовлетворить административное исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания N1» (ТГК-1). В частности, суд признал недействующим с момента вступления решения суда в силу приложение 7 к распоряжению комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 ноября 2015 года N364-р «Об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения открытого акционерного общества „Территориальная генерирующая компания N1“ (Невский филиал, Санкт-Петербург) на территории Санкт-Петербурга на 2016-2018 годы» в части установления удельного расхода условного топлива на производство единицы тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов источников тепловой энергии, на 2017 год.

В пресс-службе ПАО «ТГК-1» (MOEX: TGKA) так прокомментировали решение Верховного суда: «Комитет по тарифам Санкт-Петербурга отказался от перехода на „физический метод“ в 2016-2018 годах, несмотря на то, что федеральным законом от 27 июля 2010 года N190-ФЗ „О теплоснабжении“ долгосрочные тарифы для ресурсоснабжающих организаций устанавливаются с возможностью их ежегодной корректировки и в 2017, и в 2018 году. В связи с этим ПАО „ТГК-1“ полагает, что комитет по тарифам Санкт-Петербурга своими неправомерными действиями лишил потребителя плавного переходного периода в течение 3 лет».

В пресс-службе напомнили, что важнейшее условие, из которого исходило ПАО «ТГК-1», инициируя переход на «физический метод», — изменение метода расчета расхода топлива не должно было повлечь рост тарифа на тепловую энергию для всех категорий населения города.

«В соответствии с законом, предусмотрено утверждение для расчета платы населения за услуги отопления и горячего водоснабжения отдельных, не привязанных к тарифам ПАО „ТГК-1“ льготных тарифов, которые устанавливаются решением комитета по тарифам Санкт-Петербурга», — отмечается в сообщении.

Ранее сообщалось, что Федеральная антимонопольная служба РФ признала действия комитета по тарифам Петербурга неправомерными и предписала с 1 августа 2018 года установить тарифы для ТГК-1 с учетом перехода на физический метод расчета расходов условного топлива между электрической и тепловой энергией с 2016 года.

Кроме того, антимонопольная служба признала, что комитет не выполнил распоряжение ФАС и определил переход на физметод расчета для ТГК-1 на период только 2019-2021 годов, что противоречит приказу ФАС.

Как уточнили «Интерфаксу» в ТГК-1, выпадающие доходы из-за неправомерного тарифного регулирования составляют около 6,5 млрд рублей за период с 1 января 2016 года по 1 августа 2018 года.

Ранее «Интерфакс» со ссылкой на генерального директора ПАО «ТГК-1» Алексея Барвинка сообщал, что переход на физический метод расчета за теплоснабжение позволит дополнительно направить на реконструкцию теплосетей АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» около 2,5 млрд рублей.

Глава компании напоминал, что город выплачивает межтарифную разницу всем теплоэнергетикам, поставляющим тепло населению, кроме ТГК-1.

ТГК-1 объединяет 53 электростанции в Санкт-Петербурге, Карелии, Ленинградской и Мурманской областях. Установленная электрическая мощность компании — 7,36 ГВт, тепловая — 14,422 тыс. Гкал/ч. ТГК-1 контролируется «Газпромом» (MOEX: GAZP), 29,45% акций владеет финский концерн Fortum Power & Heat Oy.

Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru

сегодня ожидаем: ТГК-1 Ежеквартальный отчет эмитента за II кв 2018

см. календарь по акциям

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, наверно в 2009м решили реальную прибыль не нычковать по инвестпрограммам в качестве разового эксперимента…

Malik, ну значит реальная прибыль есть и без дпм… а к вопросу нычковать или не нычковать… тут уже ничего не поделать, такое может быть в любой компании..

Металлурги даже не смотря на Белоусова уже отыграли большую потерь чем ТГК-1 за три дня… Всё покупается, всё откупается в какой то степени… постоянно только одно: падение ТГК-1. Единственные задерги только на отчетах и далее опять погружение… и картина в течение всего года неизменная…

Самая подлая бумага, так и хочется ей по щам дать или тому кто там её там так давит, откуда же в ней столько дури, что она только падает.

Маэстро Виртуоз, металлурги частники — им прибыль от самих себя скрывать нет резону — они на дивиденды свои яхты покупают..., а у госов вечная проблема — как прибыль получили, так сразу плачь Ярославны начинается — если всю почти прибыль не направить на инвестиции, то компании кирдык (якобы, типа)

Malik, А Фортум откаты получает? В их руках ведь блокпакет, это всё же рычаг, чтобы сказать, что прибылью надо делиться.

Маэстро Виртуоз, не в курсе, я давно перестал следить за этими бесконечными тёрками с Фортумом в ТГК-1

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, наверно в 2009м решили реальную прибыль не нычковать по инвестпрограммам в качестве разового эксперимента…

Malik, ну значит реальная прибыль есть и без дпм… а к вопросу нычковать или не нычковать… тут уже ничего не поделать, такое может быть в любой компании..

Металлурги даже не смотря на Белоусова уже отыграли большую потерь чем ТГК-1 за три дня… Всё покупается, всё откупается в какой то степени… постоянно только одно: падение ТГК-1. Единственные задерги только на отчетах и далее опять погружение… и картина в течение всего года неизменная…

Самая подлая бумага, так и хочется ей по щам дать или тому кто там её там так давит, откуда же в ней столько дури, что она только падает.

Маэстро Виртуоз, металлурги частники — им прибыль от самих себя скрывать нет резону — они на дивиденды свои яхты покупают..., а у госов вечная проблема — как прибыль получили, так сразу плачь Ярославны начинается — если всю почти прибыль не направить на инвестиции, то компании кирдык (якобы, типа)

Malik, А Фортум откаты получает? В их руках ведь блокпакет, это всё же рычаг, чтобы сказать, что прибылью надо делиться.

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, наверно в 2009м решили реальную прибыль не нычковать по инвестпрограммам в качестве разового эксперимента…

Malik, ну значит реальная прибыль есть и без дпм… а к вопросу нычковать или не нычковать… тут уже ничего не поделать, такое может быть в любой компании..

Металлурги даже не смотря на Белоусова уже отыграли большую потерь чем ТГК-1 за три дня… Всё покупается, всё откупается в какой то степени… постоянно только одно: падение ТГК-1. Единственные задерги только на отчетах и далее опять погружение… и картина в течение всего года неизменная…

Самая подлая бумага, так и хочется ей по щам дать или тому кто там её там так давит, откуда же в ней столько дури, что она только падает.

Маэстро Виртуоз, металлурги частники — им прибыль от самих себя скрывать нет резону — они на дивиденды свои яхты покупают..., а у госов вечная проблема — как прибыль получили, так сразу плачь Ярославны начинается — если всю почти прибыль не направить на инвестиции, то компании кирдык (якобы, типа)

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, наверно в 2009м решили реальную прибыль не нычковать по инвестпрограммам в качестве разового эксперимента…

Malik, ну значит реальная прибыль есть и без дпм… а к вопросу нычковать или не нычковать… тут уже ничего не поделать, такое может быть в любой компании..

Металлурги даже не смотря на Белоусова уже отыграли большую потерь чем ТГК-1 за три дня… Всё покупается, всё откупается в какой то степени… постоянно только одно: падение ТГК-1. Единственные задерги только на отчетах и далее опять погружение… и картина в течение всего года неизменная…

Самая подлая бумага, так и хочется ей по щам дать или тому кто там её там так давит, откуда же в ней столько дури, что она только падает.

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, наверно в 2009м решили реальную прибыль не нычковать по инвестпрограммам в качестве разового эксперимента…

Как будет падать доход ТГК-1 в связи с окончанием платежей ДПМ?

ДПМ — это повышенная плата за мощность, которую генкомпании получают в течение 10 лет по новым объектам, чтобы окупить их (иначе при наших тарифах на электроэнергию никакие инвестиции не окупаются).

Для ТГК-1 я построил табличку вывода ДПМ по годам и примерно оценил, к какому падению дохода ТГК-1 это приведет.
 
Получается, что если ДПМ окончилась сегодня, то ТГК недозаработала бы 11 млрд рублей.
Печалька в том, что без этих платежей, получается ТГК-1 будет совсем не так прибыльна.
Вся прибыль ушла бы в минус:

https://smart-lab.ru/q/TGKA/f/y/MSFO/net_income/
читать дальше на смартлабе

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, надо разбираться, почему такая прибыль была в 2009м

Тимофей Мартынов, да в любом случае такое нереально, чтобы без дпм был убыток. Просто представьте, в ДПМ то всего 1.7 гигавата а у тгк их 7.0. то есть 5.3 гигавата сейчас что ли работают в лучшем случае в ноль, и вся прибыль только за счёт дельты ДПМ по крошечному 1.7гигавату? Ну это же не реально просто. Расчеты полагаю в таблицы либо неверные, либо чего то не учитывают, но они ни как не соотносятся с реальностью.

Маэстро Виртуоз, плата за мощность дпм в 6 раз примерно выше чем КОМ

Тимофей Мартынов, возможно… но при таком раскладе, все что не попало под ДПМ, а это большая часть всех мощностей, должно сейчас быть убыточным… как например ГРЭС может работать в убыток? а это 3 гигавата? Ну не может быть чтобы исключительно надбавка за ДПМ делала всю прибыль… Компания кстати никогда не рабтала в убыток, худший год это 2008, что за все это время она стала убыточной и её спасает только ДПМ… Ну как же так… Ну нереальное что то…

Как будет падать доход ТГК-1 в связи с окончанием платежей ДПМ?

ДПМ — это повышенная плата за мощность, которую генкомпании получают в течение 10 лет по новым объектам, чтобы окупить их (иначе при наших тарифах на электроэнергию никакие инвестиции не окупаются).

Для ТГК-1 я построил табличку вывода ДПМ по годам и примерно оценил, к какому падению дохода ТГК-1 это приведет.
 
Получается, что если ДПМ окончилась сегодня, то ТГК недозаработала бы 11 млрд рублей.
Печалька в том, что без этих платежей, получается ТГК-1 будет совсем не так прибыльна.
Вся прибыль ушла бы в минус:

https://smart-lab.ru/q/TGKA/f/y/MSFO/net_income/
читать дальше на смартлабе

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, надо разбираться, почему такая прибыль была в 2009м

Тимофей Мартынов, да в любом случае такое нереально, чтобы без дпм был убыток. Просто представьте, в ДПМ то всего 1.7 гигавата а у тгк их 7.0. то есть 5.3 гигавата сейчас что ли работают в лучшем случае в ноль, и вся прибыль только за счёт дельты ДПМ по крошечному 1.7гигавату? Ну это же не реально просто. Расчеты полагаю в таблицы либо неверные, либо чего то не учитывают, но они ни как не соотносятся с реальностью.

Маэстро Виртуоз, плата за мощность дпм в 6 раз примерно выше чем КОМ

Как будет падать доход ТГК-1 в связи с окончанием платежей ДПМ?

ДПМ — это повышенная плата за мощность, которую генкомпании получают в течение 10 лет по новым объектам, чтобы окупить их (иначе при наших тарифах на электроэнергию никакие инвестиции не окупаются).

Для ТГК-1 я построил табличку вывода ДПМ по годам и примерно оценил, к какому падению дохода ТГК-1 это приведет.
 
Получается, что если ДПМ окончилась сегодня, то ТГК недозаработала бы 11 млрд рублей.
Печалька в том, что без этих платежей, получается ТГК-1 будет совсем не так прибыльна.
Вся прибыль ушла бы в минус:

https://smart-lab.ru/q/TGKA/f/y/MSFO/net_income/
читать дальше на смартлабе

Тимофей Мартынов, тарифы тоже расти будут. Что касается окончания, то как же они тогда по итогам 2009 без всяких ДПМ умудрились более 8 ярдов прибыли сделать? Неужели с тех пор только одни расходы растут?

Маэстро Виртуоз, надо разбираться, почему такая прибыль была в 2009м

Тимофей Мартынов, да в любом случае такое нереально, чтобы без дпм был убыток. Просто представьте, в ДПМ то всего 1.7 гигавата а у тгк их 7.0. то есть 5.3 гигавата сейчас что ли работают в лучшем случае в ноль, и вся прибыль только за счёт дельты ДПМ по крошечному 1.7гигавату? Ну это же не реально просто. Расчеты полагаю в таблицы либо неверные, либо чего то не учитывают, но они ни как не соотносятся с реальностью.