ТГК-1 акции

Москва. 12 сентября. ИНТЕРФАКС — Международное рейтинговое агентство Fitch повысило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) в иностранной валюте ПАО «ТГК-1» (MOEX: TGKA) до «BBB-» с «BB+».

Прогноз рейтинга — «стабильный», говорится в пресс-релизе агентства.

«Рейтинговое действие обусловлено повышением оценки собственной кредитоспособности ТГК-1 до „BB+“ с „BB“ в связи с улучшением показателей ее кредитоспособности, а также с ожиданиями Fitch, что компания сохранит сильный финансовый профиль в 2018-2022 гг.», — отмечают эксперты Fitch.

Рейтинги ТГК-1 на одну ступень превышают оценку собственной кредитоспособности компании, что отражает ее связи с ее мажоритарным акционером — ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP), который косвенно владеет 51,79% компании через свою 100%-ную «дочку» «Газпром энергохолдинг».

«Мы ожидаем, что ТГК-1 сохранит сильные показатели кредитоспособности в 2018-2022 гг. благодаря в целом стабильной генерации денежных потоков в рамках договоров о предоставлении мощностей (ДПМ) и, несмотря на ожидаемое нами 50%-ное увеличение доли доходов, выплачиваемых в виде дивидендов, за этот период», — отмечают в Fitch.

ТГК-1 объединяет 53 электростанции в Санкт-Петербурге, Карелии, Ленинградской и Мурманской областях. Установленная электрическая мощность компании — 7,36 ГВт, тепловая — 14,422 тыс. Гкал.ч. ТГК-1 контролируется «Газпромом», 29,45% акций владеет финский концерн Fortum Power & Heat Oy.

При отчетах компании, высокая вероятность просадки на пробоях 0.0088 и 0.0085...

Вроде как 4 октября будет апелляция по ФАС.

clanW, есть линк?
Добавлю в календарь

Тимофей Мартынов, я звонил в компанию, данную дату мне подтвердили в департаменте корпоративного управления.

05.09
Сегодня Смольный дал «дочке» «Газпрома» ПАО «ТГК-1» сигнал, что надеяться на существенное увеличение выручки за счет роста тарифов не стоит. Как заявил “Ъ” вице-губернатор Петербурга Игорь Албин, маловероятно, что город согласится поднять тарифы на тепло, опираясь на расчеты ТГК-1. В энергетической компании в свою очередь сообщили, что городу не уклониться от выделения ей дополнительных 3 млрд рублей в год в соответствии с нормативами Минэнерго.

Сегодня Игорь Албин впервые прокомментировал спор города и ТГК-1, который касается тарифов. «Сегодня мы находимся в режиме судебных споров, включилась Федеральная антимонопольная служба. Задача, которую поставил губернатор,— не превышать предельный уровень (тарифов.— “Ъ”), установленный для Санкт-Петербурга. Шансов немного, что мы повысим тарифы, опираясь на расчеты ТГК-1»,— сказал “Ъ” вице-губернатор.

В ТГК-1 рассказали “Ъ”, что город, начиная с 2016 года, должен включать в тарифную выручку компании дополнительно 3 млрд рублей в год. Такую компенсацию в компании объясняют переходом на «физический метод» распределения топлива для производства тепла и электроэнергии. Сейчас ТГК-1 работает по пропорциональному методу, когда расход топлива на выработку электроэнергии и тепла распределяется в равных долях. После перехода на физический метод себестоимость тепла увеличится, а себестоимость электроэнергии — снизится. В комитете по тарифам ранее предупреждали, что исполнение требований ТГК-1 приведет к росту тарифов на тепло на 50% (см. “Ъ” от 20.08.2018).

«В вопросе перехода на “физический метод” при утверждении тарифов нет “расчетов ТГК-1”: размер тарифа должен быть установлен на основании утвержденных Минэнерго нормативов удельного расхода условного топлива для ТЭЦ. Законность их применения подтверждена решением Верховного суда РФ. У городских властей нет никаких оснований для уклонения от безусловного исполнения решений органов исполнительной и судебной власти Российской Федерации»,— прокомментировали ситуацию в ТГК-1.

Другой назревший спор между Смольным и «Газпромом» касается теплосетевого хозяйства. С 2013 года стороны ведут переговоры о продаже 75% акций АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», принадлежащих «дочке» «Газпрома» (остальными владеет Смольный через ГУП «ТЭК»), городу. Все разногласия упираются в цену актива: город не соглашался на предложение ТГК-1, потому что теплосети сильно изношены и в их ремонт потребуется вкладывать много средств. Однако господин Албин подтвердил намерение Смольного приобрести «Теплосеть». «Нам необходимо повышать эффективность работы в теплоэнергетике. Поэтому нас ожидает создание единой городской теплосетевой организации»,— объяснил господин Албин. По его словам, уже в текущем году город будет теоретически отрабатывать модель такой организации на базе ГУП «ТЭК».

www.kommersant.ru/doc/3732794?query=%D0%A2%D0%93%D0%9A-1

На ГОСА IR компании сообщила о вероятности выхода финской Fortum из акционерного капитала ТГК-1. В таком случае ГЭХ, как главному претенденту на пакет Fortum, придется делать оферту, так как его доля превысит 75%. C 2015 года общий долг ТГК-1 сократился почти в два раза, одновременно выросла ее рыночная капитализация. Таким образом, повышение цены акции с 5 копеек до текущих 9 копеек было обусловлено делевериджем. При этом улучшение финансовых и операционных показателей ТГК-1 с 2015 года игнорируется рынком. Благодаря тому, что компания вырабатывает электроэнергию практически наполовину на ГЭС, ее в меньшей степени, чем других «дочек» ГЭХ, затрагивает программа ДПМ штрих по модернизации тепловых генераторов. Модернизация старой мощности с 2019-го по 2026 год обойдется ТГК- 1 примерно в 27,5 млрд руб. В результате этого CapEx c 2018 года в базовом сценарии вырастет на 3,5 млрд руб. по сравнению с показателем 2017 года. Менеджмент компании не представил прогноз по выручке и EBITDA на 2018 год, однако анонсировал снижение платы за мощность ввиду уменьшения доходности по государственным облигациям, к которым привязаны условия ДПМ (договоров предоставления мощности). Переход Карелии на регулируемый тариф не окажет существенного влияния. Объемы выработки в 2018 году будут выше — в пределах 5–7% от показателя 2017 года. Существенное гашение долга во 2-м квартале 2018 года снизило ставку для стоимости заемного капитала с 9,22% до 7,5%. Таким образом, WACC составил 13,68%. Маржинальность EBITDA компании сохранится на уровне 23–24% на горизонте ближайших трех лет — до того как текущие мощности, работающие по повышенным тарифам ввиду ДПМ (договоров предоставления мощности), перейдут на регулируемый тариф. В отличие от других компаний Газпром энергохолдинга, ТГК-1 способна за счет собственных средств профинансировать модернизацию собственных электростанций в рамках ДПМ-2, не только не привлекая заемные средства, но и продолжая сокращать долговую нагрузку.

elitetrader.ru/index.php?newsid=414182

clanW, не сосем понял откуда информация?

На ГОСА IR компании сообщила о вероятности выхода финской Fortum из акционерного капитала ТГК-1. В таком случае ГЭХ, как главному претенденту на пакет Fortum, придется делать оферту, так как его доля превысит 75%. C 2015 года общий долг ТГК-1 сократился почти в два раза, одновременно выросла ее рыночная капитализация. Таким образом, повышение цены акции с 5 копеек до текущих 9 копеек было обусловлено делевериджем. При этом улучшение финансовых и операционных показателей ТГК-1 с 2015 года игнорируется рынком. Благодаря тому, что компания вырабатывает электроэнергию практически наполовину на ГЭС, ее в меньшей степени, чем других «дочек» ГЭХ, затрагивает программа ДПМ штрих по модернизации тепловых генераторов. Модернизация старой мощности с 2019-го по 2026 год обойдется ТГК- 1 примерно в 27,5 млрд руб. В результате этого CapEx c 2018 года в базовом сценарии вырастет на 3,5 млрд руб. по сравнению с показателем 2017 года. Менеджмент компании не представил прогноз по выручке и EBITDA на 2018 год, однако анонсировал снижение платы за мощность ввиду уменьшения доходности по государственным облигациям, к которым привязаны условия ДПМ (договоров предоставления мощности). Переход Карелии на регулируемый тариф не окажет существенного влияния. Объемы выработки в 2018 году будут выше — в пределах 5–7% от показателя 2017 года. Существенное гашение долга во 2-м квартале 2018 года снизило ставку для стоимости заемного капитала с 9,22% до 7,5%. Таким образом, WACC составил 13,68%. Маржинальность EBITDA компании сохранится на уровне 23–24% на горизонте ближайших трех лет — до того как текущие мощности, работающие по повышенным тарифам ввиду ДПМ (договоров предоставления мощности), перейдут на регулируемый тариф. В отличие от других компаний Газпром энергохолдинга, ТГК-1 способна за счет собственных средств профинансировать модернизацию собственных электростанций в рамках ДПМ-2, не только не привлекая заемные средства, но и продолжая сокращать долговую нагрузку.

elitetrader.ru/index.php?newsid=414182

Такую ссылку дали:
kad.arbitr.ru/PrintCard/39cfd1ed-3866-425b-95cb-31fe0931786e

К сожалению нет ссылки… это информация от участника из другого форума… поэтому написал «вроде как»… Если найду источник, обязательно вставлю.

Вроде как 4 октября будет апелляция по ФАС.

clanW, есть линк?
Добавлю в календарь

Вроде как 4 октября будет апелляция по ФАС.

За последнюю ссылку спасибо! Очень интересная.

Верховный суд рассматривал апелляцию Питера к самой ТГК-1. А еще ФАС давала указания Питеру поменять тарифы ТГК-1, и как раз Питер подал апелляцию на решение ФАСа, вот как раз его 21 августа должны были и рассматривать.
Решение верховного суда было 17 августа, я как раз эту новость и выкладывал. Но есть вторая апелляция по ФАСу…

Вроде как еще 21 августа должно было состоятся обжалование Питером решения ФАС по тарифам… никто не знает, был ли процесс и какой результат?

clanW, да, было дело
верховный суд обязал Питер выплатитьв пользу ТГК-1 6.5 млрд руб

Посмотри тут:
www.kommersant.ru/doc/3718596

и тут
www.kommersant.ru/doc/3725429

2. Содержание

2.1. Фамилия, имя, отчество лица, размер доли которого в уставном капитале эмитента изменился: Гончаров Андрей Валерьевич.

2.2. Должность, которую занимает физическое лицо, размер доли которого в уставном капитале эмитента изменился: член Правления, заместитель генерального директора по экономике и финансам ПАО «ТГК-1».

2.3. Вид организации, размер доли в уставном капитале которой изменился у соответствующего лица: эмитент — Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1».

2.4. Размер доли А.В. Гончарова в уставном капитале ПАО «ТГК-1» до изменения: 0,001297%

Размер доли принадлежавших А.В. Гончарову обыкновенных акций ПАО «ТГК-1» до изменения: 0,001297.

2.5. Размер доли А.В. Гончарова в уставном капитале ПАО «ТГК-1» после изменения: 0,003762%. Размер доли принадлежащих А.В. Гончарову обыкновенных акций ПАО «ТГК-1» после изменения: 0,003762%.

2.6. Дата, с которой изменилась доля соответствующего лица в уставном капитале ПАО «ТГК-1»: 10.08.2018.

Вроде как еще 21 августа должно было состоятся обжалование Питером решения ФАС по тарифам… никто не знает, был ли процесс и какой результат?

сегодня ожидаем: Оконч.утверждение параметров ДПМ-2

см. календарь по акциям

Зима тёплой была, а деньги брали те же. Ещё бы они прибыль не получили.

Акции ТГК-1 остаются интересной идеей в генерации - ФИНАМ

ТГК-1 – ведущий производитель электроэнергии и тепла в Северо-Западном регионе. Установленная мощность электрогенерации – 7 ГВт, из которых 43% приходится на ГЭС. Тепловая установленная мощность – 14,5 тыс. Гкал/час. Контрольный пакет – 51,79%, принадлежит Газпромэнергохолдингу. Выручка в 2017 г. составила 87,4 млрд руб., EBITDA – 20,4 млрд руб.

ТГК-1 отчиталась о росте прибыли в 1-м полугодии на 37% благодаря улучшению операционных метрик, снижению финансовых расходов и налога на прибыль. Несмотря на падение капитализации, мы считаем, что компания смотрится привлекательно по динамике производственных и финансовых показателей. По итогам года мы ожидаем выхода на рекордную прибыль 9,6 млрд.руб, снижения долга и генерации существенного денежного потока ~7,2 млрд.руб., а также повышения дивидендных выплат на 27%.

Мы сохраняем рекомендацию «покупать», но снижаем целевую цену с 0,0141 до 0,0122 руб. на фоне сжатия мультипликаторов по отрасли. Потенциал роста 33% в перспективе года.

Малых Наталия
ГК «ФИНАМ»
читать дальше на смартлабе

сегодня ожидаем: ТГК-1 Выплата 13-го купона по облигациям серии 04

см. календарь по акциям

Есть у кого на листе ТГК-1? Хотелось бы обсудить фундаментальное положение компании. Как я понял крайние квартальные отчеты по МСФО и РСБУ не очень. По «классике» смотрится тоже вниз, два уровня 0.009 и 0.0085.В понедельник решил открыть шорт на пробое 0.009(если на открытие биржи цена пойдет сразу вниз). Если цена пробьет и 0.0085 скорее всего упадет до 0.0071...

Gatilov, шорт не открывал, но жду 0,85 для покупки)

Есть у кого на листе ТГК-1? Хотелось бы обсудить фундаментальное положение компании. Как я понял крайние квартальные отчеты по МСФО и РСБУ не очень. По «классике» смотрится тоже вниз, два уровня 0.009 и 0.0085.В понедельник решил открыть шорт на пробое 0.009(если на открытие биржи цена пойдет сразу вниз). Если цена пробьет и 0.0085 скорее всего упадет до 0.0071...

Верховный суд постановил, что комитет по тарифам Петербурга неправильно установил тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» на 2016-2018 годы. Из-за этого ТГК-1 (компанию контролирует ПАО «Газпром») за три года недополучила прибыль минимум 7,5 млрд рублей. Их придется либо включить в тарифы будущих лет, либо компенсировать энергокомпании за счет городского бюджета.

+, значит это к сливу
clanW,

Верховный суд постановил, что комитет по тарифам Петербурга неправильно установил тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» на 2016-2018 годы. Из-за этого ТГК-1 (компанию контролирует ПАО «Газпром») за три года недополучила прибыль минимум 7,5 млрд рублей. Их придется либо включить в тарифы будущих лет, либо компенсировать энергокомпании за счет городского бюджета.

Истоки конфликта Смольного и ТГК-1 уходят в 2015 год, когда энергокомпания уведомила Смольный, что намерена изменить методику расчета расходов на топливо, которое используется для производства тепловой энергии на ТЭЦ. В результате тарифы ТГК-1 в трехлетний переходный период (2016-2018 годы) должны были расти на 8-10% в год. А потом вернулись бы к обычному росту — 4-5% в год.

Комитет по тарифам Смольного проигнорировал заявление энергокомпании и установил тарифы по старым правилам. С тех пор ТГК-1 ежегодно напоминала Смольному, что нужно пересчитать тариф, предупреждая, что в противном случае городу придется согласовать резкое единовременное повышение тарифа. В итоге с 1 июля последнего года переходного периода (2018 год), по подсчетам ТГК-1, тарифы компании должны были увеличиться более чем на 44%, чтобы компенсировать ее потери. Город не согласовал это повышение, и ТГК-1 оспорила тарифные решения Смольного в арбитраже. Суд признал правоту ТГК-1. С ним согласилась и Федеральная антимонопольная служба.

После этого комитет по тарифам стал рассказывать общественности о том, что ТГК-1 хочет резко повысить тариф. При этом комитет умалчивал, что даже если бы это повышение состоялось, тариф ТГК-1 был бы меньше тарифа второй крупнейшей теплоснабжающей организации Петербурга — ГУП «ТЭК СПб». Тариф для ТГК-1 в 2018 году вырос в среднем лишь на 4%, для ГУП «ТЭК СПб» — 4,7% (на 3,2-6,3% в зависимости от категории потребителей: население, коммерческие потребители и т.д.).

Не зная этих нюансов, петербургская общественность взволновалась. Например, Ассоциация промышленных предприятий Петербурга написала обращения губернатору Георгию Полтавченко, в Госдуму, Правительство РФ, Минэкономразвития, требуя защитить их от «ценового произвола монополистов». Помимо ТГК-1, расценки на свои услуги повысило и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (на 12%). «Это приведет к увеличению издержек промышленных предприятий ОПК и себестоимости выпускаемой ими продукции, снижению конкурентоспособности и финансового результата. Для предприятий оборонного комплекса столь значительное повышение тарифов затруднит выполнение гособоронзаказа, что может негативно отразиться на безопасности государства», — опасаются промышленники.

На их призыв откликнулось Минобороны, заявив, что «считает неприемлемым рост тарифов на теплоснабжение».

В действительности, даже если бы тарифы ТГК-1 повысились так резко, как опасаются авторы обращения, промышленников это затронуло бы в минимальной степени: в зоне теплоснабжения ТГК-1 расположено 46% потребителей Петербурга (примерно столько же — в зоне ГУП «ТЭК СПб»), но на долю промышленности приходится менее 2% из них. Основная масса промышленных потребителей сосредоточена в зоне теплоснабжения ГУП.

Теперь, когда Верховный суд встал на сторону ТГК-1 в этом споре, городу придется либо утвердить еще более существенное повышение тарифа энергокомпании в 2019 году, либо компенсировать ее потери из бюджета.

В комитете по тарифам не ответили на запрос ПРОВЭДа о том, как предполагается урегулировать вопрос.

xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/49701-verkhovnyy-sud-rf--smolnyy-nepravilno-ustanovil-tarify-dlya-tgk-1.html

Власти Петербурга неправильно установили тарифы на тепло для ТГК-1 на 2016-18гг, подтвердил ВС РФ
Санкт-Петербург. 17 августа. ИНТЕРФАКС — Верховный суд РФ оставил в силе решение Петербургского городского суда, который ранее определил, что комитет по тарифам Петербурга неправильно установил тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК -1» на 2016-2018 годы, сообщается на сайте ВС.

«Решение/определение (городского — ИФ) суда оставлено без изменения», — говорится в карточке дела.

Горсуд Петербурга 20 марта 2018 года принял решение удовлетворить административное исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания N1» (ТГК-1). В частности, суд признал недействующим с момента вступления решения суда в силу приложение 7 к распоряжению комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 ноября 2015 года N364-р «Об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения открытого акционерного общества „Территориальная генерирующая компания N1“ (Невский филиал, Санкт-Петербург) на территории Санкт-Петербурга на 2016-2018 годы» в части установления удельного расхода условного топлива на производство единицы тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов источников тепловой энергии, на 2017 год.

В пресс-службе ПАО «ТГК-1» (MOEX: TGKA) так прокомментировали решение Верховного суда: «Комитет по тарифам Санкт-Петербурга отказался от перехода на „физический метод“ в 2016-2018 годах, несмотря на то, что федеральным законом от 27 июля 2010 года N190-ФЗ „О теплоснабжении“ долгосрочные тарифы для ресурсоснабжающих организаций устанавливаются с возможностью их ежегодной корректировки и в 2017, и в 2018 году. В связи с этим ПАО „ТГК-1“ полагает, что комитет по тарифам Санкт-Петербурга своими неправомерными действиями лишил потребителя плавного переходного периода в течение 3 лет».

В пресс-службе напомнили, что важнейшее условие, из которого исходило ПАО «ТГК-1», инициируя переход на «физический метод», — изменение метода расчета расхода топлива не должно было повлечь рост тарифа на тепловую энергию для всех категорий населения города.

«В соответствии с законом, предусмотрено утверждение для расчета платы населения за услуги отопления и горячего водоснабжения отдельных, не привязанных к тарифам ПАО „ТГК-1“ льготных тарифов, которые устанавливаются решением комитета по тарифам Санкт-Петербурга», — отмечается в сообщении.

Ранее сообщалось, что Федеральная антимонопольная служба РФ признала действия комитета по тарифам Петербурга неправомерными и предписала с 1 августа 2018 года установить тарифы для ТГК-1 с учетом перехода на физический метод расчета расходов условного топлива между электрической и тепловой энергией с 2016 года.

Кроме того, антимонопольная служба признала, что комитет не выполнил распоряжение ФАС и определил переход на физметод расчета для ТГК-1 на период только 2019-2021 годов, что противоречит приказу ФАС.

Как уточнили «Интерфаксу» в ТГК-1, выпадающие доходы из-за неправомерного тарифного регулирования составляют около 6,5 млрд рублей за период с 1 января 2016 года по 1 августа 2018 года.

Ранее «Интерфакс» со ссылкой на генерального директора ПАО «ТГК-1» Алексея Барвинка сообщал, что переход на физический метод расчета за теплоснабжение позволит дополнительно направить на реконструкцию теплосетей АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» около 2,5 млрд рублей.

Глава компании напоминал, что город выплачивает межтарифную разницу всем теплоэнергетикам, поставляющим тепло населению, кроме ТГК-1.

ТГК-1 объединяет 53 электростанции в Санкт-Петербурге, Карелии, Ленинградской и Мурманской областях. Установленная электрическая мощность компании — 7,36 ГВт, тепловая — 14,422 тыс. Гкал/ч. ТГК-1 контролируется «Газпромом» (MOEX: GAZP), 29,45% акций владеет финский концерн Fortum Power & Heat Oy.

Служба финансово-экономической информации

business@interfax.ru

finance@interfax.ru

сегодня ожидаем: ТГК-1 Ежеквартальный отчет эмитента за II кв 2018

см. календарь по акциям