дивиденды в 14% никому не нужны?
1. 12,5% чистыми, ежели быть точным.
2. Вы безальтернативно и безапелляционно заплатите налог на прибыль (=13%). Даже если реальной совокупной прибыли в портфеле у вас нет. Привет системе
🐏🐑🐏
3. Ключевое: прибыль с дивидендов вы получаете как-бы авансом (ну или, как хотите: в залог, в кредит, наперед...). А именно — до момента закрытия дивгепа. Т.е. сначала вам прибыль, а потом ваша за нее «расплата».
И срок этой расплаты может оказаться весьма длинным, скучным и томным. Стало быть цифра прибыли (читай доходности) определена, а точный срок, за который она будет получена — нет, не определен.
«Как это так ?» (— спросите вы. А я отвечу.)
Вы же исходите из абсолютно точного убеждения, что получите доходность 12,5 годовых. Верно? И именно в этой комбинации — вам кажется сия доходность вполне себе жирной. Именно эту комбинацию вы сравниваете с альтернативными доходами. Но 12,5 — это совершенно точная цифра. А вот насчет «годовых» — вопрос еще весьма открытый.
Так что лучше проверить себя, точно ли мы не ошибаемся в расчетах и не заблуждаемся в суждениях. Здесь весьма легкосамообмануться...
По всему вышеизложенному полагать, что эти дивы — некая манна небесная — на мой взгляд, не совсем верно. Всегда надо правильно считать.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, если быть совсем уж точным то у кого как… по разным ценам народ брал..
Сергей Хорошавин, от курсовой разницы дивиденды не растут. Расти может див.доходность.
Если мы оцениваем текущую див.доходность, то это делается только при условии покупки акций по текущей же (читай доступной для покупки) цене. Потому как по какой-либо цене в прошлом — акции сейчас нам никто не продаст. И какой тогда смысл обсуждать див.доходную химеру )