Газпромнефть акции

Во всем остальном мы считаем, что текущая рыночная конъюнктура и прогнозы благоприятны для представителей нефтегазовой отрасли и сектора черной металлургии, и сегодняшнее время мы считаем удачным для входа в капитал этих компаний. Большинства представителей этих секторов предлагают дивидендную доходность выше 8%, что является достаточно высоким по мировым рынкам значением. Мы провели анализ с целью определить самые доходные акции российских компаний в 2020 г. и, по нашим оценкам, наиболее привлекательными инвестициями в нефтегазовой отрасли являются акции «Татнефти», «Газпром нефти» и «ЛУКОЙЛа». В секторе черной металлургии мы выделяем акции «Евраза», НЛМК, «Северстали» и ММК.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, портфель 20бумаг из них 5 было нефтянки, роснефть по 480 выкинил, вот умаю еще уменьшать?

drumer, да тут не надо прям четких цифр соблюдать и кого-то спрашивать: со временем какая-то бумага начинает смотреться гадким утенком в портфеле и сама собой как-то вылетает

any_to_real, =))) я просто молод еще и буквально 3 месяца в инвестициях

drumer, деньги перетекают от активных к терпеливым.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, портфель 20бумаг из них 5 было нефтянки, роснефть по 480 выкинил, вот умаю еще уменьшать?

drumer, да тут не надо прям четких цифр соблюдать и кого-то спрашивать: со временем какая-то бумага начинает смотреться гадким утенком в портфеле и сама собой как-то вылетает

any_to_real, =))) я просто молод еще и буквально 3 месяца в инвестициях

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, Довольно странный метод оценки бумаг. Эмитенты у бумаг совсем разные. Лукойл — экспортер, гпн ориентирован на внутренний рынок. Кроме того, гпн еще и газком внутри торгует. В пральном портфеле должны быть обе. А цвета-листинги — фуфло это.

Cheburgena, да тут каждому свое же. У меня вопрос не по деятельности, а по владельцу-гиганту, который зачем-то оставил крохи на бирже, а зная его методы работы с дочками и отношение к минорам, уверенности в светлом будущем бумаги не имею вообще. Да и ручная бумага очень: год наблюдал развлечения кукла. В общем, это не соответствует моему пониманию хорошей рыночной компании, а значит мне такого не надо.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, Довольно странный метод оценки бумаг. Эмитенты у бумаг совсем разные. Лукойл — экспортер, гпн ориентирован на внутренний рынок. Кроме того, гпн еще и газком внутри торгует. В пральном портфеле должны быть обе. А цвета-листинги — фуфло это.

Cheburgena, да тут каждому свое же. У меня вопрос не по деятельности, а по владельцу-гиганту, который зачем-то оставил крохи на бирже, а зная его методы работы с дочками и отношение к минорам, уверенности в светлом будущем бумаги не имею вообще. Да и ручная бумага очень: год наблюдал развлечения кукла. В общем, это не соответствует моему пониманию хорошей рыночной компании, а значит мне такого не надо.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, Довольно странный метод оценки бумаг. Эмитенты у бумаг совсем разные. Лукойл — экспортер, гпн ориентирован на внутренний рынок. Кроме того, гпн еще и газком внутри торгует. В пральном портфеле должны быть обе. А цвета-листинги — фуфло это.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, портфель 20бумаг из них 5 было нефтянки, роснефть по 480 выкинил, вот умаю еще уменьшать?

drumer, да тут не надо прям четких цифр соблюдать и кого-то спрашивать: со временем какая-то бумага начинает смотреться гадким утенком в портфеле и сама собой как-то вылетает

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

any_to_real, портфель 20бумаг из них 5 было нефтянки, роснефть по 480 выкинил, вот умаю еще уменьшать?

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

drumer, у Газпромнефти есть куда расти по дивам. У Лукойла — нет.

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

Что с бумагой почему такой взлет?

Максим Юрьевич, если вы посмотрите на другие акции и на другие форумы, там люди задают такие же вопросы:)
денег больше чем акций

• компания снизила валютные риски за счет увеличения доли рублевого долга,
• повысила долю долгосрочных заимствований в структуре портфеля.

Кто что думает? Какая справедливая цена Газпромнефть в данной ситуации
Я думаю 430-435

«Сейчас рано делать какие-то выводы, давайте дождемся марта месяца, мы в январе находимся. Сейчас преждевременно принимать решение о необходимости продления или наоборот»

«Можно определенно сказать: мы нарастим добычу (углеводородов), а на сколько, все будет зависеть от того, какое решение будет принято… Если продления (сделки ОПЕК+) не будет, мы добудем более 100 миллионов тонн»,