Сибирский гостинец акции

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Господа облигационеры. Пул облигационеров (владеет около 10 % от всего выпуска)сообщает, что не настроен поддерживать те мероприятия по обмену на префы, за которые тут агитирует Семен. Взамен этого от пула предложена нормальная реструктуризация с пролонгацией займа на несколько лет с адекватными услвиями по выплату долга. Вместо выплаты долгов, Ходас продолжает игнорировать законные требования облигационеров. Например на почте Ходаса ожидает несклько требований о погашении долга, которые Ходас принципиально с почты не забирает. Собрание перенесено не по техническим причинам, а так как отсутствуют 75 % голосов «за» реструктуризацию.

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Тимофей Мартынов, Вы могли бы подтвердить что от имени Сибирского гостинца здесь выступает их представитель а не самозванец.

tu-160, выдал им статус соответствующий.
смотри профиль smart-lab.ru/profile/SIBG/

Тимофей Мартынов, спасибо.

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Тимофей Мартынов, Вы могли бы подтвердить что от имени Сибирского гостинца здесь выступает их представитель а не самозванец.

tu-160, выдал им статус соответствующий.
смотри профиль smart-lab.ru/profile/SIBG/

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Тимофей Мартынов, Вы могли бы подтвердить что от имени Сибирского гостинца здесь выступает их представитель а не самозванец.

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Уважаемый Павел, спасибо за вопрос!

31 августа 2017 года правительство одобрило законопроекты Роспотребнадзора о запрете производства и оборота так называемого «сухого алкоголя».

Более подробно с информацией Вы можете ознакомиться на сайте кабинета министров.
government.ru/news/29083/

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец, Если собрание отменено даже временно, то зачем проводить ВОСА и делать допэмиссию префов в интересах 2 мажоритарных акционеров? Это больше похоже на попытку восстановить в будущем утраченные ими позиции в обычке или попытку увести свободный денежный поток в интересах мажоритариев.

Уважаемый tu-160!

Собрание перенесено по техническим причинам, но несмотря на это Компания придерживается плана реструктуризации, одобряемого большинством держателей. Запланированная эмиссия привилегированных акций Компании предназначена исключительно для исполнения обязательств Компании перед держателями облигаций в рамках реструктуризации. Утверждаемый порядок проведения эмиссии нацелен на оптимизацию сроков в интересах всех сторон.

Сибирский гостинец, Спасибо за ответ. Но есть еще вопросы. 1. Как получилось что выручка за 3 квартал ниже выручки за 2 квартал? Это нонсенс. 2. Будет ли прибыль в 4 квартале? 3. За счет чего вы хотите получить значительный денежный поток, способный заинтересовать держателей облигаций обменять облигации с твердым доходом на префы? Ведь у вас работает только 2 установки, этого не достаточно чтобы дать хороший денежный поток и поддерживать работу завода, не говоря уже о развитии.

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Уважаемый chitaupishu!

1. Компания не несет ответственности за действия бывших сотрудников после их увольнения. Озвученная вами позиция г-на Лифара находится в юрисдикции правоохранительных органов.

2. В данном случае неуместно говорить о наличии какого-либо опционного соглашения и присутствия каких либо «картотек». Данное обязательство было реструктуризировано и представляет собой многоступенчатую сделку со стратегическим инвестором. Все обязательства перед держателями валютного выпуска облигаций исполнены в полном объеме.

3 и 4. Нет, неправильно.

5. Использование термина «свободный денежный поток» в условиях подготовки основных положений дивидендной политики Компании обусловлено особенностями реализации проекта, амортизации материальных и нематериальных активов. При выборе такой модели дивидендной политики Компания руководствовался интересами инвесторов и акционеров.

6. Заявления о нарушении законодательства и о пренебрежением правами кредиторов носят надуманный, а зачастую, откровенно ложный характер. ПАО «Сибирский гостинец» соблюдает и учитывает права всех акционеров и кредиторов. Проводимая реструктуризация нацелена на исполнение обязательств Компании, несмотря на существующие финансовые сложности.

Мы с радостью готовы ответить на ваши вопросы, имеющие конструктивный характер.

Сибирский гостинец, спасибо за ответы!

1. Это прекрасно, так как предложение было странным.
2. Почему не уместно? Выкуп, происходил не по инициативе инвесторов, исходя из формулировки. А если представить, что это была оферта, то тогда она была либо объявлена не для всех, либо если из-за неисполнения обязательств была выставлена и исполнена, то почему по валютному, а не рублевому, где эпопея длится давно? При учете, что произошла трансформация пассивов без снижения долговой нагрузки, то просто произошел замен пассива. Фактически это идёт привлечение нового пассива и погашение старого, отсюда вопрос, почему это было сделано для держателей долговых обязательств, а не всех или просто рублевых, так как у них дефолт по выпуску раньше, а реструктуризация дефолтна повторно также? Спасибо, если разъясните, возможно я что-то упускаю с юридической точки зрения.
3-4. Если ООО «Сибирский гостинец финанс» тут не участвует, то это хорошо, спасибо за ответ. Но вопрос про замену пассива актуален из-за параметров замены этого пассива, как я писал выше. Изменение мест слагаемых в пассивах меняет сумму, если новый пассив отличается от валютного выпуска. Особенно на фоне того, что все облигации планируется конвертировать в привилегированные акции, а крупнейшим кредитором останется только тот, кто заменил облигационный пассив на новый с неизвестными параметрами этого кредита.
5-6. Спасибо, против такой формулировки даже спорить бесполезно.

Мы находимся по разную сторону баррикад, поэтому я понимаю, что это разговор будет «аккуратный». Я в постарался собрать вопросы, которые интересуют многих держателей облигаций и акционеров, так как они почему-то молчат, если что-то будет появляться свежее, то буду переадресовывать, спасибо!
Хотя смотрю, что уже подключаются форумчане.

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Уважаемый chitaupishu!

1. Компания не несет ответственности за действия бывших сотрудников после их увольнения. Озвученная вами позиция г-на Лифара находится в юрисдикции правоохранительных органов.

2. В данном случае неуместно говорить о наличии какого-либо опционного соглашения и присутствия каких либо «картотек». Данное обязательство было реструктуризировано и представляет собой многоступенчатую сделку со стратегическим инвестором. Все обязательства перед держателями валютного выпуска облигаций исполнены в полном объеме.

3 и 4. Нет, неправильно.

5. Использование термина «свободный денежный поток» в условиях подготовки основных положений дивидендной политики Компании обусловлено особенностями реализации проекта, амортизации материальных и нематериальных активов. При выборе такой модели дивидендной политики Компания руководствовалась интересами инвесторов и акционеров.

6. Заявления о нарушении законодательства и о пренебрежением правами кредиторов носят надуманный, а зачастую, откровенно ложный характер. ПАО «Сибирский гостинец» соблюдает и учитывает права всех акционеров и кредиторов. Проводимая реструктуризация нацелена на исполнение обязательств Компании, несмотря на существующие финансовые сложности.

Мы с радостью готовы ответить на ваши вопросы, имеющие конструктивный характер.

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец, Если собрание отменено даже временно, то зачем проводить ВОСА и делать допэмиссию префов в интересах 2 мажоритарных акционеров? Это больше похоже на попытку восстановить в будущем утраченные ими позиции в обычке или попытку увести свободный денежный поток в интересах мажоритариев.

Уважаемый tu-160!

Собрание перенесено по техническим причинам, но несмотря на это Компания придерживается плана реструктуризации, одобряемого большинством держателей. Запланированная эмиссия привилегированных акций Компании предназначена исключительно для исполнения обязательств Компании перед держателями облигаций в рамках реструктуризации. Утверждаемый порядок проведения эмиссии нацелен на оптимизацию сроков в интересах всех сторон.

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец, Если собрание отменено даже временно, то зачем проводить ВОСА и делать допэмиссию префов в интересах 2 мажоритарных акционеров? Это больше похоже на попытку восстановить в будущем утраченные ими позиции в обычке или попытку увести свободный денежный поток в интересах мажоритариев.

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Уважаемый chitaupishu, ответы на Ваши вопросы будут подготовлены в ближайшее время.
Спасибо!

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

сегодня ожидаем: Сибирский Гостинец: собрание владельцев облигаций

см. календарь по акциям

Вышел из этого болота. Учредители больше похожи на мошенников, чем на людей, которые хотят построить бизнес и принести пользу обществу.

McDuck, общался с учредителем. Вообще на мошенника ни разу не похож.

Тимофей Мартынов, у меня когда-то был деловой партнёр, который производил настолько положительное впечатление, что ему доверяли стратегически важные для страны задачи. И семью его знал, и окружение серьёзное. В итоге партнёр этот уплыл, забрав с собой десятки чужих миллионов рублей, а последствия его деятельности навсегда изменили мне всю жизнь. Я был в ужасе, когда узнал, на что люди готовы пойти ради больших денег.

McDuck, нет нет
есть случаи, когда видно, что люди изначально мошенники, организовывают чтобы кинуть
а есть случаи, когда люди занимаются бизнесом, изначальный план оказывается слишком оптимистичным и они ищут выход из кризисной ситуации
не надо путать эти вещи

Вышел из этого болота. Учредители больше похожи на мошенников, чем на людей, которые хотят построить бизнес и принести пользу обществу.

McDuck, общался с учредителем. Вообще на мошенника ни разу не похож.

Тимофей Мартынов, у меня когда-то был деловой партнёр, который производил настолько положительное впечатление, что ему доверяли стратегически важные для страны задачи. И семью его знал, и окружение серьёзное. В итоге партнёр этот уплыл, забрав с собой десятки чужих миллионов рублей, а последствия его деятельности навсегда изменили мне всю жизнь. Я был в ужасе, когда узнал, на что люди готовы пойти ради больших денег.

Вышел из этого болота. Учредители больше похожи на мошенников, чем на людей, которые хотят построить бизнес и принести пользу обществу.

McDuck, общался с учредителем. Вообще на мошенника ни разу не похож.

Тимофей Мартынов, в реальной жизни оно так и происходит — мошенники редко производят впечатление мошенников.

Вышел из этого болота. Учредители больше похожи на мошенников, чем на людей, которые хотят построить бизнес и принести пользу обществу.

McDuck, общался с учредителем. Вообще на мошенника ни разу не похож.

Вышел из этого болота. Учредители больше похожи на мошенников, чем на людей, которые хотят построить бизнес и принести пользу обществу.

Пришло письмо с приказом об отмене встречи владельцев облигаций. Чего мутят то?

Убытки растут из года в год. Есть ли хоть производство: литры, тонны, штуки?