Сибирский гостинец акции

Сибирский гостинец,

На сколько сложно провести следующие голосования в сервисе e-vote.ru ?
Бумажные бюллетени как то не вызывают доверия, да и если честно лениво заполнять и ходить на почту.

Сибирский гостинец,
В последнем отчёте по аффилированным лицам дата не указана, но подскажите, в прошлом квартальном отчёте которая из дат указана: дата перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
Как получилось, что выручка за 3 квартал ниже выручки за 2 квартал? Это нонсенс.
Заранее спасибо за комментарий.

Пытался хоть где-то найти продукцию СГ на витринах интернет-магазинов, нашёл только прошлогодние товары. Вероятно, отгрузки встали и весь год предприятие борется с давлением кредиторов и инвесторов.

Тоже совсем не понятно, зачем шило менять на мыло. Если бы было рабочее предприятие тогда резон получения префок ясен и понятен. А так нет никакой вменяемой информации о самом производстве, о графике начала работы, о проблемах. И тогда а каком конструктивном диалоге вообще может идти речь. Все отговорки представителя напоминают старую песню — купи слона…

Да уж. странные парни в Сибирском гостинце. Как можно предлагать обмен на префы не работающего завода? В отчете деятельности нет. Кроме пары фоток с небольшим количеством коробок никакой реальной информации. На что менять облигации? на кота в мешке? Еще раз призываю представителя Сибирского гостинца давать информацию о работе завода, о динамике отгрузок. Не пора ли генеральному директору выступить с объяснениями текущей ситуации и о реальном положении дел?

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Руслан Громов,

Уважаемый Руслан Громов!
Вы публично призываете Компанию к конструктивному диалогу с держателями рублевых облигаций, однако, пренебрегаете деловой этикой. Более того, утверждая о неких предложениях с Вашей стороны- в ультиматийной форме, на протяжении двух месяцев Вы не отвечаете по номеру телефона, указанному в анкетных данных.

Сибирский гостинец,

Мне совершенно не о чем с вами говорить. Я дал вашей компании свои деньги на определенных условиях, по договору. Выполнять условия по договору ваша компания не спешит, фактически кинула своих инвесторов. Ваша компания уже неоднократно обманывала инвесторов, продолжает не выполнять текущие обязательства. Распространяет лживые сведения.

К представителям Сибгостинца есть следующие конкретные вопросы:

Когда компания собирается выполнить свои обязательства по выплате третьего купона? Согласно соглашению о новации срок по выплате был в июне 2018 года. Обращаю внимание что первоначальный срок выполнения этого обязательства был в декабре 2017. Срок был сдвинут в результате предыдущей реструктуризации.

Когда компания собирается выполнять свои обязательства по выплате четвертого купона? Срок был в июне 2018 года. Он давно прошел.

Собирается ли компания выполнять обязательства по выплате пятого купона? Срок будет в конце декабря 2018 года.

Почему компания не выполняет требования о досрочном погашении долга, которые владельцы облигаций направляли в адрес эмитента?

Почему компания не забирает почтовую корреспонденцию, которую облигационеры направляют в адрес эмитента? Это вопрос как раз о деловой этике. Компания трусливо спряталась, и не забирает даже письма с почты.

Вот круг вопросов, которые я готов обсуждать с так называемым представителем эмитента. Все они находятся в рамках текущего договора между эмитентом и облигационерами. Все другие вопросы мне не интересны.

Вместо этого, представитель должника-неплательщика предлагает обсуждать деловую этику.

Также добавлю, что создан пул облигационеров. Ходасу представлен телефон представителя пула. Соотвественно, все вопросы по реструктуризации обсуждает именно представитель пула.

Держателем пула обмен долга на привилегированные акции не интересен.

Вести переговоры с Семеном никакого смысла нет, так как решение он не принимает, а выступает только как телеграф, передающий слова.

Руслан Громов,

Уважаемый Руслан Громов!

В нашем ответе мы призываем Вас лишь к конструктивному диалогу в рамках существующих норм этики. Позиция Компании неизменна: мы нацелены на реализацию проекта и исполнение своих обязательств перед всеми держателями облигаций и акционерами. Однако из-за сложившейся неблагоприятной ситуации, Компания предлагает альтернативный вариант, позволяющий сохранить держателям свои инвестиции, а Компании вернуться к развитию из режима «пожаротушения». Ультиматумы и иные «враждебные» действия в отношении Компании неизбежно повлекут за собой ряд неконтролируемых событий, пагубных для обеих сторон.

Несколько позже будут подготовлены ответы на ваши вопросы, некоторые из которых носят характер заявлений.

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Руслан Громов,

Уважаемый Руслан Громов!
Вы публично призываете Компанию к конструктивному диалогу с держателями рублевых облигаций, однако, пренебрегаете деловой этикой. Более того, утверждая о неких предложениях с Вашей стороны- в ультиматийной форме, на протяжении двух месяцев Вы не отвечаете по номеру телефона, указанному в анкетных данных.

Сибирский гостинец,

Мне совершенно не о чем с вами говорить. Я дал вашей компании свои деньги на определенных условиях, по договору. Выполнять условия по договору ваша компания не спешит, фактически кинула своих инвесторов. Ваша компания уже неоднократно обманывала инвесторов, продолжает не выполнять текущие обязательства. Распространяет лживые сведения.

К представителям Сибгостинца есть следующие конкретные вопросы:

Когда компания собирается выполнить свои обязательства по выплате третьего купона? Согласно соглашению о новации срок по выплате был в июне 2018 года. Обращаю внимание что первоначальный срок выполнения этого обязательства был в декабре 2017. Срок был сдвинут в результате предыдущей реструктуризации.

Когда компания собирается выполнять свои обязательства по выплате четвертого купона? Срок был в июне 2018 года. Он давно прошел.

Собирается ли компания выполнять обязательства по выплате пятого купона? Срок будет в конце декабря 2018 года.

Почему компания не выполняет требования о досрочном погашении долга, которые владельцы облигаций направляли в адрес эмитента?

Почему компания не забирает почтовую корреспонденцию, которую облигационеры направляют в адрес эмитента? Это вопрос как раз о деловой этике. Компания трусливо спряталась, и не забирает даже письма с почты.

Вот круг вопросов, которые я готов обсуждать с так называемым представителем эмитента. Все они находятся в рамках текущего договора между эмитентом и облигационерами. Все другие вопросы мне не интересны.

Вместо этого, представитель должника-неплательщика предлагает обсуждать деловую этику.

Также добавлю, что создан пул облигационеров. Ходасу представлен телефон представителя пула. Соотвественно, все вопросы по реструктуризации обсуждает именно представитель пула.

Держателем пула обмен долга на привилегированные акции не интересен.

Вести переговоры с Семеном никакого смысла нет, так как решение он не принимает, а выступает только как телеграф, передающий слова.

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Руслан Громов,

Уважаемый Руслан Громов!
Вы публично призываете Компанию к конструктивному диалогу с держателями рублевых облигаций, однако, пренебрегаете деловой этикой. Более того, утверждая о неких предложениях с Вашей стороны- в ультиматийной форме, на протяжении двух месяцев Вы не отвечаете по номеру телефона, указанному в анкетных данных.

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Руслан Громов, совершенно очевидно что никто не согласится обменять инструменты с высокой процентной доходностью на префы с неясной перспективой. Но почему Ходас продолжает проталкивать эмиссию префов это странно. Это действие без конвертации не имеет экономического смысла и может быть обжаловано в суде.

tu-160, Насчет «Никто» я сомневаюсь, но в целом все облигационеры в пуле против обмена на префы. Есть еще колеблющиеся. Облигационеры пула готовы предоставить Ходасу хорошую отсрочку по выплате основного долга, но с условием что он начнет выполнять текущие обязательства, хотя бы частично. А пока никакого конструктивного действия от компании нет. Если Ходас доведет компанию до банкротства, то будем пробовать возбуждать уголовное дело о преднамеренном банкростве и привлекать бывших и нынешних руководителей к субсидиарной ответственности.

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Руслан Громов, совершенно очевидно что никто не согласится обменять инструменты с высокой процентной доходностью на префы с неясной перспективой. Но почему Ходас продолжает проталкивать эмиссию префов это странно. Это действие без конвертации не имеет экономического смысла и может быть обжаловано в суде.

Также сообщаю, что у Ходаса есть телефон представителя пула для обсуждения нормальных условий реструктуризации. Вместо обсуждения условий реструктуризации, компания продолжает игнорировать мнение облигационеров.

Господа облигационеры. Пул облигационеров (владеет около 10 % от всего выпуска)сообщает, что не настроен поддерживать те мероприятия по обмену на префы, за которые тут агитирует Семен. Взамен этого от пула предложена нормальная реструктуризация с пролонгацией займа на несколько лет с адекватными услвиями по выплату долга. Вместо выплаты долгов, Ходас продолжает игнорировать законные требования облигационеров. Например на почте Ходаса ожидает несклько требований о погашении долга, которые Ходас принципиально с почты не забирает. Собрание перенесено не по техническим причинам, а так как отсутствуют 75 % голосов «за» реструктуризацию.

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Тимофей Мартынов, Вы могли бы подтвердить что от имени Сибирского гостинца здесь выступает их представитель а не самозванец.

tu-160, выдал им статус соответствующий.
смотри профиль smart-lab.ru/profile/SIBG/

Тимофей Мартынов, спасибо.

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Тимофей Мартынов, Вы могли бы подтвердить что от имени Сибирского гостинца здесь выступает их представитель а не самозванец.

tu-160, выдал им статус соответствующий.
смотри профиль smart-lab.ru/profile/SIBG/

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Тимофей Мартынов, Вы могли бы подтвердить что от имени Сибирского гостинца здесь выступает их представитель а не самозванец.

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Павел, я сначала было подумал что вы шутите

Планирует ли Сибирский гостинец сублимировать пиво?

Уважаемый Павел, спасибо за вопрос!

31 августа 2017 года правительство одобрило законопроекты Роспотребнадзора о запрете производства и оборота так называемого «сухого алкоголя».

Более подробно с информацией Вы можете ознакомиться на сайте кабинета министров.
government.ru/news/29083/

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец, Если собрание отменено даже временно, то зачем проводить ВОСА и делать допэмиссию префов в интересах 2 мажоритарных акционеров? Это больше похоже на попытку восстановить в будущем утраченные ими позиции в обычке или попытку увести свободный денежный поток в интересах мажоритариев.

Уважаемый tu-160!

Собрание перенесено по техническим причинам, но несмотря на это Компания придерживается плана реструктуризации, одобряемого большинством держателей. Запланированная эмиссия привилегированных акций Компании предназначена исключительно для исполнения обязательств Компании перед держателями облигаций в рамках реструктуризации. Утверждаемый порядок проведения эмиссии нацелен на оптимизацию сроков в интересах всех сторон.

Сибирский гостинец, Спасибо за ответ. Но есть еще вопросы. 1. Как получилось что выручка за 3 квартал ниже выручки за 2 квартал? Это нонсенс. 2. Будет ли прибыль в 4 квартале? 3. За счет чего вы хотите получить значительный денежный поток, способный заинтересовать держателей облигаций обменять облигации с твердым доходом на префы? Ведь у вас работает только 2 установки, этого не достаточно чтобы дать хороший денежный поток и поддерживать работу завода, не говоря уже о развитии.

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Уважаемый chitaupishu!

1. Компания не несет ответственности за действия бывших сотрудников после их увольнения. Озвученная вами позиция г-на Лифара находится в юрисдикции правоохранительных органов.

2. В данном случае неуместно говорить о наличии какого-либо опционного соглашения и присутствия каких либо «картотек». Данное обязательство было реструктуризировано и представляет собой многоступенчатую сделку со стратегическим инвестором. Все обязательства перед держателями валютного выпуска облигаций исполнены в полном объеме.

3 и 4. Нет, неправильно.

5. Использование термина «свободный денежный поток» в условиях подготовки основных положений дивидендной политики Компании обусловлено особенностями реализации проекта, амортизации материальных и нематериальных активов. При выборе такой модели дивидендной политики Компания руководствовался интересами инвесторов и акционеров.

6. Заявления о нарушении законодательства и о пренебрежением правами кредиторов носят надуманный, а зачастую, откровенно ложный характер. ПАО «Сибирский гостинец» соблюдает и учитывает права всех акционеров и кредиторов. Проводимая реструктуризация нацелена на исполнение обязательств Компании, несмотря на существующие финансовые сложности.

Мы с радостью готовы ответить на ваши вопросы, имеющие конструктивный характер.

Сибирский гостинец, спасибо за ответы!

1. Это прекрасно, так как предложение было странным.
2. Почему не уместно? Выкуп, происходил не по инициативе инвесторов, исходя из формулировки. А если представить, что это была оферта, то тогда она была либо объявлена не для всех, либо если из-за неисполнения обязательств была выставлена и исполнена, то почему по валютному, а не рублевому, где эпопея длится давно? При учете, что произошла трансформация пассивов без снижения долговой нагрузки, то просто произошел замен пассива. Фактически это идёт привлечение нового пассива и погашение старого, отсюда вопрос, почему это было сделано для держателей долговых обязательств, а не всех или просто рублевых, так как у них дефолт по выпуску раньше, а реструктуризация дефолтна повторно также? Спасибо, если разъясните, возможно я что-то упускаю с юридической точки зрения.
3-4. Если ООО «Сибирский гостинец финанс» тут не участвует, то это хорошо, спасибо за ответ. Но вопрос про замену пассива актуален из-за параметров замены этого пассива, как я писал выше. Изменение мест слагаемых в пассивах меняет сумму, если новый пассив отличается от валютного выпуска. Особенно на фоне того, что все облигации планируется конвертировать в привилегированные акции, а крупнейшим кредитором останется только тот, кто заменил облигационный пассив на новый с неизвестными параметрами этого кредита.
5-6. Спасибо, против такой формулировки даже спорить бесполезно.

Мы находимся по разную сторону баррикад, поэтому я понимаю, что это разговор будет «аккуратный». Я в постарался собрать вопросы, которые интересуют многих держателей облигаций и акционеров, так как они почему-то молчат, если что-то будет появляться свежее, то буду переадресовывать, спасибо!
Хотя смотрю, что уже подключаются форумчане.

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Уважаемый chitaupishu!

1. Компания не несет ответственности за действия бывших сотрудников после их увольнения. Озвученная вами позиция г-на Лифара находится в юрисдикции правоохранительных органов.

2. В данном случае неуместно говорить о наличии какого-либо опционного соглашения и присутствия каких либо «картотек». Данное обязательство было реструктуризировано и представляет собой многоступенчатую сделку со стратегическим инвестором. Все обязательства перед держателями валютного выпуска облигаций исполнены в полном объеме.

3 и 4. Нет, неправильно.

5. Использование термина «свободный денежный поток» в условиях подготовки основных положений дивидендной политики Компании обусловлено особенностями реализации проекта, амортизации материальных и нематериальных активов. При выборе такой модели дивидендной политики Компания руководствовалась интересами инвесторов и акционеров.

6. Заявления о нарушении законодательства и о пренебрежением правами кредиторов носят надуманный, а зачастую, откровенно ложный характер. ПАО «Сибирский гостинец» соблюдает и учитывает права всех акционеров и кредиторов. Проводимая реструктуризация нацелена на исполнение обязательств Компании, несмотря на существующие финансовые сложности.

Мы с радостью готовы ответить на ваши вопросы, имеющие конструктивный характер.

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец, Если собрание отменено даже временно, то зачем проводить ВОСА и делать допэмиссию префов в интересах 2 мажоритарных акционеров? Это больше похоже на попытку восстановить в будущем утраченные ими позиции в обычке или попытку увести свободный денежный поток в интересах мажоритариев.

Уважаемый tu-160!

Собрание перенесено по техническим причинам, но несмотря на это Компания придерживается плана реструктуризации, одобряемого большинством держателей. Запланированная эмиссия привилегированных акций Компании предназначена исключительно для исполнения обязательств Компании перед держателями облигаций в рамках реструктуризации. Утверждаемый порядок проведения эмиссии нацелен на оптимизацию сроков в интересах всех сторон.

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец, Если собрание отменено даже временно, то зачем проводить ВОСА и делать допэмиссию префов в интересах 2 мажоритарных акционеров? Это больше похоже на попытку восстановить в будущем утраченные ими позиции в обычке или попытку увести свободный денежный поток в интересах мажоритариев.

Добрый день, уважаемые пользователи SMART-LAB!

Теперь вы сможете адресовать ваши вопросы напрямую специалисту по работе с инвесторами ПАО «Сибирский гостинец», и получить достоверную информацию от эмитента

Сибирский гостинец (Семён), приветствую, если не прав поправьте) Я почти уверен, что Вы откажетесь отвечать на вопросы, которые я смогу задать Вам, сославшись на интересы акционеров, тайну или другую ересь. Но давайте попробуем=)

1. Почему Надымский земляк и товарищ Семёна Сергиенко, Рустам Лифар, предлагал бондхолдерам услуги по банкротству Сибирского гостинца? Был ли сговор?
2. Почему второй «call-опцион» по облигациям (конкретно валютному долгу) был исполнен в обход картотеки по обоим выпускам? В курсе ли ЦБ такой красоты?
3. Правильно ли я понимаю, что выкупленная часть валютного выпуска фиктивная, а долг находился на балансе ООО «Сибирский гостинец финанс», когда одновременно в пассивах был условный займ от ПАО «Сибирский гостинец»? Если да, то на какого рода пассив (срок, процентная ставка, условия другие) был заменен облигационный выпуск?
4. Если да, то является ли фиктивное погашение части выпуска вместе с остальным новостным фоном в конце 3 квартала, специально организованным для снижения своей доли по «высокой цене» мажоритарными акционерами? В последнем отчете по аффилированным лицами дата не указана, но в прошлом квартальном отчете дата указана перехода прав собственности или дата заключения сделки в стакане, где расчеты на Т+2?
5. Почему использован FCF, а не ЧП для расчета дивидендов, при учете, что FCF манипулировать гораздо проще?
6. Про префы много вопросов, но задам ещё один с Вашего позволения. Осознаете ли Вы, что это попытка серьёзного ущемления прав кредиторов и, что ряд Ваших действий являются незаконными?

Заранее спасибо за предоставление достоверной информации! Надеюсь, что Тимофей Мартынов оценит достоверность и открытость ответов, повторение ситуации прошлого года вряд ли кто-то тут захочет=)

Уважаемый chitaupishu, ответы на Ваши вопросы будут подготовлены в ближайшее время.
Спасибо!

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?

DRBUZZ,

Отмена собрания связана исключительно с «технической» стороной вопроса, и носит временный характер. Компания рассчитывает в ближайшее время вернуться к данному вопросу.

Сибирский гостинец почему было отменено собрание облигационеров?