Сбербанк акции

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

Auximen, мне делать не чего терять время на вас ))
выучите тему объемного анализа, информации на sm достаточно, дальше с вами разговаривать не о чем, если вы считаете, что тут кто то обязан вам что то разжевывать
я всегда говорю свою точку зрения, не оскорбляя ни кого первым, вы начали в меня минусометом стрелять, я минусанул вас, вы в ответ завопили, что я плохо поступаю, минусуя вас в ответ на ваши минусы
я вам указал, что кидая камень в чужой огород, вы заблуждаетесь в том, что вам не прилетит в ответ булыжник
кроме того, ваш анализ не вывел вас в список журнала ФОРБС, а значит ваше мнение для меня не больше чем мнение очередного «гуру», но я вас ни сколько этим не упрекал, пока вы на меня не напали

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, что мне «выучить»? После очередной критики фигур ТА я у вас прямым текстом два раза спросил — КАК вы вычисляете «смартов» и, якобы, предугадываете их намерения? По горизонтальным/вертикальным объёмам? Ленте сделок? В ответ вы мне раз за разом повторяете фразу «выучите тему». Глупо пока что выглядите вы, бегая за мной по всему СЛ и минусуя.

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

Константин, в данном случае именно ты глупо выглядишь, обрати внимание

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо

пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше

Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете по телевизору Кукла стакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.

Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)

Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА) Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.

так думаете дивгеп долго закрывать будем?

Flexo, на рынке может быть все. Для инвестора купившего давно по 200р этот вопрос не стоит остро, а вот спекулянт может получить дивы и смотреть как сбер после дивгепа ещё и улетает на 200 потому что в сенате каких то 2 чела что-то внесли

VLaDiMiRK, последние 3 года касса закрывает гэп в пределах месяца

Маска, да, но последние года касса входила в дивгэп в слиьно падающей фазе… Эффект низкой базы был хороший. А теперь в растущей фазе входим.

так думаете дивгеп долго закрывать будем?

Flexo, на рынке может быть все. Для инвестора купившего давно по 200р этот вопрос не стоит остро, а вот спекулянт может получить дивы и смотреть как сбер после дивгепа ещё и улетает на 200 потому что в сенате каких то 2 чела что-то внесли

VLaDiMiRK, последние 3 года касса закрывает гэп в пределах месяца

так думаете дивгеп долго закрывать будем?

Flexo, на рынке может быть все. Для инвестора купившего давно по 200р этот вопрос не стоит остро, а вот спекулянт может получить дивы и смотреть как сбер после дивгепа ещё и улетает на 200 потому что в сенате каких то 2 чела что-то внесли

VLaDiMiRK, последние 3 года касса закрывает гэп в пределах месяца

так думаете дивгеп долго закрывать будем?

Flexo, на рынке может быть все. Для инвестора купившего давно по 200р этот вопрос не стоит остро, а вот спекулянт может получить дивы и смотреть как сбер после дивгепа ещё и улетает на 200 потому что в сенате каких то 2 чела что-то внесли

Это не только вопрос прибыли, это и вопрос стоимости. Netflix стоит примерно половину от JPMorgan, хотя по прибыли их сравнить невозможно. Для нас стратегия создания экосистемы имеет смысл и с точки зрения получения дополнительного дохода, и исходя из того, что на нас обратят внимание инвесторы, которые традиционно инвестируют в компании новой экономики

Мы хотим быть технологической компанией, но с банковской лицензией

Сбер 2 день подряд аккуратненько закрывают на круглой отметочке))

Считаю, что хватит корректироваться. Пристегиваемся!

Denisken, до кудова едем?

VLaDiMiRK, 247

Denisken, тут бы 241.5 сегодня дойти и то супер

VLaDiMiRK, у нас еще вагон времени до дивов

Denisken, какой вагон? Понедельник — последний торговый день.

так думаете дивгеп долго закрывать будем?

Есть тут спекулянты которые остаются на дивы?

VLaDiMiRK, для дивов вход около 240 — это слишком дорого

LancerOk, в связи с тем что доходность около 6.5%?

Есть тут спекулянты которые остаются на дивы?

VLaDiMiRK, для дивов вход около 240 — это слишком дорого

LancerOk, в связи с тем что доходность около 6.5%?

Считаю, что хватит корректироваться. Пристегиваемся!

Denisken, до кудова едем?

VLaDiMiRK, 247

Denisken, тут бы 241.5 сегодня дойти и то супер

VLaDiMiRK, у нас еще вагон времени до дивов