Сбербанк акции

Парадокс, но… Намечается отскок на 208.5, к 10-30, затем маринад, попытки заскочить на 212, наши избушки постараются. А в целом слив до 190 за 1-3 недели, это организуют буржуи.

AntiTrader, Набиулина сказала, что слива не будет, она предприняла все меры по защите ОФЗ, что не даст сберу упасть ниже 200, а в перспективе она ожидает повышенный спрос на ОФЗ со стороны спекулянтов скупающих его у инвесторов США и ЕС, что подтолкнет сбер наверх
это она видит уже в сентябре ))

Константин, я помни как Набибулина в 2014 году когда рубль начал падать (41 руб за доллар был) в прямом эфире утверждала, что это временное явления, дальнейшего роста не будет… Что получилось мы все прекрасно знаем.

не знаю, я закупился на половину чем по самые уши по 103. И если честно, не чувствую волнения. Если будет падать — буду докупать. Думаю что через 2-3 года все равно все верну.

Парадокс, но… Намечается отскок на 208.5, к 10-30, затем маринад, попытки заскочить на 212, наши избушки постараются. А в целом слив до 190 за 1-3 недели, это организуют буржуи.

AntiTrader, Набиулина сказала, что слива не будет, она предприняла все меры по защите ОФЗ, что не даст сберу упасть ниже 200, а в перспективе она ожидает повышенный спрос на ОФЗ со стороны спекулянтов скупающих его у инвесторов США и ЕС, что подтолкнет сбер наверх
это она видит уже в сентябре ))

Упссс… Ошибся в расчетах. На АДР с 16-55 по 17-15 слили 600 млн. рублей (а не 300, как я писал ранее). Это уже почти много. И на постторгах слили 900 млн. рублей. Это был сильный слив. Наши с 17-15 17-45 слили еще 300 млн. рублей. Поэтому будет простая коррекция к 206.5. Хотя на эйфории отскока могут и 208 сделать. Газпром сделает, вернется на 141. Сбер — «если только за компанию».

AntiTrader, вечером резюмируете завтрашние движения сбера с учётом «вечёрки»?

Уже совсем не парятся, такую херню откровенную в СМИ печатают. кто-то решил затариться. Очень жаль, что ЦБ не выявит никаких нарушений

Дурдин Артем, в сенате этот законопроект как бы дорабатывается, новую редакцию подготовили, ничего необычного- рынок отреагировал

Уже совсем не парятся, такую херню откровенную в СМИ печатают. кто-то решил затариться. Очень жаль, что ЦБ не выявит никаких нарушений

МОСКВА, 2 авг /ПРАЙМ/. Возможное введение санкций США против российского госдолга ограничится только новыми выпусками облигаций федерального займа (ОФЗ) и не затронет уже обращающиеся на рынке, следовательно и сильного падения рубля не будет — оно не превысит 5-7%, прокомментировал РИА Новости начальник аналитического департамента управляющей компании «БКС» Сергей Суверов.

Члены сената США в июле объявили о начале работы над «всеобъемлющим законопроектом», нацеленным на усиление санкционного давления на Россию. Глава комитета по международным делам сената Боб Коркер заявил, что американский конгресс может принять законопроект до конца 2018 года. В опубликованном документе поясняется, что он предполагает, в частности, «санкции против суверенного долга РФ».

Аналитики Citi Иван Чакаров и Артем Заигрин оценили, что при наихудшем сценарии санкций, предусматривающем полный запрет на владение ОФЗ, доля нерезидентов в госбумагах РФ снизится с нынешних 28% до нуля, а рубль в таком случае ослабеет на 15% (до 74 рублей за доллар с нынешних 63 — ред.), написал Блумберг. Если же будет введен запрет только на покупку новых облигаций, доля нерезидентов в ОФЗ снизится до 21% к концу 2019 года, а рубль может ослабнуть на 5%, подсчитали в Citi.

«Риски введения санкций США против госдолга России невелики. Однако, если они и будут введены, то только против новых выпусков долговых госбумаг», — отметил Суверов.

«Между тем, последние размещения показывают, что основными их покупателями являются российские банки и пенсионные фонды. Рублевой ликвидности в финансовой системе РФ сейчас достаточно, и ОФЗ не должны сильно просесть в цене из-за новых санкций. Поэтому и рубль вряд ли масштабно обесценится – максимум на 5-7% (66,3-67,7 за доллар – ред.)», — резюмировал аналитик.

Александр, «Тихая гавань №3» )

МОСКВА, 2 авг /ПРАЙМ/. Возможное введение санкций США против российского госдолга ограничится только новыми выпусками облигаций федерального займа (ОФЗ) и не затронет уже обращающиеся на рынке, следовательно и сильного падения рубля не будет — оно не превысит 5-7%, прокомментировал РИА Новости начальник аналитического департамента управляющей компании «БКС» Сергей Суверов.

Члены сената США в июле объявили о начале работы над «всеобъемлющим законопроектом», нацеленным на усиление санкционного давления на Россию. Глава комитета по международным делам сената Боб Коркер заявил, что американский конгресс может принять законопроект до конца 2018 года. В опубликованном документе поясняется, что он предполагает, в частности, «санкции против суверенного долга РФ».

Аналитики Citi Иван Чакаров и Артем Заигрин оценили, что при наихудшем сценарии санкций, предусматривающем полный запрет на владение ОФЗ, доля нерезидентов в госбумагах РФ снизится с нынешних 28% до нуля, а рубль в таком случае ослабеет на 15% (до 74 рублей за доллар с нынешних 63 — ред.), написал Блумберг. Если же будет введен запрет только на покупку новых облигаций, доля нерезидентов в ОФЗ снизится до 21% к концу 2019 года, а рубль может ослабнуть на 5%, подсчитали в Citi.

«Риски введения санкций США против госдолга России невелики. Однако, если они и будут введены, то только против новых выпусков долговых госбумаг», — отметил Суверов.

«Между тем, последние размещения показывают, что основными их покупателями являются российские банки и пенсионные фонды. Рублевой ликвидности в финансовой системе РФ сейчас достаточно, и ОФЗ не должны сильно просесть в цене из-за новых санкций. Поэтому и рубль вряд ли масштабно обесценится – максимум на 5-7% (66,3-67,7 за доллар – ред.)», — резюмировал аналитик.

ТАСС опубликовал сегодня в 17-12 Сенаторы США представили законопроект, ужесточающий антироссийские санкции. Подробнее на ТАСС: _tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5424216. Думаю, это фейк, т.е. февральская новость. Кто-то заработал…

AntiTrader, это новые санкции подготовили, но вроде не примут пока — отпуск начинается)
хотя не очень то позитивно — имхо крупняк смотрит на такие риски

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас смысла делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Константин, Согласен. Сейчас от глобальных движений зависит много и геополитика там задает тон. А не всякие движения +2 и -2 проц. На графиках пока боковик. Как правильно здесь отмечали — Сбер стал очень «тяжеловесным» по капе и чтобы его вытащить вверх нужно порядочно денег, а это нерезы, но и продавать вроде не продают судя по оборотам. Однако посмотрим.

aps, удивительно, что вчера был новый выпуск ОФЗ и опять с повышенным спросом, но сбер в отличии от выпусков ранее реагировал снижением, а не ростом, т.е. получается что в статистике опять в уши дуют

Константин, есть кто за курсом рубль-доллар смотрит… Вы на размещение ОФЗ. В принципе связанные вещи. Я не знаю кто тут прав. Всякое бывает.

Теперь отскок на 208 и маринад.

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас смысла делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Константин, Согласен. Сейчас от глобальных движений зависит много и геополитика там задает тон. А не всякие движения +2 и -2 проц. На графиках пока боковик. Как правильно здесь отмечали — Сбер стал очень «тяжеловесным» по капе и чтобы его вытащить вверх нужно порядочно денег, а это нерезы, но и продавать вроде не продают судя по оборотам. Однако посмотрим.

aps, удивительно, что вчера был новый выпуск ОФЗ и опять с повышенным спросом, но сбер в отличии от выпусков ранее реагировал снижением, а не ростом, т.е. получается что в статистике опять в уши дуют

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас смысла делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Константин, Согласен. Сейчас от глобальных движений зависит много и геополитика там задает тон (Трамп мучает всех, но пока как-то не верят). А не всякие движения +2 и -2 проц. На графиках пока боковик. Как правильно здесь отмечали — Сбер стал очень «тяжеловесным» по капе и чтобы его вытащить вверх нужно порядочно денег, а это нерезы, но и продавать вроде не продают судя по оборотам. Однако посмотрим.

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

aps, я ранее уже не раз отмечал, что сейчас делать прогноз дальше дня либо какие то далекие цели, смысла нет, большинство парламентариев стран в отпусках, а ведь они задают все движение, а не какие то там трейдеры, пусть и крупные, которые проснулись утром и ввалили с недосыпу котлету в рынок ))

Вроде движения всего-ничего, а сколько теорий…

ну и как бы в довесок, сами увидите что произойдет на цене отсечке, там не только госудатсво заинтересовано, но и крупные инвесторы, приближенные к императору ))

по идее должен упасть. В мае бумага не смогла закрепиться выше 230. В июле едва пробила 230 и резкое падение. И сейчас сопротивление 2016 никак не может преодолеть. При этом при приближении к нижней границы сопротивления, объемы на покупках вроде бы падают (как и вообще объемы по бумаге). Кроме того, после резкого падения в июле с 230 до 202 и неудачных попытках закрепиться выше 2016, оптимизм у инвесторов должен падать. Если посмотрим на привилегированные акции, там та же картина. Да и за год сбер сильно слишком вырос. Но, при всем этом входить в шот я не буду. Буду ждать. Всем удачи.

Dur, все правильно, сберу не дадут сильно упсть, в этой бумаге так же есть активы государства, а значит при подходе к рассчитанным ими уровням, будут откупать по дикому

Константин, государству не так важна цена Сбера, поверьте. Если бы все было так как вы говорите то Газпром к примеру был бы давно по 1000 руб.

Алексей Кобрин, вы видимо не в курсе какой процент государству принадлежит в сбере, поверьте, там люди не дураки иначе их там не было бы, а любой грамотный инвестор сделает все для защиты своих активов, кроме того, сбер не единственный актив государства, так что не думайте, что сбер уйдет в интересах государства на 400 или выше, это было бы глупо, достаточно того, что его не пустят ниже
а газпром это проект с долей не в акции газпрома, хотя и там думаю не мало, это вложение государства в добычу недр и тут стоимость газпрома уже не столько важна, сколько его работоспособность, кстати со всеми вытекающими для стоимости активов последствиями

по идее должен упасть. В мае бумага не смогла закрепиться выше 230. В июле едва пробила 230 и резкое падение. И сейчас сопротивление 2016 никак не может преодолеть. При этом при приближении к нижней границы сопротивления, объемы на покупках вроде бы падают (как и вообще объемы по бумаге). Кроме того, после резкого падения в июле с 230 до 202 и неудачных попытках закрепиться выше 2016, оптимизм у инвесторов должен падать. Если посмотрим на привилегированные акции, там та же картина. Да и за год сбер сильно слишком вырос. Но, при всем этом входить в шот я не буду. Буду ждать. Всем удачи.

Dur, все правильно, сберу не дадут сильно упсть, в этой бумаге так же есть активы государства, а значит при подходе к рассчитанным ими уровням, будут откупать по дикому

Константин, государству не так важна цена Сбера, поверьте. Если бы все было так как вы говорите то Газпром к примеру был бы давно по 1000 руб.

по идее должен упасть. В мае бумага не смогла закрепиться выше 230. В июле едва пробила 230 и резкое падение. И сейчас сопротивление 2016 никак не может преодолеть. При этом при приближении к нижней границы сопротивления, объемы на покупках вроде бы падают (как и вообще объемы по бумаге). Кроме того, после резкого падения в июле с 230 до 202 и неудачных попытках закрепиться выше 2016, оптимизм у инвесторов должен падать. Если посмотрим на привилегированные акции, там та же картина. Да и за год сбер сильно слишком вырос. Но, при всем этом входить в шот я не буду. Буду ждать. Всем удачи.

Dur, все правильно, сберу не дадут сильно упсть, в этой бумаге так же есть активы государства, а значит при подходе к рассчитанным ими уровням, будут откупать по дикому

по идее должен упасть. В мае бумага не смогла закрепиться выше 230. В июле едва пробила 230 и резкое падение. И сейчас сопротивление 2016 никак не может преодолеть. При этом при приближении к нижней границы сопротивления, объемы на покупках вроде бы падают (как и вообще объемы по бумаге). Кроме того, после резкого падения в июле с 230 до 202 и неудачных попытках закрепиться выше 2016, оптимизм у инвесторов должен падать. Если посмотрим на привилегированные акции, там та же картина. Да и за год сбер сильно слишком вырос. Но, при всем этом входить в шот я не буду. Буду ждать. Всем удачи.

Это было закрытие шорта крупняком. Армагеддон.

AntiTrader, зачем закрывали тогда??

Знаете почему Сбер не растет?

Знаете почему Сбер не растет?
читать дальше на смартлабе

SBRF

02.08.2018
SBRF
Вчера от зоны продаж появилось возобновление продаж
Поглотили бар покупок который пробивал зону накопления
Сформировалась модель в шорт
Задача на сегодня искать сигнал на продажу от бара продаж (зона продавца)
Мой канал в Telegram: @ZobovTrade

читать дальше на смартлабе

«МОСКВА, 2 авг — ПРАЙМ, Алсу Гараева. Сбербанк, обслуживающий свыше 150 миллионов клиентов в мире, пытается с помощью современных технологий облегчить работу инкассаторов и кассиров. Как роботы повышают эффективность банковских услуг, зачем Сбербанку свой аватар с искусственным интеллектом и почему бессмысленно ограничивать использование личных данных в интернете, в интервью агентству «Прайм» рассказал директор центра робототехники Сбербанка Альберт Ефимов.

— В каких внутрибанковских процессах Сбербанка сейчас применяются роботы?

— Прежде всего, в тех процессах, которые не видны клиенту, например, инкассация. Сбербанк обрабатывает ежегодно не менее 70 тысяч тонн наличности – это очень большие объемы. Если погрузить все это в эшелоны, они займут всю трассу от Москвы до Санкт-Петербурга.

Чтобы в процессе инкассации затраты не увеличивались параллельно с ростом рынка, необходимо постоянно снижать себестоимость инкассации, а это возможно только при условии максимальной автоматизации ручного труда...»

Читать далее smart-lab.ru/blog/485355.php

AlCh, заголовок «Сбербанк уволил тысячи сотрудников и заработал миллиарды», это плохо? Вы вообще понимаете, что повсеместно происходят процессы автоматизации и сокращение персонала при росте выручки и чистой прибыли — это исключительно позитивный фактор для инвестора?

Auximen, есть такой пгт Сычево вы там местным жителям об этом скажи, если вас сразу матом не пошлют, значение на культурных нарвались. На весь пгт 1 банкомат сбербанка и тот работает через раз))) все устал я

AlCh, вот в том то и дело, что банкомат именно сберовский, а других вообще нет, этот хоть работает как вы пишите через раз

Константин, Логика))) основная масса местных работает в бюджете (2005 году или около этого — после введения единого казначейского счета всех бюджетников что федеральных что местный в обязательном порядке перевели — организации — перевели на сбербанк — и многие конторы и рады бы уйти от сбербанка, но казнач. переводят ден. знаки только на сбербанк — частные конторы мелкие начали уходить еще года 2-3 назад, крупные в конце и вначале этого года (после несколько граблей со сбербанком — такое чувство что руководство сбера — сознательно выдавливает определенный круг частников). Меня лично и то что связанно с работой — Сбербанк во многом не устраивает — но нет выбора. И самое главное — я живу не в крупном городе- хотя до столицы не далеко по Российским просторам, если сравнивать, многие банки по закрывали — Банк «Возрождение» — пока дышит, если Сбер в прошлом году в нашем городе открыл дополнительно 3 отделения — то после декабря 2017 закрыл 4 — остался только 1 центральный на весь город только 6 точек банкоматов (и это на город с 25 тыс. населением) — вот такое обслуживание своих клиентов(((( не считая всего остального. Здесь на форуме кричат увольнение штата — оптимизация расходов и вообще «новые технологии рулят» и т.д. (Греф что сказал «что кредитные карты это прошлый век — что он пользуется Эпл пей») — но бабушки и дедушки только карточками научились пользоваться «прошел страх», да и не в каждом магазине карточкой можно расплачиваться (+ оплата картой — это «косвенный налог») и прочее прочее — Да Сбербанк чисто спек. бумагой становиться — но в долго срок это провальная бумага((( Как только появиться нормальные банки в регионах «прощай сбер» будет основной мыслю для всех — но уже и сейчас многие уходят в «онлайн банки»

AlCh,

Ivan, во первых не правда что все бюджетники сидят на сбере, полиция московского метро например в втб получает все деньги. Во вторых ваши рассуждения про придут новые банки в регионы, немного наивны и нелепы, какие такие нормальные банки, их все позакрывали, осталось меньше 50% от количества 14 года, из Российских частных топ банков только Альфа выжил.
Так кто же заменит Сбер в регионах по вашему?

Ivan, хотя бы почта а банк, вроде дочка втб

AlCh, это не банк а суррогат )) у нас в России на самом деле два народных сетевых банка — Сбер и ВТБ, остальные с большим отставанием плетутся в хвосте по числу офисов и банкоматов, а так же по засилию регионов ))
но сбер подымается не на этом, его акции торгуют не из полетов квадриков с инкассаторской выручкой или их падением — шмяк об землю из-за помех )) через сбер прокачиваются крупные средства, этот банк упадет последним из всех банков в России и об этом знают инвесторы с соответствующими выводами