Газпром акции

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ ....

Станислав Алексеев, ну они же переходят на зелень. А это условно солнце, ветер, биогаз и газ. Уголь, атом и прочие углеводороды сворачивают. А тут нежданчик…

Мне не совсем понятна истерика по поводу сверхвысоких цен на газ и о ,, предстоящем энергетическом кризисе, который приведёт к сворачиванию QE и обвалу рынков,, Ведь цены на газ бывали и в разы выше на истории.

Акции Газпрома могут обновить исторический максимум в ближайшие дни - Фридом Финанс
Цена на газ в Европе продолжает бить рекорды.

Стоимость фьючерса с поставкой в октябре достигла 87 евро, что приблизительно соответствует $1030 за тыс. куб. м. Скачок цен вызван спекуляциями на новости о снижении объемов поставки из России по условиям контракта. Однако основная причина — дефицит, в том числе обусловленный нежеланием его сокращать, покупая по высоким ценам.

Акции Газпрома (GAZP 328,5, +1,25%) на этом фоне могут обновить исторический максимум в ближайшие дни, если не будет коррекции рынка в целом. Между тем в США цены на газ стремительно пошли вниз, после достижения отметки $6 за 1 млн BTU накануне. В этой связи нельзя исключать, что ралли газа в Европе тоже встанет на паузу на несколько дней.

Ващенко Георгий
ИК «Фридом Финанс»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

для средней полосы РФ солнечные панели это вообще сказкивчера вон солнце выглянуло, я напарнику говорю — ну всё, до февраля теперь
Сколько они в такую пасмурную погоду выдают, 10-15% наверно

Центурио́н,

При небольших облаках мощность уже падает на 10-20%
Если пасмурный день, еще и с дождем то падение мощности до 80% процентов.
Зимой, если засыпано снегом, мощность падает на 90-95% — а чистить снег нужно вручную. А если снег идет несколько дней без остановки ?


Вот и представьте себе, как энергетики при виде облака на горизонте сразу бегут запускать газовую турбину с генератором.
А для турбины нужен газ.

И насчет водородной энергетики. Для получения водорода грязного ( по мнению ЕС грязного ) нужен природный газ.
Электроэнергия из такого водорода дороже зеленой.

Ну а если производить водород из воды, используя зеленую энергетику ( мечта всех зеленых дурочек вроде мадам Бербок и Греток Тунберг и идитов из еврокомиссии) а потом сжигать в турбине то стоимость электроэнергии в 15 раз выше, чем при простом сжигании метана в той же турбине.

ИНТЕРФАКС — Котировка акций «Газпрома» (MOEX: GAZP) обладают потенциалом роста к уровням 370-400 рублей за штуку в среднесрочной перспективе, сообщается в комментарии BCS Express.
«Рост цен на газ располагает к опережающей динамике тяжеловесных акций „Газпрома“, которые в последние месяцы стали самым торгуемым инструментом на отечественном рынке. В среднесрочной перспективе сохраняется потенциал для обновления исторических максимумов и подъема в диапазон 370-400 рублей за штуку», — отмечает эксперт инвесткомпании Василий Карпунин.

Внизу 344р добротная цель.

для средней полосы РФ солнечные панели это вообще сказкивчера вон солнце выглянуло, я напарнику говорю — ну всё, до февраля теперь
Сколько они в такую пасмурную погоду выдают, 10-15% наверно

п

Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W — если панель работает 20 лет это дает около 9 центов на киловат

Авто-репост. Читать в блоге >>>

gluhov,

Вы не учитываете капитальные затраты на строительство солнечных электростанций, текущие расходы на обслуживающий персонал и ремонт.
Плюс дорогая земля в ЕС, а для солнечной генерации нужны значительные площади.
Значительные падения мощности в пасмурные дни.

Плюс есть еще один важный момент — падение мощности солнечной панели со временем. Уже через 2-3 года солнечная панель начинает выдавать не более 90% своей мощности и со временем это значение падает еще сильнее.

Мы в свое время делали расчеты ( технико-экономические ) для автономного обеспечения нашего бизнеса электроэнергией.

Все просчитали и вот итог

Если поставить автономную газовую генерацию 1 мвт ( таких предложений полно на рынке ) то стоимость киловатт часа будет в 3!!! раза ниже при выработке электроэнергии газовой турбиной в сравнении с солнечной генерацией. При этом капитальные затраты на солнечную генерацию будут в 2,5 раза выше.

Мало того, при значительном повышении мощности газовой турбины ( например 100 мегаватт ) — стоимость одного киловатт часа снижается еще в 2-3 раза!!! по сравнению с малой газовой генерацией.

почему высокие цены на газ — это проблема для россии
Многие спешили порадоваться перестановки цен на газ — но есть одно но — как европейский рынок будет реагировать на высокие цены на энергоносители

А ответ только один — инвестировать еще больше в зеленую энергетику — если какие то проекты ранее не окупались при старых ценах на газ — то теперь многие из них начнут окупаться.

Есть еще один миф — что зеленая эненергетика — она на самом деле не выгодна и проще газ жечь -  так оно и есть при сверх низких цен на газ — но все совсем становится по другому когда цены на газ в 4 раз дороже — зеленые проекты — становятся сверх прибыльными

К примеру по старым ценам стоимость киловата энергии на газе была 7 центов. Сейчас это 28 центов (средняя стоимость в штатах  для потребителей где то около 12 центов) — много кто обанкротится к сожалению

Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W — если панель работает 20 лет это дает около 9 центов на киловат

И вот зачем тратить 28 центов если можно накупить панелей и получить 9 центов?

В случае высоких цен на газ надо не акции газпрома надо покупать а производителей солнечных панелей к сожалению для российской экономики.

Собственно поэтому потребление газа почти на растет — а вот панелей каждый год покупают на миллиарды по всей планете



Авто-репост. Читать в блоге >>>

gluhov,

А вот тут Вы не правы.
Большинство газа Газпром продает по долгосрочным контрактам по цене 230-250 ( на сегодня )
Поэтому газовая энергетика при таких ценах — весьма комфортное дело.

Другое дело спекуляции — тут нужно разбираться. По сути такие высокие цены на газ уничтожают мелкие и средние распределительные и энергетические компании в Европе, у которых нет долгосрочных контрактов на газ и именно они вынуждены покупать газ и электроэнергию по жутким спекулятивным ценам.
Их сейчас и вышибают Европейские крупные компании, которые начали передел рынка.

Благодаря полезным идиотам из европейской комиссии и всяким «зеленым идиотам»- крупный монопольный энергетический бизнес ЕС удавит всех мелких конкурентов.

Что до прибыльности зеленой энергетики — то адепты зеленого килловатта почему то забывают, что для солнечных панелей есть ночь, пасмурные дни и зима со снегопадами, когда панельки элементарно засыпает снегом и нужно успевать их чистить. Для ветрогенерации — есть штили и наоборот ураганные дни, когда приходится глушить ветрогенераторы из-за сильного ветра.

Все это вызывает жуткие перекосы в энергоснабжении — то пик то минимум а это необходимо балансировать. А балансировать можно только одним способом — газовые турбогенераторы, которые можно запустить за полчаса.

Сейчас жутким спросом в ЕС пользуются малые газовые турбины и генераторы для балансировки энергопотребления. А чем больше будет зеленой энергетики — тем больше нужно будет газа для балансировки.

Владимир Шабунин, плюс Марципанович говорит для таких турбогенераторов газа нужно в 3 раза больше, кпд у них ниже чем у стандартных
и на 1 ватт зелёнки надо вводить 2 ватта таких резервов

почему высокие цены на газ — это проблема для россии
Многие спешили порадоваться перестановки цен на газ — но есть одно но — как европейский рынок будет реагировать на высокие цены на энергоносители

А ответ только один — инвестировать еще больше в зеленую энергетику — если какие то проекты ранее не окупались при старых ценах на газ — то теперь многие из них начнут окупаться.

Есть еще один миф — что зеленая эненергетика — она на самом деле не выгодна и проще газ жечь -  так оно и есть при сверх низких цен на газ — но все совсем становится по другому когда цены на газ в 4 раз дороже — зеленые проекты — становятся сверх прибыльными

К примеру по старым ценам стоимость киловата энергии на газе была 7 центов. Сейчас это 28 центов (средняя стоимость в штатах  для потребителей где то около 12 центов) — много кто обанкротится к сожалению

Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W — если панель работает 20 лет это дает около 9 центов на киловат

И вот зачем тратить 28 центов если можно накупить панелей и получить 9 центов?

В случае высоких цен на газ надо не акции газпрома надо покупать а производителей солнечных панелей к сожалению для российской экономики.

Собственно поэтому потребление газа почти на растет — а вот панелей каждый год покупают на миллиарды по всей планете



Авто-репост. Читать в блоге >>>

gluhov,… По сути такие высокие цены на газ уничтожают мелкие и средние распределительные и энергетические компании в Европе, у которых нет долгосрочных контрактов на газ ....

Владимир Шабунин, физики тоже стонут. В той же Англии как минимум. По крайней мере пишут, что ценник им по спекулятивным ценам выставляют. То, что не одни панели или ветряки надо покупать на дом — это однозначно. И то и другое и аккумы и электронику.

почему высокие цены на газ — это проблема для россии
Многие спешили порадоваться перестановки цен на газ — но есть одно но — как европейский рынок будет реагировать на высокие цены на энергоносители

А ответ только один — инвестировать еще больше в зеленую энергетику — если какие то проекты ранее не окупались при старых ценах на газ — то теперь многие из них начнут окупаться.

Есть еще один миф — что зеленая эненергетика — она на самом деле не выгодна и проще газ жечь -  так оно и есть при сверх низких цен на газ — но все совсем становится по другому когда цены на газ в 4 раз дороже — зеленые проекты — становятся сверх прибыльными

К примеру по старым ценам стоимость киловата энергии на газе была 7 центов. Сейчас это 28 центов (средняя стоимость в штатах  для потребителей где то около 12 центов) — много кто обанкротится к сожалению

Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W — если панель работает 20 лет это дает около 9 центов на киловат

И вот зачем тратить 28 центов если можно накупить панелей и получить 9 центов?

В случае высоких цен на газ надо не акции газпрома надо покупать а производителей солнечных панелей к сожалению для российской экономики.

Собственно поэтому потребление газа почти на растет — а вот панелей каждый год покупают на миллиарды по всей планете



Авто-репост. Читать в блоге >>>

gluhov,

А вот тут Вы не правы.
Большинство газа Газпром продает по долгосрочным контрактам по цене 230-250 ( на сегодня )
Поэтому газовая энергетика при таких ценах — весьма комфортное дело.

Другое дело спекуляции — тут нужно разбираться. По сути такие высокие цены на газ уничтожают мелкие и средние распределительные и энергетические компании в Европе, у которых нет долгосрочных контрактов на газ и именно они вынуждены покупать газ и электроэнергию по жутким спекулятивным ценам.
Их сейчас и вышибают Европейские крупные компании, которые начали передел рынка.

Благодаря полезным идиотам из европейской комиссии и всяким «зеленым идиотам»- крупный монопольный энергетический бизнес ЕС удавит всех мелких конкурентов.

Что до прибыльности зеленой энергетики — то адепты зеленого килловатта почему то забывают, что для солнечных панелей есть ночь, пасмурные дни и зима со снегопадами, когда панельки элементарно засыпает снегом и нужно успевать их чистить. Для ветрогенерации — есть штили и наоборот ураганные дни, когда приходится глушить ветрогенераторы из-за сильного ветра.

Все это вызывает жуткие перекосы в энергоснабжении — то пик то минимум а это необходимо балансировать. А балансировать можно только одним способом — газовые турбогенераторы, которые можно запустить за полчаса.

Сейчас жутким спросом в ЕС пользуются малые газовые турбины и генераторы для балансировки энергопотребления. А чем больше будет зеленой энергетики — тем больше нужно будет газа для балансировки.

📈 Газ в Европе обновил максимум $1100 из-за укрепления доллара


Причина роста — всеобщий рост доллара. Фьючерсы на газ рассчитываются в евро, но цены отражаются в долларах.                    



Авто-репост. Читать в блоге >>>

5 рублей до истхая, я весь горю
не думаю что на том уровне есть великие сидельцы 13-ти лет, которые начнут лить свои вёдра

почему высокие цены на газ — это проблема для россии
Многие спешили порадоваться перестановки цен на газ — но есть одно но — как европейский рынок будет реагировать на высокие цены на энергоносители

А ответ только один — инвестировать еще больше в зеленую энергетику — если какие то проекты ранее не окупались при старых ценах на газ — то теперь многие из них начнут окупаться.

Есть еще один миф — что зеленая эненергетика — она на самом деле не выгодна и проще газ жечь -  так оно и есть при сверх низких цен на газ — но все совсем становится по другому когда цены на газ в 4 раз дороже — зеленые проекты — становятся сверх прибыльными

К примеру по старым ценам стоимость киловата энергии на газе была 7 центов. Сейчас это 28 центов (средняя стоимость в штатах  для потребителей где то около 12 центов) — много кто обанкротится к сожалению

Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W — если панель работает 20 лет это дает около 9 центов на киловат

И вот зачем тратить 28 центов если можно накупить панелей и получить 9 центов?

В случае высоких цен на газ надо не акции газпрома надо покупать а производителей солнечных панелей к сожалению для российской экономики.

Собственно поэтому потребление газа почти на растет — а вот панелей каждый год покупают на миллиарды по всей планете



Авто-репост. Читать в блоге >>>

gluhov, попробуйте посчитать, сколько встанет дом обогреть ветряком или солнечными панелями, а потом сравни с затратами на газ.

Ну что похоже сегодня Газпром будет пытаться исторический рекорд установить?
Или все же погодит чуток?

почему высокие цены на газ - это проблема для россии
Многие спешили порадоваться перестановки цен на газ — но есть одно но — как европейский рынок будет реагировать на высокие цены на энергоносители

А ответ только один — инвестировать еще больше в зеленую энергетику — если какие то проекты ранее не окупались при старых ценах на газ — то теперь многие из них начнут окупаться.

Есть еще один миф — что зеленая эненергетика — она на самом деле не выгодна и проще газ жечь -  так оно и есть при сверх низких цен на газ — но все совсем становится по другому когда цены на газ в 4 раз дороже — зеленые проекты — становятся сверх прибыльными

К примеру по старым ценам стоимость киловата энергии на газе была 7 центов. Сейчас это 28 центов (средняя стоимость в штатах  для потребителей где то около 12 центов) — много кто обанкротится к сожалению

Далее если сравнить с стоимость солнечной панели которая стоит $2.76/W — если панель работает 20 лет это дает около 9 центов на киловат

И вот зачем тратить 28 центов если можно накупить панелей и получить 9 центов?

В случае высоких цен на газ надо не акции газпрома надо покупать а производителей солнечных панелей к сожалению для российской экономики.

Собственно поэтому потребление газа почти на растет — а вот панелей каждый год покупают на миллиарды по всей планете



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Дежавю. Когда то я уже видел 360 в Газпроме :)

Уважаемый Юрий,
Я видел по 365, но тогда дивы платили по 50 коп на акцию...
Если и сейчас объявят такие, то Газпром снова будет 116 руб за бумагу!!!
Вот это было бы стопроцентным дежавю...
А пока — ждём отчёта за 3 кв.

Эхх упал бы он до 300, я бы подобрал бы.
мечты, мечты))))

Андрей Литвиненко, в 2008-м многие тоже так говорили. Но так и не купили по 300. И вы не купите. Испугаетесь

Юрий, куплю
у меня по 330 он лежит :D

Андрей Литвиненко, с 2008-го? )))

Эхх упал бы он до 300, я бы подобрал бы.
мечты, мечты))))

Андрей Литвиненко, в 2008-м многие тоже так говорили. Но так и не купили по 300. И вы не купите. Испугаетесь

Юрий, куплю
у меня по 330 он лежит :D

Эхх упал бы он до 300, я бы подобрал бы.
мечты, мечты))))

Андрей Литвиненко, в 2008-м многие тоже так говорили. Но так и не купили по 300. И вы не купите. Испугаетесь

Биржевая цена газа в Европе в очередной раз обновила исторический максимум, достигнув отметки $1061 за 1 тыс. куб. м. Об этом свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.

По состоянию на 19:40 мск цена ноябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах составляет €86,5 за 1 МВт·ч (исходя из текущего обменного курса евро к доллару, цены на ICE представлены в евро за 1 МВт·ч), или $1053,90 за 1 тыс. куб. м.

Эхх упал бы он до 300, я бы подобрал бы.
мечты, мечты))))

Дежавю. Когда то я уже видел 360 в Газпроме :)

Тревогу вызвало сегодняшнее отрицательное открытие. Поэтому интересуюсь, может что то упустил из вида.

Кирилл А, а год назад тревоги не было? 155 Р. за акцию и 100$ за газ

Андреев Витя, вот сейчас не понятная ситуация. Цениик на газ подскочил в 10 раз, а акции буксуют.((((

Кирилл А, да чего тут непонятного-то, уж сотню раз обсудили, и вы при этом сколь помню присутствовали.

Во-первых исторически Газпром больше коррелирует с нефтью, а не с газом, а нефть не растет. Раньше контракты в основном привязывались к нефти, мазуту и т.п., т.к. стабильность была важнее. Сейчас Газпром-экспорт завяляет, что у него более 80% привязаны к спотовым ценам, но ни силу, ни величину этой привязки никто не знает. А так как привязывать начали только недавно, а прошлый год вылетел из-за кризиса, то пока толком никто ничего не знает. От себя могу сказать только одно, что я давно просчитал зависимость цены от нефти и от газа, и от нефти зависимость выше. НО когда я попытался посчитать выручку по нефти в первом и втором квартале, она сильно отстала от тех цифр, что Газпром указал в отчете, а значит цена действительно все больше привязывается к газу.
Во-вторых Газпром компания большая — обладает серьезной инерцией.
В-третьих все ожидают что цена вот-вот упадет, и что потом все будет как прежде, а может и вовсе как в 2020м (хотя как по мне 2020й был просто кладезем множества отрицательных эффектов — теплая зима 2019/2020 с большими оставшимися запасами, экономический кризис, нефте-газовый кризис с падением цен в отрицательную зону, ну и на десерт самое мощное — локдауны).
В-четвертых из-за совпадения множества факторов (рост доллара, изменение див.политики, изменение приявязок контрактов, мощное падение цены в прошлом году и рост в этом) привели к тому, что сейчас всем сложно разобраться какой же доход будет в перспективе (и соответственно на какую примерно цену бумаги рассчитывать).

Ну и наконец как по мне самое главное — большинство крупных инвесторов и самых пронырливых частных инвесторов, давно купили все что хотели и теперь только ждут, потому и цену особо толкать некому, все ожидают дивидендов. Толкать цену сейчас будут только события и мелкие инвесторы, нацеленные на полугодовую прибыль только от дивидендов (точнее от курсового роста перед дивидендами, но для этого как уже выше говорилось сначала дивиденд должен стать более очевиден). Крупные инвесторы у которых по тем или иным причинам будут появляться деньги будут просто выкупать коррекции (и только если будут считать, что время падать всему рынку еще не пришло).

Да и в целом рынок по Газпрому больше ждет падения, чем роста (в краткосроке), т.к. слишком уж долго растет, т.к. ждут коррекции для выкупа, т.к. ждут падения рынка в целом, т.к. ждут повторения газпромовского 2008го, т.к. ждут негатива от Запада и т.д., там много разных «т.к.», но при всех этих условиях время движется и дивиденды приближаются.

Газпром - еще квартал будет расти. Есть потенциал роста. за пару лет цена газпрома будет выше 600 р.


Авто-репост. Читать в блоге >>>