Газпром акции

И на чем так красиво падаем?

Сергей Хорошавин, набилась селёдка лонговая)) пора и честь знать

И на чем так красиво падаем?

Бельгия впервые публично заявляет, что не намерена передавать средства Украине без юридических гарантий, которых, по словам Тео Франкена в Х...

Дмитрий, и дело вовсе не в том, что бельгия прекрасно кормится с этих денег? Это как чёрный квадрат малевича-преисполнен великих смыслов…

Егор Кожемякин, почто земли государевы разбазариваешь

Toptygin11, Ни в коем разе не продавать иноземцам, только гражданин России без двойного гражданства. Практика нормальных государств. Даже если иностранец захочет инвестировать, только через русского.

Бельгия впервые публично заявляет, что не намерена передавать средства Украине без юридических гарантий, которых, по словам Тео Франкена в Х...

Дмитрий, это «впервые публично» Бельгия заявляет ещё с октября.

Бельгия впервые публично заявляет, что не намерена передавать средства Украине без юридических гарантий, которых, по словам Тео Франкена в Х, «нет и быть не может». Важнее другое: к бельгийской позиции начинает примыкать Италия (член G7, страна с крупным банковским сектором и высоким уровнем уязвимости к международным судебным искам). Это означает, что внутри ЕС формируется коалиция государств, которые больше не готовы жертвовать своей правовой системой ради политического жеста.

На поверхности решение выглядит как бюрократическая осторожность, но происходит куда более глубокий процесс. Впервые европейские элиты вслух признают, что конфискация активов страны, обладающей ядерным оружием и обширной сетью международных контрактов, создаёт юридические риски, которые могут обрушить собственные финансовые системы ЕС. Бельгия прямо говорит: Европейская комиссия не может гарантировать защиту от исков. И это правда: международное право не предоставляет механизмов, позволяющих легализовать подобную конфискацию без признания себя же нарушителем базовых норм. По сути, ЕС опасается стать прецедентом, которым потом воспользуются против него самого.

Второй уровень анализа: разрыв интересов внутри Запада. США продвигают идею использования российских активов максимально жёстко: для Вашингтона европейские риски абстракция, их финансовая юрисдикция защищена гораздо лучше, а долларовое доминирование позволяет избежать каскадных исков. Для ЕС, особенно таких стран как Бельгия и Италия, где расположены крупные клиринговые центры и транзитные хабы капитала, это смертельно опасная игра. Поэтому сопротивление европейцев не протест против поддержки Украины, а защита собственной финансово-правовой инфраструктуры.

Европа впервые признаёт пределы своей вовлечённости в украинский конфликт. Решение Бельгии не частный случай, а симптом того, что Запад больше не уверен, что способен бесконечно расширять инструменты давления на Россию без обратного удара. Чем ближе мир подходит к потенциальному мирному соглашению, тем менее охотно европейские государства идут на риски, которые зафиксируются в международной практике на десятилетия вперёд. Поэтому решение Италии и Бельгии не изоляционизм и не усталость, а трезвый расчёт: никто не хочет оказаться страной, против которой можно будет применить те же механизмы, которые ЕС пытался применять сейчас.

Если рассматривать ситуацию в широком контексте, становится ясно: конфискация активов не является инструментом войны, а инструментом мира, поскольку он сигнализирует, какие риски стороны готовы нести ради финальной архитектуры урегулирования. Отказ Бельгии и Италии является фактическим признанием того, что финансовая война достигла предела эффективности, и дальше начнёт наносить ущерб уже самим европейцам. В условиях надвигающихся переговоров это важный индикатор того, что в ЕС начинается движение от логики конфронтации к логике минимизации последствий.

Александр Ядрихинский, так потому и продают плавно уже почти 4 года. Если б побыстрее сливали, то индекс бы на 1000 могли свозить. Всё идёт ...

Alex666, что вы так возбуждактесь на эту конфискацию. Конфискуют конечно.
И правильно сделают. Так нам, дуракам и надо.
Единмтвенное, что хотелось бы, это суда над теми, кто пролоббировал это хранение ща бугром, без обеспечения с их стороны. Вот прям чтобы как с Улюкаевым. По десятке на нос.

Александр Ядрихинский, ах тыж коварный!

ИнвестПолтинник, с волками жить…

Александр Ядрихинский, а вот если бы не было этого постоянного слива от нерезов, рынок был бы намного выше. Ну кто и зачем из местных может ...

Alex666, тот, кто понимает, что при взаимной конфискации рынок не стартанёт ракетой в стратосферу и цены могут стать гораздо ниже. Ведь по вашей логике после взаимной экспроприации наш рынок воспрянет аки феникс и покажет всему миру, как нужно расти.

ИнвестПолтинник, а когда его починят-обьявить форсмажор и оставить пустым)

Александр Ядрихинский, ах тыж коварный!

Alex666, при вашем сценарии наш тонкий рынок был бы гораздо ниже уже сейчас

Александр Ядрихинский, а вот если бы не было этого постоянного слива от нерезов, рынок был бы намного выше. Ну кто и зачем из местных может продавать объёмами постоянно по текущим ценам 20 летней давности?..

Alex666, при вашем сценарии наш тонкий рынок был бы гораздо ниже уже сейчас

Александр Ядрихинский, так потому и продают плавно уже почти 4 года. Если б побыстрее сливали, то индекс бы на 1000 могли свозить. Всё идёт с ведома и под контролем ЦБ! Не раз уже писали об этом.

ЦБ РФ полгода скрывал продажи акций нерезидентами.
smart-lab.ru/mobile/topic/1114110/?ysclid=mih97zyz90660571603

Поэтому гейропейцы так отчаянно хотят конфисковать резервы. Потому что прекрасно знают, что в ответ фактически ничего у них не отнимут. Потому что нечего!

Синайский полуостров, там на триллионы заблочки было. Почти 4 года льют. ХЗ сколько слили. Но думаю основную часть точно скинули. У них зада...

Alex666, при вашем сценарии наш тонкий рынок был бы гораздо ниже уже сейчас

Андрей Остяков, А чего не 370? Так-то!

Аркадий Розман, так-то можно и 370… но потом…

ezomm,

Руководство Euroclear предупредило, что план ЕС по использованию замороженных российских активов может обернуться серьёзными последствиями для европейской экономики, сообщает Financial Times.

В письме, направленном главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и председателю Европейского совета Шарлю Мишелю, говорится, что реализация схемы «репарационного кредита» Украине за счёт средств РФ будет восприниматься международным сообществом как конфискация. Это может подорвать доверие инвесторов к европейскому суверенному долгу.

Глава Euroclear Валери Урбен подчеркнула, что особенно негативно на такой шаг отреагируют суверенные фонды и центральные банки, видя в нём риск потери своих резервов.

Кроме того, она указала, что принудительное участие Euroclear в подобной схеме через выпуск беспроцентных долговых инструментов создаст риски ответных шагов со стороны России и юридических последствий для самого депозитария.




Деловые настроения среди крупных украинских компаний заметно ухудшились, следуя за негативной динамикой в малом бизнесе. По данным октябрьского опроса Института экономических исследований и политических консультаций, индекс восстановления деловой активности снова снизился — с 0,05 до 0,03. Основными факторами остаются кадровый дефицит, неопределённость, проблемы безопасности и удары по транспортной инфраструктуре.
Особенно негативно изменилась ситуация у крупных предприятий. Малый и микробизнес продолжают демонстрировать отрицательную динамику уже несколько месяцев подряд. Лишь средние компании показывают слабый и нестабильный рост, но в целом фон остаётся тревожным.
Уменьшается и доля бизнеса, работающего на полную мощность: с 13% до 6%. При этом экспортный сектор также ослабевает — всё больше предприятий фиксируют падение объёмов поставок за рубеж, а профильный индекс впервые за полтора года стал отрицательным.
Финансовые прогнозы компаний на полгода вперёд ухудшились, снизился оптимизм и по поводу продаж. Металлургия и деревообработка остаются наиболее уязвимыми, тогда как пищевая промышленность выглядит устойчивей. Всё это сигнализирует о росте экономической уязвимости и рисках рецессии в ряде отраслей.


Россия достигла такого уровня производства дальнобойных ракет, который позволяет ей не только регулярно наносить удары по территории Украины, но и создавать запасы вооружений. Об этом на закрытой встрече в Киеве заявил представитель Дональда Трампа Дрисколл, сообщает The New York Times со ссылкой на двух западных чиновников.
Именно этот аргумент, по словам источников, стал ключевым в обращении Дрисколла к европейским дипломатам с призывом как можно скорее добиться мирного соглашения между Киевом и Москвой.
Он также подчеркнул, что ракетная угроза продолжает нарастать и в случае затягивания конфликта может привести к разрушительным последствиям не только для Украины, но и за её пределами.

США настаивают на заключении мирного соглашения до того, как начнутся переговоры о предоставлении Украине гарантий безопасности, заявил госсекретарь США Марко Рубио.
По данным источников, Рубио также отметил в беседе с европейскими союзниками, что вопрос безопасности для Украины остаётся приоритетным для Вашингтона, однако его рассматривают отдельно от остальных пунктов, которые уже согласованы.
Как уточнил один из европейских дипломатов, позиция США заключается в том, чтобы весь пакет договорённостей был принят в сжатые сроки.



Статья The American Conservative строится на парадоксальной для западного медиаполя мысли: план Трампа, который многие в Европе и США называют «капитуляцией Украины», на самом деле может оказаться для Киева не поражением, а спасательным инструментом сохранения государственности. В фокусе текста не оценка геополитической морали, а оценка политических возможностей и пределов, в которых сегодня действует украинская власть. Авторы исходят из того, что кризис Киева зашёл настолько далеко, что выбор стоит не между «плохим» и «хорошим» миром, а между двумя вариантами проигрыша, где один оставляет шанс на будущее, а другой нет.
Статья также показывает другую сторону уравнения: почему план выгоден Трампу и почему он политически опасен для Зеленского. Националистические группы могут расценить его как капитуляцию, что ставит под угрозу не только позицию президента, но и саму возможность имплементации соглашения. Трамп же получает инструмент давления: жёсткий дедлайн, угроза свернуть помощь, возможность заявить, что он «принёс мир там, где отказались Байден и ЕС». Для Украины это создаёт оправдание: можно заявить, что «выбор сделан под принуждением обстоятельств». В логике внутренней политики это может спасти Зеленскому жизнь и легитимность.
Ключевой вывод TAC, что план не является односторонней победой Москвы, поскольку Россия вынуждена отказаться от ряда изначальных требований: от юридического признания своих территорий, от статуса русского языка, от глубокой трансформации украинского законодательства. Иронично, но часть этих уступок подаётся под видом европейских норм, чтобы снять обвинения в «прокремлёвских» поправках. Самая неожиданная «уступка»: ограничение численности ВСУ до 600 тысяч, которое автор считает не ослаблением, а возможностью легально иметь крупнейшую армию Европы.
В итоге статья описывает план Трампа как максимально прагматичную сделку: Украина сохраняет 80% территории, получает гарантии безопасности, остаётся в западном контуре, снимает угрозу внутреннего раскола и получает возможность прекратить конфликт до полномасштабного коллапса. Это не победа, но это и не поражение в том виде, как его интерпретирует часть Запада. Для Киева шанс, для Трампа инструмент давления, для Москвы частичное закрепление успехов, но не максимальных. В такой архитектуре мир выглядит не как итог войны, а как холодная фиксация пределов возможного.

Наступает 9 утра, сразу бам и партию заблочки слили, лимиты на слив есть

Синайский полуостров, там на триллионы заблочки было. Почти 4 года льют. ХЗ сколько слили. Но думаю основную часть точно скинули. У них задача максимально слить до конфискации резервов. В ответ конфискуют заблочку. Которой на самом деле почти уже нет. ЦБ и прочие в курсе этого естественно.

Так-то 170 р к новому году а то и раньше

Андрей Остяков, А чего не 370? Так-то!

Так-то 170 р к новому году а то и раньше

Акции Газпром отработали +8%: теперь смотрим на 142! Прогноз акций Газпром

Условие отработало идеально!

9 ноября я давал вам сигнал на #GAZP — и цена выросла почти на 8% 📈. Спасибо всем, кто следил за анализом и входил по заданному уровню!

Не забываем подписываться на телеграм-канал, чтоб ничего не пропустить

Текущая ситуация и что дальше?

Газпром вот-вот подходит к критическому уровню 130 руб — это серьёзное сопротивление, где может быть фиксация прибыли. Здесь нужно внимательно смотреть на поведение цены.

🎯 Сценарий развития:

Если пробьём уровень 130:

🟠Следующая цель: 142 руб (это даст ещё +11% от текущих значений)

🟠Динамика будет благоприятной для роста

🟠Стоп-лосс можно установить в безубыток (на входе)

Если откатимся от 130:

🟠Ищем поддержку на уровне 127-128 руб

🟠Консолидация перед новым заходом на пробой

🟠Терпеливо ждём нового сигнала

Следите за обновлениями и помните о риск-менеджменте! 💪

Информация по Сбер - ссылка
Информация по Газпром - ссылка
Информация по Аэрофлот - ссылка
Информация по ВТБ - ссылка

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Синайский полуостров, могли бы быть

Toptygin11, иди в Интер РАО за дивами, там стагнация в бизнесе, деньги выводят через дивы, в расширение не инвестируют

Toptygin11, с чего наши?

Синайский полуостров, могли бы быть

ИнвестПолтинник, Продавай земли Сибири в собственность с гарантиями тыщами гектаров на фермера, эл-вом и распашем все земли до мерзлоты, а е...

Егор Кожемякин, почто земли государевы разбазариваешь

Егор Кожемякин, зачем ларить? Продать Трампампампу СП убедив, что это «грейт гуд беутифул пис дил».

ИнвестПолтинник, а когда его починят-обьявить форсмажор и оставить пустым)

Плакали наши денежки

Toptygin11, с чего наши?

Было у отца три сына (Часть 3)

Итак, продолжаем следить за тремя позициями на Мосбиржи, которые в начале года по совпадению стоили примерно 140 рублей.

«Умный сын»  — фонд денежного рынка AKMM, стоит 158 рублей, и это 13% прибыли(на самом деле в начале стоимость была несколько меньше 140, поэтому с другими фондами денежного рынка в этом посте не надо сравнивать)

«Средний сын»  фонд ВТБ, индекс Мосбиржи сейчас стоит 136 рублей.  Это где-то 3%, убытка, ну почти по 0, учитывая нашу погрешность. 

«Дурак» — Газпром стоит 127 рублей, это где-то 10% убытка. 

В отличие от предыдущей статьи теперь-то всё правильно, все «сыновья» показывают тот результат, как их назвали. Умный, прибыль, средний по нулям, дурак убыток.

Теперь пора раскрыть, сколько чего у меня в портфеле. Итак, на текущее число.

Умный – 330%

Средний – 100%

Дурак – 37%

На Газпроме я довольно много выиграл в этом году спекулятивно продавая по +10% на различных всплесках.  К сожалению в целом-то он рос, поэтому постепенно позиция наращивалась. Но так сказать надо не терять веру, ведь всем известно, что пока не продал, убытка-то и нет :-)

Авто-репост. Читать в блоге >>>