X5 Retail. Хорошие условия для разворота.
Цена движется в соответствии со сценарием из прошлого поста. В начале мая увидели отскок от зоны 2280, о которой я писал здесь еще два месяца назад.
Эта зона интересна по нескольким факторам:1️⃣ Здесь расположен уровень 0,786 коррекции в волне ii.
2️⃣ На этой же отметке волна [C] достигла равенства с волной [A] внутри волны ii, развивающейся в формате одинарного зигзага.
3️⃣ В настоящий момент цена достигла нижней границы восходящих вил и показывает первые попытки отскока от нее.
Также по-прежнему актуальна дивергенция по RSI.Не нравится мне только структура волны [C]. Здесь нет импульсной пятерки. При желании можно разметить конечную диагональ, но будет немного притянуто.
➡️ Хорошим знаком будет быстрое закрепление над уровнем 2400. Если этого не произойдет, допускаю, еще одно небольшое обновление минимума до значений
Авто-репост. Читать в блоге >>>
d_kachalov, попробуйте по линии цены канал нарисовать
Marina Bystrova, Если я вижу канал вил, который уже подтверждался рынком, то в моих глазах он будет интересней, чем любой просто канал по ценам. А в чем логика вашего графика? Вижу восходящий канал, но не понимаю, почему он нарисован так, как нарисован?
d_kachalov, канал нарисован по линии цены, между 1 и 2 волнами восходящего тренда. Этот канал нужен в основном для двух вещей: понять, что 3я волна началась и служит поддержкой для будущей 4ой волны. А также вторая волна в первой очень любит ходить к нижней границе канала.
Но суть прихода цены на 2090 совсем не в канале, а в том, что у нас начальная диагональ, а они всегда корректируются к окончанию второй волны.
Marina Bystrova, В том месте, о котором вы говорите, нет начальной диагонали. Одно из правил для любой диагонали — волна 4 должна завершаться на территории волны 1. Это место можно разметить, как обыкновенный 5-волновый импульс, но мне не нравится волна 5, она больше похожа на зигзаг, поэтому я всю эту конструкцию разметил иначе, можете увидеть на моем графике.
d_kachalov, Волна 4 в диагонали в большинстве случаев заходит за окончание волны 1, но никогда не выходит за начало волны 3. Ну а пятая сама в виде диагонали) посмотрите на истории на неделках там слева один в один тоже самое.
Marina Bystrova, Не согласен. В диагонали волна 4 всегда выходит за окончание волны 1 и никогда не выходит за начало волны 3. При том, это как раз правило, а не указание. А волна 5 на вашей картинке зигзаг. Диагоналей в диагонали также не бывает)
d_kachalov, диагональ в 5 волне более старшей диагонали это классика. Так же как 5ая растянутая в 5ой растянутой. Я ничего не придумываю всё написано господином Эллиоттом :) Будем посмотреть.
Marina Bystrova, дадите ссылку на первоисточник?)
По диагоналям есть абсолютно классическая формулировка:
Волны 1, 2, 3, 4 и 5 конечной диагонали, и волны 2-4 начальной диагонали, всегда являются
зигзагами. Волны 1, 3 и 5 начальной диагонали обычно подразделяются на зигзаги, но иногда бывают
импульсами (все зигзаги или все импульсы).
Это даже в гугле найти можно.
Растяжение в растяжении возможно, если мне не изменяет память, но диагоналей в диагоналях не бывает)
d_kachalov, так есть старые правила по диагоналям, есть новые, одобренные Пректером. Все рабочие. Ссылки лень искать, здесь сами. У Игната на сайте есть. А наш спор разрешит время.
Кстати рада видеть на фонде коллегу волновика) редкое явление :)