Число акций ао | 9 650 млн |
Номинал ао | 0.09 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 147,4 млрд |
Выручка | 1 254,8 млрд |
EBITDA | 332,3 млрд |
Прибыль | -48,3 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | -3,1 |
P/S | 0,1 |
P/BV | – |
EV/EBITDA | 0,4 |
Див.доход ао | 0,0% |
АФК Система Календарь Акционеров | |
28/08 Раскрытие результатов за 2 квартал 2025 года | |
27/11 Раскрытие результатов за 3 квартал 2025 года | |
Прошедшие события Добавить событие |
Андрей Урусов, добровольно 100 ярдов Роснефти отдадут?
АФК Система попросила Арбитражный суд Башкирии отложить на месяц разбирательство по иску Роснефти на 170,6 миллиарда рублей для возможного мирного урегулирования спора и изучения новых доказательств истца.
«Уважаемый суд, мы благодарны Вам за Ваши попытки предоставить возможность сторонам к мирному урегулированию (спора). Мы просим суд предоставить время для этого, просим предоставить для этого месяц»
Представители Роснефти пока никак не отреагировали.
Прайм
Судья открывает заседание и проверяет явку представителей сторон.
Исковые требования не изменились, позиции сторон не изменились.
08:30Судья принимает письменные объяснения сторон по ранее поставленным вопросам по тем доказательствам, которые суд посчитал значимыми. АФК «Система» заявляет письменные объяснения в порядке ст. 81 — протоколы опроса Черного Михаила и Феликса Евтушенкова (прим. ред. — менеджмент АФК) по проекту Сатурн (кодовое название IPO «Башнефти»).
Юристы «Роснефти» приобщают свои письменные пояснения во исполнение определения суда: об осведомленности ответчиков (о возможности оспаривания приватизации Башнефти) и отсутствии взаимосвязи IPO Башнефти и реорганизации компании.
08:41«Роснефть» передает для приобщения огромную пачку документов (около 400 листов).
Суд передает слово истцу для изложения позиции об осведомленности ответчиков, который якобы понимали незаконность владения акциями «Башнефти» в период с 2010 по 2014гг.
Представитель «Роснефти» ссылается на стандарт разумности и добросовестности деятельности профессиональных участников рынка: «Исходя из предыстории приватизации, ответчики не могли не осознавать, что приватизация проходила с нарушениями. Сделки по покупке акций «Башнефти» в 2005, 2007, 2009 гг. признаны ничтожными. <.> Отказ от исков в те годы не отменяет возможности последующих судебных разбирательств, что подтверждается разбирательством в 2014 году. Ответчики не могли не знать, что приобретали акции по ничтожным сделкам». Представитель «Роснефти» ссылается на ранее приложенные материалы.
08:42Представитель «Роснефти» рассказывает об истории займов «Башнефти», право требования по которым перешло в ходе реорганизации к «Системе-инвест»: «Ответчики несколько раз с 2005 года реструктуризировали и продлевали задолженность, а потом погасили право требования, то есть фактически купили акции «Башнефти» на эти займы»
08:45Представитель «Роснефти» поясняет, что реорганизация не была связана с IPO «Башнефти» на том основании, что в документах органов управления «Башнефти», то есть официальных документах, нет упоминаний о планировании размещения акций.
Юрист «Роснефти» отмечает, что есть только предварительный бюджет, утвержденный после реорганизации: «Ни комитет по стратегии, ни комитет по инвестициям вопрос об IPO не рассматривали».
Смотрим здесь:
Или здесь
fedpress.ru/online/1839583
В ходе сегодняшнего заседания по иску «Роснефти» и «Башнефти» против АФК «Система», юрист финансовой компании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на месяц, чтобы стороны могли обсудить заключение мирового соглашения.
Игорь Мельников из юрфирмы «Монастырский, Степанов, Зюба & партнеры», представляющий интересы АФК «Система», заявил, что хотел бы отложить судебное разбирательство на месяц для возможного заключения с истцом мирового соглашения.
11:42: Мельников еще раз благодарит Нурисламову за постановку вопросов, которые обсуждаются сегодня – о подготовке к IPO и валютным аспектам иска. Судья попросила стороны предоставить по ним свои мнения в конце прошлого заседания. Сегодня истец и ответчик говорят как раз об этом
11:44: Однако юрист «Системы» просит дать еще время на подготовку мотивированных возражений по сегодняшним доводами «Роснефти». Ходатайствуем об отложении судебного разбирательства на 1 месяц, чтобы дать возможность сторонам обсудить еще раз вопрос о возможном мировом соглашении, говорит Мельников.
редактор Боб, что, собственно и приведет к искомым 8-8,5… а то и ниже, на панике-то… о чем и раньше говорилось и не только мной…
Расширение присутствия в перспективном сегменте. Как сообщили «Ведомости» со ссылкой на представителя Медси, сделка уже закрыта. Детали не раскрываются. Medem – один из лидеров частной медицины Санкт-Петербурга, занимает площадь 6 800 кв. м, в ней расположены 28 клинических отделений и стационар на 28 коек. Медси ожидает, что в 2017 г. выручка Medem составит около 500 млн руб., то есть около 4–5% от выручки Медси, которая в 1 кв. 2017 г. равнялась примерно 2,5 млрд руб., а чистая прибыль – 300 млн руб. 100% акций Медси в настоящее время арестованы в качестве обеспечительной меры по иску Роснефти к Системе. Арест активов Системы означает, что рынок не может полностью исключать риск самого неблагоприятного исхода для холдинга. Рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде Уфы продолжается, и новостной поток по делу продолжит поддерживать высокую волатильность в бумагах Системы. Наша рекомендация по акциям компании в настоящее время отозвана на пересмотр.Уралсиб
чтобы остаться в индексе, обыкновенные акции «Ростелекома» должны подорожать на 15%, предполагая пропорциональный рост котировок привилегированных акций компании и неизменность стоимости других активов
«С учетом состоявшегося SPO теперь free float „Полюса“ выше 15%. По нашим расчетам, MSCI оценит FIF компании на уровне 0,20. Остальные параметры тоже, скорее всего, будут соответствовать требованиям для включения акций „Полюса“ в индекс MSCI Russia»,
09:14*: Судья Нурисламова открыла заседание, проверила явку представителей сторон.
09:19: Игорь Мельников из юрфирмы «Монастырский, Степанов, Зюба & партнеры» (АФК «Система»), рассказывает о проекте «Сатурн» — это рабочее название группы внутри «Башнефти», которая секретно занималась подготовкой к IPO. Истцы сначала отрицали вообще такие планы, затем заявили, что планы выхода на IPO не имеют отношения к реорганизации, но мы это опровергаем, заявил Мельников. Он попросил приобщить к делу новый документ, который нашелся в «Системе» вчера вечером и подтверждает работу проекта, раз уж суд отказал вчера приобщать другие бумаги на этот счет.
09:27: Судья Нурисламова уточняет, что она говорила не это. Вчера она не отвергала доказательства [а просила подтвердить их подлинность — Право.ru].
09:30: Оригиналы документов «Сатурна», которые отвечик пытался приобщить вчера, «Башнефть» сейчас хранит у себя и скрывает от суда, пояснил Мельников.
09:33: Константин Гричанин из «Роснефти» критикует тот документ, которые «Система» просит приобщить сегодня: это бумаги «Башнефти», но копии заверила «Система» [конкретно расписался первый вице-президент АФК «Система» Феликс Евтушенков, который то]. «Откуда у вас этот документ, из „Башнефти?“ — спрашивает Гричанин. „У вас представитель “Башнефти» рядом сидит, спросите у него", — парирует Мельников.
09:39: Другой юрист «Роснефти» протестует против приобщения: это документ непонятного органа [проект «Сатурн»], о котором ничего нет в уставе, не установлены его полномочия, задачи и так далее. Да и вообще он к «Башнефти» не относится.
09:43: Представители ответчиков прямо обвиняют оппонента во лжи. Судья Нурисламова отчитывает их за некорректные высказывания: «С каких пор в заседаниях принято говорить, что коллеги лгут? В суде Башкортостана это было редкостью».
09:57: Юристам «Роснефти» кажется неоднозначным содержание спорного документа — это протокол рабочей встречи проекта «Сатурн» осенью 2013 года. «Тут идет речь о размещении, но не говорится, чего именно», — сомневается представитель истца. «Речь, конечно, об акциях, что еще можно размещать [в данном контексте]», — откликается Андрей Тимчук из КА «Делькредере», «Система-Инвест». «Размещать можно что угодно, денежные средства, книги на полке, мебель в комнате», — невозмутимо перечисляет юрист «Роснефти».
10:10: Нурисламова просит ответчиков пояснить, почему они трактуют протокол именно так, ведь там есть слово «реорганизация», но не указано, чего именно. Кроме того, действительно неясно, относится ли документ к «Башнефти», а подписал его только Феликс Евтушенков из всех участников [видимо, это неофициальный документ — Право.ru]. Объяснения ответчиков судью, видимо, не устроили — она отказывает приобщить документ к материалам, потому что не видит его связи с настоящим делом.
10:19: Нурисламова переходит к вопросу валютной разницы [Вначале иск был заявлен на 106,6 млрд руб., затем увеличен до 170,6 млрд руб. из-за ослабления рубля]. Юрист истца настаивает, что ответчики должны возместить убытки по курсу доллара. В практике крупных вертикально интегрированных компаний есть устоявшийся обычай переводить средства в валюту, и «Башнефть» несет валютные риски, объясняет она.
10:29: Каковы доказательства потерь в долларах, интересуется Нурисламова. «Башнефть» привлекала средства в валюте для приобретения активов и покрытия валютных расходов, в материалах дела об этом говорится, отвечает юрист истца. Она пожаловалась, что убытки лишили возможности управлять финансовой деятельностью и хеджировать [«страховать» с помощью других сделок — Право.ru] валютные риски (50-60% выручки в иновалюте).
10:41: Если общество приобретает собственные акции для погашения, возникает ли убыток, интересуется у оппонента представитель «Системы» Дмитрий Ловырев из юрфирмы «Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры». Нет, не возникает, отвечает Гричанин из «Роснефти». Ловырев просит занести это в протокол. Нурисламова напоминает, что ведется аудиопротоколирование.
11:49: Возвращаются к валютному вопросу. Оборотно-сальдовая ведомость по валюте исчерпывающе подтверждает ее оборот в компании, заявляет юрист истца. «Значит ли это, что каждая фирма, у которой есть такой оборот и такая ведомость, могут взыскивать убытки в долларах?» — интересуется Тимчук, «Система-Инвест».
Смотрим здесь
pda.pravo.ru/news/view/143573/?cl=DT
или здесь
fedpress.ru/online/1835415
Если данное лицо (привлеченный специалист — прим. ред.) обнаружит, что действительно вдруг имеются какие-то негативные экономические последствия у «Башнефти» от результатов нашего управления, наших действий, то мы готовы будем нести за это ответственность. Мы абсолютно открыты к диалогу
Как бы мы негативно ни высказывались в суде, мы все равно считаем, что между нами возможен диалог, и мы к нему готовы и открыты. Поэтому если такая ситуация будет выявлена, то мы будем готовы довести этот диалог до логического завершения, до мирного урегулирования.
«Мы за открытый публичный процесс. Если независимый эксперт, обладающий специальными познаниями (проведя экспертизу), установит негативные последствия от реорганизации (»Башнефти"), мы готовы нести ответственность. Если независимый эксперт — любой, предложенный нами, или истцом, может быть выбранный судом — мы готовы к диалогу, мы готовы в этом случае к мирному урегулирования ситуации. Мы уверены в своей позиции, поэтому нужна экспертиза", — сказала представитель АФК, обосновывая необходимость назначения экспертизы.
10.15 Судебное заседание продолжается. Судья проверяет явку.
10.20 Представители АФК вновь напоминают о нерассмотренных ходатайствах. В частности, о заявлении АФК о передаче дела в другой суд в связи с тем, что второй отвод судьи во вторник, 8 августа, был рассмотрен с грубыми нарушениями. Они говорят, что состав суда является незаконным и требуют рассмотреть ходатайство. Однако судья продолжает судебное заседание и начинает объяснять сторонам их права.
Объяснив права, судья все-таки возвращается к ходатайству о привлечении аудитора. Представляет слово АФК.
«Роснефть» параллельно просит приобщить письменное возражение по ходатайству ответчиков о привлечении аудитора.
АФК сначала просит время на то, чтобы ознакомиться с возражением истцов, но судья настаивает на том, чтобы они выступали.
Представительница АФК Демина в своем выступлении настаивает на том, что аудитор необходим.
— Мы не верим, что компании был причинен убыток в объеме 106 миллиардов, даже не 170,6 миллиарда, который не был бы нигде отражен. Мы в своей позиции уверены, и просим объективного рассмотрения дела, нам всем (и «Роснефти») необходим независимый специалист, который помог бы нам всем в этом разобраться в этом дела, — говорит Демина.
АФК представила обновленную редакцию данного ходатайства, по словам представителей «с учетом вопросов истцов, которые звучали вчера».
10.40 «Система-инвест» представляет свои дополнения с учетом поступившего письменного возражения на ходатайство от истцов. Представитель Демчук подчеркивает, что в данном деле невозможно обойтись без специалиста в области бухгалтерского учета. Он также говорит, что согласен на другую кандидатуру аудитора, а не именно ту, которую предложила АФК.
10.47 «Роснефть» возражает, представитель подчеркивает, что условия привлечения специалистов четко прописаны в судебном законодательстве, и в данном случае необходимости в этом нет.
Представительница АФК Демина в ответ обращает внимание суда на то, что сами истцы между тем ходят на судебные заседания с финансовым специалистом. «А зачем вы тогда с ней ходите?», — задает она вопрос истцам.
10.53 «Роснефть» говорит, что убытки, которые отражены в бухгалтерской отчетности, — это не те убытки, которые были причинены от реорганизации. АФК требует, чтобы им в таком случае назвали, где они отражены. Истцы отвечают, что уже говорили об этом ранее и просят ответчиков не повторяться.
Представитель минземимущества сообщает о том, что ответчики говорят, что им необходим специалист, и сами они не обладают специальными знаниями: вряд ли человек, который не разбирается в финансовых показателях, мог говорить об этом так подробно.
Представитель минземимущества подчеркивает, что ряд финансовых показателей может отражаться в бухгалтерской отчетности, а может и нет. И именно поэтому ее исследовать так подробно не стоит.
«Здесь и так все понятно», — говорит он.
11.04 Представителю АФК Деминой вынесено предупреждение. В процессе обсуждения ходатайств, она заявила судье, пытавшуюся ее прервать в споре с представителем «Роснефти»: «Здесь не милиция и не полиция!»
Смотрим здесь
mkset.ru/news/economy/10-08-2017/rosneft-vs-afk-sistema-8-pryamaya-translyatsiya-iz-zala-suda
ОАО «Акционерная финансовая корпорация „Система“ (АФК „Система“, ИНН 7703104630) — публичная диверсифицированная корпорация, обслуживающая более 100 млн потребителей в таких отраслях, как телекоммуникации, высокие технологии, ТЭК, радио и космические технологии, банковские услуги, розничная торговля, масс-медиа, туризм и медицинские услуги. Компания основана в 1993 году.
Уставный капитал АФК „Система“ составляет 868.5 млн руб. и разделён на 9.65 млрд обыкновенных акций номиналом 0.09 руб. Основной акционер — Владимир Евтушенков.
Чистая прибыль АФК „Система“ по РСБУ за 9 месяцев 2015 года составила 89.799 млрд руб. против убытка в 74.773 млрд руб. годом ранее.
53% МТС
87% МТС Банк
73% Сегежа Груп (бумага)
100% Медси
91% БЭСК
66% Интурист
85% РТИ
33,4% ozon.ru
50% СГ Транс
100% Таргин
57% SSTL
100% Группа Кронштадт
40% Concept Group
50% RZ Agro
100% Агрохолдинг Степь
http://www.sistema.ru/
годовой отчет 2015