Облигации Ютэйр Финанс

Mediaholder,
а это что? почему на это молчим? удивительная односторонняя заточенность «критики»

TDFilimonov, а при чем здесь критика? Кто то разве думал, что ответчик не будет подавать кассационную жалобу и для кого-то это оказался нежданчик?

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в р...

Mediaholder,
а это что? почему на это молчим? удивительная односторонняя заточенность «критики»

Сергей, напомните пожалуйста, когда были указанные выплаты?

Я там, где меня нет, и расскажите кому их выплатили, кроме Сергея из г. Орёл.

А что-нибудь где-нибудь по мелочи откусил в процессуальной возне. Тут уже нет никаких ловушек. Исключительно победоносные действия Великого и Узасного!

вот эта дичь

Звонарь, Что еще интересно, что кандидат юридических наук обьясняет неиспользование дела ОСВО в московском деле, якобы, ловушками Корумы, а не ссылками на букву и дух закона. Сергей выиграл иск ОСВО и это тоже очередная ловушка Корумы по мнению Мэтра. Такое ощущение, что Корума только и делае, что занимается расставлением ловушек для Мэтра? Она хоть сама знает сколько она уже этих самых ловушек расставила? Неужели, не очевидно, что такая беспочвенная аргументация не выдерживает никакой критики? И не кажется ли, что происходит обезвреживание сознательно нарисованных в сознании владельцев облигаций ловушек?

Уже три раза по обоим выпускам выплатили амортизацию и купоны)

Сергей, напомните пожалуйста, когда были указанные выплаты?

Уже три раза по обоим выпускам выплатили амортизацию и купоны)

вот эта дичь

Звонарь, при этом в документах о присоединении к иску Мэтра по оферте, которые все написаны по его шаблону в 2022 году, он железо-бетонно пишет про недействительность решений ОСВО. Видно кому-то не дает покоя выигрыш иска по ОСВО!

вот эта дичь

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Lawyer_bonds, тут приводили скриншот из чатика о том что ерицян не собирается использовать дело об ОСВО в своем деле о новации и собирается выигрывать дело о новации на своих, самостоятельных основаниях, но только ни в коем случае не используя дело об ОСВО.

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Lawyer_bonds, по сути реструктуризация это единый процесс, который юридически начинается с ОСВО и юридически заканчивается подписанием соглашения о новации. Если начало процесса признано недействительным, то как конец процесса может быть признан действительным?

Я вот думаю, а возможно ли проиграть дело о новации при наличии дела про ОСВО.

Mediaholder,
не совсем понятно, о чём речь. К чему вопрос, расшифруйте, пожалуйста.

TDFilimonov, иск по оферте заморозил сам истец до вступления в силу решения суда по иску по соглашениям о новации. Как Вы писали ФА подали кассационную жалобу в иске по соглашениям. Это 2-3 месяца на рассмотрение и пробег документов из суда в суд. Поэтому, как я понимаю, те кто присоединлся к искам по соглашениям и офертам блестяще выведены из игры как минимум на пару месяцев. Вот мне и интересно столько вывели суммарно по двум искам воблов и какой обьем активов, выведен из игры?

TDFilimonov, не считали количество воблов и обьем актив мастерски зажатых в иске о новации и в иске об оферте?

Mediaholder,
не совсем понятно, о чём речь. К чему вопрос, расшифруйте, пожалуйста.

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, не считали количество воблов и обьем актив мастерски зажатых в иске о новации и в иске об оферте?

Внутри каждого кассатора должен быть некий дозатор, чтобы не кассировать все что движится. С одной стороны кассатора без дозатора трудно обвинить в бездействии, а с другой стороны — крайне низкая эффективность кассирующего, троссирующими пулями, кассатора.

Новости из нашей новой рубрики «случаи безуспешно кассирующего ерицяна», с сайта Третьего кассационного суда общей юрисдикции:

Mediaholder, это уже процессуальной трагедией пахнет

Звонарь, а начиналось все с неловкой процессуальной неожиданности.

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в р...

Mediaholder, это уже процессуальной трагедией пахнет

Вот и документальное подтверждение кассирования со стороны ФА по иску по соглашениям о новации, которое, вдруг, неожиданно застало Мэтра в расплох. И от которого начали сдавать нервы! Не перевелись оказывается на земле русской юристы, которые еще могут кассировать!

P.S. Следует добавить, что жалоба своевременно поступила в суд без всяких там ускорений пробегов.

Полный тест постановления Апелляционной инстанции по делу об оспаривании решений ОСВО Финанс-Авиа
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/32970d37-459f-48d0-8465-8df75dc6897c/A75-14707-2019_20231221_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Текущая беспочвенная критика Мэтра похожа на то, как если бы Одиссей вернулся после победы в битве под Троей и какой-нибудь парень сказал бы: «Мне не нравится, как ты держал свое копье, когда выиграл ту битву.

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отмен...

Звонарь, Я, вообще, не понимаю как человек, который ничего до сих пор не выиграл, может убеждать людей, что вторая кассация по ОСВО будет проиграна, когда ранее была выиграна по ОСВО: кассация, 1-ая инстанция и апелляция? Можно, еще несколько лет сидеть в первой инстанции, не поднимая носа, и считать себя идеальным истцом.

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отмен...

Звонарь, Этот, якобы, предвидец по 10 раз делает обрезание своему иску.

Mediaholder,
что вовремя не забили в Иск " а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации" — этого жаль, ещё немного ...

TDFilimonov, и еще вопрос — а почему наш ерицян вовремя не забил в свой приостановленный иск от 22 июля 2019 года требование «а так же отменить в связи с этим Соглашения и восстановить облигации»????

вот вам дословно требования ерицяна из его приостановленного иска об оспаривании ОСВО:
1. Признать недействительным решение общего собрания владельцев от 15 июля 2019г. облигаций с государственным регистрационным номером 4-01-36484-R от 15.10.2015 г. по второму вопросу повестки дня с формулировкой решения, принятого общим собранием по вопросу повестки дня общего собрания: «Дать согласие на заключение представителем владельцев Облигаций от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям новацией. Утвердить условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения о новации, утвержденного решением единственного участника ООО «Финанс-Авиа» 28 июня 2019 г.».
2. Признать недействительным решение общего собрания владельцев от 15 июля 2019г. облигаций с государственным регистрационным номером 4-02-36484-R от 15.10.2015 г. по второму вопросу повестки дня с формулировкой решения, принятого общим собранием по вопросу повестки дня общего собрания: «Дать согласие на заключение представителем владельцев Облигаций от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям новацией. Утвердить условия указанного соглашения путем утверждения предоставленного проекта соглашения о новации, утвержденного решением единственного участника ООО «Финанс-Авиа» 28 июня 2019 г.».
3. Взыскать с Ответчика убытки в размере 50 000 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек);
4. Взыскать с Ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 12 000 рублей 00 копеек.

ГДЕ ТУТ ПРО ОТМЕНУ СОГЛАШЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ???

А вот критиковать то это мы все можем, да?