Облигации Росгеология

MEA, спасибо пара вопросов:
1/ т.е. верно я понимаю лицо обратившееся с самостоятельным иском должно ожидать вступления в силу решения по г...

Сергей Иванов, цб×10 можно, если вы обговорили это с росгео)

К иску Забродина присоединяются только те, кто владеет облигациями бездокументарными процентными неконвертируемыми с централизованным учетом прав серии 01 с рег.номером выпуска 4-01-09835-A от 05.08.2021, ISIN RU000A103SV6. Если другие ценные бумаги, то нужно с самостоятельными требованиями обращаться. Ждать решения Забродина и вступления его в силу в таком случае не нужно.

Сергей Иванов, Статья 225.16. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц
 3. В случае обращения в арбитражный су...

MEA, спасибо пара вопросов:
1/ т.е. верно я понимаю лицо обратившееся с самостоятельным иском должно ожидать вступления в силу решения по группе Забродина ?
2/ а если мои требования существенно отличаются от иска Забродина, к примеру я хочу взыскать плату за пользование денежными средствами в размере ЦБx10?

G A, Добрый день, можно форму заявления попросить, если ее Вам прислали в приложении...

MEA,
Форму заявления разместил, посмотрите по моим сообщениям

G A, Спасибо ваша логика имеет место, неясно только зачем остальным ждать… разве они не могут подать в Арбитраж свои иски по примеру Заброди...

Сергей Иванов, Статья 225.16. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц
 3. В случае обращения в арбитражный суд лица, являющегося членом группы лиц, но не присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов данной группы лиц, с самостоятельным иском (далее в настоящей статье — лицо, обратившееся с самостоятельным иском) к тому же ответчику и о том же предмете арбитражный суд разъясняет лицу, обратившемуся с самостоятельным иском, право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 225.10 настоящего Кодекса.
4. Если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, присоединяется к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, арбитражный суд выносит определение о присоединении данного лица к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. При этом арбитражный суд, в который обратилось указанное лицо, выносит определение о передаче материалов дела в арбитражный суд, который рассматривает дело о защите прав и законных интересов группы лиц.
5. Если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, не воспользуется правом присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, арбитражный суд приостанавливает производство по делу указанного лица до вступления в законную силу решения суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

Ivan Sysanin, ИМХО: после 10 октября месяц прошел, ПВО — нет, ОСВО — нет, к НРД никто не обращался
Крупные держатели подались с исками, дале...
Остальным ждите ПВО, ОСВО., когда крупных удовлетворят и ОСВО не собрать, кворума не будет, да и кто потом собирать будет? Росгео? НРД?

G A, Спасибо ваша логика имеет место, неясно только зачем остальным ждать… разве они не могут подать в Арбитраж свои иски по примеру Забродина и Ко?

И я бы форму заявления попросил, если возможно.

G A,

Присоединение к групповому иску против АО «Росгеология» осуществляется посредством предъявления подписанного заявления вместе с выписк...

G A, Добрый день, можно форму заявления попросить, если ее Вам прислали в приложении...

Andrey,

Кому:
Забродину Андрею Вячеславовичу
Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц дело № А40-243275/2024
Адрес электронной почты...

G A,

Присоединение к групповому иску против АО «Росгеология» осуществляется посредством предъявления подписанного заявления вместе с выписками, подтверждающими владение облигациями АО «Росгеология» на 25.09.2024 г. и на текущий момент. Форма заявления прилагается.

Также необходимо будет уплатить государственную пошлину по реквизитам, указанным на сайте Арбитражного суда г. Москвы по ссылке: msk.arbitr.ru/process/rekvizity. В наименовании платежа необходимо указать: «Государственная пошлина за рассмотрение требований [указать ФИО/наименование владельца облигаций] в рамках группового иска (дело № А40-243275/2024)».

Подписанное Вами заявление вместе с приложениями подлежит передаче мною как лицом, которое ведет дело в интересах группы лиц, в Арбитражный суд г. Москвы, как это предусмотрено ч. 6 ст. 225.14 АПК РФ.

Оригиналы документов необходимо передать на имя адвоката Махонина Ю.А. лично или курьерской почтой по адресу: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 2, подъезд B, этаж 5, АБ г. Москвы «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» в конверте с пометкой «Забродину А.В.». Данное адвокатское бюро будет сопровождать групповой иск.

На любые вопросы мы можем ответить только после получения подтверждения того, что Вы являетесь владельцем Облигаций и Ваши требования подлежат присоединению и рассмотрению в рамках группового иска. Для этого необходимо отправить нам скан-копию подписанного заявления вместе с указанными выше документами.

Обращаем Ваше внимание, что после присоединению к групповому иску и принятия Ваших требований к рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы на основании ст. 225.10-2. АПК РФ Вы приобретете право знакомиться с материалами дела, а также иные права лица, присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Информирую Вас о том, что текущими участниками группы было заключено соглашение о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц, в соответствии с которым каждое лицо, присоединяющееся к групповому иску, несет самостоятельную обязанность по оплате судебных расходов (включая государственную пошлину), а лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, не несет обязанность по уплате судебных расходов за лиц, присоединяющихся к групповому иску после 01.11.2024 г.

Как Вам известно, в российской судебной практике нет единого подхода к расчету госпошлину при подаче коллективного иска. Мы намерены снизить риски, связанные с неуплатой госпошлины при рассмотрении требования каждого присоединившегося члена группы, и предлагаем рассчитывать госпошлину исходя из требования каждого присоединившегося к иску члена группы исходя из правовой позиции, сформированной в п.п. 51 и 54 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. № 53.

Вопросы по присоединению к групповому иску:
1.По какой ставке рассчитывать проценты за пользование денежными средствами с 27.09.2024 по дату...

М О, Вопрос Необходимо ли оплачивать государственную пошлину по требованию о взыскании процентов, начисляемых на сумму основного долга из расчета ключевой ставки Банка Росси по день погашения суммы основного долга?
Ответ
Такой необходимости нет. В цену иска и, соответственно, в расчет государственной пошлины включается только начисленная взыскателем сумма процентов на определенную дату, которая указывается в исковом заявлении. Как правило, это дата подачи иска. Требование о продолжении начисления процентов не является самостоятельным. На взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства суд указывает в резолютивной части решения. При этом день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты долга кредитору) включается в период расчета процентов. Размер таких процентов определяется по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды после вынесения решения. Конечную сумму таких процентов вычисляет судебный пристав-исполнитель
Источник: https://www.law.ru/question/164934-neobhodimo-li-oplachivat-gosudarstvennuyu-poshlinu-po-trebovaniyu-o-vzyskanii-protsentov

*******************************************************************
В цену иска не входят:

Размер морального вреда, так как данное требование носит неимущественный характер. В силу ст. 15 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Государственная пошлина, так как размер государственной пошлины рассчитывается на основании цены иска.

Убытки и судебные расходы. Требование о возмещении судебных расходов по делу можно подать в отдельном производстве после вынесения судом решения.

Константин Вакорин, посмотрите тут: docs.bestprofi.com/template/kopiya__zayavlenie_o_vstuplenii_v_delo_v_kachestve_soistca-1564392444827.htm...

Andrey,

Кому:
Забродину Андрею Вячеславовичу
Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц дело № А40-243275/2024
Адрес электронной почты: a.zabrodin2024@yandex.ru
для направления в Арбитражный суд г. Москвы
От кого:
[Для физических лиц – ФИО, дата и место рождения, паспортные данные, адрес эл.почты и контактный телефон]
[Для юридических лиц – полное фирменное наименование, ОГРН, ИНН, юридический адрес, адрес эл.почты и контактный телефон]


Дата: [__] ____________ 2024 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц

[ФИО/Наименование владельца облигаций] («Присоединяющееся лицо») является владельцем облигаций бездокументарных процентных неконвертируемых с централизованным учетом прав серии 01, предназначенных для квалифицированных инвесторов, имеющих регистрационный номер выпуска 4-01-09835-A от 05.08.2021 г., ISIN RU000A103SV6 («Облигации»), эмитентом которых является акционерное общество «Росгеология» (ИНН: 7724294887, ОГРН: 1047724014040) («Ответчик»).
Количество Облигаций, номинальной стоимостью 1 000 руб., владельцем которых является Присоединяющееся лицо – [●] ([●]) штук.
Присоединяющемуся лицу известно, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится иск в защиту прав и законных интересов группы лиц – владельцев Облигаций, эмитентом которых является Ответчик за № А40-243275/2024 о взыскании номинальной стоимости Облигаций, процентов за пользование облигационным займом в размере 9% годовых с 27.09.2024 г. по дату фактического исполнения, процентов за пользование денежными средствами с 27.09.2024 г. по дату фактического исполнения, расходов по государственной пошлине.
Настоящим Присоединяющее лицо подтверждает, что является владельцем Облигаций по состоянию на 25.09.2024 г. и на дату присоединения к Групповому иску, и понесло убытки в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по погашению Облигаций.
Присоединяющее лицо также подтверждает, что ему известно о том, что группа лиц заключила соглашение о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц, в соответствии с которым каждое лицо, присоединяющееся к групповому иску, несет самостоятельную обязанность по оплате судебных расходов (включая государственную пошлину), а лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, не несет обязанность по уплате судебных расходов за лиц, присоединяющихся к групповому иску после 01.11.2024 г. В этой связи Присоединяющееся лицо настоящим соглашается с данным подходом и выражает согласие выполнить за свой счет все необходимые действия для присоединения к соглашению о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.
Присоединяющее лицо подтверждает свое намерение сотрудничать с лицом, которое ведет дело в интересах группы лиц № А40-243275/2024, и выполнять необходимые просьбы в связи с представлением испрашиваемых им или судом документов и информации, которые могут быть необходимы для выполнения требований закона или надлежащего ведения иска о защите прав и законных интересов группы лиц.
В связи с согласием с предъявленным требованием о защите прав и законных интересов группы лиц настоящим Присоединяющееся лицо заявляет о следующем:
На основании ч. 6 ст. 225.10 АПК РФ прошу считать Присоединяющееся лицо присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц — держателей Облигаций Ответчика в рамках дела № А40-243275/2024.
Поручаю Вам вести в качестве лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, дело № А40-243275/2024 от моего имени с привлечением выбранных Вами адвокатов и юристов и принимаю на себя обязанность при необходимости выдать соответствующую доверенность по предложенной Вами форме.
Прошу Вас заявить от моего имени следующие требования к Ответчику в Арбитражном суде г. Москвы, которые рассчитаны на дату подачи иска в суд (04.10.2024 г.):
взыскать с Ответчика номинальную стоимость Облигаций в размере [_____] руб.;
взыскать с Ответчика проценты за пользование облигационным займом в размере 9% годовых за период с 27.09.2024 г. по 04.10.2024 г. в размере [_____] руб.;
взыскать с Ответчика проценты за пользование облигационным займом в размере 9% годовых за период с 05.10.2024 г. по дату фактического исполнения судебного акта;
взыскать с Ответчика проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 27.09.2024 по 04.10.2024 г. в размере [_____] руб.;
взыскать с Ответчика проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 05.10.2024 г. по дату фактического исполнения судебного акта;
взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере [_____] руб. за рассмотрение моих требований.
Размер подлежащей уплате государственной пошлины рассчитан мною согласно ст. 333.21 НК РФ исходя из цены иска (общего размера требований) и уплачен по соответствующим реквизитам вместе с подачей настоящего заявления.

К настоящему заявлению прикладываются:
Оригиналы выписки со счета депо на 25.09.2024 г. и на дату после 04.10.2024 г. (или иные документы), подтверждающие факт владения Облигациями;
Оригинал платежного поручения с отметкой банка, подтверждающий оплату государственной пошлины;
Копия паспорта или выписка из ЕГРЮЛ.


[Подпись и печать (при наличии)].

У кого есть текст заявления о присоединении к исковому заявлению Забродина, скиньте, пожалуйста

Константин Вакорин, посмотрите тут: docs.bestprofi.com/template/kopiya__zayavlenie_o_vstuplenii_v_delo_v_kachestve_soistca-1564392444827.html;jsessionid=37ADF3F9B5AE742AC86CDC01F766B3BE?0

Я так понял что ещё и проблема в том что нет совета директоров, утверждённого.

Выпуск на 6 млрд. По сообщениям в СМИ иски поданы на 1 млрд. Допустим, физики присоединятся к иску Забродина ещё на 200-300 млн. У кого остальной объем? У банка, фонда? Есть вероятность, что с крупным держателем/держателями могут прийти к досудебному соглашению.

Это точно? Мне интересено разобраться, поэтому на чем основано Ваше мнение?
Моё — на том, что поскольку выпуск облигаций был биржевой, знач...

Ivan Sysanin, ИМХО: после 10 октября месяц прошел, ПВО — нет, ОСВО — нет, к НРД никто не обращался
Крупные держатели подались с исками, далее суд, далее исполнительное производство.
(Интересно только как будет проходить суд, если они с досудебными требованиямин не обращались, вроде).
Выплатят по решению суда, и исполнительным листам, т.к росгео надо же вести хоз.деятельность.
Остальным ждите ПВО, ОСВО., когда крупных удовлетворят и ОСВО не собрать, кворума не будет, да и кто потом собирать будет? Росгео? НРД?
Учет в НРД?, учтут по погашеным исполнительным листам.

У кого есть текст заявления о присоединении к исковому заявлению Забродина, скиньте, пожалуйста

Ivan Sysanin, они не по выпуску облигаций будут выплачивать, а по исполнительным листам.

Это точно? Мне интересено разобраться, поэтому на чем основано Ваше мнение?
Моё — на том, что поскольку выпуск облигаций был биржевой, значит все расчеты должны быть через НРД (кстати прочитал сейчас, что НРД может сам выступить как защитник прав владельцев облигаций, если ПВО не определено).
И если кто-то один из выпуска выйдет, как это все потом НРД будет регистрировать? Как будет регистрировать уменьшение номинала выпуска и тд?

Кстати, если ОСВО таки соберётся для реструктуризации выпуска, в повестке должны быть включены вопросы о невозможности подачи индивидуальных исков (весь выпуск должен рассматриваться как один долг, если суду не будет доказано, что в такой структуре присутствуют признаки конфликта интересов ряда лиц), а также о невозможности предъявления выпуска к досрочному погашению (иначе сразу после реструктуризации найдутся индивиды, которые побегут деньги свои забирать).

G A, А разве по выпуску облигаций могут кому-то одному выплатить, а другому нет («условно», по методу FIFO)?
В эмиссионной документации, ко...

Ivan Sysanin, они не по выпуску облигаций будут выплачивать, а по исполнительным листам.

Ivan Sysanin, Навряд ли Росгео кто то будет банкротить. Кто подал в суд, по исполнительному арестуют счета, чтоб их разблокировать, росгео в...

G A, А разве по выпуску облигаций могут кому-то одному выплатить, а другому нет («условно», по методу FIFO)?
В эмиссионной документации, конечно же, едва ли описано, как будет происходить исполнение обязательств в случае дефолта. А в законе есть что-то? Кто-то встречал?
Просто в моём понимании, выпуск облигаций — это один целый долг (он возник одновременно, он в отчетности указывается как один займ), соответственно исполнять обязательства по нему надо пропорционально доли «участия» в этом долге. Потому что как исполнить частично? Как это всё будет НРД регистрировать?

Алекс, что могу сказать с учетом моего опыта.
Если у эмитента появятся деньги, он и так заплатит всем независимо от того, писали ли досудеб...

Ivan Sysanin, Навряд ли Росгео кто то будет банкротить. Кто подал в суд, по исполнительному арестуют счета, чтоб их разблокировать, росгео выплатит тем у кого на руках есть решение, ну а остальным будут искать «нестандартные решения», если найдут)

Алекс, что могу сказать с учетом моего опыта.
Если у эмитента появятся деньги, он и так заплатит всем независимо от того, писали ли досудеб...

Ivan Sysanin, спасибо. В принципе сам пришёл к тому же. В банкротство конторы при текущих не верю сильно. Скорей пойдут на рестракт, и выдачу долга офз или ещё какими то вариантами. С другой стороны сильно устраивать бодягу именно минфину не с руки. Тогда возникнут вопросы ко всему квази — гос долгу и муниципалкам. Себе дороже

А какие плюсы/минусы присоединения?

Алекс, что могу сказать с учетом моего опыта.
Если у эмитента появятся деньги, он и так заплатит всем независимо от того, писали ли досудебную претензию или исковое заявление (самостоятельно, присоединяясь к иску или это делал представитель владельцев облигаций (ПВО)).
Если у эмитента не появятся деньги, то в конце концов начнётся процедура банкротства. Если судья будет опытный, то он уравняет ВСЕХ держателей облигаций в рамках 3-ей очереди и, если останется, что выплачивать, то будут выплачивать всем держателям облигаций пропорциаонально их доли в выпуске, независимо от того, подавали ли они иски или нет.

А какие плюсы/минусы присоединения?

Тоже интересно послушать 👍

Глава Роснедра встретился с топ-менеджментом Росгеологии

Олег Казанов, недавно назначенный Руководителем Федерального агентства по недропользованию Российской Федерации, встретился (https://rusgeology.ru/press/news/glava-rosnedra-vstretilsya-s-top-menedzhmentom-rosgeologii/) в офисе Росгеологии с топ-менеджментом холдинга.

Представляя коллегам главу Роснедра, Генеральный директор — Председатель Правления АО «Росгео» Сергей Радьков подчеркнул готовность холдинга активно участвовать в реализации отраслевой Стратегии, повышении геологической изученности восточных регионов страны и восполнении запасов стратегических и дефицитных полезных ископаемых. При этом Сергей Радьков выразил надежду на плодотворное взаимодействие с Федеральным агентством, которое, в частности, поможет решить финансовые проблемы, с которыми столкнулся холдинг.

В своих выступлениях топ-менеджеры представили главе Роснедра ключевые геологические достижения холдинга за последние 10 лет и предварительные итоги 2024 года по всем направлениям деятельности, обозначили тенденции развития, отметив недостаточное госфинансирование геологоразведки и сокращение доли государственных контрактов в портфеле Росгео. После каждого доклада проходило обсуждение наиболее острых проблем и путей их решения.

Подводя итоги встречи, Олег Казанов поблагодарил за подробный анализ, призвал руководителей и весь коллектив Росгео неуклонно повышать качество работы, концентрируя необходимые ресурсы для решения задач, и выразил готовность к совместному решению проблем на благо отрасли и страны, подчеркнув, что Роснедра и Росгеология – это части единой государственной геологической службы России.

Есть уже готовая форма заявления, которую нужно отправить ПВО и в его сообщении говориться о документах. Какие еще документы нужны? — выписк...

Sumar Hdjigumarov,