murmakil, из какого приложения?
Лопух, ну у меня облигации были Сбер Инвесторе.
Имя | Лет до погаш. |
Доходн | Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ОРГрупп2Р1 | 0.7 | 0.0% | - | 1.35 | 10.36 | 3.45 | 2023-06-11 | 2025-09-28 |
ОРГрупп2Р2 | 0.8 | 0.0% | - | 6.97 | 11.1 | 5.92 | 2023-06-05 | 2025-10-22 |
ОРГрупп2Р3 | 0.8 | 0.0% | - | 13.14 | 13.15 | 6.58 | 2023-06-06 | 2025-11-22 |
ОРГрупп2Р4 | 0.8 | 0.0% | - | 3.55 | 11.51 | 4.22 | 2023-06-10 | 2025-11-26 |
А я слил это г… по 9%, зафиксировал убыток в 250 тысяч и ни о чём не жалею. В следующие финансовые годы, если будет прибыль (надеюсь), то «п...
Эмитент сообщил о возникновении технических проблем при обработке результатов голосования.
ООО «ОР» (прежнее название — «Обувь России», входит в OR GROUP) планирует подвести итоги предварительного общего собрания владельцев облигаций 3 ноября. Решение озвучить волю инвесторов через две недели после завершения преОСВО эмитент объяснил возникшей сложностью при технической обработке результатов голосования.
Напомним, в рамках преОСВО OR GROUP предложил владельцам облигаций проголосовать за один из трех индикативных вариантов реструктуризации задолженности. В первых двух случаях речь шла о пролонгации задолженности сроком от 8 до 15 лет в диапазоне от 0,1% до 4% годовых, в третьем — о конвертации задолженности по облигациям в акционерный капитал группы.
В компании заверили, что измененные графики обслуживания долговых обязательств основаны на антикризисной программе, которая описывает несколько сценариев развития ситуации и учитывает возможности компании в условиях экономического кризиса и санкций.
По мнению юристов OR GROUP, суд первой инстанции при вынесении решения нарушил нормы процессуального права. В частности, отказал в привлечении в качестве третьих лиц владельцев облигаций, о чем просил ответчик. Таким образом, до суда не была доведена их позиция. «Лишение конституционного права на защиту — безусловная отмена судебного акта», — заявили Boomin в OR GROUP.
В ответ на решение московского арбитража полностью удовлетворить иск представителя владельца облигаций «Регион Финанс» к ОР о взыскании 344 млн рублей задолженности компания подала апелляцию и убедила суд перенести заседания по другим дефолтным выпускам из-за проходящего преОСВО.
4 октября ООО «ОР» (прежнее название — «Обувь России», входит в OR GROUP) подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы полностью удовлетворить иск представителя владельцев облигаций ООО «Регион Финанс» к эмитенту о взыскании 343,85 млн рублей задолженности по выпуску серии 002Р-01.
По мнению юристов OR GROUP, суд первой инстанции при вынесении решения нарушил нормы процессуального права. В частности, отказал в привлечении в качестве третьих лиц владельцев облигаций, о чем просил ответчик. Таким образом, до суда не была доведена их позиция. «Лишение конституционного права на защиту — безусловная отмена судебного акта», — заявили Boomin в OR GROUP.
Промсвязьбанк намерен обратиться в суд с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «ОР Групп» и ООО «ОР»Промсвязьбанк намерен ...
Промсвязьбанк намерен обратиться в суд с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «ОР Групп» и ООО «ОР» (головная компания OR Group и эмитент облигаций группы), сообщается в материалах на «Федресурсе».
Также Промсвязьбанк намерен обратиться в суд с заявлениями о признании банкротом микрокредитной компании группы ООО «Арифметика», специализирующегося на оптовой и розничной реализации обуви и сопутствующих товаров ООО «Дизайн Студия», а также актива группы – обувной фабрики S-Tep (ООО «Фабрика „С-Теп“)
www.interfax.ru/business/866797
Промсвязьбанк намерен обратиться в суд с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «ОР Групп» и ООО «ОР» (головная компания OR Group и эмитент облигаций группы), сообщается в материалах на «Федресурсе».
Также Промсвязьбанк намерен обратиться в суд с заявлениями о признании банкротом микрокредитной компании группы ООО «Арифметика», специализирующегося на оптовой и розничной реализации обуви и сопутствующих товаров ООО «Дизайн Студия», а также актива группы – обувной фабрики S-Tep (ООО «Фабрика „С-Теп“).
Как сообщалось, Арбитражный суд Москвы 13 июля удовлетворил иск Промсвязьбанка к ООО „ОР“ и ПАО „ОР Групп“ о солидарном взыскании 580,1 млн рублей по биржевым облигациям БО-07. В конце августа группа подала апелляцию на решение суда. Заявление принято к производству, заседание назначено на 11 октября.
OR Group 20 января 2022 года допустила технический дефолт по погашению „тела“ биржевых облигаций серии БО-07 на сумму 592 млн рублей, основным держателем которых был Промсвязьбанк (около 99% выпуска облигаций).
Юрий, как только все это началось я сразу же просек, что кранты и начал продавать бумаги.А жадные инвесторы до сих пор надеются, что хитрожо...
fomaOp, признают банкротом.Тогда воблам вообще ничего не светит.
ОСВО — один из самых труднореализуемых механизмов на облигационном рынке в случае, если речь идет о розничных выпусках. Чтобы быть уверенными в том, что владельцы бумаг примут участие в голосовании и поддержат предложение эмитента, компании стараются перед ОСВО установить контакт с инвесторами. Условно это можно назвать преОСВО.
28 сентября ООО «ОР» (прежнее название — «Обувь России», входит в OR GROUP) приняло решение на три недели продлить срок голосования среди держателей облигаций по выбору одного из трех вариантов реструктуризации задолженности, которое проходит в форме предварительного общего собрания владельцев облигаций (преОСВО). По мнению эмитента, требуется дополнительное время на доведение информации до всех владельцев облигаций. Свое мнение на предложение компании вправе выразить около 35 тыс. частных инвесторов по восьми биржевым выпускам на общую сумму 4,75 млрд рублей.