Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Не поздновато отправлять? Вроде как срок не позднее 7 рабочих дней до ОСВО.

А что скажет Ангелина Юрьева о ситуации? Что то давно не видно АЮ?

Al Kor,

А что скажет Ангелина Юрьева о ситуации? Что то давно не видно АЮ?

Не поздновато отправлять? Вроде как срок не позднее 7 рабочих дней до ОСВО.

Александр Долотов,
С Анапы до Краснодара 180 км. На следующей неделе поеду, но по работе и до этого адреса успею?

Не поздновато отправлять? Вроде как срок не позднее 7 рабочих дней до ОСВО.

Кто-нибудь биллютень заполненный отправил? Или совсем нет смысла, особенно смущает строка по количеству голосов- это количество облигаций или счетов?

oxak, да, отправил.

Кто-нибудь биллютень заполненный отправил? Или совсем нет смысла, особенно смущает строка по количеству голосов- это количество облигаций или счетов?

oxak, количество облигаций.
кто брокер?

Кто-нибудь биллютень заполненный отправил? Или совсем нет смысла, особенно смущает строка по количеству голосов- это количество облигаций или счетов?

Кто-нибудь биллютень заполненный отправил? Или совсем нет смысла, особенно смущает строка по количеству голосов- это количество облигаций или счетов?

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

Vavim, 1) Да. 2) Да.

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

Vavim, там уже в прошлом году не было ничего.

Alex64, а вот ЗЫ утверждает иное (насколько я понял). кому из вас верить (доверять)?

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

Vavim, там уже в прошлом году не было ничего.

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

почему «приказ о созыве СВО» на бланке «Danycom mobile» и без печати и подписан «генеральным директором Danycom mobile»? а не на бланке «ООО Дени ком»? Ведь единственный акционер ООО «Дени ком» АО «ДЕНИКОМ»?

Vavim, с приказом все нормально. Если на его основании и НРД и ПВО запускают собрание.

Mediaholder, НРД и снижение купонного дохода без исполнения оферты пропустил. что есть нонсенс.

Vavim, по содержанию документов, то есть по сути можно обсуждать, что подписала шмырина или шмырина на том или не на том бланке думаю не стоит.

Mediaholder, не скажи. у шмыриной несколько эпостасей, и в зависимости от того в какой она выступает лигитимно то или иное её действие.
есть шмырина физлицо — и в этой эпостаси у неё одни права и полномочия, есть гендир ООО шки — другие полномочия, есть гендир АО шки — свои полномочия. отличается именно на чьём бланке и чьей печатью (при наличии) она заверена. Я так думаю, но могу и ошибаться.

Vavim, в данном случае одна ипостась — Гена ООО.

Mediaholder, разве? приказ подписан гендиром некого «Danycom mobile», даже не АО. и походу у этого «Danycom mobile» даже печати нет, раз подпись ею не заверена

гендир ООО подписала некоее«сообщение» даже не на фирменном бланке, без реквизитов организации.

кстати, насколько я помню у физического человека, являющегося «уполномоченным лицом» могут быть разные подписи в разных организациях. Зависит от того как она отображена в карточке с подписями.
Тоесть та же шмырина может за ООО расписываться одной графической картинкой, за АО другой, за физ лицо третьей (как в пачпорте)

Vavim, Вы, сообщение о проведении ОСВО читали? Из его содержания железобетонно следует, что это Приказ, именно, Шмыриной и, именно, о проведении ОСВО!

Mediaholder, а толку? завтра деминский подаст в суд оспаривая его к приммеру по причине того, что он не зарегистрирован в журнале приказов и каак бы не существует. печатью ведь не заверен. реквизиов оргаизации на нём нет.

почему «приказ о созыве СВО» на бланке «Danycom mobile» и без печати и подписан «генеральным директором Danycom mobile»? а не на бланке «ООО Дени ком»? Ведь единственный акционер ООО «Дени ком» АО «ДЕНИКОМ»?

Vavim, с приказом все нормально. Если на его основании и НРД и ПВО запускают собрание.

Mediaholder, НРД и снижение купонного дохода без исполнения оферты пропустил. что есть нонсенс.

Vavim, по содержанию документов, то есть по сути можно обсуждать, что подписала шмырина или шмырина на том или не на том бланке думаю не стоит.

Mediaholder, не скажи. у шмыриной несколько эпостасей, и в зависимости от того в какой она выступает лигитимно то или иное её действие.
есть шмырина физлицо — и в этой эпостаси у неё одни права и полномочия, есть гендир ООО шки — другие полномочия, есть гендир АО шки — свои полномочия. отличается именно на чьём бланке и чьей печатью (при наличии) она заверена. Я так думаю, но могу и ошибаться.

Vavim, в данном случае одна ипостась — Гена ООО.

Mediaholder, разве? приказ подписан гендиром некого «Danycom mobile», даже не АО. и походу у этого «Danycom mobile» даже печати нет, раз подпись ею не заверена

гендир ООО подписала некоее«сообщение» даже не на фирменном бланке, без реквизитов организации.

кстати, насколько я помню у физического человека, являющегося «уполномоченным лицом» могут быть разные подписи в разных организациях. Зависит от того как она отображена в карточке с подписями.
Тоесть та же шмырина может за ООО расписываться одной графической картинкой, за АО другой, за физ лицо третьей (как в пачпорте)

Vavim, нужно смотреть во взаимосвязи с решением СД ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП». Шмыриной рекомендовали принять решение о проведении ОСВО. Она прикрылась этой рекомендацией. То есть, она работает под прикрытием более высокого уровня, зачем ей еще с бланками мутить. Может быть они специально все криво делают, чтобы воблы не на сути сконцентрировались, а на кривизне!

Mediaholder, спорно. во-первых рекомендовали — она, как исполнительный орган юрлича может и послать оный СД ПАО для ООО никто и звать никак. для гендира указ собственники ООО. а это АО. Вот АО может, как собственник приказывать исполнительноому органу ООО.

Получается если проголосуют за новацию то держатели облигаций добровольно откажутся от получения выплат по пятому и шестому купону так что ли?

eer999, нет, не так.

Получается если проголосуют за новацию то держатели облигаций добровольно откажутся от получения выплат по пятому и шестому купону так что ли?

Получается если проголосуют за новацию то держатели облигаций добровольно откажутся от получения выплат по пятому и шестому купону так что ли?

eer999, нет, не так.

Что будет с пятым и шестым купоном его простили что ли в новации про его погашение не нашел ничего?