Облигации ДЭНИ КОЛЛ

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

Vavim, там уже в прошлом году не было ничего.

Alex64, а вот ЗЫ утверждает иное (насколько я понял). кому из вас верить (доверять)?

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

Vavim, там уже в прошлом году не было ничего.

есть кто-то в тут из Краснодара? интересно было быб получить инфу есть кто живой по данному адресу. и насколько живой


2.4. Порядок предоставления эмитентом копии документа, содержащего инсайдерскую информацию, заинтересованным лицам: Все заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным в п.2.1 документом и получить его копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление по следующему адресу: 350000, РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Фрунзе, д. 169, помещение 401.

почему «приказ о созыве СВО» на бланке «Danycom mobile» и без печати и подписан «генеральным директором Danycom mobile»? а не на бланке «ООО Дени ком»? Ведь единственный акционер ООО «Дени ком» АО «ДЕНИКОМ»?

Vavim, с приказом все нормально. Если на его основании и НРД и ПВО запускают собрание.

Mediaholder, НРД и снижение купонного дохода без исполнения оферты пропустил. что есть нонсенс.

Vavim, по содержанию документов, то есть по сути можно обсуждать, что подписала шмырина или шмырина на том или не на том бланке думаю не стоит.

Mediaholder, не скажи. у шмыриной несколько эпостасей, и в зависимости от того в какой она выступает лигитимно то или иное её действие.
есть шмырина физлицо — и в этой эпостаси у неё одни права и полномочия, есть гендир ООО шки — другие полномочия, есть гендир АО шки — свои полномочия. отличается именно на чьём бланке и чьей печатью (при наличии) она заверена. Я так думаю, но могу и ошибаться.

Vavim, в данном случае одна ипостась — Гена ООО.

Mediaholder, разве? приказ подписан гендиром некого «Danycom mobile», даже не АО. и походу у этого «Danycom mobile» даже печати нет, раз подпись ею не заверена

гендир ООО подписала некоее«сообщение» даже не на фирменном бланке, без реквизитов организации.

кстати, насколько я помню у физического человека, являющегося «уполномоченным лицом» могут быть разные подписи в разных организациях. Зависит от того как она отображена в карточке с подписями.
Тоесть та же шмырина может за ООО расписываться одной графической картинкой, за АО другой, за физ лицо третьей (как в пачпорте)

Vavim, Вы, сообщение о проведении ОСВО читали? Из его содержания железобетонно следует, что это Приказ, именно, Шмыриной и, именно, о проведении ОСВО!

Mediaholder, а толку? завтра деминский подаст в суд оспаривая его к приммеру по причине того, что он не зарегистрирован в журнале приказов и каак бы не существует. печатью ведь не заверен. реквизиов оргаизации на нём нет.

почему «приказ о созыве СВО» на бланке «Danycom mobile» и без печати и подписан «генеральным директором Danycom mobile»? а не на бланке «ООО Дени ком»? Ведь единственный акционер ООО «Дени ком» АО «ДЕНИКОМ»?

Vavim, с приказом все нормально. Если на его основании и НРД и ПВО запускают собрание.

Mediaholder, НРД и снижение купонного дохода без исполнения оферты пропустил. что есть нонсенс.

Vavim, по содержанию документов, то есть по сути можно обсуждать, что подписала шмырина или шмырина на том или не на том бланке думаю не стоит.

Mediaholder, не скажи. у шмыриной несколько эпостасей, и в зависимости от того в какой она выступает лигитимно то или иное её действие.
есть шмырина физлицо — и в этой эпостаси у неё одни права и полномочия, есть гендир ООО шки — другие полномочия, есть гендир АО шки — свои полномочия. отличается именно на чьём бланке и чьей печатью (при наличии) она заверена. Я так думаю, но могу и ошибаться.

Vavim, в данном случае одна ипостась — Гена ООО.

Mediaholder, разве? приказ подписан гендиром некого «Danycom mobile», даже не АО. и походу у этого «Danycom mobile» даже печати нет, раз подпись ею не заверена

гендир ООО подписала некоее«сообщение» даже не на фирменном бланке, без реквизитов организации.

кстати, насколько я помню у физического человека, являющегося «уполномоченным лицом» могут быть разные подписи в разных организациях. Зависит от того как она отображена в карточке с подписями.
Тоесть та же шмырина может за ООО расписываться одной графической картинкой, за АО другой, за физ лицо третьей (как в пачпорте)

Vavim, нужно смотреть во взаимосвязи с решением СД ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП». Шмыриной рекомендовали принять решение о проведении ОСВО. Она прикрылась этой рекомендацией. То есть, она работает под прикрытием более высокого уровня, зачем ей еще с бланками мутить. Может быть они специально все криво делают, чтобы воблы не на сути сконцентрировались, а на кривизне!

Mediaholder, спорно. во-первых рекомендовали — она, как исполнительный орган юрлича может и послать оный СД ПАО для ООО никто и звать никак. для гендира указ собственники ООО. а это АО. Вот АО может, как собственник приказывать исполнительноому органу ООО.

Получается если проголосуют за новацию то держатели облигаций добровольно откажутся от получения выплат по пятому и шестому купону так что ли?

eer999, нет, не так.

Получается если проголосуют за новацию то держатели облигаций добровольно откажутся от получения выплат по пятому и шестому купону так что ли?

Получается если проголосуют за новацию то держатели облигаций добровольно откажутся от получения выплат по пятому и шестому купону так что ли?

eer999, нет, не так.

Что будет с пятым и шестым купоном его простили что ли в новации про его погашение не нашел ничего?

Скажите а как ПВО вообще может подписать соглашение о новации если часть долга не урегулирована. Если только эмитент не собирается выплатить 5 и 6 купон до ОСВО. Вообще можно новацией погашать обязательство частично? Кто разбирается подскажите.

Что будет с пятым и шестым купоном его простили что ли в новации про его погашение не нашел ничего?

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, бренд чего? духов мошенников? ген дир «бреенда » издал/подписал приказ?
помятуя их выходки ожидать можно чего угодно. подаст деминский в суд на незаконнось оного, например

Vavim, ну вы все в этот пост засунули))) просто вы как предприниматель на своем бланке можете разместить любое название (под типом бренда или торговой марки) и она даже может быть официально не зарегистрирована. К примеру вы продаете трубы и ваша творческая мысль заставляет нарисовать эту трубу на оф бланке предприятия но многим эта труба кажется фалосообразной но вам пофиг потому что вам так нравится и с вами ничего сделать нельзя только если проголосовать так сказать рублем ну или подать в суд на оскорбление чувств верующих. Поэтому как бы вы не возмущались бланк у них нормальный)

Денис Егоров, на бланке должны быть полные реквизиты в т.ч инн, р/с тогда не важно брэнд там или чё. в данноом случае — это туалетная бумага.

Vavim, с чего вы взяли что они должны быть))) правила хорошего тона говорят что конечно должны если это для внешних пользователей а для внутренних чем приказ и является не обязательно в том числе и печать не обязательна

Денис Егоров, гост требует наименования юр лица, как в рег доках, а не бренда. а так как ООО ромашек може быть мульён, то инн как идентификатор чья это ромашка. в бланке или на печати. в данном случае печать отсутствует.

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, бренд чего? духов мошенников? ген дир «бреенда » издал/подписал приказ?
помятуя их выходки ожидать можно чего угодно. подаст деминский в суд на незаконнось оного, например

Vavim, ну вы все в этот пост засунули))) просто вы как предприниматель на своем бланке можете разместить любое название (под типом бренда или торговой марки) и она даже может быть официально не зарегистрирована. К примеру вы продаете трубы и ваша творческая мысль заставляет нарисовать эту трубу на оф бланке предприятия но многим эта труба кажется фалосообразной но вам пофиг потому что вам так нравится и с вами ничего сделать нельзя только если проголосовать так сказать рублем ну или подать в суд на оскорбление чувств верующих. Поэтому как бы вы не возмущались бланк у них нормальный)

Денис Егоров, на бланке должны быть полные реквизиты в т.ч инн, р/с тогда не важно брэнд там или чё. в данноом случае — это туалетная бумага.

Vavim, с чего вы взяли что они должны быть))) правила хорошего тона говорят что конечно должны если это для внешних пользователей а для внутренних чем приказ и является не обязательно в том числе и печать не обязательна

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, может слово mobile не понравилось, они сейчас себя позиционируют как разработчики некого ПО? Может, Шмырина еще просто не в курсе и не переделала бланк? Деминский тоже же был не в курсе про ДКП)))

Mediaholder, а может это просто экономия))) бланки были отпечатаны так чего бумагу просто так переводить)))

Денис Егоров, у этой банды просто ничего не бывает, во всех их действиях есть злой умысел.

Vavim, ну вы тоже не перегибайте палку они не зло вселенское))) а то скоро дойдем до того что это лично они Кеннеди убили и воспитали Чикатило)))

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, бренд чего? духов мошенников? ген дир «бреенда » издал/подписал приказ?
помятуя их выходки ожидать можно чего угодно. подаст деминский в суд на незаконнось оного, например

Vavim, ну вы все в этот пост засунули))) просто вы как предприниматель на своем бланке можете разместить любое название (под типом бренда или торговой марки) и она даже может быть официально не зарегистрирована. К примеру вы продаете трубы и ваша творческая мысль заставляет нарисовать эту трубу на оф бланке предприятия но многим эта труба кажется фалосообразной но вам пофиг потому что вам так нравится и с вами ничего сделать нельзя только если проголосовать так сказать рублем ну или подать в суд на оскорбление чувств верующих. Поэтому как бы вы не возмущались бланк у них нормальный)

Денис Егоров, на бланке должны быть полные реквизиты в т.ч инн, р/с тогда не важно брэнд там или чё. в данноом случае — это туалетная бумага.

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, бренд чего? духов мошенников? ген дир «бреенда » издал/подписал приказ?
помятуя их выходки ожидать можно чего угодно. подаст деминский в суд на незаконнось оного, например

Vavim, ну вы все в этот пост засунули))) просто вы как предприниматель на своем бланке можете разместить любое название (под типом бренда или торговой марки) и она даже может быть официально не зарегистрирована. К примеру вы продаете трубы и ваша творческая мысль заставляет нарисовать эту трубу на оф бланке предприятия но многим эта труба кажется фалосообразной но вам пофиг потому что вам так нравится и с вами ничего сделать нельзя только если проголосовать так сказать рублем ну или подать в суд на оскорбление чувств верующих. Поэтому как бы вы не возмущались бланк у них нормальный)

почему «приказ о созыве СВО» на бланке «Danycom mobile» и без печати и подписан «генеральным директором Danycom mobile»? а не на бланке «ООО Дени ком»? Ведь единственный акционер ООО «Дени ком» АО «ДЕНИКОМ»?

Vavim, с приказом все нормально. Если на его основании и НРД и ПВО запускают собрание.

Mediaholder, НРД и снижение купонного дохода без исполнения оферты пропустил. что есть нонсенс.

Vavim, по содержанию документов, то есть по сути можно обсуждать, что подписала шмырина или шмырина на том или не на том бланке думаю не стоит.

Mediaholder, не скажи. у шмыриной несколько эпостасей, и в зависимости от того в какой она выступает лигитимно то или иное её действие.
есть шмырина физлицо — и в этой эпостаси у неё одни права и полномочия, есть гендир ООО шки — другие полномочия, есть гендир АО шки — свои полномочия. отличается именно на чьём бланке и чьей печатью (при наличии) она заверена. Я так думаю, но могу и ошибаться.

Vavim, в данном случае одна ипостась — Гена ООО.

Mediaholder, разве? приказ подписан гендиром некого «Danycom mobile», даже не АО. и походу у этого «Danycom mobile» даже печати нет, раз подпись ею не заверена

гендир ООО подписала некоее«сообщение» даже не на фирменном бланке, без реквизитов организации.

кстати, насколько я помню у физического человека, являющегося «уполномоченным лицом» могут быть разные подписи в разных организациях. Зависит от того как она отображена в карточке с подписями.
Тоесть та же шмырина может за ООО расписываться одной графической картинкой, за АО другой, за физ лицо третьей (как в пачпорте)

Vavim, нужно смотреть во взаимосвязи с решением СД ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП». Шмыриной рекомендовали принять решение о проведении ОСВО. Она прикрылась этой рекомендацией. То есть, она работает под прикрытием более высокого уровня, зачем ей еще с бланками мутить. Может быть они специально все криво делают, чтобы воблы не на сути сконцентрировались, а на кривизне!

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, может слово mobile не понравилось, они сейчас себя позиционируют как разработчики некого ПО? Может, Шмырина еще просто не в курсе и не переделала бланк? Деминский тоже же был не в курсе про ДКП)))

Mediaholder, а может это просто экономия))) бланки были отпечатаны так чего бумагу просто так переводить)))

Денис Егоров, у этой банды просто ничего не бывает, во всех их действиях есть злой умысел.

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, может слово mobile не понравилось, они сейчас себя позиционируют как разработчики некого ПО? Может, Шмырина еще просто не в курсе и не переделала бланк? Деминский тоже же был не в курсе про ДКП)))

Mediaholder, а может это просто экономия))) бланки были отпечатаны так чего бумагу просто так переводить)))

Чего вам не нравится бланк приказа, Danycom mobile это торговая марка или бренд если бы было ООО Danycom mobile или что то типа этого тогда можно было бы что то говорить а так да хоть" рога и копыта «в торговой марке, главное по тексту все ооо нужные и подпись директора

Денис Егоров, бренд чего? духов мошенников? ген дир «бреенда » издал/подписал приказ?
помятуя их выходки ожидать можно чего угодно. подаст деминский в суд на незаконнось оного, например

почему «приказ о созыве СВО» на бланке «Danycom mobile» и без печати и подписан «генеральным директором Danycom mobile»? а не на бланке «ООО Дени ком»? Ведь единственный акционер ООО «Дени ком» АО «ДЕНИКОМ»?

Vavim, с приказом все нормально. Если на его основании и НРД и ПВО запускают собрание.

Mediaholder, НРД и снижение купонного дохода без исполнения оферты пропустил. что есть нонсенс.

Vavim, по содержанию документов, то есть по сути можно обсуждать, что подписала шмырина или шмырина на том или не на том бланке думаю не стоит.

Mediaholder, не скажи. у шмыриной несколько эпостасей, и в зависимости от того в какой она выступает лигитимно то или иное её действие.
есть шмырина физлицо — и в этой эпостаси у неё одни права и полномочия, есть гендир ООО шки — другие полномочия, есть гендир АО шки — свои полномочия. отличается именно на чьём бланке и чьей печатью (при наличии) она заверена. Я так думаю, но могу и ошибаться.

Vavim, в данном случае одна ипостась — Гена ООО.

Mediaholder, разве? приказ подписан гендиром некого «Danycom mobile», даже не АО. и походу у этого «Danycom mobile» даже печати нет, раз подпись ею не заверена

гендир ООО подписала некоее«сообщение» даже не на фирменном бланке, без реквизитов организации.

кстати, насколько я помню у физического человека, являющегося «уполномоченным лицом» могут быть разные подписи в разных организациях. Зависит от того как она отображена в карточке с подписями.
Тоесть та же шмырина может за ООО расписываться одной графической картинкой, за АО другой, за физ лицо третьей (как в пачпорте)

Vavim, Вы, сообщение о проведении ОСВО читали? Из его содержания железобетонно следует, что это Приказ, именно, Шмыриной и, именно, о проведении ОСВО!