Облигации ДЭНИ КОЛЛ

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

Dmitry Nikolaevich, здесь, на смартлабе НКД «левый», реальный более 26 р. это не «голосо совалка», это просто «опрос», а по фаХту «вброс» (судя по рынку в реструктуризацию мало кто поверил). не факт что они опосля проведут СВО. лично я ещё не решил: вообще не отвечать на этот бред шмыринский, или жеж написАть 1 000 000 облигаций

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

НКД 7.77 руб.)
19 января купон… Придумают...
Несколько дней думал, что в анкете писать и писать ли вообще. Так не придумал. Плана нет. Успею ли? Наверно, есть сроки голосовалки. Необычно, принимать анкеты по электронной почте, счёт которых вероятно сверяется с выпиской из НРД… Потом ещё опубликуют реестр держателей…

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

Zhlob, А я ответила, смена собственника бумаг происходит.

Angelina Yurieva, Смена вне Стрима кем запрещена?

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

Zhlob, А я ответила, смена собственника бумаг происходит.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

Angelina Yurieva, Я же ниже написАл:«А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?»

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, ПАО уже многократно говорило, что счет в др брокере им не открывают.

Angelina Yurieva, ПАО говорило и про 115ФЗ

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, И это не отменяет правило, собственник ПАО, голосовать не может по данному осво в любом брокере.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

Zhlob, ПАО уже многократно говорило, что счет в др брокере им не открывают.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

Angelina Yurieva, Это внутри Стрима. ПАО уже давно открыло счёт у другого брокера, и вывело туда бумаги. Переводить со счета на счёт одного и того же собственника никто не запрещал. ИМХО.

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

Zhlob, У ПАО брокерский счет в Стриме, и смена прав собственности по бумагам была невозможна по предписаниям

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Angelina Yurieva, Насколько я понимаю, предписания касаются Стрима… А ЦБ разве является надзорным органом для ПАО?

про дэни говорят
smart-lab.ru/company/online/blog/667410.php

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

Zhlob, Весьма проблематично это было сделать с такими предписаниями от ЦБ.
В любом случае, если такое и провернуть, внимание ПАО да и всей группе будет обеспечено, и видимо не только от нрд и цб.

Перед предыдущим купоном такого сообщения не было.
Уважаемый… .....!


Уведомляем Вас о корпоративном действии «Выплата купонного дохода» по ценной бумаге iДЭНИКОЛБ1 (ISIN RU000A100M47)
Эмитент: ООО «ДЭНИ КОЛЛ»
Регистрационный номер: 4B02-01-00437-R

Детали корпоративного действия:
Референс КД: 428057
Дата фиксации: 18.01.2021
Период, за который выплачивается доход: с 20.10.2020 по 19.01.2021
Доход на одну ЦБ: 33.66 RUB
Выплата дохода будет осуществлена не позднее*: 29.01.2021
Признак участия: Обязательное событие, инструкций не требуется.

Со всей необходимой информацией о корпоративном действии Вы можете ознакомиться в приложенных документах.

* В соответствии с Условиями осуществления депозитарной деятельности Банка ВТБ (ПАО) Депозитарий осуществляет перечисление денежных средств в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня поступления вышеуказанных доходов от вышестоящего депозитария/эмитента.

Всем привет. Посоветуйте: какого брокера лучше всего выбрать для новичка?

Всем привет. Посоветуйте: какого брокера лучше всего выбрать для новичка?

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.

Angelina Yurieva, А если ПАО «припарковало» эти облиги на какую-нить ООО-шку? И та проголосует?

В общем делюсь инфо по безотзывной оферте от 22.01.2020., дозвонился ВТБ, подать можно по форме 13-1 через офис банка, то же самое, как и при подаче на досрочный выкуп, через офис, платно. Как таковая оферта под вопросом, поскольку у агента по приобретению ик стрим отозвана лицензия.Эмитент на связь не выходит. Спросил, возможен ли делистинг, сказали что вполне, по решению биржи.

Андрей Южный, интересно, как ещё, кроме желания поиграть с ценой и движеухой в бумажке, можно расценивать «опрос» эмитента о «реструктуризации» на 5 лет с гаком при таком букграунде и текущем поведении/отношении к ВОБлам?

Vavim, некая форма так называемой социальной инженерии, думаю что у них там все решено.

Андрей Южный, для этого они и устраивали «выкуп по 109%»? чтобы консолидировать необходимое количество бумаг для принятия решения СВО, не оплачивая их покупку, а после «принятия нужного им решения СВО, можно и вернуть бумаги». Только как юридически, является ли ПАО «владельцем» облигаций, которые не оплатил. Или только временным держателем их? можно ли будет оспорить решение СВО при таких условиях? Можно ли совокупность этих (и попутных) действий признать «мошенничеством»?

Vavim, Во Вы загнули)) Моих компетенция явно не достаточно, чтобы в этом даже пытаться разобраться. Могу только за себя ответить, я подготовил заявление на перевод под выкуп за 109%, потом сел, подумал, и не стал отправлять, предпочтя остаться зрителем.

Андрей Южный, ПАО не имеет права голосавать на ОСВО по закону РФ.