Торговые сигналы!

Торговые сигналы! | Мастерам тех. анализа - брать бумагу или нет?

Мастерам тех. анализа - брать бумагу или нет?

Мастера тех. анализа, как думаете, вверх или вниз? Брать или не брать? 
33 комментария
шортпобери
avatar

петропавловск что-ли?

хотя не… но тоже хана.

Zhenya_Bazarov, похоже на петропавловск, но в итоге решили, что банкротить её не будут, гарантировали спасение, а она на той же цене и осталась.
avatar
Не брать до окончания. А там видно будет.
avatar
Чисто по технике, скорее, шорт на пробой вниз... 
avatar
Там по сути клин был… и он прожит… Шорт 
avatar
Andum, кстати, да. Если построить нисходящий клин и считать пробой в процентах, то он состоялся и теперь непонятно куда:

avatar
Ммк похоже. После санкций клин бычий сломали… Теперь усе… Жопс 
avatar
Andum, не ММК, но, похоже, действительно, сломанный бычий клин.
avatar
GreyStrannik, значит втб на месяцах) 
avatar
Тут два треугольника.
avatar
Треугольник  может быть фигурой как продолжения, так и разворота тренда. Я бы его нарисовал немного по-другому (красные линии). Тогда прорыв уже налицо вниз. Веря в это, можно продавать, стоп — лосс — в середине треугольника. Цель — высота треугольника, отложенная от точки прорыва. Так трактует классический теханализ. Из опыта: на масштабах меньше Dl все фигуры перерисовываются с легкостью.

avatar
P2020, выше попробовал нарисовать клин — чуть по-другому получилось.
avatar
 Если бумага наша забудь тогда.
avatar
василий чечёткин, не наша — питерских.
avatar
 Раз, два…Меркурий во втором доме…. луна ушла…. шестьнесчастье…. вечер – семь… а ТФ то какой?
Zhenya_Bazarov, месячный — с минимальными шумами.
avatar
GreyStrannik, тогда там хрень какая-то… оно недопадало, но чтото её держит. могут и не удержать…
Всегда и на всех рынках работает только одно — мани-менеджмент.
С пересиживанием, усреднением и даже с мартингейлом в пределах правильно установленного риска любая сделка может быть выведена в безубыток и даже в прибыль чисто механически без ущерба для нервно-психического здоровья трейдера.
Но при этом годовой уровень доходности колеблется в пределах 10 — 20% в зависимости от текущей волатильности.
avatar
50/50 в любой точке рынка.
avatar
открытый безидейщик, в подавляющем большинстве точек, но не в любой.
avatar
GreyStrannik, тогда нужно доказать, что рынок не хаос, верить в это своими деньгами стрёмно как-то.)

(про хаотичность рынка у И.Коровина)
avatar
открытый безидейщик, в хаосе все цены равновероятны, но уровни с большим по объёму скоплением заявок в рынке существуют и заранее предсказуемы — в силу любви людей к круглым цифрам. Так что очень похож на хаос, но не хаос.
avatar
GreyStrannik, почему ты опускаешь другие, более сильные факторы влияния на денежные потоки? Экономика (глобальная и локальная), политика, эко логика, крупные игроки, инсайдеры. Любовь лЮдоманов) к круглым цифрам мелковато.

Сплетение этих факторов, не прочитаешь даже на истории.
avatar
открытый безидейщик, либо нужно говорить о хаосе, либо о факторах. И да, я правильно понял, что вы отрицаете наличие крупных объёмов на отдельныхзаранее предсказуемых ценовых уровнях?
avatar
GreyStrannik, клубок факторов не даёт возможности для точного прогноза. Есть не большие смещения в некоторых точках, но эффективность рынка их глотает не успеешь глазом моргнуть, а потом ещё выход начинают мудрить.)
Я не отрицаю объёмы, просто не понимаю в них нихера.))
Рассуждаю, так — 1. авторитет старших товарищей и 2. рыночные прогнозы процессов с высоким влиянием случая, в рамках ансамблевой статистики, ведут не туда.
avatar
последние три хая все ниже и ниже.так же лои....
но или шорт или  подождать повышательного тренда… но конкретно сейчас будет отскок вверх… судя по свечам…
avatar
самый здравомыслящий подход по Коровински — взять если упало (не гадать), обдуманный объём (неспособный нанести значимый урон диверсифицированному портфелю), временем, а не гадалкой уверенно вывести в расчётную прибыль, после разбодяжить нажитое, следующими павшими.)
avatar
открытый безидейщик, если рынок не работает, то Коровин тоже не работает. Ибо в хаосе ничего упасть не может — движение не падение. Подход Коровина неявно предполагает, что есть некая неизвестная справедливая цена, от которой цена отклоняется в разные стороны, иногда на очень большое время. И эту цену мы примерно знаем (условно, понимаем, что для Сбера где-то от 200 до 250). И это уже не совсем хаос — это рыночная структура, которая нарушает 50/50. Разве нет?

И да, в хаосе невозможно понять, какой объём обдуманный, насколько должно отклониться для закупа/продажи и вообще стоит ли сейчас покупать или продавать — то есть дорого или дёшево. Начавший эту игру на Газпроме в конце мая 2008 года и взявший эту точку за точку отсчёта покупок/продаж с закупом/продажами каждые 10% изменения цены оказался бы в очень печальной ситуации.
avatar
GreyStrannik, по первому абзацу выше вкратце написал + для психики лучше принять хаотичность рынка, как хаос и спокойно работать по Коровински.

по второму:… начавший в газпроме 2008 в полном «здравии смысла» (аппетит на сделку например 1%), спокойно бы работал в тех условиях. Когда понеслась звезда по кочкам, только совсем уже не пуганные лезли с покупками с объёмом и задранными хотелками.
avatar
открытый безидейщик, так «Когда понеслась звезда по кочкам, только совсем уже не пуганные лезли с покупками с объёмом и задранными хотелками.» или хаос и 50 на 50?

Но смысл ясен. Спасибо.
avatar
GreyStrannik, Коровинские подходы разработаны для неуверенных участников, новичкам необходима целостная наполненная рыночной логикой платформа, пусть с небольшими допущениями, но скала.
Для тех кто уже поварился в этой каше, на Коровинской скале будет ещё комфортней, на этой твёрдой основе можно начинать творить.)

(тот же ТА, применяй пожалуйста, но прикройся опционами)
avatar

теги блога GreyStrannik

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн