dondjon, поймите линия 1-3-5 и линия 2-4 должны сходиться тогда это будет в конечном итоге когда они эти лини пересекутся сторонами сужающегося треугольника, третья его сторона линия 1-2. В вашем случае линия 1-3-5 и 2-4 никогда не пересекутся в будущем, они пресекаются в прошлом)) и являются сторонами расширяющегося треугольника, самой страшной фигуры. При возникновении такой фигуры сносятся стопы всех кто пробует ставить на пробой, далее идет возврат цены, попытка сходить в другую сторону и там собираются стопы и так не единожды. С таким рынком лучше не спорить, а посмотреть на него со стороны, но каждому свое.
dondjon, это образно)) чтобы донести до вас суть понятия сужающийся треугольник. Вам же дали ссылку на пост где все подробно и с картинками. Как вы считаете ваше творение схоже с какой- либо из перечисленных в том посте, если да то с каким?)
Вот к чему это я. :))
Подскажите что именно не подходит для определения данной формации как ВВ?
Алексей_НУр если не затруднит покажите на графике сужающийся треугольник с ВВ? Что-то не соабражу как это?
Спасибо. :))
Всегда думал, что ВВ,-это волна.
Нигде не встречал что бы ВВ причисляли к фигурам (разваротным или продолжения)?
Разница между патерном и фигурой есть?
Что-то не попадалась мне формулировка про пересечения линий в будующем?
Вы ничего не путаете?
кладезь знаний.
кладезь знаний.
Спасибо не торгую я такие вещи. :)
У ВВ ДОЛЖНО БЫТЬ ETA — ТУТ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ТАКОЕ ПРОИЗВЕСТИ,… ЗНАЧИТ ЕЁ ТУТ НЕТ!
На нет и суда нет. :)))