Рецензии на книги

Рецензии на книги | Великая Шахматная Доска. Рецензия на книгу.

    • 23 апреля 2023, 08:07
    • |
    • FF_ATR
      Smart-lab премиум
  • Еще
Великая Шахматная Доска. Рецензия на книгу.

Привет всем трейдерам!!! 

Сейчас на ситуацию на рынке очень сильно влияет геополитика и любые новости с фронта. Но, вот не все трейдеры разбираются в столь сложном вопросе, как геополитика. Думаю, в основном это связано с тем, что они сфокусированы больше на анализ рынка, саморазвитие, успешный успех и тд. И это нормально, нельзя быть экспертом во всем. 
Верно и обратное — многие эксперты по геополитике на СЛ — не самые успешные трейдеры. Так как знания в геополитике не означают автоматически, что человек будет успешным трейдером. 

В любом случае, трейдеру стоит развиваться и анализировать широкий спектр факторов, влияющих на рынок, особенно, если вы торгуете позиционно. 

Итак, вашему вниманию рецензия на книгу одного из столпов геополитики 20го века — Збигнева Бжезинского. Нашего стратегического врага, который никогда и не скрывал это )))

«Великая шахматная доска: Американское превосходство и его геостратегические императивы» — это книга Збигнева Бжезинского, в которой он обсуждает концепцию геополитики и ее последствия для американской внешней политики. В книге утверждается, что Соединенные Штаты должны поддерживать свое глобальное превосходство, чтобы сохранить свое положение мировой державы. Бжезинский анализирует различные регионы мира и геополитические вызовы, которые они представляют для американских интересов, включая Россию, Китай, Ближний Восток и Европу. Он также обсуждает важность поддержания прочных отношений с ключевыми союзниками и необходимость уравновешивать американскую силу дипломатией и международным сотрудничеством. Главный тезис Бжезинского заключается в том, что американская внешняя политика должна руководствоваться стратегическим видением, направленным на сохранение американской гегемонии и предотвращение появления любых потенциальных соперников. В целом, «Великая шахматная доска» предлагает всесторонний анализ геополитических вызовов, стоящих перед Соединенными Штатами, и обеспечивает основу для понимания стратегических интересов страны в 21 веке.

Главный тезиз — Соединенные Местечки должны контролировать главный суперостров планеты — Евразия, и не допускать формирования другой сверхдержавы на этой территории для сохранения американской гегемонии. 

Все четко — черным по белому так и написано. Сейчас подгорит у всех либералов )))

Роль Украины. 

Что важно для нас — Збигнев Бжезинский обсуждает стратегическое значение Украины и ее потенциальную роль в формировании баланса сил между Россией и Западом. Бжезинский утверждает, что Украина является критически важной буферной зоной между Россией и остальной Европой, и что контроль над Украиной необходим для способности России проецировать силу и влияние в регионе. Напоминаю, что книга написана аж в 1997м !!!

Он также отмечает, что расположение Украины дает ей уникальную роль «поворотного государства», которое потенциально может служить мостом между Европой и Азией.

Бжезинский считает, что Соединенные Штаты должны поддержать независимость Украины и способствовать ее интеграции в западные институты, такие как НАТО и Европейский Союз. Он также предупреждает, что любые попытки России доминировать или дестабилизировать Украину будут прямым вызовом американским интересам в регионе, и что Соединенные Штаты должны быть готовы занять твердую позицию в поддержку суверенитета Украины.

В целом, Бжезинский рассматривает Украину как важнейший компонент геополитического баланса между Россией и Западом и утверждает, что ее судьба будет иметь значительные последствия для будущего европейской безопасности и стабильности.  Вот такие пасхалки он оставил нам в своем труде. Это для тех, кто еще задается вопросом, а зачем была начата в СВО.

Роль России.

С одной стороны, он признает историческое и культурное значение России как крупной державы в Евразии и признает, что она будет оставаться важным игроком на мировой арене. Однако он также отмечает, что в эпоху после холодной войны Россия сталкивается с серьезными проблемами, включая экономическую нестабильность, демографический спад и политические потрясения.

Бжезинский утверждает, что будущее России будет зависеть от ее способности адаптироваться к этим вызовам и развивать современную рыночную экономику, способную конкурировать с Западом. Он считает, что Соединенные Штаты должны способствовать этому процессу путем проведения экономических и политических реформ в России и поддержки интеграции России в мировое сообщество.

В то же время Бжезинский предупреждает, что внутренняя нестабильность России может привести к внешней агрессии, как это видно из ее действий в Украине и других соседних государствах. Он считает, что Соединенные Штаты должны быть готовы ответить на такую агрессию и должны работать над сдерживанием российского влияния в регионе.

В целом, Бжезинский рассматривает Россию как ключевого игрока в глобальном балансе сил, но игрока, который сталкивается с серьезными проблемами в эпоху после холодной войны. Он считает, что Соединенные Штаты могут сыграть конструктивную роль в формировании будущего России и в обеспечении стабильности и безопасности в Евразии. 

Ну вы знаете, в какую в итоге игру на этой шахматной доске стали играть Соединенные Местечки. Они четко разыграли партию, столкнув лбами нас с Украиной. 

В книге он достаточно много пишет про будущее ЕС, роль Франции и Германии в нем. А так же про необходимость разрушить любые возможные связи между Россией и одной из крупнейших стран будущего ЕС .

 Бжезинский отмечает, что географическое положение и энергетические ресурсы России дают ей значительные рычаги влияния на Европейский Союз, особенно в сфере энергетической безопасности.

Бжезинский утверждает, что Европейский Союз должен работать над снижением своей зависимости от российских энергоносителей и диверсификацией источников их поставок, чтобы уменьшить влияние России на Европу. Он также считает, что ЕС должен работать над интеграцией своих соседей в Восточной Европе, включая Украину и Беларусь, в свои экономические и политические структуры, чтобы уменьшить их зависимость от России.

В то же время автор предупреждает, что Россия может попытаться использовать свои энергетические ресурсы для разделения и ослабления Европейского Союза, и что ЕС должен быть готов ответить на такие попытки. Он считает, что Соединенные Штаты должны тесно сотрудничать с ЕС для обеспечения стабильности и безопасности в регионе и предотвращения доминирования России над своими соседями.

В целом, он рассматривает отношения между Россией и Европейским союзом как важнейший компонент геополитического баланса в Евразии. Он утверждает, что ЕС должен снизить свою зависимость от российских энергоресурсов и работать над интеграцией своих соседей, чтобы способствовать стабильности и безопасности в регионе, а также быть готовым ответить на любые попытки России использовать свои энергетические ресурсы в политических целях.

Хотя «Великая шахматная доска» в основном посвящена геополитике и международным отношениям, есть несколько ключевых выводов из книги, которые могут быть полезны для трейдеров.

Во-первых, в книге подчеркивается важность понимания стратегических интересов и целей различных стран и регионов. Для трейдеров это означает необходимость обращать внимание на экономические и политические события на ключевых рынках и понимать, как эти события могут повлиять на динамику спроса и предложения на различные активы.

Во-вторых, в книге подчеркивается важность управления рисками и планирования на случай непредвиденных обстоятельств. Предвидя различные геополитические сценарии и их потенциальное влияние на рынки, трейдеры могут лучше подготовиться к неожиданным событиям и соответствующим образом скорректировать свои позиции.  

Кто-то из смартлабовцев вышел в кэш перед 24.02.22? Я вот был не просто в кэше, но и в шортах.

Наконец, в книге подчеркивается важность диверсификации и гибкости перед лицом меняющихся геополитических обстоятельств. Трейдеры должны быть готовы корректировать свои стратегии и портфели по мере необходимости, чтобы адаптироваться к новым рыночным условиям и меняющимся геополитическим рискам.

В целом, хотя «Великая шахматная доска» не является книгой, специально предназначенной для трейдеров, ее понимание стратегических и геополитических сил, формирующих глобальную экономику, может стать полезным контекстом и руководством для трейдеров, стремящихся ориентироваться на современных сложных и быстро меняющихся рынках.

Надеюсь было полезно )))






8 комментариев
Перечитали «партнеры» Бжезинского. Что примечательно. Россия заинтернсована в слабой Европе намного больше США. Просто потому что все драг наз осты веками шли с Европы. А сейчас прям как в фильме… кто нам мешает… тот нам сильно помогает… разорить Европу.

Сергей Нагель, Что можно представить слабее, чем Германия 1919-го года? Нищая, голодная, лишенная армии и флота, вся в долгах, контролируемая Западом (читай «Британией и США») от и до. И что? Хорошо России стало?

 

Там ВДРУГ приходит к власти иностранец, политический преступник. И он ВДРУГ строит мощнейшую экономику и армию. Чисто по интуиции как художник. И ВДРУГ прёт на восток уничтожать марксистов и завоевывать «жизненное пространство». И ВДРУГ никто в мире не решается ему ничего сделать. Хотя система договоров не просто давала возможность вмешаться, а ОБЯЗЫВАЛА вмешаться еще на захвате Рейнской области, не говоря уже об Австрии. Черчилль писАл, что «удивительно, сколько возможностей остановить войну без единого выстрела мы проглядели». Ага, проглядели my ass.

 

«Слабая Европа»==«сильные англосаксы». А вовсе не «сильная Россия». Украина — слабая страна. Можно сказать, кукла на руке Америки. И что, сильно нам от этого хорошо? 

avatar
Karkoon, по итогам второй мировой Великобритания из мировой империи превратилась в региональную державу, СССР-из региональной (хотя и крупной), стал мировой… хотя цена была высока… но и приз в виде половины Земли в сфере влияния тоже достойный…

Сергей Нагель, во-первых, Великобритания стала не «региональной», а второй по значимости. После США, которые тоже англосаксы. Я вообще эти страны считаю одной страной, в смысле власти и финансов. 

 

Но даже если взять британию, то их монарх — правитель 17-ти стран, среди которых такие скромные «регионы» как Австралия и Канада. Каждый гражданин Канады, если ты не в курсе, должен принести присягу на верность британскому монарху. Региональная, стало быть?

 

Про финансовые институты, семейные связи, насчитывающие сотни лет, могу только предполагать. Что происходит, например, в Индии — полуторамиллиардной стране, где общегосударственный язык — английский? Реально, люди понимают друг друга только на английском, ихний хинди так толком и не прижился.

 

А про страховку кораблей, например, знаешь? Если в компании Ллойд не застраховался, то твое судно тупо не пустят ни в один порт. Ни в Сингапуре ни в Занзибаре ни в Лимпопо. Власть британцев — она везде, складывалась лет 200-300 и выгрызать ее будем столько же. Региональная, говоришь?

 

СССР, да показал мощь, было дело. Весь мир прифигел. И англосаксы на это моментально отреагировали, и где теперь СССР и где англосаксы? Япония с 1945 по 1975 тоже показала охрененный рост. Выбила с рынка автомобилей американцев, запулила всякие инновации, миниатюризацию итд. И что? Кем сейчас является Япония на планете. Куклой США, которая публично вылизывает анус господину. Хуже унижения, чем кивать «ай-яй-яй, ядерное оружие это плохо» представителю господина, который этим самым ЯО тебя же утюжил не так давно — это днище. Хуже этого только Ельцина могу представить, который в Конгресс США ездил ботинки лизать.

 

Япония как была куклой на руке США (заметь, не нашей, хотя именно мы хребет Квантунской армии сломали. США всего лишь по мирным городам отбомбились) так и осталась. И живут там бедно, и войск своих нет, вся надежда — на «крышу», т.е. на США. Уйдут США, и нам даже делать ничего не надо будет. Корейцы и китайцы Японию просто распнут. За всё хорошее

 

Так кто сейчас правит миром? Кто правил вчера, кто будет завтра?

avatar
Karkoon, Вы просто слабо представляете чем была Британская Империя до Второй Мировой. И это не от исторического незнания. А потому что с позиций дня сегодняшнего этим тяжело проникнуться. Все равно как проникнутся значением живого наследниеа царского престола. Кланы (в том числе британкие феодальные), корпорации принадлежащие этим кланам пытаются выстривать свои «вертикали власти» подспудно борясь доуг с другом, но их влияние сегодня-бледная тень 19го и первой половины 20 века…

Сергей Нагель, ну тебе, конечно, виднее, что я себе представляю сильно, что слабо.

 

Как скажешь.

avatar
Имхо книга г*вно… Название просто слишком звучное… Читал ее 15 лет назад на 4-5 курсе института...
Плюс за чтение и за рецензию
avatar
Nordstream, ))
avatar

теги блога FF_ATR

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн