Рецензии на книги
Я просто с каждым разом всё больше и больше поражаюсь насколько всё циклично и, по сути, одинаково через 100 и даже 1000 лет… люди становятся более образованные им доступно всё больше знаний, но они в сути своей вообще не меняются. В данном труде описаны простые вещи не самыми простыми словами, но доступными для тех, кто интересуется капиталом. Сейчас многие вещи могут не совпадать с примерами того времени, но суть очень схожа даже с сегодняшними реалиями. Исторические вставки с экономическими данными мне очень понравились. 1860е рассуждают сколько малолетний ребёнок должен работать 12 или 15 часов в день… так ещё и обвинения в адрес тех, кто за снижение рабочего времени так как в таком случае ребёнок будет получать меньше необходимого и просто умрёт с голоду. Такие факты очень отрезвляют. Сопоставить это с сегодняшними реалиями, когда родители задаются вопросом, а правильно ли мы поступаем, когда с дизайнером обсуждаем квартиру сына в 16 лет…
Ко мне каким-то чудесным образом приходят книги, которые дают нужную информацию для упорядочения мыслей по разным аспектам. Так и Капитал мысли эти крутились в голове про стоимость и сравнение и реальность. Золото, нефть, доллар, рубль по своей сути это мне ничего не нужно, но как измерение возможностей капитала это всего лишь мерила. Линейка для всех товаров сегодня это доллар проблема в том, что на этой появляются новые цифры, а реальный размер её не меняется. В чём же мерить свой капитал?! В Золоте, железе, долларах, рублях, бочке нефти, а может проще в буханках вкусного хлеба?!
Поражает тот факт, что там, где собрались большое количество частных инвесторов так мало тех, кто решился изучить основы капитала, учебник по капиталу с мировым именем. Наверное, говорит о том, что люди хотят быстрый результат прочитать отчёт компании и сразу стать акционером и сразу же получить положительный эффект, а изучать мат часть — это долго муторно и не приносит прибыли в быстром виде.
Такую книгу я считаю должны преподавать в университетах и сегодня. Даёт понимание, что для получение высокой зарплаты ты должен приносить прибыли больше, чем на тебя потрачено таких элементарных вещей люди не понимают.
Рекомендую к прочтению в общем!
ИИ:
«Капитал. Том 1: Процесс производства капитала»
Первый том — это фундаментальное исследование природы капиталистического общества. Маркс начинает с анализа самой простой экономической формы — товара.
Часть 1. Товар и деньги.
Товар обладает двойственной природой: с одной стороны, он удовлетворяет какую-либо потребность человека (это его потребительная стоимость), а с другой — он обменивается на другие товары (это его меновая стоимость). Маркс задается вопросом: что делает разные товары (например, топор и холст) соизмеримыми? Ответ — труд. Стоимость товара определяется количеством общественно необходимого труда, затраченного на его производство. Сам труд тоже двойственен: конкретный труд создает потребительную стоимость, а абстрактный труд (затраты энергии, мускулов, мозга вообще) создает стоимость. Из анализа форм стоимости Маркс выводит появление денег как всеобщего эквивалента.
Часть 2–3. Превращение денег в капитал и производство прибавочной стоимости.
Простое товарное обращение выглядит как Т (товар) — Д (деньги) — Т (товар): продать, чтобы купить. Движение капитала выглядит иначе: Д — Т — Д' (Деньги — Товар — Деньги с приростом). Этот прирост Маркс называет прибавочной стоимостью (m).
Откуда она берется? Она не возникает в обмене, так как обмен эквивалентов не дает прибыли, а всеобщий обман ничего не меняет в общей массе стоимостей. Секрет — в специфическом товаре, который продает рабочий, — рабочей силе. Рабочая сила, как и любой товар, имеет стоимость. Она определяется стоимостью средств существования, необходимых для жизни рабочего и его семьи (зарплата). Но в процессе потребления рабочей силы (труда) она создает больше стоимости, чем стоит сама.
Разница между стоимостью, созданной трудом рабочего, и стоимостью его рабочей силы (зарплатой) и есть прибавочная стоимость. Например, рабочий отрабатывает свою зарплату за 4 часа (необходимое рабочее время), а работает 8 часов, создавая в оставшиеся 4 часа (прибавочное время) стоимость, безвозмездно присваиваемую капиталистом.
Часть 4–6. Способы производства прибавочной стоимости.
Маркс выделяет два основных способа увеличить прибавочную стоимость:
Абсолютная прибавочная стоимость: достигается путем удлинения рабочего дня.
Относительная прибавочная стоимость: достигается путем сокращения необходимого рабочего времени за счет удешевления средств существования рабочих (благодаря росту производительности труда). Это ведет к кооперации, разделению труда внутри мануфактуры и, наконец, к появлению машин и крупной промышленности, которая полностью подчиняет рабочего капиталисту.
Часть 7. Процесс накопления капитала.
Цель капитализма — не просто производство прибавочной стоимости, а ее накопление (превращение обратно в капитал для расширения производства). Часть прибавочной стоимости капитализируется. Накопление капитала ведет к двум фундаментальным следствиям:
Рост органического строения капитала (машины вытесняют живой труд).
Создание «промышленной резервной армии труда» (безработицы), которая давит на занятых рабочих, позволяя капиталисту диктовать условия.
Итог первого тома — «Всеобщий закон капиталистического накопления»: чем больше богатства на одном полюсе (капиталисты), тем больше нищеты и эксплуатации на другом (рабочий класс). Процесс накопления обостряет внутренние противоречия капитализма и, по Марксу, создает материальную основу и могильщика (пролетариат) для своей же гибели.
поэтому грабь у тебя награбленное
короче Шариков приходи и порядок наведи
а русскому мужику пустить кровь барину или кабатчику только в радость
вот и понеслось
все
больше ничего маркс в наш мир не принес
поэтому он в одном всего томе и без продолжения
маркс написал Капитал по заказу и на деньги энгельса и вышел из игры на пенсию в пару тысяч долларов тогда которую ему платил тот же энгельс
он свою роль исполнил
используя идеи маркса наша страна лишила себя предпринимательского сословия, которая только оно было способно приносить прибыля в общество
в итоге страна оказалась как кастрат — без будущего
что мы лично имели возможность наблюдать в виде краха СССР
хорошая работа иуды, который ненавидел Россию
и как итог сегодня мы имеем самых качественных и лучших в мире воров и паразитов, уничтоживших страну проживания
хотя это участь всех и любых паразитов в природе
украина осталась на пути марксового учения ненависти и пожирает самое себя, заодно вынеся свою ненависть на окружающие страны
но учение маркса вечно
главное уметь его диагностировать и уметь лечить
тут мы впереди планеты всей поэтому у нас есть будущее