Рецензии на книги

Рецензии на книги | Код как революция: взгляд на «Посткапитализм» Пола Мейсона через призму open source

Код как революция: взгляд на «Посткапитализм» Пола Мейсона через призму open source

Пол Мейсон в книге «Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему» выдвигает радикальную мысль: информационные технологии не просто трансформируют капитализм, они постепенно подрывают его изнутри. В центре этой трансформации — феномен open source и совместного производства.

Нулевая стоимость копирования

Ключевой аргумент Мейсона заключается в том, что цифровые товары отличаются от всех предыдущих. Если производство автомобиля или стула требует новых затрат на каждый экземпляр, то программа, музыкальный файл или цифровая модель после создания копируются почти бесплатно. Экономисты называют это нулевыми предельными издержками.

В мире, где информация легко тиражируется, рушится основа рыночной системы — дефицит. Рынок всегда опирался на редкость: чем меньше товара, тем выше цена. Но когда продукт можно распространять свободно и массово, привычные механизмы перестают работать.

Википедия, Linux, Firefox

Мейсон иллюстрирует свои тезисы примерами:

  • Википедия, созданная усилиями добровольцев, фактически уничтожила рынок энциклопедий и лишила рекламную индустрию миллиардов долларов доходов.

  • Linux показал, что даже сложнейшие операционные системы можно развивать децентрализованно, без корпоративной иерархии.

  • Firefox доказал, что независимые сообщества способны конкурировать с монополистами вроде Microsoft.

Даже Android, который Google и Samsung коммерциализировали, остаётся вынужденно открытым в своей основе, иначе он потерял бы ту самую энергию сообществ, которая сделала его популярным.

Производство «на равных»

Открытый код — это не благотворительность, а новая форма организации труда. Мейсон называет её «одноранговым производством на равных». Люди участвуют в проектах не ради зарплаты, а потому что хотят сотрудничать, обмениваться знаниями, решать задачи и оставлять след в истории. Здесь мотивация выходит за пределы классического «экономического эгоизма», а деньги перестают быть главной мерой ценности.

Это уже сегодня создаёт «островки посткапитализма» внутри старой системы. Там, где действуют сообщества разработчиков, привычные границы между трудом и хобби, бизнесом и добровольчеством размываются.

Конфликт с капитализмом

Однако капитализм не сдаётся. Чтобы сохранить прибыль, он создаёт монополии, агрессивно защищает интеллектуальную собственность и искусственно поддерживает дефицит. Так формируется противоречие: между возможностью свободного доступа к информации и интересами корпораций, банков и правительств, которые стараются удержать старую модель.

И даже корпорации вынуждены адаптироваться. Microsoft, когда-то называвшая Linux «раком», сегодня является одним из крупнейших контрибьюторов в open source и владельцем GitHub. Google построила свою мобильную империю на открытом ядре Linux. Это не благотворительность, а прагматизм: чтобы оставаться конкурентоспособными, они вынуждены взаимодействовать с «всеобщим интеллектом», используя его и внося свой вклад. Тем самым, даже против своей воли, они легитимизируют и усиливают нерыночные принципы. 

«Всеобщий интеллект» и новая экономика

Здесь Мейсон обращается к Марксу и его «Отрывку о машинах». Маркс ещё в XIX веке писал, что по мере развития индустрии главным производительным фактором становится не труд отдельного рабочего, а знание. Коллективное знание, или «всеобщий интеллект», невозможно адекватно оценить в рыночных терминах. Оно разрушает сам фундамент капитализма, который строится на частной собственности и измеримой стоимости.

Вместо итога

Книга Мейсона предлагает интересную перспективу: рассматривать свою деятельность в open source не просто как хобби или способ профессионального развития, а как участие в формировании принципиально нового типа экономических отношений.

Автор: Михаил Шардин
🔗 Моя онлайн‑визитка
📢 Telegram «Умный Дом Инвестора»

13 сентября 2025

| ★2
1 комментарий
А что, стулья, электричество, еда, дома уже будут не нужны в новом прекрасном времени? А что, невоенная наука в 18-19 веке сильно отличалась от того, о чем пишет автор? В сообществе ученых было принято активно делиться знаниями, переписываться, иногда коллективно работать над проблемой. 
Весьма глупо абсолютизировать одну область производства, скорее один из вариантов деятельности в одной из отраслей. Впрочем, что только люди не пишут, чтобы поднять денег или создать себе имя. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на...
Фото
Промышленные возможности: как «Сургутнефтегаз» и «Северсталь» могут дополнить ваш портфель
«Сургутнефтегаз» Одна из крупнейших нефтяных компаний в Российской Федерации. Основные направления деятельности — нефтегазодобыча,...
Фото
Вторичный рынок золота в России растет
РБК опубликовал материал о том, как рекордные цены на золото запустили рост внутреннего вторичного оборота драгметалла в России. 📊 По...
Фото
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор 
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать...

теги блога Михаил Шардин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн