SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости рынков
Новости рынков | Турция готова заплатить компенсацию России за сбитый Су-24
- 28 июня 2016, 00:42
- |
Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил о готовности Анкары заплатить Москве компенсацию за сбитый над Сирией самолёт Су-24. Об этом сообщает РИА Новости.
Такие дела.
Что дальше? Понять и простить?
Upd.
Как сообщили корреспонденту «КП» в Минобороны России, вопросы, сязанные с компенсациями турецкой стороны за сбитый Су-24 и его командира, будет решать совместная российско-турецкая комиссия (в состав которой войдут наши военные и димломаты). Ей предстоит определить все суммы, которые Стамбул будет выплачивать Москве. Пока не ясно, как турки намерены оценить жизнь майора Пешкова — по российским или по турецким законам.
По российскипм законам, в случае смерти военнослужащего его семье положено выплатить 2 миллиона рублей. Весьма возможно, что турки выплатят эту сумму в долларах. Что касается стоимости Су-24, по сведениям наших источников, турки намерены запросить у российской стороны «степень изношенности машины», чтобы объективно оценить ее стоимость. Нельзя исключать, что российская сторона будет наставить на экспортной цене машины в $30 миллионов.
Турецкая сторона возместит российской и все расходы, связанные с доставкой тела майора Пешкова в Россию и его похоронами, — а это, с учетом стоимости летного часа военно-траспортного самолета с гробом офицера — десятки тысяч долларов. И наконец, оплата морального ущерба семье и родственникам офицера. Российская сторона, возможно, будет настаивать на сумме до $100 тысяч.
Такие дела.
Что дальше? Понять и простить?
Upd.
Как сообщили корреспонденту «КП» в Минобороны России, вопросы, сязанные с компенсациями турецкой стороны за сбитый Су-24 и его командира, будет решать совместная российско-турецкая комиссия (в состав которой войдут наши военные и димломаты). Ей предстоит определить все суммы, которые Стамбул будет выплачивать Москве. Пока не ясно, как турки намерены оценить жизнь майора Пешкова — по российским или по турецким законам.
По российскипм законам, в случае смерти военнослужащего его семье положено выплатить 2 миллиона рублей. Весьма возможно, что турки выплатят эту сумму в долларах. Что касается стоимости Су-24, по сведениям наших источников, турки намерены запросить у российской стороны «степень изношенности машины», чтобы объективно оценить ее стоимость. Нельзя исключать, что российская сторона будет наставить на экспортной цене машины в $30 миллионов.
Турецкая сторона возместит российской и все расходы, связанные с доставкой тела майора Пешкова в Россию и его похоронами, — а это, с учетом стоимости летного часа военно-траспортного самолета с гробом офицера — десятки тысяч долларов. И наконец, оплата морального ущерба семье и родственникам офицера. Российская сторона, возможно, будет настаивать на сумме до $100 тысяч.
Вспомните Хуссейна — двойной агент — повесили!
вспомните Каддафи — даже вину за самолет над Локхидом взял — французский спецназ отдал на растерзание.
А пиндосы его использовали, как презерватив, теперь даже курдов в открытую поддерживают.
Эти страны использую. как ПАЛКУ, чтобы злить МЕДВЕДЯ! Палка потом не нужна, можно другую взять.
Судьбу других палок напомнить?
Грузия, Украина…
она полностью поддерживает лидера.
Итого 31 100 000.
не знаете?
все войны для нас желаете?
Нужно не допускать такой тенденции, чтобы кто-то думал, что можно безнаказанно раз за разом пинать под зад, и высылать телеграмму, если пинок вышел особенно эффектным.
Ф-16 специально подстерегал наш самолет, кружил длительное время в заданном районе и был наведен на нашего с земли, не облучая его своей РЛС, то есть наши даже не имели шанса и тем более не ждали этого… Кроме того, сбили его над сирийской территорией… Эрдоган пособник террористов, такое прощать нельзя...
Кроме того Европа уже хочет разделить Турцию и стали симпатизировать курдам с их независимым государством… У Эрдогана подгорает в одном месте...
Да конфликт может правильнее и уладить, но никаких южных потоков через Турцию и АЭС им строить не нужно, никаких овощей из Турции и ни ногой в турецкие отели… Пусть сосут...
Я прошу пруф что это запрещено, ты же об этом пишешь? Или мне повторить надо 2 раза для тебя чтобы дошло лучше? Окей - кто и когда запретил кассетные бомбы, есть пруф? Дайте пруф что кто-то России или Россия сама себе запретила кассетные бомбы.
А пока «идиотики» будут смотреть дуроскоп и писать от недостатка мозгов что-то типа "как нельзя и прощать использование кассетных бомб которые запрещены для использования", то такое фуфло и будут гнать через СМИ, что одной стороны, что с другой.
В чем проблема? Россия не подписывала Конвенцию по кассетным боеприпасам и не использует их против гражданского населения как ВСУ!!!
Этот конченный ресурс на который ты мне скинул ссылку постоянно лажает, так как не понимает ни черта или намеренно искажает информацию для таких вот как ты которые сожрут любое говно с этого ресурса )))
Там у них был ролик про БУК, так автор путал ракеты 9м38М1 и 9м317 которые обе стоят на вооружении в России, а вот как раз та, что добила боинг после того как его кабину расстрел украинский самолет УКРАИНСКАЯ 9м38, она как две капли воды похожа на российскую 9м38М1, но у украинской поражающие элементы в основном кубики, а у российской двутавры и стреляли кстати с с.Зарощенское (подтверждено опытным подрывом концерна Алмаз-Антей) где и были украинские БУКи на боевом дежурстве с РЛС со всей обслугой и прочим… А черт с этого ресурса показывая запись проезда одиночного БУКа утверждал что он российский и убегает )))… Он даже не понимает, что БУК не работает один, а работает в комплексе с огромной РЛС, которую быстро не спрятать… Кроме того никакой нужды в БУКах у ополчения не было, вся авиация ВСУ была приземлена простыми и удобными ПЗРК… Вот даже это доказывает, что БУК ополчению был не нужен, а вот провокация Порошенко была нужна, у самого руки по локоть в крови, решил вот таким образом очернить и ополчение и Россию заодно… Конечно все это не он придумал, а в США...
ЗРК Бук работает один и это написано во всех описаниях этого комплекса, ты зачем врёшь? Далее — почему это никакой нужды у ополченцев не было в ЗРК? ПЗРК не стреляет более 3-3,5 км, а выше летали украинские «Ан-26». 14.07. был сбит как раз украинский «Ан» на высоте большей чем мог сбить ПЗРК, за 3 дня до того как был сбит малазийский «Боинг». Вопрос чем ополченцы сбили его? Так что это твоё очередное враньё. 17.07. именно ополченцы первыми заявили что сбили украинский «Ан», об этом оперативно объявили российские телеканалы, а когда ополченцы проверили — оказалось они сбили пассажирский «Боинг». так о какой провокации Порошенко может идти речь, если ополченцы первыми заявили о сбитом самолете? о том что именно они сбили самолет. жду объяснений.
Поэтому мы и не используем ничего из запрещенного в Сирии… И используем все наше вооружение против террористов. Не выдумывай того, чего нет...
А теперь по Ан-26, Вот смотри:
youtu.be/SJNltHqCGu4
youtu.be/Hp00CCv5fuI
Это то как сбили Ан-26, ракета попала в двигатель, самолет еще долгое время летел с горящим двигателем, там кажется даже спаслось 4 человека (у них брали интервью, что они говорят?)...
А вот подрыв ракеты БАКа:
youtu.be/0chzWT5XSJk
Сравнил? А теперь логичный вывод, в Ан-26 попала ракета с тепловой головкой наведения и судя по записи самолет летел не слишком высоко и его достали вполне возможно и из ПЗРК или Стрела 10 которая также была у ополчения… Ракета БУКа разворотила бы Ан-26 в куски он упал бы сразу...
Теперь почему возникла эта путаница с еще одним Ан-26 и боингом… Ты представляй, что там шла настоящая война, причем армия Новороссии не имела устойчивой и современной связи, как и специалистов, воюет ополчение, обычные люди… И провокацию которую устроили Порошенко, сбив малазийский боинг приняли сначала за очередной сбитый Ан-26… Сообщали очевидцы его падения и так как еще три дня назад был сбит Ан-26, то и и про этот самолет тоже стали говорить, что это Ан… Это подхватили телеканалы… Вот и все… Нет никакого вранья, это просто путаница на фоне устроенной провокации Украины и пуск в эфир непроверенной информации, да и как ее проверишь сразу… Так что не надо тут ничего выдумывать и оправдывать… Ан-26 был сбит ПЗРК или максимум Стрелой-10 которые тоже были у ополчения и наводятся по ИК-каналу, а БУК наводится РЛС… Я не специалист ПВО, но на сколько я знаю, комплекс БУК работает в комплексе с другими подомными машинами и наводиться отдельной РЛС, у них вроде есть своя РЛС, но она не позволяет им оперативно сбивать высотные цели… Так в Грузии, когда Су-34 поразил РЛС украинских БУКов (смотрика украинские БУКи в Грузии, да что интересно там забыли, ну да ладно), они ослепли, и не смогли больше сбивать наши самолеты и были захвачены целыми и невредимыми… Если бы БУКи были эффективны по одному, грузины бы их рассредоточили, а так они их тупо бросили...
Теперь что касается украинских «Ан». ты дал видео на ютуб, но это видео за июнь 2014 года, а «Ан» сбитый на большой высоте, упал 14.07.14 года, за 3 дня до «Боинга». Ракета от Бука не «разворачивает в куски» самолеты, не «прошивает их насквозь», она взрывается РЯДОМ осколками повреждая самолет. далее — странно утверждение что у ополченцев нет связи? т.е. у них есть все современное оружие, очень дорогостоящее, но нет элементарной связи? может хватит выдумывать фигню? ополченцы очень хорошо снабжаются из Раши самым современным оружием, связью, боеприпасами. сбит самолет — ополченцы видят падение его — они в него не стреляли, т.к. по твоим словам у них нет такого оружия и как тогда должна звучать первая новость по российскому ТВ от ополченцев-террористов? «Только что стало известно, что украинцы сбили свой украинский самолет „Ан“, он упал в районе Тореза. Зачем украинцы сбивают свои самолеты? Вот какие они глупые! Так как самолет упал на территории контролируемой ополченцами — они сейчас мухой проверят сколько погибло украинцев-летчиков.» Абсурд? Абсурд! а как быть с радиоперехватом переговоров террористов, где они сначала радуются своей очередной победе, мол сбили очередной украинский самолет, а потом когда находят погибших — понимают, что сбили гражданский самолет? может это тоже всё придумали украинцы?
почитай все про Бук, там ясно написано, что он может работать самостоятельно, т.к. имеет РЛС и не тупи. сколько можно продолжать тупить? читай про Бук.
ru.wikipedia.org/wiki/Международное_гуманитарное_право
Там ограничение на применение зажигательного оружия по городам и гражданским… Как раз этим и занимались ВСУ… Россия их использует чтобы жечь объекты нефтедобычи боевиков… Так что наш генерал прав на все 100% мы ничего не нарушаем...
Теперь по самолету Ан-26 сколько их сбили всего один, так -так! Видео и есть этого самолета, именно на нем и было видно как горит двигатель и что летит он на небольшой высоте… То есть его поразила именно ракета с тепловой головкой наведения, а не БУК...
Вот сюда глянь:
ru.wikipedia.org/wiki/9С18
Эта машина называется станция обнаружения и целеуказания, без нее применение БУКа практически невозможно… Вот статейка на эту тему:
3mv.ru/publ/ehkspert_odinokij_buk_ne_mozhet_sbit_boing/1-1-0-28948
там есть выводы экспертов, не согласен скинь мне где есть подтверждение, что одной огневой установкой можно и наводиться и сбивать самолеты летящие со скоростью 900 км/ч на высоте более 10 000 метров...
И самое главное что делали и почему были активны украинские БУКи в с.Зарощенское… А там вот как раз все было и командные пункты и огневые машины и станции обнаружения и целеуказания...
На твоем бы месте после слов украиского генералитета о применении Россией «Чебурашек» ))) и тактического ядерного оружия на Донбассе, я бы более скептически относился к антироссийской пропаганде, а ты заглатываешь все подряд…
Вот именно ракета бука поражает все осколками и ударной волной от БЧ, а не двигатель самолета… А такой маленький как Ан-26 просто бы разворотило и там вообще бы никто не выжил...
Бред про ТВ даже не понял твой… Какое самое современное оружие поставила России Донбассу? Ну что ты несешь-то… А почему такая путаница была так я тебе уже объяснил, за несколько дней до этого сбили Ан-26, увидели падающий самолет и решили что это очередной Ан-26, информацию разнесли быстро… Недавно в России упал Су-30, у летчика был приступ, так сначала была информация полдня что это Миг-29… Это в мирной обстановке, а ты хочешь. чтобы с Донбасса, где убивают журналистов украинские ВСУ намеренно всегда шла оперативная и на 100 % реальная информация...
Дай мне ссылку на еще какой-нибудь радиоперехват ополчения? Я не видел такого… А тут он появился сразу… Очень похоже на подлог...
И самое главное зачем боинг намеренно завели на территорию воюющего Донбасса? До тебя не доходит никак, что эта СПЛАНИРОВАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ!!!
У украинцев сбит был не один Ан и то что ты мне подсовывал, опубликовано на Ютуб в ИЮНЕ месяце. твой прокол, обращай внимание на даты. но это не важно — важней то, что ополченцы первые объявили по российским каналам о «очередной победе, о сбитом украинском „Ан“. важней перехват их переговоров (ты кажется говорил о том, что они не имеют своей связи между собой? это смешно.) если они не сбивали самолет ЗАЧЕМ им хвастать что именно они сбили украинский „Ан“? ну зачем? и что делать с перехваченными переговорами? ты на это не отвечаешь совсем. подсказываю — ты должен сказать, что переговоры состряпал СБУ. ты будешь это утверждать?
и напоминаю тебе — главной версией всех российских каналов после трагедии было — малазийский, Боинг» сбил украинский «Су». долго так «обсуждали всерьёз» эту лживую версию, пытались убедить весь мир, что это было именно так, а когда это не получилось и появились четкие доказательства применения Бука, тут же начали цепляться за тип ракеты, проводить какие-то нелепые эксперименты с использованием не того типа самолета и не учитывая что все происходило в движении. клоунада.
я много читал про Бук и общеизвестно, что его можно применять в одиночку, т.к. у него есть собственная РЛС. видишь сколько убийственных доводов я тебе привел, а со стороны Раши звучали только лживые придуманные версии. и главное они никак не могут объяснить — зачем ополченцы-террористы первые сообщили о «своей очередной победе», если они не сбивали ничего. связь, как мы могли убедиться из перехваченных переговоров у них была. клоунада с твоей стороны.
Вот тут пишут про один:
agitpro.su/poteri_vsu/
И вот на этом ресурсе тоже про один:
lostarmour.info/aviation/
Не наводи тень на плетень...
Ополчение ни чем не хвасталось, информацию просто передали новостные ресурсы, которая прошла через нескольких людей… Я тебе привел пример с Мигом, который оказался на самом деле Сушкой и это в Подмосковье и то только через полдня установили истину… А тут война, упал самолет, на кто-то сказал, что скорее всего Ан-26, кто-то сразу выдал в эфир, а потом естественно когда узнали что это боинг, с эфира убрали… Что не так?
БУК может стрелять один, ну и где это хоть раз применялось? В Грузии били и БУКи и станция целеуказания и определения целей для них, как и у ВСУ на боевом дежурстве была и станция и пусковые машины… На хрен они тогда нужны эти станции целеуказания если и без них БУК ни чем не хуже даже один? Совсем с головой не дружишь? А за тем, что без них ты сможешь только зависший вертолет сбить на маленькой высоте и то не факт...
Давай скинь мне информацию, где есть описание единичного применения БУКа на практике или возможности его такого применения, у Украины есть БУКи взяли бы и продемонстрировали раз это возможно, сбили бы учебную цель на высоте 10 000 со летящую скоростью 900 км/ч… Почему этого не делают? Потомучто знают что виноваты!
Извини, но мое терпение лопнуло, ты конченный кретин!!! Бля о сбитом самолете мог сообщить кто угодно, кто просто увидел что он падает, а остальное додумать, куча людей у каждого почти телефон, разнеслось моментально, естественно к этому времени куча людей видели сбитые украинские самолеты аналогия сама собой напрашивается, кто-то и сказал, что это Ан-26… Дурак был бы он сбит ополчением или Россией то наверное они бы первые знали, что на высоте и с такой скоростью летел не Ан-26!!! Хуйню ты несешь… Где еще подобные радиопереговоры перехваченные ВУС — их нет!!! Конечно какие-то рации, сотовая связь была, но это не современная и бесперебойная связь… И не факт что эта запись вообще не поддельная, и не очередное вранье украинской пропаганды, которая не блещет правдивостью...
Смотри на факты и анализируй… Ваши генералы «Чебурашками» пугают Украину, тактическими ядерными зарядами которые применяет Россия, бросают людей в бою как под Иловайском… А тут у них сразу компетентность проявилась...
Как по твоему было? Наверное так! Докладывают полученные разведданые, что делать? А выкладывай их на ютуб )))) Самолет еще не упал. а уже все начали орать что это Россия сбила!!! Ебать ты совсем олень не понимаешь. что все уже было подстроено? А когда встал вопрос о передаче не вскрытых ящиков малайзийской стороне Порошенко стал бомбить и наступать на район падения самолета… Зассал сука… Следы-то остались...
Следствие в России по этому делу идет, никто не исключает никаких версий, и нет никакого перекоса и метания… Никто не отрицает, что сначала кабину самолета расстрелял украинский самолет, следы 30 мм снарядов я тебе скидывал на фото, а потом его добил украинский БУК, чтобы свалить вину на Россию… Но проколось даже в использовании ракеты 9м38 стоит на вооружение на Украине но не стоит в России...
Что касается переговоров террористов — Переговоры террористов о сбитом Боинге https://www.youtube.com/watch?v=NwtxBA1m9x8
как видно из перехватов террористы очень бойко и хорошо общаются между собой, не тупят. докладывают наверх, получают указания (какая плохая связь, ай-я-яй)
представляешь как интересно — раньше когда террористы хвастали о сбитых украинских самолетах, всё было именно так - это сбивали они. а в данном случае — они первые заявляют об очередной победе, а потом когда все выясняется — говорят что это не они! как так? мы видим что со связью у них все хорошо, как же так могло получиться? если перехват переговоров террористов СБУ как ты говоришь фальшивка, откуда СБУ знало что в самолете летит индонезийский студент? какая качественная фальшивка — ты не находишь? хорошо работает СБУ! так что хватит увиливать и выкручиваться — понятно что сбили «Боинг» террористы, скорей всего прибыли из Раши, российские военные. зачем Украина должна проводить эксперимент? Украина здесь совсем непричем, её никто не обвиняет, что именно она сбила «Боинг», только террористы пытаются свалить свою вину на них.
ещё раз перечитай описание Бука и ты поймёшь, что он применяется в одиночку, только сектор обстрела у него будет меньше. не ленись.
и ещё раз про эту фальшивку с обстрелом «кабины самолета» которую ты как попугай повторяешь — я с трудом могу представить что украинский «Су» долетит до такой высоты, на которой летит «Боинг» и что у него есть на пушках снайперский прицел.)))) перестань нести чушь, ты меня безбожно смешишь.
а вот что касается второго «Ан», который сбит 14.07.2014 что пишут разные источники — «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», — говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
Министр обороны Украины Валерий Гелетей доложил президенту Петру Порошенко, что члены экипажа военно-транспортного самолета АН-26, сбитого в понедельник в Луганской области, вышли на связь с Генштабом. Об этом сообщается на сайте главы государства. «Учитывая то, что самолет летел на высоте шесть с половиной километров, его поражение переносными зенитными комплексами является невозможным, то есть он был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которое было применено, вероятно, с территории России», – заявил Гелетей.
http://www.svoboda.org/archive/radio-svoboda-news/341/016564/16564.html?id=25456651
То, что у ополчения есть ПЗРК почему-то не остановило других летчиков летать на малой высоте, тех же мигов и сушек 25...
Сам-то подумай как кто-нибудь смог выжить если бы по Ан-26 попали буком, там шрапнелью всех бы в фарш самолет развалился бы на части еще в воздухе, а тут они летеле хрен знает сколько с горящим именно двигателем одним!!! Епта, спроси любого кто в ПВО служил тебе скажут, что в двигатель попала ракета ПЗРК или Стрелы 10 с тепловым наведением или он сам загорелся в крайнем случае…
В начале где я тебе скинул две ссылки — я тебе показал как были именно они сбиты и что никаким БУКом тут и не пахнет!!!
Единственное, что я ошибся так как на видео от 6 июня 2014 года несмотря на название в новости сбит был не Ан-26, а Ан-30… Но смысла это не меняет, а наоборот лишний раз тебе доказывает, что два однотипных самолета сбиты одинаково из ПЗРК поражением в двигатель… И что и Ан-30 и Ан-26 знали о наличии ПЗРК, но рискнули и снизились за что и поплатились!
Епта, поражение двигателя признак это ПЗРК, а не БУКа…
Делай правильные выводы, а не ищи подтверждение своим домыслам...
Ты русский. так что же ты предаешь Россию и встаешь на сторону врага? А дуралей? И меня еще отвлекаешь… Несколько раз тебе пишу одно и то же… Бука не было у ополчения и быть не могло и он им не нужен был совсем… Вспомни как сбили Ил-76 ВСУ, при снижении, вот и здесь Ан-26 сбили когда он снижался, возможно для выброски груза подразделениям ВСУ...
не тупи. террористы сами заявляли что у них есть в наличии Бук.
www.pravda-tv.ru/2014/07/14/70044/svodki-ot-igorya-strelkova-i-opolcheniya-8
Можешь сам проверить… Вот это можно отнести к официально информации одно из сторон… А ссылки на социальные сети — это не доказательства, там кто угодно может зарегистрироваться и писать все что хочет!