SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости рынков
Новости рынков | Какой смысл теперь заниматься разработками в России, если их могут "отжать"?
- 17 марта 2016, 09:08
- |
Сегодня увидел новость «ФАС предложила механизм принудительной передачи лицензий на изобретения». Подробнее тут http://www.rbc.ru/business/17/03/2016/56ea06179a794704e9eb285a
Я лично не в теме, но может кто сможет пояснить? Может это все не так уж и страшно?)) Но просто у меня после прочтения статьи выводы следующие: какой-нибудь инженер или организация занимает себе какими-то разработками, получила лицензию, патент, но при желании его могут просто тупо «отжать». Да, есть формулировка причины принудительной передачи. Звучит так «если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке». Но, на мой взгляд, при желании, под эту «статью» можно любого несговорчивого обладателя патента в наших судах притянуть. Кто, что думает?
Я лично не в теме, но может кто сможет пояснить? Может это все не так уж и страшно?)) Но просто у меня после прочтения статьи выводы следующие: какой-нибудь инженер или организация занимает себе какими-то разработками, получила лицензию, патент, но при желании его могут просто тупо «отжать». Да, есть формулировка причины принудительной передачи. Звучит так «если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке». Но, на мой взгляд, при желании, под эту «статью» можно любого несговорчивого обладателя патента в наших судах притянуть. Кто, что думает?
теги блога Попов Роман
- ЦБ РФ
- br
- br-3.16
- brent
- GBBUSD
- gold
- rts
- sbrf
- si
- автокредит
- акции
- биткойн
- бкс
- БКС брокер
- брент
- брокер
- брокеры
- бюджет
- Википедия
- война
- втб
- газпром
- геополитика
- гэп
- Демократия
- дивидендная политика
- дивиденды
- долг
- доллар
- доллар - рубль
- доллар рубль
- доллар рубль курс
- Евгений Пригожин
- евро
- золото
- импортзамещение
- инвестиции
- карантин
- ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- коррупция
- криптовалюта
- курс доллара
- Магнит
- металлургия
- мобильный пост
- мосбиржа
- налог
- нефть
- опцион
- опционы
- оффтоп
- патент
- политика
- пошлина
- происшествия
- Путин
- реклама
- рецессия
- ртс
- рубль
- сбербанк
- Сколково
- сша
- торговля
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдинг
- Украина
- фондовый рынок
- форекс
- фунт
- фунт доллар
- Цивилизация
- цифровая валюта
- цифровой рубль
- цифровые люди
- экономика России
- Яндекс
Такое заявление ФАС говорит, что они не признают патентного права.
В военных разработках ни одна страна не признает патентного права. И все страны, включая США и Европу, не смущаясь воруют военные разработки. Что уж говорить про Китай
А где граница — военные или не военные?
Нехотят продавать? Мы сами производить будем, а они еще и компенсацию получат ( на мой взгляд дак «от мертвого осла им уши», а не компенсацию).
РБК — помойка… не читайте там новости)
Любят чернуху освещать, сегодня цыган показали, которых омон разгонял. Омон/цыгане — охрененный сюжет для бизнес канала да?
Прглашают всяких Демур, Жуковских.
Ещё частенько берут интервью по скайпу у каких то комнатных экспертов (видели наверное таких — где обои на заднем фоне), у каких-то неизвестных пенсионеров-маразматиков и вчерашних студентов
Объективность может и была, но сейчас считаю этот канал в целом несерьёзным для бизнесмена/трейдера. Уровень обывателя
Хотя бы правовое поле уже будет готово, не будет санкций по лекарствам ну и ладно, закон этот никому не помешает, а лишним не будет.
2)Про дорого возможно и правы… ФАС может вмешиваться в ценообразование на лекарственным рынке и если будет ограничивать цены на жизненно важные лекарства, то они могут уйти с рынка… что делать тем кто не может позволить себе лекарства?? Патент не должен быть средством шантажа и монопольного установления цен на жизненно важные продукты… айфоны, машины и прочая фигня ради бога…но это всего лишь мое предположение..
Может к их инициативе цены отношения и не имеют…
Шумиха с этой инициативой — либо давление на производителей (что бы снизили цены) либо предвыборная болтовня. Косвенно это подтверждается тем, что так и разрешили «параллельный» импорт, хотя много об этом говорили.
И если будет принят соответствующий закон, то он будет узкой направленности и скорее всего до наступления определенных обстоятельств будет пылиться так на всякий случай, чтобы был.
А уж тонкости его применения я не готов обсуждать) Пусть фармацевты с ФАСом разбираются… рядовому гражданину хуже не будет… а на всякий случай лучше вообще не болеть)
Просто раньше отжимали в наглую, в духе 90х… а теперь все будет ПО ЗАКОНУ и не подкопаешься ))))))
Изобрел — молодец, а то что у изобретателя не хватает финансов (или другие трудности) развернуть производство — тут помогут «добрые люди» ))))
И все будет по закону ))))
И эта дискуссия началась в основном с того, что в России могут производить иностранные лекарства без разрешение обладателя патента и под защитой государства.
Естественно такое производство возможно только на суверенной территории.
fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=35111
И ФАС может обсуждать этот вопрос поскольку вопросы регулирования цен относились в РСТ, которая вошла в состав ФСТ.
К их полномочия отнесены регулирование цен на социально важные продукты. Те же услуги ЖКХ. Если бы не ФСТ, то вы в платежке не 10 р. за куб газа (цена не знаю, от балды написал) бы видели а 100 000 р. Епти рынок же каждый сам устанавливает цены) Думаю произвол в сфере цен ЖКХ Вас бы не устроил, а тут что то завозмущались)
Если у вас патент на производство аккумуляторов или еще чего либо никто вам указывать не будет, хоть по миллиону цены выставляйте. У ФАС нет полномочий препятствовать Вам.
Их основные полномочия ЖКХ, естественные монополии, перевозки, реклама, лекарства...
полный перечень указан в Постановлении Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе»
Mister KoK, то есть я вложил труд, мозги, а тут пришли и говорят, продай за 50, а я хочу 500, хер тебе — закон есть!
ты стараешься, а тебя просто имеют!
Я не либерал во всех областях быть спецом не могу. Но провожу аналогию судебной практики со страховой. Конечно судьи суки часто относятся предвзято и явно на свое усмотрение. Но как-то так =)
Mister KoK, начнём с того, что судебная система России неэффективна.
neon328 (Евгений), ))) то есть сказать нечего и по этому так тупо отмазываешься?))
ну ты лоооох)
Здесь ответ на ваш вопрос!
«Под контроль» — это конечно, круто; только вот под контроль кому поставится?=)
ЗЫ. ватные глобальные «стратеги» — это, конечно, песня:)))
Наши законы подтягивают под законодательство развитых стран. Только и всего.
Я лично, вообще, против патентного права. Поскольку все вы пользуетесь идеями и технологиями придуманными всем человечеством за многие века.
А если ты такой умный и не хочешь чтобы твоими идеями пользовались, придумал, и сиди молчи, сделай лично для себя и наслажайся своей исключительностью
В то же время, наличие патента в то же время не позволяет продукту развиваться. Необходимо сокращать срок патентной защиты.
Сроки может и надо сокращать, я в это не вникал. Думаю, нужен индивидуальный подход. Я бы сделал так: обладатель патента не вправе ограничивать его использование сторонним лицом, но это лицо в тоже время обязано отдавать какой-то процент прибыли за его использование.
Вот видишь ты уже задумался.
В общем мы в начале пути формирования новой парадигмы пройдет 10 лет прежде чем что-то годное придумают
С первыми разговаривать не о чем, а вторым советую поинтересоваться перечнем полномочий ФАС, чтобы понять какие сферы они регулируют и куда могут вмешиваться, а потом представить, что будет, если они перестанут это делать.
какой романтический, юношеский идеализм...
во всём мире это практикуется государствами — причем, чем сильнее государство, тем более отлажена машина «отжимания» (особенно США в этом сильно — см.фильм «Армагеддон», 1998)