Новости рынков | Пенсионные накопления так и останутся замороженными.Информация оказалась неверной.Добавлено
Не понимаю термин -заморожены?.. История повторяетсявновь. Как только государству не хватает денег, они чего нибудь заморавиают. Рост зарплат, пенсионные накопления. А вот обещание «заморозить цены» ни разу не выполнялись))).
На смарт лабе много фантастических постов с фантастическими цифрами, о том как мы хорошо живем. Такое можно писать-если постоянно живешь в Майами.
По факту-как такое может быть? Вот есть мои накопления, которые я исправно откладывал, а теперь их кто-то взял и заморозил? Ну с какго перепугу?
Дальше что?-Заморозка вкладов? Вы скажете нет? Почему нет-ведь в чем разница вклада и накопления? Правильно -ни в чем.
Так вот если у граждан есть ум-они не будут хранить вклады в банках))). А значит банковский кризис возможен вполне)))
Но опыт подсказывает, что многие живут по принципу-«в Россию надо толко верить»
В общем и целом-лучше хранить деньги в банках-желательно трехлитровых
Добавлено
Министр финансов Антон Силуанов опроверг информацию газеты «Коммерсантъ» о продлении замораживания накопительной части пенсии. «Заморозка накопительной части пенсии на 2016-2018 гг. сейчас не обсуждается», — заявил Силуанов «Ведомостям».
нужно самим создать свою пенсию. Это реальная задача — 2-3 млн. руб. и Вы сможете себе сами платить такой же размер выплат — только с пассивного дохода (дивиденды и проценты).
Если я официально трудоустроен, то я дважды откладываю на свою пенсию. Один раз государству- без моего согласия или возможности что-либо изменить, второй — так как считаю нужным сам.
Это как двойное налогобложение — не есть гуд.
То есть по хорошему, для нормального накопления (самостоятельного) пенсии, я должен избавиться от того что предлагает мне государство. Какие у меня для этого возможности? да практически никаких, кроме ухода в теневой сектор экономики (серые зарплаты, уход от налогов и т.д.)
вот мне в этом случае очень не нравятся ваши «двойные стандарты» — налоги надо платить/пенсию накопи сам :))))))))
— потому, что акции меганадежных госкомпаний не хотят делиться прибылью (дивидендами). Размер дивов приносит прибыль меньшую чем % по банковским депозитам.
К примеру, есть такая меганадежная госкомпания Транснефть. Почему Транснефть не хочет делиться дивами по МСФО, ведь основной хозяин типа РФ?
Другое дело, что с нашим бюрокартизмом и судами это сделать крайне трудно. Во всяком случае трудно получить полную компенсацию — государство, естественно пытается тут нае… обмануть население. Однако прецеденты имеются, когда полная компенсация была получена.
С другой стороны кто предупрежден, тот вооружен. этот риск можно просчитать и учесть в своем семейном бюджете…
А ведь знает правительство, что половину населения так и сделает, если дать возможность…