Копипаст

Копипаст | Набиуллина: рублю не видать программы QE

Укрепление рубля не связано с намеренным сжатием рублевой ликвидности центробанком, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина, отвергнув просьбы банковских лоббистов, требующих мер количественного смягчения, сообщает Reuters.

Набиуллина: рублю не видать программы QE

 

«АРБ (Ассоциация российских банков) предлагает нам внедрять эти программы (количественного смягчения)… Я понимаю искреннее желание сделать и доступным кредитование, и подстегнуть экономический рост. Я понимаю цели, на которые это направлено, но я убеждена, что рецепты многие, которые применяют другие страны, в условиях нашей российской экономики не сработают и дадут обратный эффект», — заявила глава ЦБ РФ.

Программы QE используют США и Евросоюз, где низкая инфляция. Эта монетарная политика направлена на стимулирование экономики путем прямой покупки финансовых активов для пополнения ликвидности через предложение денег в экономике.

«Применение таких количественных мер в условиях и высокой инфляции, и достаточно стабильного уровня занятости может привести к оттоку капитала и дополнительной инфляции. Понимают коллеги, какие последствия могут быть, и предлагают жестко проконтролировать направления этих относительно дешевых денег количественного смягчения в экономику», — отметила Набиуллина.

«Я бы хотела, чтобы коллеги прекрасно понимали, что это означает. Это означает введение дополнительных административных норм контроля за банковской деятельностью, за активными операциями банков. Думаю, банковскому сообществу это надо иметь ввиду, предлагая меры количественного смягчения в нынешних условиях», — пояснила глава ЦБ.

«На мой взгляд, они все-таки не сработают, наш стратегический путь — это стабилизация и снижение инфляции и на этой базе снижение ключевой ставки, — заявила Набиуллина. — Вы видите, что мы по этому пути идем и, несмотря на сложную ситуацию, уже в этом году два раза снижали ключевую ставку».

«Что касается будущей динамики курса рубля, то кроме геополитики на нее продолжают влиять цены на нефть… Кстати, некоторые связывают произошедшее укрепление рубля в последние месяцы с количественным зажимом, искусственным зажимом нами рублевой ликвидности, сравнивают объемы средств, которые мы предоставляем на еженедельных аукционах РЕПО. Хотела бы заметить, что это не совсем корректное представление, — отметила глава ЦБ. — О достаточности ликвидности можно судить по тому, находятся ли ставки денежного рынка в коридоре… Если вы посмотрите на весь этот год, то процентная ставка находилась в процентном коридоре. Это означает, что наш трансмиссионный механизм работает и никакого искусственного зажима ликвидности нет».

Лимиты на недельное РЕПО ЦБ сокращает, в связи с тем что Минфин активно финансирует расходы бюджета в начале года, пояснила глава ЦБ.

По итогам I квартала размер дефицита достиг 812 млрд руб., а к концу года вырастет до 2,7 трлн руб.

«В I квартале бюджетные расходы оказали, по нашей оценке, нейтральное влияние на денежно-кредитные условия. Поэтому нет количественного ужесточения, не это явилось причиной укрепления курса, также как и не следует от нас ожидать количественного смягчения, основной наш инструмент — ключевая ставка», — заявила Набиуллина.
  • Ключевые слова:
  • цб
9 комментариев
Все верно: отток капитала через банки и внешние рынки. Ну а если не получается доставить денежную массу в нужное место рыночными методами, то можно было бы задуматься над моделью государственного капитализма: гос.структура открывает предприятие, ведет его и продает частным инвесторам на открытом рынке после разгона. Сделайте нашему бизнесу конкуренцию, спровоцируйте его на развитие! А к вопросу эффективности гос.управления по сравнению с частным: частники в любом случае лезут во власть и выводят деньги за рубеж, а у государства, в принципе, все виды ресурсов неограниченны (… даже без прибыли может работать какое-то время)
avatar
bozon, госструктура открывает предприятие, загоняет в него деньги… упс, опять не вышло. Сто раз было, хотите, чтобы эти ушлые ребята еще попрактиковались на бюджете?
avatar
SergeyJu, все это решаемо: обеспечить максимальную прозрачность, репутация управляющих должна быть ААА+!)))
avatar
bozon,… да и деньги потребуются для государства в принципе небольшие. + Начать можно с точечных проектов, т.е. выбираем отрасль — изучаем — внедряем — работаем. А там можно будет скорректировать после первых результатов.
avatar
bozon, как говорил Черномырдин, хотели как лучше, а вышло как всегда.
Если Вам кажется, что что-то решаемо В ПРИНЦИПЕ, не следует, что это решаемо на практике.
и, кстати.
Единственный рейтинг стартапера, который реально может сказать о том, можно ли ему доверять стартапы — бабло, которое он заработал на стартапах. Откуда у чиновника возьмется подобный рейтинг, как Вы полагаете.
avatar
SergeyJu, я же не пишу, что нужно дословно выполнять мои предложения. Это всего лишь мое мнение!
avatar
… хм, «может привести к оттоку капитала»… то есть – если бакс по 50, то его не купят и не вывезут… а если по 70, то вывезут… нипанятнаа…
Дмитрий Харламов, не так. Если нарисовать лишние деньги, они попадут к «правильным посанам» и те их выведут из России. Пофиг по какому курсу. Потому что это будет краденное, а не заработанное.
avatar
А если моск включить и подумать — зависит ли сейчас что-либо от ключевой рублевой(!!!) ставки? да фиг там!

Игра идет уже против доллара. Репуют за баксы, баксы на биржу, давят курс вниз итп. Рубли никого не интересуют,

И пока рублю есть еще куда укрепляться — самое время снизить рублевую ключевую (репо) ставку!

А ЦБ, как обычно — ни**уя не понимает, что происходит.
avatar

теги блога вадим крю

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн