Европа боится собственных санкций
По-настоящему серьёзные экономические меры в отношении России можно сравнить с применением ядерного оружия
Пока белоленточные и всепропальщики вместе наслаждаются санкционными списками ЕС и постингами диванных экспертов из серии «аааа! мы все умрем!!!», польское правительство подсчитывает убытки от ответных мер России. Насчитали уже миллиард евро и все только начинается. Не надо паники. На фоне всеобщей истерики, очень забавно, что даже журналисты ультрарусофобского издания Financial Times признали две довольно очевидные вещи:
1. Нынешние санкции не смогут серьёзно повлиять на экономику России
2. Европа не пойдёт на перекрытие энергетического экспорта из России, так как «Россия сможет на свои запасы прожить дольше, чем ЕС сможет прожить без газа». А самое страшное заключается в том, что применение к России санкций по иранскому образцу приведёт к резкому скачку цен на нефть и глобальному экономическому кризису.
Журналисты фактически пришли к выводу, что по-настоящему серьёзные санкции невозможны по той же причине, по которой невозможно применение ядерного оружия — это гарантированное взаимное уничтожение. Оказывается, доктрина сдерживания прекрасно работает в экономике.
Некоторые британские журналисты — очень полезные ребята. Некоторые из них, например, сотрудники Financial Times, умеют пользоваться калькулятором и приходить к ошеломляющим выводам о том, что Россию нереально изолировать. Другой журналист, ярый евроскептик Амброз Эванс-Притчард (в бытность корреспондентом The Telegraph в США, администрация Клинтона называла его «болью в заднице»), разжился рабочим документом, на базе которого Евросоюз и выработал свои новые санкции.
Документ — рабочий и поэтому сравнительно честно описывает процесс принятия решений. Больше всего меня заинтересовали фрагменты, которые описывают принципы выбора санкций. Вот что привлекло моё внимание:
«Принцип 2. Соотношение пользы и цены с учётом возможных симметричных и асимметричных ответных шагов со стороны России». Мой комментарий: они боятся ответных мер, причём не только «зуб-за-зуб», но и асимметричных, вроде запретов нашего боевого Россельхознадзора.
«Принцип 3. Баланс между странами ЕС». Мой комментарий: потери от санкций должны распределяться равномерно между странами. Именно этот аргумент использует Франция для защиты сделки с Мистралями. Вот сейчас ещё Польша пытается добиться от всего ЕС, чтобы ей компенсировали потери от российского эмбарго.
Но они ничего не получат. Полякам пора понять, что Польша — «цэ не Франция», и её проблемы никого не волнуют. Да и вообще, яблоки — это не хайтек или редкоземельные элементы. Другие, более дружелюбные европейцы, или сами российские производители с удовольствием займут польское место на российском рынке.
«Принцип 5. Лёгкость отмены». Мой комментарий: европейцы сразу выбирают санкции, которые можно включить и выключить быстро и без последствий. Они явно не рассчитывают на долгий кризис и не зря санкции введены на срок
от 6 до 12 месяцев.
Дело в том, что такие санкции нужно продлевать, а если не продлить — они истекут сами по себе. Если через 12 месяцев Киев будет уже давно лежать в руинах после зачистки силами Новороссии, то санкции просто истекут. А зачем их продлевать? Кризис же кончился.
В разделе про финансовые санкции есть несколько очень забавных фрагментов, которые полностью раскрывают, чего они боятся: «На первом этапе санкции не будут распространены на государственные облигации, так как Россия является значительным инвестором в облигации некоторых государств членов- ЕС».
Логика европейцев понятна. Они очень боятся, что Россия просто вбросит на рынок свой портфель облигаций европейских стран, но ещё страшнее для них вариант, при котором Москва их больше не будет покупать. Это хорошо. Это показывает наличие важной болевой точки, помимо нефтегазовых вопросов.
«Финансирование частного сектора и синдицированные кредиты не будут затронуты из-за возможных отрицательных последствий ответных мер, применённых против европейских дочерних компаний в России». Европейцы боятся трогать кредиты, боятся трогать частный сектор, боятся перекрывать возможности рефинансирования частных компаний, так как опасаются, что в ответ россияне сделают что-то очень нехорошее с их активами, которые находятся на территории РФ.
Раз вопрос привязали к внешнему кредитованию бизнеса, то даже можно сказать, какого сценария они боятся. Вот такого: российским олигархам перекрывают рефинансирование в ЕС, олигархи не могут выплатить кредиты, европейские банки забирают акции российских предприятий, под залог которых эти кредиты давались, и тут приходит злобный Путин и в отместку за такое поведение национализирует всё, в том числе все активы европейских компаний и банков.
Согласно этому сценарию, европейские банкиры подсчитывают убытки, а европейские политики массово выбрасываются из окон от осознания того, что они сами своими руками и за свои кредиты, создали СССР 2.0. Для них это — кошмар, и хотя пишут, что санкции такого типа «технически возможны», очевидно, что они будут стараться такого сценария избежать, ибо дорого, опасно и страшно.
Можно сделать вывод, что европейский документ о санкциях следовало бы назвать «Страх и ненависть в Брюсселе». Американская ненависть к России компенсируется европейским страхом перед последствиями.
Далее из текста следует, что европейцы в курсе о том, что российские компании найдут необходимые источники капитала в Азии, например в Гонконге, но надеются, что «полностью заменить» европейских инвесторов не сможет никто. Остаётся только посмеяться над их наивностью.
Российские государственные компании уже давно окучивают Китай и с большим успехом. Китайская предоплата за нефть полностью избавила «Роснефть» от необходимости рефинансировать свои текущие долги. Аналогичная ситуация у «Газпрома», который получил значительную предоплату от Китая и вполне сможет самостоятельно найти нужные средства на постройку своих газопроводов.
На данный момент получается, что коллективный Евросоюз пытается сделать вид, что выполняет требования США, но очень старается не навредить себе. Действия России — правильные и заключаются в демонстративной порке тех, кто внутри ЕС продавливает американскую позицию. Показательные экзекуции, направленные против Великобритании, Польши и Прибалтики — лучший способ остудить горячие головы и показать на практике цену санкций.
Я уверен, что через 15 лет мы будем вспоминать о европейских санкциях как об историческом курьёзе, таком же как угрозы ЕС перекрыть нам поставку еды, шприцов и секонд-хенда в 1999 году, когда европейцы защищали чеченских боевиков с тем же упорством, с которым сейчас они защищают бандеровских карателей.
crimson alter
источник: http://ruspravda.info/Evropa-boitsya-sobstvennih-sanktsiy-6429.html
я хорошо помню как весь «прогрессивный» мир пугал Россию во время грузинской заварушки (2008). Нас тоже грозили «изолировать» своими санкциями. И кто теперь вспомнит про их санкции?
Санкции против крупнейших российских банков направлены с целью перекрыть источник финансирования российских компаний/банков на Западе.
Россия вынуждена будет тратить деньги из внутренних источников: 1)ЗВР ЦБ РФ, 2) Фонда благосостояния/Резервного фонда 3) Пенсионного фонда.
Учитывая предстоящие крупные расходы на Крым, Силу Сибири, Чемпионат мира по футболу 2018, импортозамещение производства Запада/Украины, расходы на вооруженные силы и пр.
Надежда на Китай переоцененная т.к. они дают в долг только под залог будущих поставок сырья (нефти, газа и др.).
Инфляция будет расти в России в связи с полным переходом в «рублевую зону» и крупными рублевыми расходами (см. выше), что уже вынудило ЦБ РФ повысить % ставку.
Федеральный бюджет РФ будет секвестирован/урезан в связи с «мобилизационной» экономикой в условиях западных санкций (отсутствие доступа к мировым рынкам капитала).
И российские ватники от этого просто в экстазе, им плевать, что российскому ВВП предрекали рост максимум в 1% еще до принятия секторальных санкций.
Им плевать, в какую пропасть катится страна, главное лицемерно пожалеть поляков, мол, бедненькие, вынуждены страдать из-за глупости правительств :)
акцизы на спирт тоже увеличат
ватники заметят, когда протрезвеют
алоэ приложи — поможет
Ты в одном батальоне с боевым пидарасом Ляшко воюешь?
видимо шпилите друг друга в поцреотическом угаре.
я никогда об этом разговор не начинаю.
от вас всё идёт, поэтому и совет дал ему про алоэ.
про очко первый начал Шаман
smart-lab.ru/blog/copypaste/196843.php#comment2898332
на SL к черному списку нужно добавить функцию выбора цвета — черный или голубой ))
Турагенства сыпятся одним за другим и это только начало.
я местный, про неё и пишу
Любопытно же другое: кто займет место Польши в поставках в Россию плодоовощной продукции.
Какое решение данной проблемы видите Вы? Наверное для Вас приемлемо упасть на колени и причмокивать черной обезьяне лишь бы не лишили Вас любимых побрякушек? Или все же где-то в глубине души остается хоть капля человеческого достоинства?
Мы живем в глобальном мире и ущемляя Россию это не пройдет бесследно для других стран.Это может вызвать лавину сползания в… опу всей мировой экономики, и 2008 год покажется цветочками…
Россия всего 2,5% от мирового ВВП. Место и значимость свою в мире надо более трезво оценивать.
Войну на Украине устроили США и продажные политики которые сейчас у власти.Или печеньки Лавров раздавал на майдане?
А Крым сам ушел имея на это полное право.Даже если бы Россия его и отжала это был бы правильный шаг, ибо в Крым на раздутых парусах шел флот США, а этого допустить Россия никак не могла.И вообще я считаю, что надо прекратить вести себя как стеснительный мальчик.Против России играют в открытую и пора встать и сказать свое веское слово.Не имеет никакого значения, смогут ли штаты втянуть в открытый военный конфликт Россию или нет, запад будет винить во всем и вести себя точно так же как и сейчас…
Вообще яблоки эти бред — уж неужели яблоки некому растить? Мне кажется эти санкции наоборот должны стимулировать к производству всего самим. Что мешает? Ресурсы? Так хоть жопой жуй! Земля? Так же тем самым жуй! Остается одно. — лень.
Тут 50 лет наноинноваций нужно, чтобы яблоки вырастить.
в пустыне выращивают
Я бы сейчас еще ГМ продукты запретил в России, чтобы в штатах тоже поднимался бизнес.Давно пора прекратить травить народ.
После санкций платёжной системы Visa, российское правительство
догадалось, что неплохо бы иметь национальную платёжную систему.
Теперь россияне с нетерпением ждут, когда западные страны объявят нам
санкции в области продовольствия, чтобы наше правительство догадалось,
что пора возрождать сельское хозяйство…
(народная мудрость)
Море трав для заваривания, лечат всякую хрень и вкуснее говна индокитайского: Иван-чай, зверобой (отошел уже) душица, липовый цвет (тоже отошел)
Земля в России очень богатая.
Вот у кого проблемы, на личном самолетике теперь не полетать.
на западе же не маньяки живут
smart-lab.ru/blog/copypaste/196843.php#comment2898368
касательно авиации, через полсуток весть про «Добролет»…
Если вас коснулись персональные американские санкции, значит ваша жизнь удалась.
(афоризм)
минимум нобелевка
ООН такими темпами пойдет как Лига наций в свое время
Идиоты на Западе в своем инерционном угаре даже не поняли какие процессы начали.
Через 20 лет Запад будет сопли жевать когда мир фин ценр будет в шанхае.
Ага. «Галантерейщик и Кардинал. Это сила!» :)
Ну вы хоть чуточку адекватнее будьте.
И еще я хорошо отношусь к 99% населения запада. но там демократия померла а взамен пришла олигополия. так вот я против олигополии. Я еще в добавок за глобализацию. Но не в той форме в которой сейчас она стала развиваться — где опять же произошел отход от так сказать истых основ демократии. и где запад импользует демократию как ширму для прикрытия своих интересов. причем интересов даже не своего общества а интересов элит. Так вот я против элит на западе.
по вашему все кто был в окупировать уолт стрит за путина и киселева.
У вас примитивная логика немотря на ваши годы. где есть черное и белое. вы не опиратеесь на фундамент и основы. такие как труды руссо или монтескье — вы опиратесь на прикладные моменты которые вам суют те кто стал прокладкой
европа не замерзнет — просто прыгать будет по другому после этого. газа только половина — на отопление то хватит, просто режим экономи будет. начет институтов — то да они уже не выполняют своей роли — тк они играют не для всех а в одни ворота. нужны другие институты которые бы отражали бы интересы всех и где был бы плюрализм.
Про плюрализм и нац.интересы.
Внутри России дофига где надо отстаивать нац интересы. Путяра внутри России плюрализм окончательно додавил последними законами. Поэтому РФ вякать на мировой арене про плюрализм вообще не в кассу.