Без стимулов государства экономика США была бы в депрессии
Этот график отражает реальное состояние экономики США. Он показывает, что либо кризис все еще все еще не пройден, либо экономика находится в депрессии.
Реальные доходы домохозяйств за вычетом гос.стимулов находятся ниже расходов на потребление, значительно ниже докризисного пика и намного ниже тренда.
Конечное потребление растет в основном за счет государственных стимулов, причем значительная часть из них до недавнего времени сберегалась.
Дальнейший рост потребления под вопросом, о его здоровье говорить тем более сложно, норма сбережений снова падает.
Это все означает, что самодостаточный механизм нового экономического роста так и не появился. В то же время, падение доходов несколько повысило конкурентоспособность американской экономики, но пока этого недостаточно.
$hort$eller, «В то же время, падение доходов несколько повысило конкурентоспособность американской экономики, но пока этого недостаточно.» С каких пор падение доходов повышает конкурентоспособность??? ее повышают либо курсом нац валюты, либо характеристиками товара. А если имеет место падение доходов то это может говорить только о снижении спроса домохозяйств и корпораций.
Этот график отражает реальное состояние экономики США. Он показывает, что либо кризис все еще все еще не пройден, либо экономика находится в депрессии.
Реальные доходы домохозяйств за вычетом гос.стимулов находятся ниже расходов на потребление, значительно ниже докризисного пика и намного ниже тренда.
Конечное потребление растет в основном за счет государственных стимулов, причем значительная часть из них до недавнего времени сберегалась.
Дальнейший рост потребления под вопросом, о его здоровье говорить тем более сложно, норма сбережений снова падает.
Это все означает, что самодостаточный механизм нового экономического роста так и не появился. В то же время, падение доходов несколько повысило конкурентоспособность американской экономики, но пока этого недостаточно.
космонавты