SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. MihailKashirskiy
Дивидендные лемминги
- 17 августа 2023, 09:42
- |
Глядя на выкрутасы акций Банка Санкт-Петербург #BSPS на вчерашней сессии окончательно теряешь надежду на какую-либо логику и коллективный разум рынка.
С утра акция торгуется «за упокой» вместе со всем остальным рынком — что то типа -4,5% в районе 260р. Далее в районе 16-00 она начинает идти слегка против рынка, а в 16-30 выходит новость, что завтра (т.е. сегодня) СД рассмотрит отчётность за первое полугодие и рекомендует сумму промежуточных дивидендов. Рынок начинает оргазмировать на объемах и закрывается на 295 с ростом от минимума дня 35р или 13%.
Ничего необычного, кроме того, что промежуточные дивиденды БСПБ — далеко не новость для всех кто хоть как-то разумно торгует этой бумагой. Были и официальные анонсы и публикации на этом уважаемом форуме. Даже оценки приводились 12-15р на акцию. Полугодовые результаты работы тоже более или менее понятны — была отчетность РСБУ. По идее все эти новости и дивиденды уже в цене.
Хотелось бы понять причины такого поведения рынка. В голову приходит только одно. Есть масса трейдеров, скажем 5 тыс человек с накоплениями по 10 млн. руб. у каждого, которые на любую новость о выплате дивидендов той или иной компанией в ближайшее время автоматически начинают скупать. Помимо скупки акций под дивиденды, эти же инвесторы быстро выкупают гэпы на дивидендных акциях.
Допустим, но что дает нам это знание. Как минимум возможность контр-игры.
Cгенерировано Сбер Kandinsky 2.2
С утра акция торгуется «за упокой» вместе со всем остальным рынком — что то типа -4,5% в районе 260р. Далее в районе 16-00 она начинает идти слегка против рынка, а в 16-30 выходит новость, что завтра (т.е. сегодня) СД рассмотрит отчётность за первое полугодие и рекомендует сумму промежуточных дивидендов. Рынок начинает оргазмировать на объемах и закрывается на 295 с ростом от минимума дня 35р или 13%.
Ничего необычного, кроме того, что промежуточные дивиденды БСПБ — далеко не новость для всех кто хоть как-то разумно торгует этой бумагой. Были и официальные анонсы и публикации на этом уважаемом форуме. Даже оценки приводились 12-15р на акцию. Полугодовые результаты работы тоже более или менее понятны — была отчетность РСБУ. По идее все эти новости и дивиденды уже в цене.
Хотелось бы понять причины такого поведения рынка. В голову приходит только одно. Есть масса трейдеров, скажем 5 тыс человек с накоплениями по 10 млн. руб. у каждого, которые на любую новость о выплате дивидендов той или иной компанией в ближайшее время автоматически начинают скупать. Помимо скупки акций под дивиденды, эти же инвесторы быстро выкупают гэпы на дивидендных акциях.
Допустим, но что дает нам это знание. Как минимум возможность контр-игры.
Cгенерировано Сбер Kandinsky 2.2
теги блога anti_pumpanddump
- assb
- PIKK
- акции
- Астраханская энергосбытовая компания
- астраханэнергосбыт
- Банк Санкт-Петербург
- банки
- брокеры
- втб
- газпромбанк
- Дивидендные акции
- конференция смартлаба
- короткая позиция
- Кубаньэнерго
- мрск
- МРСК Волга
- МРСК Волги
- МРСК Северо-Запада
- МРСК Сибири
- мрск урала
- МРСК Центра
- МРСК ЦП
- МРСК Юга
- отчеты МСФО
- пермэнергосбыт
- ПИК СЗ
- прогноз по акциям
- Россети
- Россети Волга
- Россети Кубань
- Россети Центр и Приволжье
- сбербанк
- смартлаб конкурс
- торговые сигналы
- ФСК Россети
- шорт
Ты чуть неправ. Есть 100 тысяч трейдеров с счетами по 100к, которые хотят засадиться поглубже
Дают-бери, а бьют — беги. И прав предыдущий комментатор, не надо обзывать леммингами тех, кого не понимаете.
Следует ли его использовать по отношению к окружающим, или хотя бы к сельским труженикам?
А если Вас персонально так будут называть, Вам понравится? Или у Вас миллиард и Вы точно не лемминг
SergeyJu, если вам до лампочки, то зачем спрашивать. К сожалению, приходится отвечать на обвинения упакованные в форму риторических вопросов.
Я вас довольно давно знаю, читаю и уважаю за глубокие мысли. Но в данном случае не могу согласиться и принять ваши обвинения в оскорблении некого круга участников данного форума, адвокатом которого вы пытаетесь быть.
Я думал над каждым словом поста. В нем нет оскордлений. Лемминги довольно устоявшийся термин в профессиональном жаргоне. Описывает инстинктивное поведение толпы, аналогично поведению леммингов при массовой миграции. Эта метафора широко используется и в публикациях на этом сайте, на ресурсах bloomberg и FT, в выступлениях Баффетта и других известных профессионалов рынка. Не думаю, что все эти публикации кого-то оскорбляют. Вы и сами это прекрасно знаете и, уверен, в курсе терминологии.
Стилистику поста, возможно, надо было бы сделать менее провокативной, построже, тут я с первым комментатором согласен. В этой части есть поле для экспериментов.
За время, потраченное на обратную связь, спасибо и извините, если вас лично задело сказанное мной.
MikeK, «логика» — неправильное слово. Логика есть одна, математическая, булева. Железобетонная. Остальное это «здравый смысл», «понимание», «интуиция», что угодно, но не логика. У меня понимания этой ситуации нет. У тебя, похоже тоже. Это обычно дело, далеко не худший вариант. Лучше не понимать, чем понимать неправильно.
А что сказать-то хотел?? Если хотел задать вопрос, так взял бы да задал. Я бы присоединился. Но вопроса-то нет. Намеки, рассуждения, вы2.71боны про леммингов, "хотелось бы понять" итд. Да всем насрать, чего тебе «хотелось бы». Но на внятные вежливые вопросы люди здесь частенько отвечают
В математике: нечеткая логика, многозначная логика и это еще не все.
В философии: диалектическая логика.
В быту: женская логика.
SergeyJu, где-то встречал идею, что слово «логично» нужно мысленно заменять на слово «точно». Если смысл сохраняется, то всё ОК. А если нет, то слово «логично» употребляли чисто ради придания умности, ради демагогии итд. Вспомнился древний анекдот на эту тему:
Поехал чукча в Москву на лекции. В конце просят задавать вопросы, он встает, говорит:
— Всё очень хорошо и важно, товарищ лектор. Но вот я не понял, что значит «логично»?
Лектор отвечает:
— Ну вот посмотрите. Я держу аквариумных рыбок, значит я их люблю. Логично?
— Логично
— Раз я рыбок люблю, значит я животных люблю, логично?
— Логично
— Раз я животных люблю, значит я не стану их убивать, логично?
— Логично
— А раз я не стану убивать животных, значит я не браконьер!
Возвращается чукча в стойбище, делится всем, что на лекциях узнал, его тоже спрашивают, что значит «логично».
— Ну вот смотри. У тебя аквариумные рыбки есть?
— Нет
— От жеж браконьер проклятый!
SergeyJu, именно. Поэтому слово «логично» вообще не надо употреблять в бытовом контексте. Так же как слово «интуитивно», кстати. Интуиция — это подсознательная логика. Торгуешь на рынке 10 лет, тогда да, можешь «нутром чуять». Сам не знаешь, почему, но нутро шепчет: «Продавай!». Это просто знание и навыки, которые настолько тверды и привычны, что их уже не замечаешь, как навыки прямохождения или владения ложкой.
Но ведь использовать умные слова — проще. Ими сам себя убаюкиваешь. «Я совершаю многие сделки интуитивно (читай: „как Бог на душу положит“). „Доллар поднялся, занчит, по логике, акции должны дешеветь“ (читай: „Я хочу, чтоб акции дешевели“) итд
вот и вся игра