Блог им. MihayletsPRO

ИИ создаст больше рабочих мест, чем уничтожит | Deutsche Bank

▫️ Существует долгая история сопротивления технологиям. Еще в 1589 году английская королева Елизавета I отказалась выдать патент изобретателю механической вязальной машины, чтобы не оставить без работы ручных вязальщиц. Подобные опасения усилились с приходом промышленной революции. В 1772 году Томас Мортимер писал, что машины «исключат труд тысяч людей, которые заняты полезным делом». Известно, что в начале XIX века группа английских текстильщиков, известных как луддиты, уничтожала машины, отчасти из-за опасений, что они лишат их работы. Впоследствии подобные нарративы всплывали накануне каждого крупного технологического прорыва.

▫️ Однако история говорит нам, что технологии не создают безработицу. Мы можем проиллюстрировать это, взглянув на данные о долгосрочной безработице, используя средние показатели по странам Большой семерки. Это ясно показывает, что безработица колебалась в зависимости от экономических циклов, а не от каких-либо технологических волн. На самом деле, сегодняшний медианный уровень безработицы в странах G7, составляющий 3,8%, ниже уровня безработицы в Великобритании, составлявшего 5% в начале этой серии в 1755 году (см. график).

▫️ Таким образом, несмотря на то, что практически все рабочие места 1755 года уже не существуют, автоматизация различных задач не привела к постоянно растущей спирали безработицы. Технологии всегда создавали богатство и время для высвобождения рабочей силы для альтернативной более продуктивной занятости и создавали отрасли и рабочие места, о которых мы в то время даже не подозревали.

▫️ Может ли в этот раз быть по-другому? Существуют очевидные аргументы, почему это может произойти, учитывая скорость возможного внедрения искусственного интеллекта и тип рабочих мест, которые он может поставить под угрозу. Но даже если на рынках труда произойдут краткосрочные сбои, мы отчаянно нуждаемся в потенциале повышения производительности, который несет в себе ИИ. В свою очередь, это вскоре, вероятно, создаст больше возможностей, рабочих мест и богатства для общества.


Подписывайтесь на наш телеграм: 
is.gd/NpF8ay

Также вы можете получить абсолютно бесплатно наш курс по фундаментальному и техническому анализу рынков абсолютно бесплатно:  is.gd/M5wTMI

ИИ создаст больше рабочих мест, чем уничтожит | Deutsche Bank

    ★2
    19 комментариев
    Какая нах безработица, если демократично вешали за бродяжничество.

    avatar
    Во-первых, эту статью написал кто-то за деньги. А немецкий банк, это люди, которые не работают и ничего полезного не делают. Люди, которые никому не интересны и никому не нужны. Единственная ценность заказчика — только деньги. Бесполезные людишки. Ценность их нулевая.
    Во-вторых, применение ИИ сначала отберёт 10% рабочих мест, потом 50% мест, дальше 80 и больше. И каждом миллионе случаев будет своя драма и трагедия жизни.
    В-третьих, главные акционеры никогда не потеряют жильё и не станут бродягами или бомжами.
    Ну и в четвёртых, я очень рад за общество будущего. За их прогресс и технологии. Но увы, это будет не богатство авторов. Главный вывод: нужно делать законы для экономики ИИ, не слушая этих болтунов банкиров.
    в среднем по госпиталю безработица может и будет 5%. но не люди, которые потеряли рабочие места, занимают появляющиеся новые. они вымирают, а новые профессии осваивают молодые.
    avatar
    особенно жалко кучеров и извозчиков…
    avatar
    само собой,
    а безработица 5% — это не просто норма, это здоровая норма
    Снижаем потребности каждого человека до физиологических (1 уровень пирамиды маслоу), и получаем 80-90% фиктивных «рабочих мест».
    avatar
    vovA4546, 90% и то скоромно, на деле даже 95 и более…
    В этом идея постиндустриального общества: один человек за счёт использования технологий может своей работой покрывать потребности кратно большего количества других людей. Раньше нужно было 1000 человек, чтобы печь хлеб — теперь пятеро. Раньше нужно было 1000 швей чтобы жить, теперь — 20. «Лишние» 995/980 работников могут быть заняты в другой сфере экономики и так же производить продукт, который потребляется на порядки большим числом людей. Рынок услуг вообще насыщать можно просто неадекватно много и долго, от чего комфорт жизни в общем повышается.
    avatar
    felidae, и куда деть этих 995 работников если и в другой сфере такие же 995 гречку без соли доедают
    ValeraShelomov, греча очень полезная, а соль вредная. здоровое питание получается )
    avatar
    ValeraShelomov, это проблемы самих работников: если ты неконкурентоспособен и необучаем — то сиди на велфере. Если действительно профессионал своего дела — то хоть самозанятым становись и производи то же самое, но лучше, в постиндустриальном обществе есть спрос на продукт более высокого качества даже с учётом более высокой цены.
    avatar
    felidae, Так-то мы всей Россией на нефтегазовых доходах как на велфере сидим. Всё хейтят Путина, а он реально пособие посадил 150 миллионов человек. Главное на работе отмечайся, кем там кто работает, бумажки перекладывают, закладчиков ловят или пустыри бетоном застраивают. Даже на таджиков остаётся.
    ValeraShelomov, спорное утверждение, но в целом не то чтобы в корне неверное.
    Многие россияне представляют ренту как будто им должны на счёт в банке бабосики капать, а на самом деле рента проявляется в государственных расходах.
    Но с другой стороны эти расходы непрозрачные и их в целях собственного обогащения усиленно использует относительно небольшая группа лиц.
    avatar
    Почему технологические новшества приводили к росту богатства и создавали рабочие места: изобретения вели к углублению разделения труда, а всё более сложная производственная цепочка требовала расширения рынка сбыта. Пример 1 английского ткача, заменили 1 инженером и 5 промышленными рабочими, которые делали машины, 1 техником, который их обслуживал и собственно 1 ткачем, но всё вместе они производили в 100 раз больше сукна, чем один ткач. Рынок сбыта расширили за счёт Индии, индусы ткачи просто не встроились в рынок и умерли от голода. Имущественное расслоение между Западом и остальным миром резко выросло за время промышленной революции почему? ИИ не ведёт к разделению труда и сокращает сложность производственных цепочек, рынкам сбыта расти некуда, для роста потребления нужен новый источник дешёвой энергии, а его нет. Таким образом ИИ не стоит сравнивать с изобретением ткацкого станка.
    avatar
    То, что сейчас происходит нужно сравнивать не с промышленной революцией, а с неолитическим кризисом, когда почти все представители Homo Sapiens чуть не вымерли из-за того, что охотники и собиратели сожрали всю доступную еду. В результате пришлось придумывать сельское хозяйство.

    Что будет с капитализмом, если экономике больше расширяться просто некуда? Кончились рынки сбыта, а технологический уровень отсталых стран неожиданно подрос. Перспективы акций в таком контексте весьма сомнительны.

    Как быть с тем, что скоро можно будет автоматизировать почти все, а творческие работы доступны лишь тем, у кого есть для этого мозги (то есть нескольким процентам населения? ИИ поможет ускорить процесс разработки новых технологий в разы, я бы его сравнил по силе воздействия с появлением массовых моделей ЭВМ, сети Интернет и даже появлению научного подхода вообще, то есть этот рывок сопоставим с тем, что произошло у человечества за последние лет 300. Что будет с добычей наших ресурсов в РФ, если человечество внезапно и легко выйдет в космос и сможет получить практически бесконечное количество минеральных ресурсов и энергии?

    Если все так чудесно и у всех в будущем будет работа, зачем так активно внедряется ЛГБТ и к чему были эти странные тренировки с COVID-19?

    Тот кто первым разработает нужные критические технологии уйдет по пути развития хрен знает куда, оставив остальное человечество в каменном веке.
    Среднеброд, читайте Шваба и Харари, там есть ответы на ваши вопросы. Минеральные ресурсы ограничены фундаментально, а рабочие руки в таком количестве больше не нужны когда есть ИИ. Перспектива разделение человечества на 2 биологических вида, вида господ и всех остальных.
    avatar
    Петр, я в курсе. 
    С ИИ греть уши будет некому, и некем… чистая победа ИИ
    Работу найдут одни
    Работу потеряют другие

    Работу потерявшие счастливы?

    теги блога MihayletsPRO

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн