Блог им. AlekseyKalinin_856

Привет, First Republic. Почему будут продолжать валиться региональные банки в США?

Проблема заключается в том, что банки выдали большое количество долгосрочных кредитов (30-летние ипотечные кредиты и 30-летние казначейские облигации) по очень низким процентным ставкам в течение длительного периода времени. К этому их подталкивали очень низкие краткосрочные процентные ставки, установленные ФРС почти на нулевом уровне в попытке помочь экономике. Теперь банки застряли с этими кредитами и потеряют много денег, что бы они ни делали.

Они не могут спастись, продав кредиты, потому что их цена упала. И они не могут спастись, удерживая их, потому что доходность меньше, чем стоимость, поэтому потери просто растягиваются на более длительный период. Что еще хуже, ФРС не может им помочь. Если ФРС пойдет на попятную и позволит краткосрочным ставкам снизиться, но инфляция продолжится, это будет так же плохо для банков, как и повышение краткосрочных ставок и успешное сдерживание инфляции. В любом случае реальная стоимость активов банков падает. Много беспокойства вызывают банки, которые полностью обанкротились, но основная проблема заключается в стрессе, который испытывает вся отрасль.

Дальновидная ФРС ужесточила бы банковское регулирование и требования к капиталу во время длительного периода низких ставок в ожидании более «нормальных» ставок, вместо того чтобы ждать, когда проблема материализуется, когда уже слишком поздно.
5 комментариев
Проблема заключается в том, что банки выдали большое количество долгосрочных кредитов (30-летние ипотечные кредиты и 30-летние казначейские облигации) по очень низким процентным ставкам в течение длительного периода времени. К этому их подталкивали очень низкие краткосрочные процентные ставки, установленные ФРС почти на нулевом уровне в попытке помочь экономике. Теперь банки застряли с этими кредитами и потеряют много денег, что бы они ни делали.

Чтобы такой проблемы не было, было принято вот это решение:

Дальновидная ФРС ужесточила бы банковское регулирование и требования к капиталу во время длительного периода низких ставок в ожидании более «нормальных» ставок, вместо того чтобы ждать, когда проблема материализуется, когда уже слишком поздно.

Так почему у банков будут проблемы?
avatar
dnmsk ☮, это выдача рекордной ликвидности банкам через дисконтное окно называется ужесточение регулирования? Или учёт бондов на балансе банка по номинальной стоимости вместо рыночной? По мне так как раз просто попытка залить деньгами проблему, когда уже слишком поздно.
Проблема лежит на поверхности, почему о ней никто не задумывался пока не посыпались банки?
avatar
«Дальновидная ФРС ужесточила бы банковское регулирование и требования к капиталу во время длительного периода низких ставок в ожидании более «нормальных» ставок» — может проблема все  же в том, что после того как 40 лет (а особенно в последние 10 лет) кредитную систему накачивали новыми обьемами под все более низкие ставки, и пришли к нулевой ставке, то никакой «нормальной ставки 4-5 » уже и не может особо быть. Тут нужен reset всей системы 
avatar
я одно не понимаю как им регулятор давал набирать такие процентные риски. И почему они сами их не хеджировали
avatar

теги блога Алексей Калинин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн