Блог им. mushrooms_invest

🇨🇭Нейтральная независимая Швейцария присоединится к десятому пакету санкций ЕС против России.

🇨🇭Нейтральная независимая Швейцария присоединится к десятому пакету санкций ЕС против России.

Правительство Швейцарии решило присоединиться к 10 пакету антироссийских санкций.

Таким образом Швейцарцы присоединились практически ко всем европейским санкциям против нашей страны начиная с 24 февраля 2022 года. Хотелось бы напомнить, что исторически эта страна за всю свою историю пыталась не принимать ничью сторону в любом международном конфликте и быть самым надежным сейфом на земном шаре.

Берн заблокировал российские активы на сумму 8,1 миллиарда долларов в рамках санкций. Швейцарский банк Credit Suisse (CS) заблокировал или заморозил более трети российских активов, зарегистрированных в Швейцарии, – 17,6 миллиарда франков (свыше 19 миллиардов долларов).

Интересно что никто в стране даже не вспомнили о том, то Швейцария официально имеет международный статус «нейтрального» государства. В соответствии с этим статусом она не имеет права не только участвовать в войнах, но и поддерживать кого-либо из участников военных конфликтов.

Не вспоминают на Западе и о другом. Во время правления Гитлера Швейцария неоднократно предоставляла Германии клиринговые кредиты. Никаких санкциях против государства, развязавшего самую страшную войну в истории человечества естественно не последовало. Страна ведь в нейтралитете.

Принимая решение поддержать антироссийские санкции, еще год назад глава внешнеполитического ведомства Игнасио Кассис обосновал тем, что «Нейтралитет не означает безразличия».

Видимо, когда Советский Союз в ходе второй мировой войны потерял в общей сложности 26 миллионов человек (примерно все население, которое сейчас находится на территории Украины) это уважаемой Швейцарии было безразлично...

🤡 Ну что тут скажешь, сволочи...

    ★1
    109 комментариев
    то что ты являешься населением не дает тебе право называть страну нашей… каким местом она наша?
    avatar
    ves2010, это моя страна, попробуйте докажите обратное 
    avatar
    Никита Грибанов, каким местом она твоя? то что родился прав не дает… какие у тебя права? на страну и себя? 

    avatar

    ves2010, я с вами на ты не переходил

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

     

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

     

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

     

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

     

    приятного чтения

    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

    avatar
    Никита Грибанов, у вас обязанности, права у господ. на заборе так же пишут всякое — не означающее то что это так и есть.
    avatar

    Константин Р, не знаю, я ограничение своих прав не вижу

    учусь бесплатно, лечусь бесплатно, куда хочу хожу, что хочу говорю 

    avatar
    Никита Грибанов, вы не дорасли до необходимости реализации прав. идите земельки прикупите которую ваши деды поливали кровъю, или отбейтесь от свалки возле вашего забора — гарантированно о%те. пока дальше своего огорода не смотришь все вроде бы и ок.
    avatar
    Константин Р, земельку купил под Выборгом летомВсё чики пуки 
    avatar
    Константин Р, судя по уровня интеллекта, вы кроме заборов больше ничего не читаете.
    avatar
    Никита Грибанов, ах да тыж царь и россиявладелец… так сразу и пиши…" мы с вами на ты не переходили" ))) смешно… я вообще думаю что ты школта лет 15ти и зачотно троллишь нас старых пердунов

    и удачно конституцией прикрылся… наверное на митинги ходишь и выбираешь…
    avatar

    ves2010, я не царь)

    просто с вами я общаюсь уважительно, меня мама с папой воспитали нормально, в отличии от вас)

    нет, на митинги не хожу — я не полудурок) 

    avatar
    Никита Грибанов, Зря вы отвечаете, вас явно тролят, тут много укр пасутся.
    ves2010, Он сильно похож на пригожинского волонтера, в таком возрасте не может все устраивать, акромя, как за материальный интерес )
    avatar
    equity_hunter, голова есть на плечах просто)
    avatar
    ves2010, он в прошлой подобной статье, сказал, что он студент, так что отнеситесь с пониманием.
    Александр НеПушкин, и что?
    avatar
    Никита Грибанов, не удивляйтесь местному сообществу, здесь в основном проигравшаяся мразь сидит, которые мнят из себя царьков и всезнаее, а как почитаешь что они сами пишут, волосы шевелятся.
    avatar
    Никита Грибанов, то — чтобы подымать подобные темы, нужен жизненный опыт, а ты вторлй раз раскачиваешь тему и тебя, почему то, не сносят.

    Александр НеПушкин, ну так высказывайте свое мнение)

    у нас это не запрещено)

    делитесь своим богатым жизненным опытом)

    учите жизни, вы же бывалый) 

    avatar
    ves2010, Вот что прикополись к человеку по существу есть что сказать? Вообще в русском языке всегда говорили «Моя страна» и никто кроме вас не понимал это как «Я царь этой страны».
    Никита Грибанов ничего предрассудительного не сказал, выразился как всегда было принято.
    Никита Грибанов, это все равно что заявить что жители дома владеют машинами вокруг на стоянке.
    в целом верное утверждение — некоторые жители владеют этими машинами.

    при этом большинство жителей дома автомобилем не владеет — это тоже верное утверждение.

    жители управляют городом — в целом верно.
    среди жителей есть мэр — он управляет и житель города

    но верно и утверждение: никто кроме мэра городом не управляет.
    а это ВСЕ жители кроме ОДНОГО -мера.

    ведь 1 МЭР безусловно и житель города и представитель многонационального народа.
    avatar
    Антон Б, Ну типа, исходя из вашей тирады, следует говорить, «я тут живу, но я никто?». А завтра я МЭРом стану значит смогу сказать «это мой город?» или следуя вашей логике следует все же говорить «временно это мой город»?
    Евгений Нагайцев, 
    тут все проще.
    часть жителей служивые — офицеры, чиновники, и прочие которые и есть государство.
    они могут сказать это мое государство.

    а АБСОЛЮТНОЕ большинство это общество в котором это государство функционирует.
    Они части компаний в которых работают.
    И сказать что это мое государство для них — солгать.

    Это все равно что ты говоришь что это моя машина — подходишь к машине которая принадлежит человеку живущему в твоем доме.
    на том основании что машины на стоянке принадлежат жителям дома.

    Естественно есть возможность у каждого, и у тебя, стать частью государства — стать офицером или чиновником.
    Нужно выдержать конкурс и стать.
    Это не космонавт и реально.

    НО всегда абсолютное большинство жителей не сможет быть частью государства.
    Кто-то должен сеять, жать, пилить, работать на заводе.
    Создавать экономический продукт.
    И таких в любом обществе подавляющее большинство.

    avatar
    Антон Б, Вы писываете государство как некую корпорацию и тогда, по вашей логике, служивые (чиновники, офицеры) в этой корпорации-государстве говорят «это мое государство». Хотя эти служивые просто наемные рабочие на зарплате и не более. По поводу остальных в ваших рассуждениях все тоже довольно мутно. Служивым государство платит зарплату, это понятно, но еще есть бюджетники(врачи, учителя, библиотекари), есть пенсионеры которым тоже выплачивает государство, всякие правоохранители, судьи, прокуроры и т.д. Да и каждый получающий зарплату в коммерческой организации в любой момент может оказаться получающим от государства.
    Пример с машинами у дома выглядит не убедительно, шит белыми нитками, ведь жильцы не являются неким сообществом собственников с общим имуществом (общедомовое имущество категория притянутая за уши в целях получения доп прибыли для ЖКХ, как реальное владение понимать не следует, так как распорядится им ты не сможешь)
    Ну и главное, есть такой документ, паспорт называется в котором написано, что обладатель является Гражданином РФ, и на основании понятия гражданин страны, каждый вправе говорить «Это Моя Страна».
    Евгений Нагайцев, служивые получают не зарплату а довольствие.
    за службу получают довольствие!
    это не наемные работники.
    www.9111.ru/questions/6787844/
    www.google.com/search?q=различие+между+зарплатой+и+довольствием


    вы плаваете в терминах.
    просто не учили соответствующие предметы в вузе.
    и не понимаете в чем разница.

    паспорт страны не дает основания говорить от имени страны.
    и, следовательно, не дает основания говорить «это моя страна».
    это удостоверение личности.

    Чтобы говорить от имени страны нужно иметь дополнительное право — быть дипломатом или пресс секретарем президента… и т.д.
    быть наделенным определенным ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ статусом истекающим из должности — быть служивым человеком.

    Говоря так обычный человек либо сам находится заблуждении — по незнанию, вот как вы.

    Еще это может быть творческой фантазией — как в песни Газманова.
    Для творчества преувеличение и фантазии это норма.
    Это красивая песня — ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, сказка, фантазия.
    Там возможен художественный вымысел для усиления пропагандистского эффекта.

    КАК пример.
    Если актер играет в фильме фашиста и произносит от имени своего отрицательного героя какую-то низость и гадость.
    То это не значит что актер в жизни верит в это, и будет в жизни произносить.
    Это ТЕАТРАЛЬНЫЙ, АКТЕРСКИЙ, ОБРАЗ.
    То-же самое касается и положительных образов — это художественный образ актера.

    Но нужно отличать красивые ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы от реальности.
    avatar
    Антон Б, «служивые получают не зарплату а довольствие.
    за службу получают довольствие!
    это не наемные работники.»
    Как это? Военнослужащие заключают контракт (офицеры в том числе). То есть намные по контракту. Если вы тут пытаетесь приплести СССР, то этой страны уже 30 лет как нет.  По статусу служащих по призыву еще можно поспорить, а в остальном вы отстали от жизни на 30 лет.

    «вы плаваете в терминах.
    просто не учили соответствующие предметы в вузе.
    и не понимаете в чем разница.»
    Я то хорошо учил в советском вузе, там учили понимать суть вопроса. А вот вы напридумали себе «терминов», аостроили в голове вертуальный мир совершенно оторванный от действительности, и пытаетесь своих тараканов пересадить в чужие головы.

    «Чтобы говорить от имени страны нужно иметь дополнительное право — быть дипломатом или пресс секретарем президента… и т.д.»
    Вы тут не передергивайте, и не переодбувайтесь на ходу. разговор шел о фразе «моя страна», если вы окончили среднюю школу, и знаете русский, то должны бы знать, что фраза «моя страна» не эквивалентно «говорить от имени страны», это принадлежность к стране, а не статус руководителя. Раз уж вы так любите примеры то вот вам пример. Вы говорите «это моя семья» можете даже при этом предъявить фото семьи. А по вашей логике вы так говорить не имеете права, так как кроме вас семью составляет еще и жена и возможно дети, а вас никто президентом семьи не выбирал и дипломатом не назначал. Русский вам родной или ответ «да нет наверное» вас вгоняет в ступор.

    «это удостоверение личности.»
    После этой фразы возникает вопрос вы действительно ВУЗ, а не ПТУ в СССР закончили? Паспорт единственное удостоверение человека подтверждающее, что он является гражданином конкретной страны, а значит наделяется правом говорить «Это моя страна». А других удостоверений личности у человека много (СНИЛС, Страховой полис, водительское удостоверение, пропуск, различные дипломы и прочее), но все они не дают права считаться гражданином страны. Так что разберитесь со своими тараканами, прежде чем обвинять кого то в неграмотности.

    «паспорт страны не дает основания говорить от имени страны.
    и, следовательно, не дает основания говорить «это моя страна».»
    Еще раз повторю вам. Паспорт не дает права говорить от имени страны, но он дает право говорить, я гражданин этой страны, а значит имеет право говорить «Это моя страна». Не несите чепуху пожалуйста.

    Ваши примеры с фильмами и художественными фантазиями ничего не доказывают и приведены вами не к месту и выглядят глупо.


    Евгений Нагайцев, что в чем?
    общество внутри государства?
    или государство внутри общества?

    М.Вебер: Государство — «Организация внутри общества, владеющая монополией на законное насилие»
    mipt.ru/education/chair/law/documents_and_links/study_materials/nadejdin_book/part1/glava1.php 

    просто вы путаете.
    вы часть общества, как и все.

    но не все из общества часть государства.
    большинство общества не входит в эту организацию внутри общества..
    avatar
    Антон Б, Знаете, я довольно зрелый человек, что бы на веру воспринимать любые постулаты Вебера, Канта, Маркса, Лениеа, Зеленского, Ельцына и т.д.
    У меня есть знания жизни и собственное сформированное мировоззрение.
    А посему, общество, в ващей интерпритации, неоднородно, это конгломерат сообществ. А значит Государство это инструмент активного сообщества или коолиции сообществ на насилие над ментшинством. И говорить о законности с точки зрения общечеловеческиз ценностей, а не с точки зрения навязанных с позиции силы или обмана законов, по меньшей мере противоречит логике, а по большому счету глупо и нечистоплотно. Поэтому Вебер конечно не прав в своей формулеровке. Государство это институт насилия сообщества захватившего власть, над остальными сообществами данного государства.
    Антон Б, вы сейчас описали структуру государственного управления любой страны. Ну, спасибо, просто глаза открыли
    avatar
    Петрович, Естесвенно любой.
    И РФ в том числе.
    Просто потому что так это работает тысячи лет.

    А человек может не проходил еще государство и право.
    Или похожие курсы.
    avatar
    Никита Грибанов, Какое отношение эти четыре строчки имеют к РФ?

    avatar
    Vladimir Diaditchev, прямое
    avatar
    Никита Грибанов, Особенно умиляет — " выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."
    avatar

    Vladimir Diaditchev, я ходил на выборы, они есть

    и референдумы

    в чем проблема?

    Большинство в этой стране голосует за Путина и большая часть Крыма считает себя русским

    если вам это не нравится — это не проблема большинства 

    avatar
    Никита Грибанов, Власть зачистила всех неугодных. А мы радуемся, что можем ходить на «выборы» и  выбирать из уже отобранных. 
     
    avatar

    Vladimir Diaditchev, кого зачистила? 

    Я только с Грудининым могу согласиться, но КПРФ я к власти и сам бы не пустил

    Навальный — альтернатива?)

    Вся наша альтернатива сидит на западе сейчас и желает краха страны

    нет уж, не надо мне такой альтернативы) 

    avatar
    Никита Грибанов, Как может появиться альтернатива, если власть всячески пресекает любые попытки создания оппозиционных партий. Все альтернативные СМИ прикрыли. Все, кто не успел уехать, либо под следствием, либо с клеймом ИнАгента, либо уже давно сидит. О каких свободных выборах и референдумах можно  говорить?   
    avatar

    Vladimir Diaditchev, нет никаких оппозиционных честных СМИ

    назовите мне хоть кого то из оппозиции, кто не кормился бы на Западе? 

    avatar
    Никита Грибанов, Эта власть уничтожила все, что были. О качестве существующих российских СМИ, вообще наивно говорить. СМИ отражают интересы тех, кто их спонсирует, тут ничего нового. Но в обществе существуют разные группы мнений. И в нормальных странах СМИ эти мнения худо-бедно, но  отражают, в отличии от РФ. 
    avatar

    Vladimir Diaditchev, в России нет здорового конструктивного мнения что Путин плохой, Прохоров еще что то говорил по существу, а так нет

    Пенсионная реформа плохо? — ок, что делать

    Зарплата у учителей малеьнкая? — ок, вот вам структура бюджета, что делать?

    и тд

     

    Путин плохой, все плохие, все воруют — как будто революционеры когда сядут в кабинеты воровать резко не начнут)

    avatar
    Никита Грибанов, Любая власть — плохо. Власть, впавшая в нарциссизм, отвратительна. Отсутствие плюрализма мнений, сменяемости власти — губительно для общества и развития страны. Понятно, что идеала не может быть. Пенсионная реформа, зарплаты учителей -это самый малый грех. Трансформация страны в полицейское государство, с милитаристскими наклонностями и наконец в агрессора — это есть самое отвратительное, что сделано за  эти годы. Последний ваш абзац — обычный пропагандистский штамп.
    avatar

    Vladimir Diaditchev, любой тезис это пропаганда одной или другой точки зрения)

    Везде власть в одних руках, Просто где то это видно, а где то нет)

    Если вы думаете что нет единого игрока за всеми правительствами, то думайте так) но будете обречены на печаль)

    Хорошо там, где нас нет

    И германия и Амеркиа — сугубо полицейские государства

    если там в очко можно долбиться официально, это не значит что там свобода)

    попробуйте попасть в Американский парламент — либо дать денег, либо дать в жопу) других вариантов нет. Никто туда хорошенький не попадет, как и у нас. А дальше все одно — партийная игра и документированные интересы

    просто научились спектакль показывать с выборами, но суть одна

    У нас априори считается гавань демократии — Америка (самый яркий военный агрессор, и тут можно сколько угодно говорить про методички и тд, но что тут поделаешь — это факт)

    какие вопросы к РФ

    Единственное что плохо в РФ — это то, что правила постоянно меняется. Мы еще не до конца перешли от бандитского государства к полицейскому, но это уже скоро — мое поколение не такие выблядки как люди с 90 (КОНЕЧНО НЕ ВСЕ И ДАЖЕ НЕ БОЛЬШИНСТВО, но развал страны и жизнь в таких условиях не могли не нанести вреди целому поколению)

    не волнуйтесь — счастливая жизнь в России уже не за горами! 

    avatar
    Никита Грибанов, Я не столь оптимистичен по поводу счастливая жизни в России. Также не верю в конспирологическую теорию про единого игрока за всеми правительствами. Согласен с тем, что «Везде власть в одних руках»,  в руках умных, хитрых, часто  подлых. Это свойственно человеческой природе. Во всех странах есть несправедливость, пропасть между бедностью и богатством. Есть Северная Корея, Есть Иран, Венесуэла, есть Россия и Белоруссия. Но есть и Швейцария, Дания, Норвегия, Швеция, Нидерланды, Люксембург. В одних правители сидят десятилетиями и жизнь людей меняется, чаще всего худшую сторону. В других, если власть не справляется, то ее переизбирают. Сравните Финляндию и Карелию.   Если не были в Карелии, советую побывать.
    avatar

    Vladimir Diaditchev, так дело не в том какая власть, а какой народ)

    народ России только сейчас обретает какую то политическую волю, осознанность и тд

    что вы хотите от нашего народа? Мы 1к лет были под царями, а потом 100 лет под диктатурой пролетариата

    Как может народ хотеть сейчас жить хорошо как в Швейцарии, если мои родители видели что такое — в стране нечего жрать

    Для них Путин это человек, который собрал умирающую Россию и увел ее от гибели

    и в целом я с этим согласен — последние события судить не возьмусь, это очень большая игра, у меня не столько знаний не хватит все понять, сколько информации

    никто не знает где правда

    Но власть ведет за собой сейчас в первую очередь людей, которые видели, как Величайшая страна превратилась в ничто, и которые видели, кто стал во главе руин нашей старны и не дал ей окончательно погибнуть 

    и эти люди (кому 35 — 100 лет) сейчас основа государства. Они верят Путину и идут за ним. сменится поколение — сменится и отношение к власти и ожиданиям от нее

    и будет по другому 

    avatar
    Никита Грибанов, Вы сильно преувеличили роль личности в истории. 
    1.«народ обретает какую то политическую волю, осознанность». Основная масса население смотрит ТВ и слушает проплаченных пропагандистов.  Самодостаточные, образованные  посчитали разумным уехать из страны, те кто по ким то причинам не смог уехать, либо молчит и матерится про себя, либо в тюрьме сидит.  
    2.«это человек, который собрал умирающую Россию и увел ее от гибели».
    Сильно преувеличено. Просто, к его приходу изменилась многое. Цены на нефть, появились рыночные  отношения. Предприимчивые люди к этому времени поверили, что многое в этой жизни зависит от них. Открылись внешние рынки для всех. И это не его заслуга, а гайдаровской команды, которая от горбачевского соплежуйства перешла действиям. Действительно, примерно, до 2008 года был тренд на развитие, повышение достатка. Власть как бы не мешала.  Во внешней политике преобладал тренд на  сотрудничество. Но после Медведева началась заметная деградация по всем направлениям. С этого момента началась стагнация экономики, а сейчас на горизонте замаячила настоящая катастрофа.   В обществе нет единства, есть раскол на несколько маргинальных направлений. На крайне правых, крайне левых, либералов, подхалимов. Основная масса инертна, она «недолюбливает» начальство, соседей, другие национальности, она всех не «любит», ждет подачек, халявы. Именно для этой части населения, все эти разговоры про нехороших партнеров их коварство и пр. И поддержка этой частью населения иссякнет, как только холодильник победит телевизор.
    avatar
    на очереди эритрея северная корея и беларусь
    avatar
    Никита, Швейцария опасалась, что в противном случае её просто оккупируют. По той же причине Швеция поставляла рейху железную руду.

    СССР в это же самое время имел торговые отношения с Японией (концессии на сахалинскую нефть и т п.). При том, что СССР не был нейтральной страной, а её союзники воевали с Японией. Так что если Вы делаете исторические экскурсы, то сначала изучите вопрос внимательнее...

    Что касается присоединения нейтралов к санкциям, то это не с РФ впервые случилось. Слышали о санкциях против ЮАР и Родезии во времена апартеида?
    avatar
    Cash, После войны лидеры ООН стали требовать от Швейцарии выдать нацистское золото и иные активы. Швейцария ссылаясь на банковскую тайну отказалась. Тогда стали грозить военной операцией.
    Свиссы заявили, что они такие воинственные, что даже Гитлер побоялся с ними связываться.
    Тут Сталин понял, что с ООН каши не сваришь и предложил военную операцию только силами СССР. Красная армия в то время стояла в Европе.
    Свиссы поняли и струхнули.
    ОК сказали свиссы, но тогда мы раскроем счета всех организаций и партий.
    По факту, СССР не стал проводить военной операции в Швейцарии.
    Видно свиссы обеспечивали много тайных финансовых операций и коммунистических партий по всему миру.
    avatar
    sergik99, банковская тайна — это основа банковского бизнеса Швейцарии в течение веков. Это лишь в последние лет 15 ситуация кардинально изменилась.
    avatar
    Cash, «назвал все буквы, но не смог угадать слово». Два вопроса — чей кошелёк Швейцария и почему Швеция не впрягалась за Германию до 1940 года, хотя война началась сильно раньше?
    avatar
    Никитка, напечатай свой коммент и попробуй выйти с ним в поднятых руках на улицу
    avatar
    vito333, тип митинг?) мне оно не надо) меня все устраивает в моей стране)
    avatar

    Никита Грибанов, причём здесь митинг, просто ты не в тряпочку про свои права скажи

    сам ведь знаешь, что не сможешь ничего, кроме как в интернете 

    avatar

    vito333, а где мне про это говорить? какие тряпочки?

    я пишу в личном блоге, у меня стоит моя аватарка, мое имя — меня легко найти

    и я говорю: это моя страна

    avatar
    Никита Грибанов, чего вдруг эти номерные  тролли к вам прицепились?
    avatar
    Петрович, задача показать, что Россия исчадие ада. Не важно, что нет места лучше. Главное, что они здесь никто и звать их никак… так сказать, не оценили паразитов…
    avatar
    vito333, я вот одного не пойму… вы чего на него накинулись за права? Это что на свободолюбивом Западе есть какие то права? Вам не нравится законодательство в России — хорошо, найдите -лучше! И валите туда.
    avatar
    Швейцария уничтожила свой 200-летний нейтралитет.
    И лет 200 еще восстанавливать.
    avatar
    Mityan, наконец то в РФ исчезнут туалеты на улице, дороги станут нормальными и газ везде проведут....
    Только кому это надо?!))
    avatar
    Liskent, туалеты на улице нужны, чтобы люди не мочились на стены домов.
    avatar
    Liskent, Тебе свидомому надо, ваш же примьер уже дорогу на Москву из танка спрашивает. Правди и танк не ваш, а подаяние на бедность, но вам же это не важно, шо не сьим, то понадкусываю.
    Mityan,  да
    avatar
    Mityan, Закон о банковской тайне был принят в Швейцарии в 1933 г.
    Он работал против служащих банков, которые за копейку малую продавали СС данные о богатстве еврейских семей в Германии, которые прятали деньги в швейцарских банках.
    Ну, типа коррупция.
    avatar
    Чего восстанавливать? Им на наше мнение нас тьфу и растереть.
    avatar
    Кола и джинсы, на мнение китайцев и индусов тоже?
    avatar
    Mityan, когда индусов решат блокировать, тогда и узнаем.
    avatar
    Кола и джинсы, я думаю, индусы, обладающие деньгами — несколько больше думают на перспективу)))
    avatar

    Фанат Гуру Хренова, я ни разу не попадал под цензуру

    и все мое окружение тоже

    avatar
    Никита Грибанов, ципсошники чего-то накинулись на вас…
    avatar
    Петрович, да хер с ними
    avatar
    Ну что вы набросились на редкий   исчезающий вид  россиянина  Все мы в молодости видели жизнь в розовых очках Не лишайте человека иллюзий.Человек вот красивую книжку прочел Конституцию.Еще чуть чуть и правоприменительную практику согласно конституции изучит
    avatar

    vavan, если у Вас в жизни ничего не получилось, вас всех в 90 кинули и теперь 1% поумнее людей правит страной — не надо переносить эти комплексы на поколение молодое)

    мы Вас заменим, и построим страну еще лучше и краше)

    раз у вас мозгов не хватило)

    в бедах страны виновата не плохая власть, а безмозглая масса)

    слава богу мы куда умнее)

    avatar
    Никита Грибанов, Тебя тоже кинут рано или поздно.
    avatar
    Кола и джинсы, посмотрим)
    avatar
    Ответом удовлетворен Сразу было понятно по лозунгам Молодо зелено.Удачи в набивании шишек
    «1% поумнее людей правит страной» Вам еще предстоит узнать чтобы быть во власти НЕ НАДО БЫТЬ УМНЫМ
    «слава богу мы куда умнее)» 
    avatar
    vavan, чего же вы не там?)
    avatar
    Никита Грибанов, нет у меня необходимых качеств Холуйства лизоблюдства подлости 
    avatar
    vavan, ума у вас просто нет такого, чтобы без этих качеств туда пробиться) 
    avatar
    Никита Грибанов, вот зря вы кидаетесь на людей, укры вас потролили, а вы не выдержали и плюетесь во все стороны. не красиво. 
    К сожалению vavan прав, сейчас во власти как раз те комсорги и партаппаратчики, кто в 90е и кинул всех.
    А «Вертикаль Власти» которую ударно строили 30 лет не подразумевает отбор по уму и честности. К сожалению.
    Дай бог вам построить страну лучше и краше.
    Швейцария уже очень давно наглухо связана с США, посмотрите на структуру активов ШНБ, так что было бы нелепо ожидать молчаливой поддержки войны. Плюс ЕС неоднократно ловил за руку Швейцарцев с тем, что те помогали хитрым налогоплательщикам из ЕС уклоняться от налогов. Поэтому теперь по факту они так же и другие мелкие страны Европы из тех кто не входит в ЕС по сути выбирают или шашечки или ехать. Знаю не по наслышке, у меня много разнообразных знакомых в швейцарских банках и брокерах. А вот как это всё не разглядели царь и его окружение переж тем как начать войну?? Вот это загадка так загадка…
    avatar
    US30Y, счас все связаны… даже северная корея… и иран... 
    avatar
    Студент, санкции против России, а не против СССР… так что не надо прикрываться памятью павших в ВОВ, санкции же не ввели против всех бывших республик СССР, которые участвовал в ВОВ. 
    Прикрывай свою демагогию историей России с 1991 года… а Швейцария тебе ничем не обязана. Она входит в группу цивилизованных стран, которую ты хочешь спалить ЯО и поэтому не понятна твоя истерика и оскорбления в адрес народа этой страны.
    avatar
    IgorF, Цивилизованных стран? Ха-Ха. Это там где мальчика от девочки отличить не в состоянии? Ты сейчас кто Родитель 1 или Родитель2?
    А по ЯО вообще смешно, ну кому вы нужны палить вас ЯО? Да вы со своими гендерными проблемами сами через 2-3 поколение вымрете в вашем цветущем саду окруженные джунглями.

    IgorF, истерика у вас)

    когда это запад стал цивилизованным? 

    avatar
    у вас есть счет в Швейцарии??
    avatar
    Kuzin, ааа… но так переживает и негодует, шо я аж подумала… а вдруг? 
    avatar
    ves2010, А вы из бояр или холопов?
    Евгений Нагайцев, все кто не в едре = холоп
    avatar
    Если уже Швейцария, то тут может стоит призадуматься таким как Никита Грибанов. И СССР не надо трясти, РФ это не СССР.
    avatar
    Таким образом Швейцарцы присоединились практически ко всем европейским санкциям против нашей страны начиная с 24 февраля 2022 года.

    Банк Credit Suisse заморозил российские активы на общую сумму 17,6 млрд швейцарских франков (около $19 млрд), пишет Sonntags Zeitung со ссылкой на кредитную организацию.

    Газета отмечает, что это более трети от всех зарегистрированных в Швейцарии российских активов (46,1 млрд швейцарских франков, или почти $50 млрд). Из этой суммы, предполагает издание, только 4 млрд швейцарских франков (около $4,3 млрд) приходится на лиц, попавших под санкции.

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/finances/12/02/2023/63e907989a7947cb2c22ab88

    То есть после года (!) всей свистопляски, чьи-то 31 млрд. долларов «из нашей страны» продолжают тихонечко лежать незамороженными, что ли — в этом же швейцарском банке? Или это 2/3 всех зарегистрированных в Швейцарии, но не в банке? Но всё равно там же и продолжают оставаться.

    Какой бардак. В стройных рядах капиталистов.

    То ли дело ЦБ РФ, да. Сразу за… рачил в НРД и чужих, и своих («по определению»: что автоматически ответят, очевидно же было), и всех, которые не при чём, и несчастных вкладчиков разных пифов-исов, которые вообще даже не биржевики были. Вся машина сразу полегла.
    avatar

    теги блога Ivanpv_Ivan_Ivan

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн