Блог им. YaroslavBerezin

Эффективна ли данная стратегия в опционах?

Эффективна ли данная стратегия в опционах?

Да, довольно эффективная стратегия
Да, но не стал бы применять для своего портфеля
Не считаю её эффективной для данного инструмента
Эта стратегия бред, как и все опционы в целом!
Всего проголосовало: 50

Вчера публиковал пост в котором рассматривал стратегию «Коллар» в опционах. Риски были 1 к 2. Сейчас хотелось бы рассмотреть вариант, в котором риски уменьшены до 1 к 5.
Прикрепляю также опрос, интересно, что думают пользователи Смарт-Лаб о данной стратегии :D

// Данные Московской биржи на 13.01.2023 //

Все опционы с экспирацией 16 марта (62 дня до экспирации)

На примере фьючерсов на серебро SILV-03.23:

Покупаю 1 фьючерс по цене 23$, по ГО выйдет примерно 2200 рублей

Цена поднимается до 23,5$, далее берём пут для хэджирования

1,47$ (23,5 пут) * 1 фьючерс

1,47$ * 1 = 1,47$ я заплачу премии

Покупаю 1 пут-опцион со страйком 23,5$ и премией 1,47$ за 1 опцион


Ожидаю изначально роста до 25,5$


Продаю 1 колл-опцион со страйком 25,5$ и с премией 0,63$ за 1 опцион

0,63$ * 1 опцион = 0,63$ я получу премии

В случае исполнения колл-опциона наливаю себе шорт в 1 фьючерс по цене 25,5$, покрываю свой лонг

Доход (без комиссии) в случае вылета цены выше страйка проданного колла: 25,5-23=2,5$ за 1 фьючерс, итого 2,5$ + 0,63$ премия =3,13$

Вычитаем 1,47$, 1,66$ профит без учёта комиссии

Максимальный лосс: 1,47$(премия)-0,63$(премия, которую мы получили с продажи коллов)-0,5(разница между ценной открытия и страйком пута)=0,34$

Итог:

Максимальная прибыль: 1,66$

Максимальный убыток: 0,34$

Соотношение PnL (profit and loss): 5 к 1

★2
29 комментариев
Классика такова… Во первых она с акциями делается. Во вторых, после прохода от 23 к 23.5 мы сначала продаем покрытый колл, пускай по 25.5, и на полученную премию (а на ртс тебе не дают премию всю и сразу), мы покупаем пут снизу, где хватит этой премии, т.е. скорее всего 23 или даже 22.5, при этом все равными количествами 1 опцион = 100 акций, и в этом случае хедж уже будет какую то копеечку стоить. Рисков тут ноль как и потерь. Но это для акций, а не стухающих фьючей. 
avatar
Михаил, Дружище не мог бы ты по детальнее раскрыть тему с опционами, недавно в этом деле, очень интересно
avatar
Penoplast90, это целая вселенная. Объяснений всегда будет мало, кто не торгует. Тут нужны знания, опыт… Ну или базовые знания и наставник с опытом, который будет давать базу. п.с. могут со мной не соглашаться, пофиг) но торговать опционами нужно на рынке США. Причем у кого хорошие депозиты, в связке с БА. 
avatar
Михаил, а разница есть, если я сначала продам покрытый колл, а потом пут куплю? Почему сразу не купить коллар в одно время?
В акциях рискованно, а в металле держать безопаснее как по мне
Ярослав Березин, потому как коллар строится именна как ты и описал. Покупка БА, проход вверх, продажа кола и покупка на премию пута. На металл влияет гораздо больше факторов, это всегда фьюч, он протухает. 
avatar
Михаил, или ты имеешь ввиду покупать страховку тогда, когда в этом есть необходимость и пока актив растёт, то сидеть с премией от покрытого колла?
Ярослав Березин, пут покупают конечно же по факту того, когда а) актив остановился и коррекция там или как угодно б) в любом случае как условие хеджа сделки всегда. 
avatar
Михаил, а если гэп вниз произойдёт, всплеск волатильности и ещё хуже цена начнёт лететь всё ниже и ниже? Тогда пут в разы дороже будет стоить.
Михаил, как вариант, применять эту стратегию тогда, когда от цены входа актив вырастет на столько, что проданный покрытый колл будет давать премии больше, чем ты заплатишь за пут.
Надо добавить соотношение для варианта — купил по 23, цена упала на 20.
avatar
ignat, для этого нужно правильно входить. При этом по сути начинать можно с buywrite схемы, ну и сходу покупать на премию пут. Но это осло схема. Должен же быть правильный вход. Плюс, если осло вход то, то стоп по бумаге с закрытием опциона как раз на размер премии от продажи покрытого. 
avatar
Михаил, бай\райт = проданный пут на этом же страйке. И какой смысл эмулировать его через фьюч и колл? Проще просто сразу построить спред из проданного пута и купленного пута, будет то же самое и управлять проще — фьюч может внезапно прострелить до стопа или просто быстро ускакать в минус, а на спреде минимальная болтанка. Паритет колл\пут делает бессмысленным сложные схемы.
Если научиться правильно входить — это грааль, можно просто направленно купить опцион.
avatar
ignat, Вы похоже даже или не знаете или не понимаете, что такое buywrite. Объясняю — это покупка БА и тут же продажа покрытого кола. Который безусловно выше точки покупки БА. Падение БА сильно вниз, не будет равно прибыли от распада в сравнении с прибылью от пута в деньгах с страйка равного БА. 
avatar
Михаил, совершенно неважен страйк проданного колла. Покупка БА и проданный колл это синтетический проданный пут на этом же страйке, который полностью копирует поведение реального проданного пута.
avatar
ignat, теплое с мягким путаете. Еще раз, это все в призму акций на рынке США рассматривается, а не воздуха. Более того вы саму суть что ли не улавливаете коробочки? При чем тут синтетика вообще? К слову тупая продажа пута ли или кола это неограниченный риск. Далее. Как только проданный пут пошел вниз ты уже в совершенно других пропорциях в лосях, да еще и pin risk имеешь. Кароче… Изучите для чего вообще делают Equity Collar. Это именно так называется. п.с. Не на РТС, а в США. 
avatar
Михаил, я в курсе эти названий, можно просто говорить по русски без заумствований) И знаю, что эти якобы хитрые стратегии используются на фондовом США и скоро будут возможны на нашем рынке, когда брокеры добавят в терминалы премиальные опционы от мосбиржи. Но только две причины создавать такие синтетики через использование БА- 1) долгосрочное владение акциями, чтобы оптимизировать налоги\див ожидания\акции сидят в раздела IRA 2) для целей спекуляции все эти коллары и покрытые опционы через использование БА нужны лишь в одном случае — когда опцион, входящий в связку находится глубоко в деньгах и его проще эмулировать через через синтетический противоположный глубоко вне денег.
И абсолютно всегда БА + любой из опционов = синтетический противоположный опцион, с абсолютно тем же профилем PnL, паритет колл-пул арбитражат идеально. Если Вы знаете, как обойти паритет колл-пут, поделитесь, мне очень интересно.
Equity Collar из бай пут на страйке 20 и селл колл на страйке 25 + лонг БА = вертикальный спред из бай пут на страйке 20 и селл пут на страйке 25. Поюзайте любой опционный калькулятор.
А Вы пробовали создавать реальную позицию? Я успешно торговал американскими опционами с 2009 по 2014, если правильно помню, продажа покрытых опционов — это тиер3. И перестал торговать там из-за того, что все доступные из РФ брокеры на любой связке стали считать ГО неправильно — не сальдируя, а по проданным опционам в связке. Условно, ГО вертикального спреда брокер рассчитывал не как сумму максимального убытка, а как ГО голого проданного, что было совсем не гуманно. Как сейчас  — не знаю, это надо проверять реальной позицией перед расчетом PnL, но если ситуация не поменялась, то Equity Collar + БА будет иметь ГО максимальное из — ГО БА или ГО голого проданного колла.
avatar
ignat, если коротко уровень 3 это доступ для продажи не покрытых опционов. Торгую реально там через ФФ Belize. У нас тут и близко такого не будет очень долго. Конструкция коллар берет мизер. Т.е. почти ничего, так как проданный кол как раз и покрыт моим БА, а покупка опциона имеет также мизер, его стоимость. Мой максимальный убыток на конструкцию это распад пута. Точнее убыток по путу это прибыль от проданного кола + прибыль от БА. ХЗ где тут убыток? Именно коллар обсуждаю. 
avatar
Михаил, так это и есть по факту вертикальный колл спред ) На пути от 23 до 23.5 — чистая угадайка с риском не угадать, не рассматриваем это. Но можно просто купить фьюч на 23 и продать на 23.5, забрав те же самые 0.5
На цене 23.5 вместо бай синтетического колла 23.5 (ба + бай пут 23.5 за 1.47) можно просто купить реальный колл страйка 23.5 за 1.47. Страйк центральный, цены колл и пут одинаковы. Далее риск — распад колла (или пута — если синтетика). Ждем 25.5. Страйк 25.5 стал центральным, будет стоить не .63, как сейчас вне денег, а 1-1.2 — с учетом ожидания и распада, если вола не поменяется. Продаем его, например, за 1. Итого максимальный риск 1-1.47 = .47 Макс профит 1.53 Итог считаем без .5 за чистый фьюч от 23 до 23.5.
И риск не угадать направление на пути от 23 до 23.5 и от 23.5 до 25.5
Плюсы чистого колл спреда — не надо тратить комиссию на фьюч, брокеры перед экспирой не разорвут связку на отдельно фьюч и опционы и флаш краш пережить легче, а с фьючем брокер может принудительно закрыть, если на опционах пустые стаканы и фьюч летит.
avatar
Покупаю 1 фьючерс по цене 23$, по ГО выйдет примерно 2200 рублейЦена поднимается до 23,5$, далее берём пут для хэджирования

А если не подымается? Если падает?
 Ожидаю изначально роста до 25,5$

Ожидания обычно не работают.
Позицию нужно делать сразу. Иначе движение «не туда» вам накатит такие убытки, что потом у вас по жизни во всем опционы будут виноваты.
avatar
FZF, вы правы, тогда риски изначально 1 к 2
Ярослав Березин, если вы пытаетесь заработать на изменении цены базового актива с ограниченными рисками, то вам нужно сделать Бычий колл спрэд. Bull Call Spread.( www.option.ru/glossary/strategy/bull-call-spread)

avatar
FZF, при бычем пут спреде я ставлю на то, что цена уйдёт выше, к примеру 26, но не выше 27 :D Какие ещё есть варианты?
Ярослав Березин, Пропорциональный колл спред www.option.ru/glossary/strategy/call-ratio-spread
Горка на 26, для ограничения риска можно в добавок купить дальний колл по маленькой цене. Либо постоянно следить за позицией, чтобы не улететь в минус, если что....
У меня была такая позиция, как раз на серебре, когда оно прыгало до 50$. Удалось выйти с плюсом.
avatar
FZF, опять же, стратегия рассчитана больше на инвесторов акций
Ярослав Березин, С акциями надо смотреть на то, как вы их используете. Если у вас акции в составе портфеля, и вы не хотите их продавать, то это один расклад. Если просто спекулируете, то они не отличаются от фьючерса в вашей модели.
Но вообще-то, надо изначально знать — «на чем вы заработаете», кто оплатит вашу прибыль, и в чем его ошибка.
avatar
А в опционах на серебро есть жизнь ????
 Вот живой пример… BITO. Есть БА по 11.5 есть покрытый колл на 12.5 с эксп. 27.01.23, технически вижу коррекцию по Биткойн и следом конечно БИТО, колл продан по 0.43, сейчас покупаю пут по 0.28 на 11.5 с эксп. 27.01.23, купив страховку за просто так. От БА не хочу избавляться. При падении цены ниже… особенно ниже 11.5, 27.01.23 продаю пут и на прибыль покупаю еще БА. Далее опять схема… продажа кола вверху, рост… покупка перед коррекцией дешевого пута. 
avatar
Все написано вверху верно.
я бы добавил, что важно всегда изначально ставить еще стоп-лосс при формировании позиции, или уже после ее набора рассчитывать ТБУ ( точка безубыточности).
Посчитайте ТБУ для вчерашнего примера коллара.
Мне он показался более рабочим, чем по серебру.
Имхо, у нас на МБ золото ликвиднее серебра.
avatar
да но серебро может и не вырасти

теги блога Ярослав Березин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн