Блог им. IBat

Ведущий специалист минфина США о причинах успеха западной экономики

Друзья, прочел у Кримсона интересный пост, к которому даже добавить нечего, цитирую:

Самое смешное в российском культе (он особенно распространён среди айти и жертв «хорошего фундаментального экономического образования» из ВШЭ) «Западного Высокого Уровня Жизни» — это железная уверенность в том, что успехи коллективного Запада строятся на трёх китах:

1. Демократические ценности (aka «честные выборы», «сменяемость власти»… )
2. Верховенство права (aka «американский суд — самый неподкупный суд в мире»)
3. Права меньшинств (aka «Исследования показали, что чем больше ЛГБТ в совете директоров компании, тем выше её капитализация»)

Вы, дорогие читатели, 100% видели такие оценки. А если вы ещё по какой-то причине не исключили из вашего круга общения либерал-сектантов, то может, вы с этими тезисами даже спорили.

Смешно в этом не столько то, что всё ошибочно, а то насколько сильно реальный взгляд некоторых авторов успехов коллективного Запада в деле поддержания высокого уровня жизни отличается от взгляда российских «папуасов карго-культистов».

Позвольте цитату от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):

«Таким образом, с небольшим преувеличением, [прим. Кримсон: Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.

[...] Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях „альянс ресурсов“, который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности, для тех, кто находится внизу экономической пирамиды.

Воспринимайте Россию как „Глобальный системно-значимый банк природных ресурсов“, а Китай воспринимайте как „Глобальный системно-значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]“, которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше [прим. Кримсон: выше в аналитической заметке Пожар описывал „золотой век“ всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада].

**Из этого следует, что Россия и Китай были главными „гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]“, поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатаньем денег (QE).**»
//цитата по «Credit Suisse Economics: War and Interest Rates» от 1 августа 2022.

Прим. Кримсон: жертвы ВШЭ нам годами объясняли, что США могут печатать баксы бесконечно потому, что у них невероятное доверие инвесторов, уникальная правовая система и вообще американская исключительность, а тут оказывается ларчик открывался совсем другим ключом. Кстати, Пожар — как раз из тех кто «нажимал на кнопку долларового принтера» в ФРС, так что он в ситуации разбирается идеально.

Возврата в приятную и сравнительно спокойную (и очень-очень сытую по историческим меркам) эпоху 2000-2022 уже не будет. Ни для кого. А коллективному Западу ещё предстоит научиться жить в условиях, когда бывшие «гаранты макроэкономического мира» начинают активно шатать прежние устои. Коллективная инерция мышления ещё сопротивляется этому осознанию, но это не имеет значения для реальности.

t.me/crimsondigest/1477
★5
47 комментариев
Это примитивный взгляд на западные ценности 
avatar

Самый простой способ узнать, что НА САМОМ ДЕЛЕ ценят и хотят люди, это посмотреть, куда едут жить богатые люди.

И мы можем увидеть, что богатые китайцы переезжают жить в США, а не наоборот. 

Богатые россияне переезжают в Европу, а не богатые европейцы бегут от гнёта либеральных ценностей в Россию.

Это окончательный и терминальный факт, всё, что за его пределами — спекуляции и пропаганда.

avatar
жертв «хорошего фундаментального экономического образования» из ВШЭ
  поведенческая экономика предполагает массовое манипулирование сознанием в том числе в школах на территории колоний, например РФ.
Активный Инвестор, я в другом универе получал экономическое образование, нам уйню, о которой пишет Кримсон не рассказывали:) повезло, наверное
avatar
Владимир, я тоже в 91 году учился, тогда преподы еще были другие. Потом все ВШЭ заменили преподов под давлением на мейнстрим, чтобы на Западе не быть белой вороной.
там ещё много дешёвой рабочей силы.закончатся мексиканцы-понаедут гондурасцы и проч.будет плохо с ресурсами-понастроят ещё стопятьсотмиллионов ветряков и солнечных станций, а чтоб облегчить неподъёмную цену зелёной энергии обложат весь мир экологическим налогом.эта музыка будет вечной.
avatar
Tуземец, из чего вы понастроите ветряки и сэс, если будут проблемы с ресурсами?)))
avatar
Владимир, из говна и палок, кетайцам закажут, Сименсу закажут. выберите нужное ))
avatar
Tуземец,  а у нас с каких пор говно и палки могут заменить серебро в солнечных панелях, медь в проводах, сталь в опорах ветряков?:)) 
avatar
Владимир, аццтань.с форта нокса привезут расплавят.
avatar
Tуземец, я Вам со всей ответственностью заявляю: в Форт Ноксе — золота нет 
avatar
Купи-Продайка, значит есть никель ;)
avatar
Tуземец, не хочу Вас расстраивать, но там кроме бетона и железа уже ничего нету 
avatar
Китайцы — уже давно далеко не самая дешёвая рабочая сила.
Индия, Африка, Срядняя Азия,… — раб.сила намного дешевле Китайской и остаётся дешёвой.
avatar
Tуземец, спорно, зелёная энергетика очень дорогая, БМВ, Мерседес и Шкода не производятся в США. Или только мелкими партиями. Основной поставщик товаров это Китай, Китай работает на нашей дешёвой нефти и газе

Все остальное от лукавого
И лжепропаганда
Под соусом Поклонников ЛГБТ и Талейрана
avatar

Как человек бывавший в США и имевший дело с бюрократией в США, эти все выражения про ценности часто звучат на совещаниях в виде ритуальных слов, в которые по моему впечатлению, никто из чиновничества не верит.

Очень распространено чинопочитание к тем кто выше, и унижениетех, кто от решения этих чиновников зависит. Кто не верит, пусть посмотрит видео как представитель США в ООН заботливо подвигала стул под зад Трампа.

avatar
TwitterMan, Насколько я понял речь о заводах, а не о двух руках и ногах.
avatar
Это у них то дешевая рабсила? Помоему у нас она раз 10 дешевле, но нам это че т не помогает
avatar
Дядя Митя, вы владеете акциями наших компаний?)
avatar
Владимир, покамест нет но собираюсь их прикупить… желательно по номиналу
avatar
Мне кажется глупо спорить с тем, что разделение ветвей власти и отдельно стоящая судебная ветвь это некоторая гарантия от беспредела
avatar
Дюша Метелкин, да вроде никто с этим не спорит
avatar
Владимир, да ну?
А ваши пункты 1 и 2 как раз про это, а вы говорите что это чушь
avatar
Дюша Метелкин, думаю, не следует смешивать «некоторые гарантии от беспредела» и фундаментальные причины экономического успеха.
avatar
В США власть не меняется 200 лет минимум.
avatar
GAURANGA, чуть меньше, чет в районе 170
avatar
GAURANGA, кто вам такое сказал? Кто то правит 200 лет, какой долгожитель)
Вы про кого именно?
И расскажите как туда вписались современные миллиардеры, или они ни кто и власть у других?
avatar
Igr, речь идет о двух несменяемых 170+ лет авторитарных марионеточных партиях.
avatar
Чего опять загнивают?
avatar
Kurdt, хз, мне пофиг)
avatar
пишете: «Либерализм — товар на экспорт для удержания опоздавших стран в отсталости»

но ведь экспортирует… Китай

где же «либерализм»? у импортёров?
тогда противоречите себе напрочь
Логарифм Интегралыч, путаетесь в показаниях

И есть подмена понятий

Либерализм и «демократия» это открытость рынков для товаров англосаксов — кока кола, Тахо, айфон

Где в нечестной конкурентной борьбе местные товары проигрывают

Китай растет очень можно и уже у него стала РАЗВИТОЙ экономика, но только недавно

Но Китай экспортирует уже много и долго лет 30, в том числе дешевого товара, дорогие товары только недавно стал поставлять

Но не забываете что Китай не поставляет китайскую кока колу, китайский Макдональдс, массу косметики (он только производит по лицензии ) и тд

Чувствуете чем берут англосаксы?
avatar
несмотря что вы тоже запутались в показаниях
я-то в принципе согласен

да автор темы безмолвствует
хотя то и дело обращаю внимание на тоже то же

автору темы повторите ваш ответ
авось задумается через месяц
Не знаю откуда вы взяли такие причины преуспевания Европы и США. Соломенное чучело какое-то.

Тем более у США и стран Европы принципиально разные подходы к «успеху» и ценности.

Высер про «дешевые товары, труд и ресурсы» из развивающихся стран даже как-то комментировать стыдно. Это подмена причины и следствия.
avatar
hhayek, я взял? Там вроде в тексте все ссылки есть))
avatar
hhayek, это один из квантов ФРС такие причины называет — мистер Пожар.
а у вас какая должность, что вам его «стыдно комментировать»?
avatar
Пунк 3 вообще чушь несусветная !
Вы гомик что ли и топите за своих?
avatar
Igr, вы бы всю статью почитали, а не только пункт 3, который в статье высмеивается, чего вы как ни странно, не заметили.
avatar
Есть такое. Постоянно талдычут эти мантры.
avatar
reglament, причем на уровне известных популярных ученых…
avatar
О, опять с голой жопой хороним запад. Пожалуй  вернусь на ресурс через пару лет, может что изменится)))
avatar
Kapitan4uk, вы что-то путаете. В статье мнение одного из наиболее компетентных финансовых специалистов США. Причем тут, что мы кого-то хороним?
avatar

есть старинная книга:

Эрик Райнерт – «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными»
Особо хорошо чувак писал про Монголию


avatar
Auri sacra fames, хорошая книга
avatar
Auri sacra fames, отличная книга. В тему
avatar

теги блога Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн