Блог им. PravdoRez

И снова газпрЕм: подробное разъяснение незаконности отказа в выплате дивов

Всем здраствуйте.

Если Вас заинтересовал заголовок, значит Вы уже знаете о чем вновь пойдет речь и знаете суть случившегося события.
В этом посте я подробно разъясню, почему отказ в выплате дивов был незаконным и кто за это формально ответственный.

Итак, 

Согласно данным ПАО «Газпром», её основным акционером является Российская Федерация в лице федерального агентства по управлению государственным имуществом с долей 38.37 %, АО «Роснефтегаз» с долей 10.97 %, АО «Росгазификация» с долей 0.89 %; в совокупности указанные лица обладают 50.23 % в праве собственности на акционерный капитал Общества и имеют такой же процент голосов на общем собрании акционеров, то есть подавляющее большинство голосов, в связи с чем вместе они способны единогласно проголосовать за решение по тому или иному вопросу собрания акционеров.

26.06.2022 г. состоялся совет директоров ПАО «Газпром», который рекомендовал выплату дивидендов акционерам из чистой прибыли за 2021 г. в размере 52 руб. 50 коп.

В соответствии с положениями о совете директоров ПАО «Газпром», в компетенцию совета директоров входит определение приоритетных направлений деятельности Общества, утверждение перспективных планов и основных программ деятельности Общества, в том числе годового бюджета и инвестиционных программ Общества (п. 2.1); также в указанную компетенцию входит дача рекомендаций по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты (п.12).

Таким образом, из указанного выше положения ПАО «Газпром» следует, что совет директоров указанного Общества дает рекомендации по размерам дивидендов с учетом приоритетных направлений деятельности Общества, с учетом перспективных планов Общества и с учетом инвестиционных программ Общества.

Таким образом, указанная выше рекомендация совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г. о размере дивидендов была вынесена с учетом всех приоритетных направлений деятельности Общества, с учетом перспективных планов Общества и с учетом инвестиционных программ Общества — то есть совет директоров пришел к выводу о том, что Общество с учетом всех указанных выше аспектов его деятельности и с учетом его финансового положения может позволить выплатить своим акционерам дивиденды в размере 52 руб. 50 коп. за 2021 г.

30.06.2022 г. состоялось годовое общее собрание акционеров ПАО «Газпром», которое не приняло решения о выплате дивидендов за 2021 г. (т.е. фактически отказалось от выплаты дивидендов) – по указанному вопросу получены следующие итоги голосования

«ЗА» 1 864 311 887

«ПРОТИВ» 12 011 143 081

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» 5 036 337

Всего в голосовании собрания акционеров по вопросу распределения прибыли  приняло участие 23 673 512 900 голосов (согласно данным отчета ПАО «Газпром» об итогах голосования) – следует еще раз отметить, что всего акционерный капитал состоит из 23 673 512 900акций (согласно данным ПАО «Газпром»), то есть по вопросу распределения прибыли проголосовали все акционеры и голосующие акции.

Также еще раз следует отметить, что собственником 38.37% акционерного капитала ПАО «Газпром» является федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на указанную долю Агентства приходится 9 083 526 899 голосующих акций((23 673 512 900/100) = 236 735 129 что равно 1 проценту; 236 735 129 * 38.37 = 9 083 526 899.73).

Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имущество(ч.1); осуществляет в порядке и пределах, определенныхфедеральными законами, актамиПрезидента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношенииимущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества(ч.5.1). 

Согласно распоряжению Правительства РФ № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 N 2083-рот 18.05.2017 N 944-рот 11.06.2021 N 1589-р), Федеральным органам исполнительной властипри формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее — акционерные общества): по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями, если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации: (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 11.06.2021 N 1589-р) направление на выплату дивидендов не менее 50 процентов прибыли акционерного общества за год, рассчитанной по данным консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (п.п.а п.1); представителям интересов Российской Федерации в акционерных обществах обеспечить реализацию положений, предусмотренных настоящим распоряжением, в отношении акционерных обществ и их дочерних обществ (п.2). В соответствии с положениями ст. 5 федерального конституционного закона РФ от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение( п.1); акты Правительства Российской Федерации обязательны для исполненияна всей территории Российской Федерации (п.6).

Таким образом, указанным выше распоряжением Правительства РФ было императивно предписано Федеральному агентству по управлению государственным имуществом как представителю РФ в собрании акционеров ПАО «Газпром» проголосовать за распределение чистой прибыли в размере не менее 50 % чистой прибыли за 2021 г… – такое предписание полностью соответствовало позиции и рекомендации решения Совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г..
Если бы Федеральное агентство по управлению государственным имуществом выполнило указанное выше требование распоряжения Правительства РФ о формировании позиции акционера на общем годовом собрании акционеров ПАО «Газпром» от 30.06.2022 г. по вопросу распределения чистой прибыли, то итоги голосования по этому вопросу изменились бы кардинально и были бы следующими:                                                                       
Имеющиеся итоги голосования: «ЗА» 1 864 311 887 «ПРОТИВ» 12 011 143 081 «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» 5 036 337

В случае соблюдения Росимуществом указанных выше требований законодательства итоги голосования в соответствии с указанными выше аргументами были бы следующими:

«ЗА» 1 864 311 887 + 9 083 526 899 (голоса Росимущества как исполнительного органа госвласти и представителя РФ в акционерном капитале ПАО «Газпром») = 10 947 838

Общее число голосов «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» в своей совокупности уменьшились бы на 9 083 526 899 единиц и подавляющее большинство голосов количеством 10 947 838 786 составило бы «ЗА» выплату дивидендов.

Вместе с тем, Федеральное агентство по управлению государственным имуществомгрубо нарушило указанные выше положения законодательства и императивное распоряжение Правительства РФ, тем самым лишило своих акционеров права на дивиденды ПАО «Газпром» за 2021 г. в рекомендованном Советом директоров размере 52 руб. 50 коп. на одну акцию.

Указанное выше действие Агентства является сомнительным с точки зрения закона и, если верить действующим законам РФ, может быть обжаловано в суде ( в срок по 30.09.2022г. включительно).


Вот такие вот скрепы  вырисовываются ....



 

72 комментария
Чушь. Никто собранию ничего диктовать не может.
Активный Инвестор, т.к. основной акционер — государство, то он должен выполнять распоряжение правительства
avatar
Андреич, выше ГОСА нет никого. Так прописано в законе. И  не подчиняется правительству.
Активный Инвестор, акционер росимущество подчиняется. 
avatar
Активный Инвестор, через свою долю в капмтале в данном случае через роскомимущество государство проводит свою политику в управлении обществом. Роскомимущество не может от балды голосовать
avatar
Активный Инвестор, 

В соответствии требованиями Распоряжения Правительства Российской Федерации 774-р от 29 мая 2006 г. ,1589-р от 11 июня 2021 г. Федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее- акционерные общества) направлять на выплату дивидендов не менее 50 процентов прибыли по МСФО.

В нарушение требований Распоряжения Правительства Российской Федерации

774-р от 29 мая 2006 г. ,1589-р от 11 июня 2021 г. представители Российской Федерации в ПАО «Газпром» проголосовали против принятия решения по выплате дивидендов.

Результаты голосования представителей РФ на собрании акционеров ПАО «Газпром» по п.п. 3,4 повестки дня незаконны.

Пункты 3, 4 решения общего собрания ПАО «Газпром» от 30 июня 2022г. приняты с нарушением требований Распоряжения Правительства Российской Федерации № 774-р от 29 мая 2006 г., 1589-р от 11 июня 2021 г. и нарушают моё право на получение части прибыли общества (дивидендов).

avatar
Rodomysl Rodomysl, ну если вы решили двинуть это заявление, то вы молодец. Флаг вам в руки. Ищущий да обрящет. Но будет трудно. Возможно все эти распоряжения уже отменили. А закон об АО действующий. У меня тоже есть пакет акций Газпрома. Оставил 10 акций для дивидендов, а 220 акций продал 16 июня по поставке за проданные колы на страйке 29000.
Активный Инвестор, 

Согласно распоряжению Правительства РФ № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 N 2083-рот 18.05.2017 N 944-рот 11.06.2021 N 1589-р), Федеральным органам исполнительной властипри формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее — акционерные общества): по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями, если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации: (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 11.06.2021 N 1589-р) направление на выплату дивидендов не менее 50 процентов прибыли акционерного общества за год, рассчитанной по данным консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (п.п.а п.1), представителям интересов Российской Федерации в акционерных обществах обеспечить реализацию положений, предусмотренных настоящим распоряжением, в отношении акционерных обществ и их дочерних обществ (п.2).

В соответствии с положениями ст. 5 федерального конституционного закона РФ от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение( п.1); акты Правительства Российской Федерации обязательны для исполненияна всей территории Российской Федерации (п.6).

Таким образом, указанным выше распоряжением Правительства РФ было императивно предписано Федеральному агентству по управлению государственным имуществом как представителю РФ в собрании акционеров ПАО «Газпром» проголосовать за распределение чистой прибыли в размере не менее 50 % чистой прибыли за 2021 г… – как было рекомендовано решением Совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г.

Вместе с тем, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом грубо нарушило указанные выше положения законодательства и императивное распоряжение Правительства РФ, тем самым лишило акционеров ПАО «Газпром» права на дивиденды по акциям за 2021 г.

Таким образом результаты голосования представителей РФ в лице Росимущества на собрании акционеров ПАО «Газпром» по п.п. 3,4 повестки дня незаконны.

Пункты 3, 4 решения общего собрания ПАО «Газпром» от 30 июня 2022г. приняты с нарушением требований Распоряжения Правительства Российской Федерации № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 № 2083-р, от 18.05.2017 № 944-р, от 11.06.2021 № 1589-р)и нарушают моё право на получение части прибыли общества (дивидендов).

avatar
Rodomysl Rodomysl, грамотно. Как основа для искового заявления в суд годится. Держите нас в курсе дела. Мы за вас болеем.



Активный Инвестор, На следующей недели подам иск в Арбитражный суд г. Москвы к Росимуществу. 
avatar
Rodomysl Rodomysl, держите нас в курсе дела, может сумеем подсказать или помочь.
Активный Инвестор, Помочь это присоединиться к иску и озвучить допущенные нарушения на собрании акционеров Росимуществом в СМИ и среди инвесторов. Росимущество обязано было голосовать ЗА.
avatar
Rodomysl Rodomysl, если это вам поможет, то готов присоединиться к иску. У меня осталось 10 акций и я хотел попасть на ГОСА и получить дивы. Так что я вдвойне пострадал.
Активный Инвестор, Возьмите выписку из реестра акционеров по состоянию на 06.06.2022г.  
avatar
Активный Инвестор, Предлагаю Вам аналогичный иск подать Арбитражный суд Санкт- Петербурга. Я подаю в Арбитражный суд г. Москвы. Формально могу заявить требования только к Имуществу. Втрое требование формально должно быть предъявлено ПАО Газпром.

ПРОШУ:

 

 1 Признать недействительными результаты голосования Федерального агентства по управлению государственным имуществом по п.п. 3, 4 повестки дня годового общего собрании акционеров ПАО «Газпром»30.06.2022г.

2 Признать недействительными п.п. 3, 4 решения годового общего собрания акционеров ПАО «Газпром» от 30.06.2022г.

avatar
Rodomysl Rodomysl, нет, сам не буду. Это ерунда так распыляться. Но если надо, я готов подключиться к вашему иску и дать все свои реквизиты. И если на смартлабе таких много найдется, то такой иск уже будет иметь вес.
Активный Инвестор, Надо не только реквизиты, но и выписку из реестра акционеров и подпись под иском.
avatar
Rodomysl Rodomysl, это все уже к судебным заседаниям надо будет актуализировать. На стадии подачи заявления даже вашей подписи хватит. А если все пойдет к первому заседанию, то мы все подкатим. В частности вместо выписки на первой стадии хватит и брокерского отчета.
Активный Инвестор, В законе о РЦБ  четко сказано, что единственным документом, подтверждающим право собственности является выписка из реестра акционеров. 
avatar
Rodomysl Rodomysl, вас же на ГОСА пропускают по паспорту. Вот пусть суд и запросит сразу на всех истцов выписку из реестра. Но заявление суд примет и без выписки. Обязан.
Законно или нет решает только суд. Подайте в суд, если вы так уверены в своих домыслах. Будете не правы, оплатите судебные издержки.
Это хоть как то заставит вас следить за базаром следущий раз.

avatar
sergik99,   а какая вероятность объективного разбирательства в споре с государством в суде этого же государства? Не в курсе?

avatar
Pravdo Rez, минус 146%
avatar
Pravdo Rez, 
совет директоров указанного Общества
дает рекомендации по размерам
Ваш главный козырь яйца выеденного не стоит для тех, кто умеет читать. Ну, дал рекомендации, и что?
Мы их рассмотрели и я решил!
Ибо право имею РЕШАТЬ, а не только рекомендовать!

И еще одно право есть — состав совета директоров пересмотреть!
Ибо нефиг такие дивы планировать! Если вы в курсе о чём я.
avatar
VladMih, вы остальное не прочитали

avatar
VladMih, т.к. основной акционер — государство, то он должен выполнять распоряжение правительства
avatar
VladMih, основные действующие лица в составе совета директоров остались прежние,  а вам судя по количеству восклицательных знаков пора валерьянку идти пить
avatar
VladMih, 

Согласно распоряжению Правительства РФ № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 N 2083-рот 18.05.2017 N 944-рот 11.06.2021 N 1589-р), Федеральным органам исполнительной властипри формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее — акционерные общества): по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями, если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации: (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 11.06.2021 N 1589-р) направление на выплату дивидендов не менее 50 процентов прибыли акционерного общества за год, рассчитанной по данным консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (п.п.а п.1), представителям интересов Российской Федерации в акционерных обществах обеспечить реализацию положений, предусмотренных настоящим распоряжением, в отношении акционерных обществ и их дочерних обществ (п.2).

В соответствии с положениями ст. 5 федерального конституционного закона РФ от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение( п.1); акты Правительства Российской Федерации обязательны для исполненияна всей территории Российской Федерации (п.6).

Таким образом, указанным выше распоряжением Правительства РФ было императивно предписано Федеральному агентству по управлению государственным имуществом как представителю РФ в собрании акционеров ПАО «Газпром» проголосовать за распределение чистой прибыли в размере не менее 50 % чистой прибыли за 2021 г… – как было рекомендовано решением Совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г.

Вместе с тем, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом грубо нарушило указанные выше положения законодательства и императивное распоряжение Правительства РФ, тем самым лишило акционеров ПАО «Газпром» права на дивиденды по акциям за 2021 г.

Таким образом результаты голосования представителей РФ в лице Росимущества на собрании акционеров ПАО «Газпром» по п.п. 3,4 повестки дня незаконны.

Пункты 3, 4 решения общего собрания ПАО «Газпром» от 30 июня 2022г. приняты с нарушением требований Распоряжения Правительства Российской Федерации № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 № 2083-р, от 18.05.2017 № 944-р, от 11.06.2021 № 1589-р)и нарушают моё право на получение части прибыли общества (дивидендов).

avatar
Pravdo Rez, тогда нахера вы потратили своё и наше время на этот пост? если сами уже знаете результат?
   идёт война, и решения должны приниматься с учётом этого.
   что если бы в Великую Отечественную войну люди действовали по таким же принципам? 
avatar
Барсик, кстати надо ещё смотреть возможно были какие то указы что в связи с войной возможно несоблюдение ранее выпущенных указов 
avatar
Барсик, а здесь кто-то реально готов судиться и вкладываться в это дело своим временем, силами и деньгами? Если есть такие — давайте обьединятся
avatar

Согласно распоряжению Правительства РФ № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 N 2083-рот 18.05.2017 N 944-рот 11.06.2021 N 1589-р), Федеральным органам исполнительной властипри формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее — акционерные общества): по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями, если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации: (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 11.06.2021 N 1589-р) направление на выплату дивидендов не менее 50 процентов прибыли акционерного общества за год, рассчитанной по данным консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (п.п.а п.1), представителям интересов Российской Федерации в акционерных обществах обеспечить реализацию положений, предусмотренных настоящим распоряжением, в отношении акционерных обществ и их дочерних обществ (п.2).

В соответствии с положениями ст. 5 федерального конституционного закона РФ от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение( п.1); акты Правительства Российской Федерации обязательны для исполненияна всей территории Российской Федерации (п.6).

Таким образом, указанным выше распоряжением Правительства РФ было императивно предписано Федеральному агентству по управлению государственным имуществом как представителю РФ в собрании акционеров ПАО «Газпром» проголосовать за распределение чистой прибыли в размере не менее 50 % чистой прибыли за 2021 г… – как было рекомендовано решением Совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г.

Вместе с тем, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом грубо нарушило указанные выше положения законодательства и императивное распоряжение Правительства РФ, тем самым лишило акционеров ПАО «Газпром» права на дивиденды по акциям за 2021 г.

Таким образом результаты голосования представителей РФ в лице Росимущества на собрании акционеров ПАО «Газпром» по п.п. 3,4 повестки дня незаконны.

Пункты 3, 4 решения общего собрания ПАО «Газпром» от 30 июня 2022г. приняты с нарушением требований Распоряжения Правительства Российской Федерации № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 № 2083-р, от 18.05.2017 № 944-р, от 11.06.2021 № 1589-р)и нарушают моё право на получение части прибыли общества (дивидендов).

avatar
А в США? В Европе?
Только суд квалифицирует то или иное деяние и соотносит его с кодексом законов. В мире так принято.

Ну а вы похоже не уверены в юридической правоте своих суждений. Нет, заявить что угодно можно, если за это не отвечать. Хазин вам в помощь.
avatar
sergik99, сша и европа это не про нас
avatar
Pravdo Rez, Ну да, там законность. Частная собственность священна. Просто так силой ничего не отнимают.
avatar
sergik99, священна — сколько они отжали уже у РФ, начиная с посольства?
avatar
sergik99, Ну да, там законность. Частная собственность священна. Просто так силой ничего не отнимают.
эк ты юморнул, законность, священна, не отнимают… ахаха
методичку смени, в этом году она уже не подходит.
avatar
Александр, В американском сериале Теория большого взрыва один герой показывает табличку с надписью Sarcasm…
avatar
sergik99, ок шелдон :)
avatar
Александр,  Скорее Леонард Лики Хофстедтер
avatar
В целом идея понятна. В том же ВТБ невыплату дивидендов решали постановлением Мишустина, если мне память не изменяет. Нужен смелый и квалифицированный юрист для подачи искового заявления )
Макс Обухов, о каком постановлении речь? Есть его реквизиты?
По поводу юриста — в этом случае, с такой ценой вопроса и с такой противоположной стороной в лице гос-ва — один в поле не воин
avatar
Фигня полная. Хотя отмена дивов в ГП, по моему мнению, это реальный плевок в лицо российских инвесторов и нанесение серьезного вреда отечественному фондовому рынку, судебных перспектив по иску не вижу. Само собой никакой чиновник в агентстве не принимает решения по таким вопросам, здесь явно должна быть директива или распоряжение из правительства РФ ( про более высокий уровень даже не говорю ). Так что если даже такое исковое заявление примут к рассмотрению, решение по нему очевидно. То же самое по НДПИ, это компетенция государства, захотели ввели, захотели отменили. Мнение граждан, тут роли не играет.
avatar
По поводу ндпи....
газ за первые 6 мес 22г. уже заработал больше чем за весь 21г. и ещё заработает столько же осенью/зимой, так что он может и дивы (за 2021 г. ещё раз обращаю внимание) заплатить и повышенный ндпи в 2022г., однако его главный акционер просто не захотел с кем либо делиться (хотя бы есть прямое указание правит-ва это делать), вот и все
avatar
«Всем здраствуйте»… для начала хотя бы первую фразу надо без ошибок писать :)
Понять простить.
За неделю спекой вернул 10% того, что газпром у меня украл. Осталось еще 9 недель))
avatar
«прошу отнестись с пониманием», «панимаешь», как говорится…
avatar
СА не приняло решение о выплате дивидендов. ВСЕ!!! Вы можете выдумывать сколько угодно, притягивать за уши любые аргументы, но факт есть факт.
avatar
опять хомяки,бравшие перед дивами по 300,ноют о том,что их "кинули"
avatar
Ну, допустим, Газпром выплатил бы дивиденды. Ну упал бы он после выплаты на те же 52 руб. от текущей цены. Финансовый результат — тот же. В чём профит-то?
Я вот только понять не могу, почему, как стало известно о поборах НДПИ ещё до ОСА, Газпром не стал валиться? Ведь эти изъятия снижают его капитализацию.
avatar
Если бы газ выплатил дивы, то это повысило бы доверие к нему и инвесторы спокойно бы держали деньги хоть следующие 10 лет с мыслью о том, что ежегодно им будут насыпать дивов и рано или поздно они выйдут плюс, это подтолкнуло бы к новым покупкам и дальнейшему росту цены и на этом движении гос-во могло бы обкэшиться об население и получить те самые 530 млрд. (78 млрд. получило бы в виде 13% ндфл на выплаченные дивы) которые здесь просто так оставило себе. Потом бы обрушило цену как в этом году и докупилось бы вновь, и все были бы довольны, а так просто обрушило доверие к фонде и по идее катиться ей после этого в там_тарары
avatar
Потом бы обрушило цену как в этом году и докупилось бы вновь, и все были бы довольны
DK P, да ну? Т.е., сейчас миноритарии не довольны, а если бы то же самое произошло когда-нибудь  потом, то все были бы просто счастливы?

Если бы газ выплатил дивы, то это повысило бы доверие к нему
К сожалению, я давно убедился, что у государственных, как и многих частных контор (в т.ч. банков и брокеров) репутация не на первом месте, плевать они хотели на ваше доверие.
avatar
Игрок, счастливы — нет, но они знали бы что в следующем годы им придут дивы и так со временем потихонечку они выйдут в безубыток, а там бы и цена на акции возможно подросла бы и вот здесь уже было бы счастье
avatar
Зачем тогда голосование?
написано же «по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями»
если выплата есть заплатят 50%, если нет, то нет. 
avatar
Всё правильно надо подавать иск.
В Арбитражный суд города Москвы


Истец: ФИО
Адрес: 450000, г. Москва, ул. Мирная, 45
Тел. 8 (900) 222-02-02
Электронная почта: [email protected]

Ответчик: » Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)
109012, г. Москва, Никольский пер., 9
Тел.+7 495 539-58-62; +7 495 647-71-77, факс+7 495 647-72-39
Электронная почта: [email protected]

Третье лицо: Публичное акционерное общество «Газпром» (ПАО «Газпром»)
ИНН 7736050003
КПП 781401001 ОГРН 1027700070518
Адрес: 197229, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Му­ниципальный округ Лахта-Ольгино,
пр-кт Лахтинский, д.2, к.3, стр.1

Электронная почта: [email protected]

Цена иска: иск не подлежит оценке
Госпошлина: 300 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительными результатов голосования представителей РФ по п.п. 3, 4 повестки дня годового общего собрании акционеров ПАО «Газпром» 30.06.2022г.. и п.п. 3, 4 решения годового общего собрания акционеров ПАО «Газпром» от 30.06.2022г.
avatar
 

Согласно распоряжению Правительства РФ № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 N 2083-рот 18.05.2017 N 944-рот 11.06.2021 N 1589-р), Федеральным органам исполнительной властипри формировании позиции акционера — Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее — акционерные общества): по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями, если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации: (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 11.06.2021 N 1589-р) направление на выплату дивидендов не менее 50 процентов прибыли акционерного общества за год, рассчитанной по данным консолидированной финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (п.п.а п.1), представителям интересов Российской Федерации в акционерных обществах обеспечить реализацию положений, предусмотренных настоящим распоряжением, в отношении акционерных обществ и их дочерних обществ (п.2).

В соответствии с положениями ст. 5 федерального конституционного закона РФ от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве РФ», правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение( п.1); акты Правительства Российской Федерации обязательны для исполненияна всей территории Российской Федерации (п.6).

Таким образом, указанным выше распоряжением Правительства РФ было императивно предписано Федеральному агентству по управлению государственным имуществом как представителю РФ в собрании акционеров ПАО «Газпром» проголосовать за распределение чистой прибыли в размере не менее 50 % чистой прибыли за 2021 г… – как было рекомендовано решением Совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г.

Вместе с тем, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом грубо нарушило указанные выше положения законодательства и императивное распоряжение Правительства РФ, тем самым лишило акционеров ПАО «Газпром» права на дивиденды по акциям за 2021 г.

Таким образом результаты голосования представителей РФ в лице Росимущества на собрании акционеров ПАО «Газпром» по п.п. 3,4 повестки дня незаконны.

Пункты 3, 4 решения общего собрания ПАО «Газпром» от 30 июня 2022г. приняты с нарушением требований Распоряжения Правительства Российской Федерации № 774-р от 29.05.2006 г. (в ред. Распоряжений Правительства РФ от 12.11.2012 № 2083-р, от 18.05.2017 № 944-р, от 11.06.2021 № 1589-р)и нарушают моё право на получение части прибыли общества (дивидендов).

avatar
Rodomysl Rodomysl, если Вы думаете, что для формирования окончательной ОБЪЕКТИВНО ВЫИГРЫШНОЙ позиции этого текста достаточно, то Вы сильно ошибаетесь....

В этом вопросе есть подводные камни, без знания которых суд сразу откажет в таком иске на основании только лишь одного пункта постановления правительства....
 Кроме того, для формирования ОБЪЕКТИВНО ВЫИГРЫШНОЙ позиции здесь следует «раздваивать» процесс: подавать одно заявление в суд о признании резул-в ГОСА недействительными и одно заявление о признании действия росимущества незаконным… и прочие моменты....., которые никто из 5000 просмотревших этот пост и миллиона кинутых акционеров не знает (равно также как  и изначально не знали подготовленный мной и опубликованный выше разбор) .....

Так что здесь потребуется компетентный юрист (покамест из тысяч человек это только я), если интересно, пишите в телеграм, я там уже обозначился…
avatar
Pravdo Rez, Суд всегда дополнительно требует доказательств нарушения прав. Они налицо. Нарушено право на получение дивидендов, закрепленное в законе Об акционерных обществах. . Нарушитель Росимущество. 
avatar
Pravdo Rez, 
У тебя в тексте допущена ошибка.
 такое предписание полностью соответствовало позиции и рекомендации решения Совета директоров ПАО «Газпром» от 26.05.2022 г..
Всё наоборот.   
В данном случае Рекомендации Совета Директоров соответствуют Распоряжению Правительства.
avatar
Скомуниздил чужой результат интеллектуального труда ещё и умничает, ещё по и по несуществующему поводу — нигде по тексту не написано о том, что рекомендация сд является обязательной для росимущества, указано как раз то что распоряжение правительства для него обязательно…
По поводу любого результата — с таким интеллектом и походом он обязательно будет и будет отрицательный....
Главное больше слов «уважаемый, многоуважаемый, солнцеликий, глубокопорядочный» и другие какие у вас там в группе принято, и язык поглубже адресату в одно место как у вас там принято....

Не будет у таких б@p@нов положительного результата, правильно вас таких кинули, с такими так и надо поступать…

Не" смартлаб", а" iмбiцiллаб" какой — то чесс слово судя по реакциям большинства…

avatar
DK P, 06.07.2022 13- 30 smart-lab.ru/blog/817913.php 

avatar
Rodomysl Rodomysl, мне отрицательный результат не нужен, тебя он устраивает… В акциях у тебя уже есть отрицательный результат судя по всему, зачем тратить на ещё один отрицательный результат больше ресурсов — не понимаю...
Тупо разрозненным количеством ( много раз по одному) никто ничего не добьётся — примером тому пенсионная реформа, Хабаровский край с его губером и даж некоторые выборы… Тому самому «одному единственному судье» (как было сказано в телеге) на это пох…
Как этого можно не осознавать не понимаю…
avatar

теги блога Pravdo Rez

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн