Dollar Index - Дежавю ???

08 октября 2012, 00:06
|
INROS

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
Dollar Index

16 | ★8

10 комментариев

))))) улыбнуло

Дмитрий Интрадей

08 октября 2012, 00:45
Ответить

Хорошее наблюдение.

ИскандерМю

08 октября 2012, 00:45
Ответить

Отлично! Очень хорошо видна политика.
Рейган — 1-й срок задача утопить СССР в крови. 5 лет бакс тянули вверх в ущерб собственной экономике, зато нефть опускали и компенсировали этим всё с лихвой потом.
2-й срок — Ура! Победа над врагом. На костях СССР в США впервые за полвека серьёзный профит бюджета (не надолго хватило топлива). Бакс возвращается к исходной за 4 года.

Зато Буш мл. наш дружбан. Вместе с нами на нефтяной игле сидит. Оба срока бочку гнал в потолок, стабильно так. И бакс соответственно опускать приходилось.

Антон Денисков (Fry)

08 октября 2012, 04:42
Ответить

Fry, не понятно чего Вам минусов на ставили :-)) (точнее понятн, что это по видимому люди слабо, а то и вообще не знающие историю) один минус убрал :-)). Как ни странно, но последнее в ремя в том числе читаю и рассматриваю именно описанные Вами события и их влияния на нефтяные цены (Ирано-Иракскую войну, действия Саудовской Аравии и США как ответ СССР на начало Афганистанской компании, влияние на нефтяные цены операции Буря в пустыне и т.д.), будет время выложу на графике WTI с указание событий. Успехов!!!

INROS

08 октября 2012, 10:07
Ответить

-3

о, наконец, вылезли два школьника, которые точно знают историю и сейчас они нам всем всё докажут. Ха-ха-хахахаха, в собственной интерпретацией удобных событий, которая у них же самих вызывает восторгазм ))))

ipr0net

08 октября 2012, 10:14
Ответить

Аппроксимация прошлого в будущее любыми способами приводит к фейлу. В конкретном примере самый глупая обывательская ошибка — во время действия, значит в следствии _этого_ действия. Политика и экономика всегда отстающий индикатор — получилось как будто MACD движет «ценой» :)

ipr0net

08 октября 2012, 09:46
Ответить

ipr0net, Волновик пишущий про то что аппроксимация прошлого в будущее любыми способами приводит к фейлу, это по меньшей мере странно :-)).

INROS

08 октября 2012, 10:21
Ответить

-3

INROS, странно потому, что школьники не знаю разницы между самоподобием фрактала и аппроксимацией. Этой быдлоошибке можно бронзовые памятники ставить у вокзалов настолько часто ее повторяют.

ipr0net