Блог им. PaulPurifoy

Выжженная земля - или о месте, где зашкаливают риски...

Преамбула — этот текст был написан в конце ноября 2021 года и, в целом, был не о России, он был частью статьи о диком расширении государственного манадата в современных развитых демократиях. Однако последние события в мире побуждают меня вновь эту выдержку напомнить российской аудитории, несмотря на value «человеческого капитала» в России, мнение о котором у меня совершенно однозначное, постоянно подтверждающееся (даже из комментов на этом мною очень уважаемом ресурсе) и  совершенно не в «лонге». Надеюсь «видящие да увидят».... 


1. Пару слов в этой связи о ситуации в России. Инфляция спроса растет. Инфляция предложения также значительна: конкуренция на низком уровне, бизнес делать тяжело в коррупционно-феодальной среде «естественного» государства. Очевидно, что в России также нужно стимулировать предложение, но в отличие от Штатов, где есть политические сложности, в России это невозможно идеологически, поскольку сама система настроена не на бизнес, эффективность и рост добавленной стоимости, а на поддержание сохранности и продление жизни режима и его интересантов (подробнее в предыдущих постах).

И в силу “кривой” политической и системной парадигмы здесь с предложением ничего не сделаешь: нет соответствующей институциональной системы и инфраструктуры, политической интенции, стимулов для активного развития частного сектора. Более того, они умышленно ограничены. Здесь можно держать экономику только за счет регулирования спроса, чем и занимается ЦБ. Правительство, в свою очередь, работает только на поддержание статус-кво, чтобы доходы населения не росли и не падали, точнее, росли или падали, соответствуя ущербным возможностям предложения, обусловленных ограничительной экономической политикой и государственным доминированием в экономике. Таким образом поддерживается равновесие, и обеспечиваются интересы элит и обслуживающих их агентов. Предложение в России можно стимулировать, только изменив “среду его обитания” и цели бенефициаров этой среды. 



2. Заканчивая, как всегда, “за упокой”, напомню в очередной раз, что инфляция для российского политического режима — это самая главная угроза, куда важнее активности успешно маргинализованной оппозиции и т.п. Для сохранения текущего равновесия это — их (их – главных интересантов режима, без уточнений) ахиллесова пята, которая сейчас открыта и на  виду, а лучники уже начали пускать стрелы. Поэтому можно сказать точно, что инфляцию будут гасить всеми возможными методами, а в целом — подавлением любой активности, потребности и возможности. ЦБ, слава Богу, в России работает хорошо!  Я полагаю, что они могут доступными им и их пониманию способами ослабить давление на частный бизнес на какое-то время, это уже случалось в конце нулевых и начале 10-х во время медведевской оттепели,  при одновременном закручивании потребительской активности (в отличие от той же оттепели).

Однако, в рамках выстроенной ими же системы, у них не так-то много инструментов для стимулирования предложения. И все возможные положительные меры будут так или иначе вступать в конфликт с неизбежными факторами среды: вертикальным архаичным институциональным каркасом, коррупционными системными настройками и, что я думаю для них важнее всего, угрозой гражданской инициативы, которая неизбежно возникнет в случае любой либерализации, даже регуляторной. Поэтому как всегда они будут изобретать всяческие дополнения к социальному контракту, чтобы не допустить общество к участию в перераспределении благ, как собственно и делали на протяжении последних 20 лет, отвлекая фокус на сторонние истории по “возвращению земель русских”, культивируя патриотизм и национализм, рассказывая про надои и супер-ракеты…

Допущу возможность, что и сейчас повторится подобная история: очередная внешняя угроза, подползание НАТО к границам, ущемление прав русских в Прибалтике или Конго и пр. и пр., и пр. — концепции решений всех авторитарных режимов очень коррелируют, а мотивации предельно прозрачны и объяснимы. Поэтому ждем массы инфоповодов — от перманентной угрозы войны (но не самой войны! — такие расходы сейчас не по карману) на границах с братской славянской республикой до… даже боюсь предположить, чего….

★4
107 комментариев
Очевидно, что в России также нужно стимулировать предложение, но в отличие от Штатов, где есть политические сложности, в России это невозможно идеологически, поскольку сама система настроена не на бизнес, эффективность и рост добавленной стоимости, а на поддержание сохранности и продление жизни режима и его интересантов
Вы так говорите, как будто американская система НЕ настроена на поддержание сохранности и продление жизни режима и его интересантов )))))

А между тем их двухпартийному консенсусу уже лет 150, и в бизнесе и во власти и дети и внуки — все пристроены и очень рассчитывают на такую же пристроенность для внуков внуков.
avatar
Mityan, 
очередная внешняя угроза, подползание НАТО к границам, ущемление прав русских в Прибалтике или Конго и пр. и пр., и пр.
Добавлю: у американского режима даже методы те же самые.
очередная русская/китайская/иранская/северокорейская угроза.
avatar
Mityan, очередная херня от вас. Общепризнанный факт — пиндосы вообще внешней политикой не интересуются, только внутренняя
avatar
Brassiere, кем общепризнанный?
avatar
Mityan, людьми с головой
avatar
Brassiere, 
avatar
Mityan, а чего читать… посмотрел. Мы с америкой фактически холодно воюем, а там среди русских интерес к ней 50 (не интересует) против 48 (интересует). А у немцев, которые в одном альянсе с пиндосами — откуда-то 78% интереса. Разные вопросы видать задавали. Да и 2018 год это, доковидный и довоенный
avatar
Brassiere, да, но война-то — дело обоюдное.
Американцам может быть чхать на Украину или Беларусь, но глобальной силой (т.е. Россией) — они тоже интересуются не меньше нашего.
Да, вопросы немного разные — что-то вроде «насколько сильно вы интересуетесь» и «интересуетесь ли вообще».
Но тем не менее — нельзя сказать, что им наплевать.
avatar
Mityan, американцами, га га га)))
avatar
Muzikant, га га га, согласно американскому исследованию — американцы интересуются новостями о России больше, чем россияне — о США...
))))
www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/16/many-people-in-other-countries-closely-follow-news-about-the-u-s/

avatar
Mityan, «да и чхать на самом деле что там «пиндосы» (т.е. ихний плебс, лехторат) думают.»

Откуда это, не подскажешь?
avatar
Muzikant, из моего личного творчества)))
avatar
Brassiere, да и чхать на самом деле что там «пиндосы» (т.е. ихний плебс, лехторат) думают. На это и его собственному руководству чхать.
Важно — что делают их власти на международной арене.
avatar
Mityan, так вообще цель любой власти — как можно дольше оставаться властью)
avatar
Union_Jack, Да, это верно.
Но кое-кто пытается представить, будто это не так.
Что оставаться властью — это плохо, неприлично, и не соответствует «ценностям»...

avatar
Union_Jack, В Штатах элита — это прежде всего те, кто быстрее всех бежит. А у нас… Те, кто задавили тех, кто быстрее их бежит.)))
avatar
юра, в штатах элита — это прежде всего те, кто вышел из элиты, которая и бежала и давила, да еще и мир грабила.
avatar
несмотря на value «человеческого капитала» в России, мнение о котором у меня совершенно однозначное, постоянно подтверждающееся (даже из комментов на этом мною очень уважаемом ресурсе)
А мне кажется что это самое value очень фрагментировано, просто на конкретно данном ресурсе, ввиду его формата, очень много людей старой «закваски», совершенно не понимающих в экономической теории. На улицах небольших городов этого value совсем не осталось, и в целом согласен, брать в лонг человеческий капитал в России это примерно как шортить SP500 последнее десятилетие.
avatar
былобы здорово еслиб автор сравнивал российскую действительность с украинской к примеру, чтоб сравнить динамику и «успехи»… это наиболее объективно т к Украина из бывших республик была второй по экономическому потенциалу и населению.....30 лет назад
avatar
Сергей, а еще можно сравнить ее с Прибалтикой…
avatar
BeyG, можно и с прибалтикой, отчего не сравнить уютные вымираты (в стиле «бедненько, но чистенько») с большой и динамичной страной, которая явно показывает сильную социальную динамику (то, что обычно не видят экономисты-экономисты).
avatar
SergeyJu, 
Вот это динамика! Как бы не переборщить с ростом…
avatar
BeyG, хорошо бы графики с умом использовать, а не так, как Вы. 
avatar
SergeyJu, понятно, вменяемостью тут и не пахнет. в чс.
avatar
BeyG, А что там в Прибалтике?
Они открыли секрет успеха, как процветать?
Прибалтика жила лучше большей части остального СССР, за счет дотаций СССР.
Сейчас живет практически так же за счет дотаций ЕС.
Да еще и от существенной части населения избавилась (не вписавшейся в экономику)
Вот и весь секрет их.
avatar
Сергей, всегда надо сравнить с тем у кого хуже? забери у россии сырье и что останется? вот тогда бы и сравнить с украиной
avatar
Добрый человек, так у Украины тогда можно забрать прекрасный климат и превосходные плодороднейшие земли)) У всех есть как плюсы, так и минусы
avatar
Union_Jack, что в современном мире дает климат и плодородные земли?
avatar
BeyG, действительно, и чё это людишки из Воркуты стараются перебраться на Кубань и в Крым? 
avatar
Union_Jack, действительно, и чего это скандинавы такие богатые и успешные? или японцы… у них наверное очень много земель плодородных.
avatar
BeyG, друг ты мой, да в Осло климат мягче, чем в Москве. А япошкам, так вообще центральное отопление не нужно. А ты поживы в средней полосе России зимой без отопления. А это какие кап затраты нужны чтоб тебе в квартиру тепло доставить? Или ты думаешь трубы сами собой горячими становятся? 
avatar
Union_Jack, А в африке вообще лето круглый год, вот они там экономят...
avatar
BeyG, вопрос то в чем, или тебе от нечего делать поспорить захотелось?
avatar
Union_Jack, В том что хороший климат и «плодородные земли» в современном мире никак не коррелируют с развитой экономикой.
avatar
BeyG, ты даже не представляешь, как ты неправ

avatar
Union_Jack, но аргументов, как водится, ноль.
А я не поленюсь, напишу.
Хороший климат и плодородные земли это две отрасли — туризм и с/х.
Ни на том ни на другом развитую экономику не построишь. Доли этих отраслей в лидирующих экономиках — единицы или доли процентов.
avatar
BeyG, дорогой ты мой, попробуй строить железную дорогу, когда у тебя полгода снег лежит, а еще три месяца дождь и болото (это Сибирь). Или когда у тебя зима +5 градусов, и солнца 240 дней в году. Потом будешь рассказывать про то, что хороший климат никаких плюсов не дает. Вот бл@# поколение тик-тока! 
avatar
Union_Jack, ну чтож вы все такие несдержанные, пенсионеры, сразу на личности переходите помимо логики еще и воспитание хромает
Не приходило в голову что ни к чему в Сибири железную дорогу стоить?
avatar
BeyG, да инженеры проектировали-проектировали, строители строили-строили, электрики электрифицировали-цировали. А пришел, молодой  тик-токер, даже институтов не заканчивавший, и сразу все точки над i расставил 

Иди учись, знаний набирайся — пригодится, рано тебе еще умничать 
avatar
Union_Jack, молодой тиктокер пообразованней тебя будет, и в таком тоне разговаривать точно не позволит. Сегодня прямо перепись неадекватов в комментах
avatar
BeyG, испанцам это расскажи! Что их $50млрд от туризма каждый год не особенно помогает их экономике. И ещё не знаю сколько от виноделия. 
avatar
Добрый человек, сравнивать с тем, с кем были стартовые условия равные примерно, не с прибалтикой же или Молдавией сравнивать…
avatar
Сергей, Хрена себе равные условия у Украины и у России…
avatar
BeyG, уровень жизни на Украине в СССР был ощутимо выше, чем в России. В Грузии — еще выше. Как вторая Франция дошла до уровня потери почти половины населения  и утраты существенной промышленности, возьметесь объяснить? 
avatar
SergeyJu, на Украине было всё — развитая промышленность, ресурсная база (привет Донбас ), морские порты, мягкий климат, плодородные земли… Но, походу они сами, своими руками, всё просрали 
avatar
Union_Jack, но экономистам вот позарез тянет объяснять, что жопа именно в России. Перманентная и глубокая. 
avatar
SergeyJu, так жопа то не в России, а у этих самых диванных экономистов. Которые не способны обучаться и работать, но винят в этом не свою бездарность и лень, а кровавый режЫм)
avatar
SergeyJu, ну так Вы знакомтесь с наукой, читайте книги на английском языке, журналы академические, право слово, это же вопрос, который предполагает два варианта ответов: либо надо подробно объяснять (но тогда хорошо бы получить настоящее, не русское образование), на что нет не сил не времени, либо — просто наклеить ярлык… Ни того ни другого дедать не хочется, я редко отвечаю на комменты, но Вам удалось меня взволновать… Начните с Кьеркегора, Мизоса, Маркса, ну а дальше — вылезайте из вакуума русской не существующей науки, читайте публикации, много нового случилось за последние 20 лет… Вы простите за резкость, пригорело немного.
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, не обращайте внимания, пенсионер в своем мире живет, тут уже аргументы не действуют
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, Вы полагаете, что Вы правы, а я неуч. Я полагаю, что Вы за теорией не видите жизни. И не хотите её видеть. Думаю, что большое видится на расстоянии. Лет через 10-20, надеюсь, будет видно, кто из нас ошибался больше.  
avatar
SergeyJu, отнюдь, вовсе не хотел Вас задеть, тем более что мы не знакомы, и интеллектуального права на «ярлык» я не имею… Более того, Вы кажется как то комментировали пару моих текстов и мне было интересно Ваши комменты читать, что я не часто, признаться, делаю. Мой призыв к открытости и выхода из когнитивных рестриктов был только о том, что есть некоторое общее знание, каузально и эмперически очевидное, по крайней мере, в настоящий момент, то, что называется научной фактологией. Но людям в России — не худшим, надо сказать людям — часто приходится доказывать, что земля круглая и не покоится на трех слонах… Вы, Бога ради, извините за резкий тон, я не хотел Вас задеть, в любом случае спасибо за внимание и за комменты.
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, из философов предпочитаю Поппера, хотя философы его и не считают философом. От Маркса до Талера, понятно, почти все выдающееся прочел. Но считаю себя абсолютным практиком, в стиле «шкура в игре». С 91 года на оборонку, а с 1995 на государство не работал. Частный бизнес он такой частный. Поэтому то, что Вы видите из книг, я вижу и видел из жизни. Суха, теория. мой друг, но древо жизни вечно… скажем, удивляет. 
avatar
SergeyJu, я сам попперианец махровый, поверьте. ))) но Вы напрсано думаете, что мои изыскания книжные. Зайдите в профиль, все на опыте)))
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, 
smart-lab.ru/blog/reviews/620551.php

avatar
SergeyJu, книга чудесная, спору нет. Канемана обожаю, защищал работу по его теории перспектив в Дьюке. Видите, где то сходимся))))…
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, 
Начните с Кьеркегора, Мизоса, Маркса, ну а дальше — вылезайте из вакуума русской не существующей науки, читайте публикации, много нового случилось за последние 20 лет

вы ссылаетесь на древние труды, но говорите про 20 лет… Вы ничего не путаете? И тут на смарте никого не убедить в том что образование в GB передовое… Деградирующая нация пытается всех учить…
Активный Инвестор, полагаю, ссылаться на последние статьи Кокрейна, Закария, Мэнкью, Асемоглу, и десятков других не старых людей и моих коллег смысла не имеет, во-первых они на английскоми в «продажной» и «деградирующей» научной прессе, а во вторых, как сказал Козьма Прутков: люди подобны колбасам, чем начинили, то в себе и носят… Жаль, что когнитивные искажения до сих пор особенность архаичного социального менталита населения этой необъятной страны…
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, а я вам советую прежде чем соваться на ресурс с финансовым и экономическим уклоном изучить последние работы по экономике Нобелевских лауреатов… Среди которых граждан GB уже давно сильно поубавилось ввиду полной импотенции нации
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, 
во-первых они на английскоми в «продажной» и «деградирующей» научной прессе
  скорее всего вы и сами ничего в этом не поняли… И Гугл уже прекрасно все переводит
В первой книге основной идеей Асемоглу и Робинсона было развитие концепции «экстрактивных» и «инклюзивных» институтов, преимущественно политических. Во второй книге, более популярной, чем монографической, идея уточнялась: во многом долгосрочная траектория экономического развития по Робинсону и Асемоглу определяется «узким коридором» между «властью общества» и «властью государства» в понимании Томаса Гоббса, создающимся постоянной борьбой между «элитами» (представляющими госаппарат) и «обществом», претендующим на «сковывание» возможностей государства. Вторая книга в силу большей междисциплинарности и не всегда удачных экскурсов в политическую философию критикуется чаще.
  все это мы уже в 90-е слышали много раз.
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, а что,  Асемоглу ученый, а не писатель-по- заказу? 
avatar
SergeyJu, Асемоглу — один из самых значимых ученых начала столетия, нобель егт через пару, тройку лет. Великий математик и социолог.
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, никогда не слышал о таком математике. А о вот широко распиаренная книжка про бедность и богатство, имхо, не экономика, а пропаганда. Потому-то он и широко цитируемый. Ведь чаще всего цитируют модное, а не новое. 
avatar
SergeyJu, значит слушаете не то… Атавизмы, атавизмы… Россия — одно слово…
avatar
SergeyJu, Асемоглу, Робинсон. Экономические истоки диктатуры и демократии. Есть на русском языке. Поробуйте осилить, Вы же владеете мат скиллами. И выходите уже из рамок извечного русского мракобессия. Не обижайтесь.  
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, это не мракобесие, а здоровый скептицизм. Автор исходит из некоторых ценностных оценок, которые лично для меня сомнительны. Да и доказывает их сомнительными методами. Временами прибегая к совсем уж некрасивым манипуляциям. Мне лично предыдущей книги хватило. Попробуйте отрешиться от мейнстрима и посмотреть свежим  взглядом. Работающая демократия начинается с ответственного избирателя. Как связана ответственность избирателя с халявой? Где паразитизм как фактор и элемент социальной жизни. У дрожжей он есть, а у Асемоглу его нет. Ну, кроме формальных упражнений насчет инклюзивности/неинклюзивности институтов. Почему перенесение институтов делает их неинклюзивными. Почему демократия приводит к власти Гитлера и братьев — мусульман. Что делать с массовым идиотизмом населения. При условии что рост халявы этот идиотизм только усиливает. 
avatar
SergeyJu, табличка ходит в интернете по советским республикам, кто донором был а кто получателем, грубо прибалтика и закавказье в три раза больше получали чем работали
avatar
Сергей, ну так и Украина была нетто-реципиентом.
avatar
SergeyJu, да, погуглил сейчас: производство и потребление республик СССР, Россия и Беларусия отдавали только
avatar
BeyG, повторяю, РСФСР и УССР, это первая и вторая экономика и по населению в СССР… предлагайте свои варианты и обоснуйте

avatar
Добрый человек, не хотите у США забрать их прибыли от 2 мировых войн, включая иммиграцию ученых и капиталов? 
Сравнивать надо наличное, а не хотелки и придумки. 
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, а на самом деле как?

avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, Согласен, к сожалению это так. А как вы считате в чем главная причина этого? Наследие советского режима? Убогое обучение гуманитарным наукам? Пропаганда?
avatar
BeyG, ох, этот вопрос на много часов))) Собственно у разных авторов — от Мизеса до Асемоглу — много на эту тему. Если коротко и лично от меня — это историческая эволюционная мутация, приведшая к усвоению тех признаков, которые имеет население России. Это и особенность религиозной направленности православия и соответствующей этики (духновность важнее туалета), и территория, и климат и в конце концов случайность. Но культурный код, обычаи, предпочтения, социальные отношения сложились именно такими, как они есть, и нет никаких оснований предполагать трансформацив иное состояние в скором будущем… Помните Салтыкова-Щедрина, с его пассажем про то, как он проснется через 100 лет и все будет тоже, а Лермонтова с его страной рабов страной господ, а Тургенева с его «довелось же мне родиться на такой красивой земле и в худшем из государств», я уж не говорю про Стругацких, Довлатова… и даже Валентина Распутина!!!..«И жить этому народу в помоях и локти кусать от того, что лень помои убрать, но рыдать сладко»… Это не я, это Распутин, классик русской литературы!...)))
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, 
Это и особенность религиозной направленности православия
  вот это в точку… Католичество не осуждает мошенничества, что мы и видим в политической жизни запада, особенно в Британии. Англичанка вечно гадит, но последнее время все больше под  себя.
Активный Инвестор, в англии основная религия англиканство, глава церкви — королева. Это очень извращенная, я бы сказал корсарская  форма католичества, то есть и не католичество вовсе. Пиратская религия. 
avatar
SergeyJu, да, пираты на службе у короля — это британское изобретение
Картина «Нападение английского приватира на голландцев, 1616 г.»
Если коротко и лично от меня — это историческая эволюционная мутация, приведшая к усвоению тех признаков, которые имеет население России. Это и особенность религиозной направленности православия и соответствующей этики (духновность важнее туалета), и территория, и климат и в конце концов случайность. Но культурный код, обычаи, предпочтения, социальные отношения сложились именно такими, как они есть, и нет никаких оснований предполагать трансформацив иное состояние в скором будущем…

PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, и мне казалось, что целенаправленное строительство «инклюзивных» институтов в условном племени Мумба-Юмба выглядит странно.

Однако напомню, что Аджемоглу, один из самых значимых ученых начала столетия,  десять лет подряд твердил, что культурные и прочие тонкости не имеют решающего значения в институтостроении..

Лишь в прошлом году, когда до фиаско афганских институтов оставались дни, в голове великого математика и социолога что-то случилось и он опубликовал  (совместно с подельником) огромную статью, в которой поделился новым озарением. Оказалось, что концепция радикально изменилась, роль культуры резко подскочила. Признаюсь, что следил за высказываниями джентльмена, ждал, не принесет ли он извинения за трансляцию идиотской ошибки в течение 10 лет. Увы, он повел себя подобно М.Фридмену.

Боюсь гадать, но если через 10 лет этот замечательный человек обнаружит еще что-нибудь, типа механизма наследственности, ему будет еще труднее… Ведь к тому времени самые инклюзивные смогут свернуть в другую сторону, тем более, что cato institute, как духовный авангард, уже единогласно голосует за китайский путь (если верить Илларионову).

В любом случае интересно почитывать Ваши рассказы о феноменальных успехах псевдонауки, ни один из представителей которой не только не предсказал 2008 год, но даже не смог создать работоспособную научную модель. Почему-то кажется, что большая часть этих людей закончит аналогично совковым «экономистам».

Но Вам, как практику, всей душой желаю обрести хотя бы немного навыков трейдеров, которые, например, легко могут оценить и наличие пузыря и его примерный размер и условия сдувания.
avatar
Но! От всего вышеперечисленного русские акции не перестают быть дешевыми!)
avatar
юра, пока власть не поменяется на адекватную так и будет
avatar
юра, так покупайте, пока дешево!))
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, ну слава богу что суждения не такие как у британских продажных политиков…
напомню в очередной раз, что инфляция для российского политического режима
   два года назад боялись дефлиции… Или у вас тогда еще не было заказа на статью?

вообще-то  посты  на эти темы прямо и недвусмысленно запрещены на этом ресурсе.



avatar
 все это «Взгляд из Лондона»… Вам с этим не сюда, а на «Эхо Москвы»
Активный Инвестор, «из Лондона» кстати все даже поприличнее выглядит, чем на самом деле…
avatar
BeyG, по крайней мере все сильно и преднамеренно искажено… На «Эхе» тоже такие эксперты, что вся страна уже смеется. Что они там в Лондоне могут знать…

Какая пошлость И в который раз уже…
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, лишний раз напомнить не вредно никому
Активный Инвестор, а Вы действительно против? Ваше право, я не умаляю, но вот эти Ваши посты — это ответ на вопросы, которые задавались в комментах, в чем причина нахождения России в многовековом цивилизационном аутсайде… Ничего личного, поверьте, каждый из нас — «кобласа, которую начинили»… Разница в начинке. Впрочем, спасибо за комменты, давно так не реагировал.
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, 
причина нахождения России в многовековом цивилизационном аутсайде
  причин много… среди них и колониальная политика Англии, ее предательская роль во всех мировых войнах.  Но мы не педалируем эти темы, потому что важны не причины… а настоящая динамика. Пока Англия питается объедками с финансового рынка США (у Англии треть ВВП -это финсектор, который свернется в любое время) мы меняемся гораздо динамичнее. 
Elochka, да, момент для брекзита у них выбран очень неудачно...  Еще и ковид добавил… У меня есть знакомый, который сбежал из Англии потому что на пенсию там не мог прожить… Теперь у нас тут как король живет… Это к слову о паритете покупательной способности фунта.
Активный Инвестор, ох, атавизмы… Так это же проблема Вашего знакомого, а не Англии… Ну Вы попробуйте из своего уездного города Н… хоть раз приехать сюда и посмотреть воочию, узнать природу вещей… Как же темен и дремуч народ русский (Радищев, если что)…
avatar
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, вы ни одного разумного довода не приводите, но жалко пытаетесь тут всех оскорбить. 
Так это же проблема Вашего знакомого, а не Англии…
   у Англии конечно нет проблем… Англичанка гадит, но все больше все под себя. Но есть проблемы у людей.
Мы тут все смотрели «Игра в имитацию» и много что другого… И выводы совсем не те, что вы нам тут навязываете.  Судя по вашему пренебрежительному тону вы то попали в Европу вовсе не из уездного Петербурга, а из самой глухой деревни. Я год проработал в Европе, но в Англию к пидорам даже ни разу не потянуло.
PT, Scholar at SIEPR, PM at BR, в музее королевского полка в Эдинбурге все реликвии из Месопотамии, из России, Бог весть еще откуда. Я как вошел — так и офанарел. Правь, Британия морями, под королевским патентом можно грабить кого угодно. Нам тут Сталиным в морды тычут, а про опийные войны, или голод в Бенгалии как-то забыли. Кто бы что бы не говорил, но источник богатства Империи — грабеж. Вот и сейчас чем угрожают бритты? Ограбить олигархов из России. 
avatar
BeyG, прекрасно помню во времена перестройки на Украине многие считали что кормят Россию, учитывалась обычно только коВбаса и хлiб… забывая что нефть и газ из России и если размежеваться то всё будет по рыночным ценам, вы наверно не в курсе что больше 20 лет Россия продавала Украине с большой скидкой эти сырьевые товары… т е было конкурентное преимущество у незалежной и убытки у России
avatar
А какая доля инфляции внешняя и какая внутренняя неподвластная действиям ЦБ?
avatar
Слова-то какие: «вакуум русской не существующей науки», «настоящее, не русское образование», «архаичный социальный менталитет населения этой необъятной страны», «нахождение России в многовековом цивилизационном аутсайде»...
Что эта высокомерная демагогия делает на русском ресурсе? И зачем автор тратит свои высоколобые усилия не в местах нынешнего пребывания, или там русофобия тоже инфляцией подернулась?
avatar
Муррра, а вам, видимо, правда сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет… Но спасибо за коммент
avatar
К чему ссориться? Мы в интересное время живем. Поглядим  чем закончится история с западными пузырями в условиях, когда они сами вскормили Китай, и не смогут больше грабить как раньше остальной мир. 

Первый же экспроприированный в UK олигарх послужит прекрасным примером для остальных. И на этом тема про релокацию на пмж для богачей из РФ в Лондон успешно закончится. 
avatar
Согласен, здраво…
avatar
MxD7, истории Дурова и Тинькова никого ничему не научили. Правда, там во всей красе американское право на бесправие, а не британское…
avatar
BeyG, не будет Украина более развита через 10-15 лет. Разве что IT только подрастет. Промышленность старая умерла. В новую там дураков вкладываться нет при такой нестабильности. Вместе с промышленностью (авиа, космической, машиностроение, электроника) умерла и потребность в обучении студентов по этим специальностям, а значит и знания сохранить не получится. Тем более не получится преумножить. 
avatar

теги блога PaulPurifoy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн