Блог им. PaulPurifoy

ЭКОНОМИКА РОССИИ: КАК РЕЖИМ ОБНОВЛЯЕТ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРАКТ

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПОСТА АВТОРА ОТ НОЯБРЯ 2021 ГОДА. АКТУАЛЬНОСТЬ ВОЗРАСТАЕТ.

1. Социальный контракт в автократиях и тоталитарных диктатурах характерен, по-мимо прочего, тем, что на вершине треугольника: государство — бизнес — общество — всегда находится власть, а номинальный вес двух остальных компонент соответственно всегда меньше веса государства, и может разниться между собой. В частности, такой паттерн социального устройства характерен для России: общество и бизнес находятся в подчиненном положении к власти. Этому есть очевидные причины, определяемые метисом, в частности исторически высокой дистанцией власти, низким уровнем индивидуализма и низкими коэффициентами терпимости во временных предпочтениях, т.е. неприятием изменений и неготовностью к рискам в связи с негативными ожиданиями и низким уровнем социального доверия. В числе прочих эти факторы порождают эффект колеи, закрепляемый, в свою очередь, современной авторитарной властью, поскольку такое положение вещей является оптимальным для удержания равновесия режима. 



2. Россия имела несколько типов социальных контрактов за последние время. Нулевые годы начались с реформ Грефа, где основной идеей общественного договора было упорядочивание социально-политических и экономических процессов для стимуляции экономического развития и роста доходов  в обмен на дисциплинированную уплату налогов и политическую лояльность. Эти реформы были, в известной степени, либеральными и позитивными в отношении формирования благоприятной среды для бизнеса и предпринимательской инициативы и безусловно дали положительный эффект.
Такой социальный контракт можно назвать потребительским, и он заключался в следующем: государство «наводит порядок», т.е ужесточает условия в политической сфере, но одновременно с этим создает адекватные регулирующие, судебные и арбитражные институты для индивидуальной гражданской, в первую очередь, предпринимательской инициативы, поощряет рост доходов населения и экономические свободы — и все это в обмен на постоянство и открытость в налоговых платежах со стороны общества и бизнеса, а также лояльность более сильной, чем была до этого, руке власти (необходимость в сильной руке  была вполне логична, поскольку процесс реформ и упорядочивания, особенно в транзитном состоянии, в каком пребывала Россия в конце 90-хх — начале нулевых,  требовал снижения этической и идеологической эластичности государства, т.е. его ужесточения). Политические ужесточения того времени, во-первых, касались преимущественно оппозиционных, но системных элит (история  с «Мостом» и трансформациями в структуре олигархии) и элит бюрократических (например, отмена губернаторских выборов и прочие шаги в укреплении вертикали власти). Одновременно с этим гражданская инициатива, какой бы характер она не имела, в целом не преследовалась, а в некоторых случаях (предпринимательство, потребительская активность, гражданская самоорганизация и развитие интернета, общая информационная открытость) системно и активно поощрялась.
В целом можно сказать, что социальный контракт был равновесным и размен был равноправным: лояльность в обмен на обеспеченность и общественную открытость. 



3. Постепенно по мере ухудшения внешнеэкономических условий, с одной стороны, и возрастающей потребности новых аффилированных элит в преумножении и разделении новых активов через контроль и распределение бюджета, с другой стороны,  этот контракт претерпевал изменения. Изменения исходили, в основном, со стороны власти, где требования лояльности все возрастали, а былые бенефиции для общества все убывали, где возможности власти расширялись, а возможности общества сжимались. Одной из новых и главных бенефиций модернизируемого контракта для общества государство предложило метафизическую ценность -  чувство национального величия и соответствующий нарратив: патриотизм, вставание с колен, великая страна, возрождение империи, особый путь, обман и потребительское отношение со стороны западных демократий, логично возникшая концепция внешнего врага и пр. Очевидно, что такой новый продукт социального контракта был способом для власти продолжать максимизировать собственную полезность и снизить одновременно с этим потенциальные сопутствующие издержки в виде социального недовольства и угрозы свержения. По сути власть вместо роста благосостояния и поощрения «хорошей жизни» предложило обществу идеологию по причинам как эндогенным (желание упрочить положение и возможности контроля рентного ресурса — бюджета), так и экзогенным (внешние экономические шоки).

Для того, чтобы общество смогло согласиться с такой заменой в условиях и выгодах контракта, власть предприняла два стратегических шага: 1) курс на консервативную денежно-кредитную и фискальную политику во избежание инфляции, как основного экономического триггера социального недовольства и 2) многослойное информационное манипулирование для максимальной пролиферации новой имперской-изоляционистской  идеологии в общество. В качестве инструментария были выбраны полный контроль СМИ, всеобъемлющая пропаганда на грани противоречия здравому смыслу, но имеющая сильный национальный посыл, усиление репрессивных механизмов и расширение репрессивных ведомств, открытое неприятие и преследование оппозиционной активности. Общество в целом согласилось с внесением поправок в предыдущий контракт.


4. К 2014 году вновь под влиянием внешних (продолжение ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры) и внутренних условий (экономическая стагнация и падение доходов населения как следствие ухудшения бизнес климата и снижения конкуренции, усиления бюрократических институтов и галопирующего роста коррупции, расширение государственной собственности, а также значительный рост репрессивного давления на общество, а не на  системные элиты) государство, ощущая растущий навес социального недовольства, как главный риск-фактор,  приняло решение  обновить социальный контракт… и усилить предлагаемые бенефиции для общества, а именно подкрепить идеологию реальными достижениями. И аннексировало Крым, выбрало Украину в качестве угрозы русскому миру, усилило агрессию изоляционистской риторики по отношению к западным демократиям и назначило доминантного врага в лице США, окончательно сместило оппозицию в статус «врагов  народа»,  в каких бы формах эта оппозиция не представала — и в качестве организованного политического движения, и в качестве СМИ, и в качестве частного мнения. Еще более усилились репрессивные механизмы. И общество опять согласилось с таким обновлением контракта.



5. К 2020 году предельные издержки власти для общества вновь стали угрожать полезности власти, и власть пошла на новое обновление контракта. На фоне пандемии, геополитических и внешних рыночных дисбалансов, власть еще больше накачала предыдущую идеологическую концепцию и еще больше расширила соответствующий нарратив с еще большей редукцией частных прав и свобод. Ужесточенные репрессии приобрели характер нормы и больше не требуют даже комментария или обоснования со стороны власти для общества, достаточно констатации и односложного заявления. Уровень концентрации и объема пропаганды — на уровнях тоталитарного государства, близких к предельным, возможность гражданской инициативы и самоорганизации сведены к нулю, предпринимательская активность и инициатива  полностью ограничены уровнем бытового сервиса и харда, бюджетные интересанты в виде аффилированных бизнес-элит и бюрократии открыто контролируют бюджетные ресурсы и занимаются рентным предпринимательством. Немаловажным фактом легитимизации нового контракта стал фактически культ личности домена и полное устранение возможности выборной сменяемости, во-первых, через окончательную и фактическую девальвацию института свободных выборов с возможностью легального представления альтернативных политических мнений и предложений, а во-вторых, через изменение конституции и снятия ограничений сроков полномочий верховного правителя.  
Все это значительно сместило Россию от софт-автократии назад -  к репрессивной автократии на грани диктатуры, а еще точнее к исходной модели государства, как Оседлого Бандита в моделях Олсена.



6. Новый социальный контракт, судя по срезам социальной статистики и косвенным метрикам, был вновь акцептован обществом. Однако, со сменой поколений и растущим кол-вом нерациональных и некомпетентных решений власти эластичность общества снижается: издержки власти для общества начинают приближаться к предельным величинам, судя по стабильно растущему кол-ву сочувствующих любому виду оппозиции граждан. В частности, показательным выглядит тот факт, что рейтинг корневой правящей «партии», как и основных публичных представителей власти, резко снижается во всем обществе. В наименьшей степени это касается домена, что с одной стороны говорит о том, что рейтинг все таки снижается, а с другой стороны — о том, что такой социальный контракт, его условия и выгоды для общества становятся все менее очевидными. Это может означать усиление социального брожения и одновременное увеличение репрессивного давления со стороны государства, а также попыток обновления легитимизации и «всенародной любви». Это является иллюстрацией неизбежности принятия властью нерациональных решений и фактически показывает убывающую отдачу ее полезности.



7. По сути единственными, но весьма сильным драйверами устойчивости режима в нынешней ситуации и в некотором будущем являются два фактора: фактор персоны домена и фактор макроэкономической стабильности. Фактор личности домена — это доверие подавляющего большинства граждан и бюрократии к главе государства, основанное на личных симпатиях, когнитивных искажениях под влиянием пропаганды, низкого уровня индивидуального критического сознания и прямой заинтересованности элит в сохранении баланса и статус-кво. Фактор макроэкономической стабильности — это удержание сбалансированного бюджета и контроль инфляционных ожиданий на низком уровне, с одной стороны, и сохранение капиталистической системы как основы хозяйственных отношений и возможности сохранения потребительской динамики, с другой стороны. В случае сохранения устойчивости этих факторов нынешний режим может сохранять равновесное состояние и значительно продлить свое существование.  



8. Однако в реальности оба эти драйвера начинают смещать ситуацию из равновесного состояния. Во-первых, кол-во нерациональных решений власти, в частности, усиления репрессий и ограничения прав и свобод, решения под воздействием межгрупповых конфликтов внутри элит, решения в отсутствие источников прямых и реальных сигналов об общественных предпочтениях, приобретает все больший объем. С другой стороны вынужденное (за неимением значимого экономического роста и бизнес-активности)  ужесточение фискальной бюджетной и монетарной политики в виде поднятия пенсионного возраста, рост налоговых ставок и введение новых налогов, рост ставок для контроля инфляции и неизбежное падение доходов населения и покупательской способности также способствуют росту социального недовольства. При этом большая часть всех упомянутых шагов вынужденно озвучивается главой государства напрямую в обращении  к гражданам, что может привести к ощущению нарушения контракта даже у наиболее лояльной части общества, а значит доверие к домену очевидно расшатывается и снижает устойчивость режима  целом.



9. С точки зрения фактора макроэкономической стабильности рисков нарушения равновесия несколько меньше, поскольку накопленные резервы, низкий долг и возможный ситуационный рост сырьевых активов время от времени, а также сохранение капиталистического фрейма экономики могут способствовать сохранению экономической устойчивости, а значит ощущению материальной стабильности у населения, даже если нет роста, даже если уровень благосостояния на низком уровне. Однако, с учетом тотальной зависимости российского бюджета, а именно, рентного ресурса, от сырьевых цен, а также полной деградации инвестиционно-предпринимательского климата и отсутствия предпринимательских стимулов риски дисбаланса значительно возрастают в последнее время. В немалой степени этому способствует озеленение и тотальная цифровизация мировой экономики — инновации и технологии с одной стороны и рост значимости альтернативной энергетики с другой фатально смещают Россию, на длинном горизонте,  с былых конкурентных позиций, а значит лишают режим ресурса той самой макроэкономической устойчивости.


10. Ждем продолжения монетарного и фискального ужесточения и новых инициатив власти для роста и урепления доверия к домену. Кажется основной тренд таких инициатив становится ясным и дискурс прежний: разжигание патриотизма и «любви к родине», культивация очередных «угроз национальной безопасности» со стороны хищного собирательного Запада и конкретно США, изоблечение «внутренних врагов»… ну и конечно демонстрация незаменимости персоны домена во всех возможных контекстах. Приложение №… к все тому-же социальному контракту от такого-то числа такого-то месяца такого-то года… Точные цифры подставляйте сами. 

★1
27 комментариев
какой контракт? люди для этого государства — корм...
ты коровку или куру когда ешь не спрашиваешь их… хотят они на корм или нет… просто берешь ножичек отрезаешь кусочек повкусней и хрум хрум... 

пример венесуллы, северной кореи, ссср, ирана, белоруссии… убедительно показывает как можно хрум хрум… а кто не согласен то их хрум хрум в первую очередь…

весь социальный контракт выглядит счас так… если одобряешь и не сопротивляешьсся то съедим последним
avatar
ves2010, так будь согласен. в чем проблема?
ты считаешь что лучше знаешь как государством управлять?
avatar

Mityan, 

меня не вдохновляет перспектива быть съеденным последним

даже обычный кот будет лучше управлять россией
а уж я тем более

кстати зачастую россией рулили совсем случайные люди… ленин… сталин… путин… хрущев… брежнев… кто они? у некоторых даже образования не было…

avatar
ves2010, серьезно?
и переговоры с иностранными лидерами сможете проводить и при этом отстоять интересы России?

хе-хе...))))
Это похоже на анекдот про прапорщика, командующего подводной лодкой.
avatar
Mityan, слушай… недоученный грузин… или колхозник хрущев… а помнишь как он в оон стучал ботинком по трибуне и показывал кузькину мать… хотя… не помнишь

а ебн… помню перепутал шецию и швейцарию… и пьяным дирежировал оркестром… упал с трапа… или как то прилетел… а потом нажрался и улетел не выходя из самолета… и этого путина в приемники… и ниче…

вся эта гениальность лепиться по телеку… образ вождя… мудрый отец нации… а на деле старый маразматик или психопат… или алкаш…


avatar
ves2010, это очень очень большая глупость и наивность, считать, что страной управлять легко. особенно такой большой.
Не дай бог заняться экспериментами, по примеру украины —
«а не понравится — снесем и нового поставим» © каждый сторонник майдана в 2014 году.
avatar
Mityan, ты еще заяви что власть от бога... 

кстати хохлы живут лучше чем в 2013 по ввп, подушевому ввп и средней зарплате… вообщем поменьше телек смотри
avatar
ves2010, а что там в телике? не поделишься?
а то я вообще не смотрю.
ни поменьше ни побольше.

именно поэтому разъезжаются и на восток и на запад — от хорошей жизни бегут?
www.unian.net/society/v-2021-godu-iz-strany-vyehali-i-ne-vernulis-rekordnye-600-tysyach-ukraincev-novosti-ukrainy-11645782.html
avatar
Mityan, ну да… свести все к теме а чо там у каклов... 
кстати вспомни рейгана — любимого американского презика — был актером как и зеленский… и ниче… рейган взьепал коммуняк так что совок развалился… хочешь повторения?
avatar
ves2010, чтобы зеленский взъепал коммуняк?
это какой-то сюр, ну у тебя и фантазия.

Да и логика.
Рейган — актер.
Рейган — был хорошим президентом.
Зеленский — актер.

Значит Зеленский должен быть хорошим президентом.

Ок, пускай сначала в вестерне сыграет))))
avatar
Чудило, рэжим шизы аннексировал твой мозг, а крымчане по своей воле вернулись домой. Мало того, сие есть допинг для фондового рынка.
avatar
Сразу понял, что рассказать очевидные вещи таким высоким слогом мне не дано! Один недочёт -нарастание степени отторжения/неприятия (как у моего добера, когда я отбираю данную до этого кость) изменения (я бы назвал нарушения) контракта к чему может привести? Как может повлиять резкий неконтролируемый сбой в текущих условиях, связанный, например, с исчезновением/заменой подписанта контракта, падением ликвидности/финансовой устойчивости одной из сторон контракта, отказом в финансировании сторонними контрагентами?
avatar
Социальный контракт в автократиях и тоталитарных диктатурах характерен, по-мимо прочего, тем, что на вершине треугольника: государство — бизнес — общество — всегда находится власть, а номинальный вес двух остальных компонент соответственно всегда меньше веса государства
Зато в великой америке вся государственная власть подчинена бизнесу.
То есть олигархату.
avatar
Mityan, А это в разы лучше чем чинушам… думай а не первый канал цитируй…
avatar
Двоечник, я думаю что это в разы хуже, чем чинушам.
хватит смотреть радио свободу и навальнистов.
avatar
Mityan, Так и знал что скажешь «думаю»)))не, ты не думаешь… бизнес не заинтересован в том чтобы специалисты уезжали.а пу.чинушам пофигу… бизнес не заинтересован в том чтобы были волнения, т.к страдает их собственность… пу.чинушам пофиг, даже администрацию подожгут она не их собственность… Бизнес есть что терять, бизнес не утащит с собой завод быстро, а пу.чинуша собрал чемодан и вылетел в Испанию, как они сейчас и делают....
Поэтому США в разы лучше управляют, чем воры во власти… чинуша доожне быть простой исполнитель, сказали -сделал… не делает в мусорный ящик и гуляй, иди в бизнес, как сказал медведев… Чинуша должен исполнять запросы граждан страны и бизнеса… а ущербные власти гребут под себя…
avatar
Двоечник, бизнес в США уже давно утащил свои заводы.
И поэтому им плевать и на волнения и на нищету.
Где надо — чинушами и силовиками прикроется.
А вот чем он управляет — так это раздачей денег себе. любимому. со стороны подконтрольных чинуш.

Я думаю гораздо шире и глубже чем ты.
avatar
Mityan, Утащил заводы? так они у них есть, в отличии от России  и производят они у себя достаточно и строят заводы… Раздачей денег себе? Сколько у них минимальная зар.плата в час? 1000р в час?1500 в час? за один день как за месяц в пу России....
Не умеешь ты думать… у чинуши ничего нет.только личноеи то чатсо записано на тёщу а бизнесу есть что терять… бизнес заинтресовн в развитие страны и в своём кармане а чинуша только в своём кармане… поэтому чинуша должен быть подсобником у бизнеса и граждан....
А у пу.России поэтом и нет будущего.что чинуши заправляют и  смотрят на граждан и бизнес как на дойных коров...
Ты никак не научишься думать, оторван от жизни, как и твой напарник «владимир-работник секретного банка»… ха-ха…
avatar
Двоечник, не знаю что там с зарплатами. но судя по беспределу. который вылился на американские улицы — они гораздо хуже россиян живут.

Строят заводы  — в азии наверное. да.

американский бизнесмен заинтересован только в своем предприятии.
поэтому он собрал свой завод и перевез за океан, выкинув американских работников на мороз — платить им пособия теперь не его проблема, а чинуш. какое нафик развитие страны, если они выписывают себе дешевых индусов чтобы кодить.

Именно чиновники и заинтересованы в развитии страны. с которой они кормятся.
До оппозиционных хомячков это никак не доходит))))


avatar
Двоечник, помнится, не так давно у нас олигархат страной управлял. Семибанкирщина и т.п. Эффективные ребята. В разы лучше жилось, чем сейчас, при чинушах. Очень хорошо помню, хоть и был в то время школьником. А за страну в то время как гордость распирала. Главный праздник — очередной транш от Мишеля Камдессю. Этого деятеля вся страна по имени знала. Знала, что после того, как олигархат и их подчиненные чиновники растащат почти весь кредит от МВФ, крошки и народу достанутся. Особенно хорошо знали бюджетники, что если по телевизору главной новостью было одобрение транша от МВФ, значит может выплатят зарплату, которую, например, моя мама, врач, не видела полгода. P.S. Ничего, что я первый канал процитировал и нанес вам душевную рану? Подорожник приложите к груди, как советует просвещенная часть нашего общества, ведь по их видению в стране больше ничего нет.
avatar

SwingTrader, Эти сказки можете рассказывать умалишённым… те только поведутся… я жил в 90-х, в посёлке, в обычной рабочей семье и что-то не голодал ни разу, в 90-х все по накупили японских телевизоров, холодильников.бумбоксов приставок.видиков… и это в деревне… к концу 90-х каждый пятый двор на нашей улице имел иномарку, б/у но всё же, даже завуч и учитаельница по математике купили машины.....
Это плять после развала страны и координальной смены экономического пути… Жили может и не очень хорошо, но не этот бред от путирастов… сказки не рассказывай… я и сейчас могу тебе нафоткать пенсионеров на помойках....
Жили тогда, не сильно хуже чем сейчас… у меня старший брат работал ветеринаром, не главным в Совхозе в 90-х и построил себе новый дом… мы пристройку к дому и гараж....
А сейчас заепись, ОПГ Озеро, семеродрузьявщина… ах как, вам нравится… ну-ну...
Что нравится что вам Запад и Азия автомобили продаёт и айфоны которыми вы хвалитесь? Где ЗИЛ который в 90-х работал? Где Иж авто со своими авто? Где Волга, которая в 90-х работал?.. А ну вас же румыны теперь погоняют на автовазе и клепают румынские Дачиа....
Ёпт, ещё один просвященный первым каналом, тот же путин собирался сбежать в Германию если ельцина сменят.т.к его бы тут посадили за… уже и заводили дело и только Собчак его ещё спасал от срока....
У меня мать работала в психневрологическом интернате и ни разу сильно не задерживали и платили немного но достаточно, так что туда ещё сложно было устроиться… я в 90-х работал школьником в озеленении, нам платили 600р доллар стоил 6 руб, сейчас там платят 8 тыр… доллар по 75 умеешь считать соотношение?....

папусам дали возможность купить бусы(иномарки, айфоны) и они теперь пищат что жизнь удалась....

avatar
Двоечник, 
к концу 90-х каждый пятый двор на нашей улице имел иномарку, б/у но всё же
А сейчас что?
Где ЗИЛ который в 90-х работал? Где Иж авто со своими авто? Где Волга
А при совке где они были?
Заводы были — машин не было. Парадокс.
В каждом сотом дворе только)))
я и сейчас могу тебе нафоткать пенсионеров на помойках
Если пенсионер на помойке — почти наверное он сам в этом и виноват.
нефик было «на себя работать», а не на «это государство».

avatar
Mityan, А сейчас… не было у путина развала страны и нефть по 10 долларов 10 лет.....
Ты сейчас убери комплектующие с запада и иномарки, то СССР окажется раем автомобилей… Это достижение запада.а путин тут вообще ни каким боком… Даже заводы по сборке иномарок это разарботка Ельцина и Лужкова.а путин только продолжил по накатаннной, движки для космоса для американцев это разработка 90-х и договор заклячали в 90-х а путин только на первом канале рекламирует себя....
Ага, у вас всегда русский народ виноват сам… шеломов ваш хозяин, русский народ терпелив… слишком терпелив, поэтому сейчас и в управлении страны всякие нерусские…
avatar
Двоечник, В любой стране убери импортные комплектующие — и кирдык автопрому.
В ЛЮБОЙ.

При чем тут нефть. Я слыха что всю нефть  украли олигархи и вывели бабки за нее в западные банки.
Так что давай ее не будем учитывать в развитии страны.

А то что нефть уже со времен украинского кризиса с поправкой на девальвацию доллара стоит как в 90х. и в условиях санкционного давления все равно страна выкарабкивается. без всяких Комдессю — это вам ваши либеральные помойки не рассказывают.
avatar
Двоечник, один к ста в обоих случаях
Бред навальненка.

теги блога PaulPurifoy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн