Блог им. Hare_from_MOEX

❓ У какого золотодобытчика самая низкая себестоимость в 1п 2021г?

Напомним, что затраты в добыче золота принято оценивать на основе двух показателей. Первый — TCC (Total cash costs) обозначает только прямые затраты на производство 1 унции золота (например, на добычу, обогащение, логистику, выплавку и тд).


Второй — AISC (All-in sustaining costs) обозначает все возможные затраты на производство унции (непрямые, например, на разведку новых месторождений для компенсации добытых ресурсов).


Соответственно, показатели измеряются в $ на унцию золота, и чем они ниже, тем лучше. При этом AISC всегда выше. Тем не менее изучать их нужно в комплексе.


📌 TCC


$388 — Полюс (+7%)
$712 — Полиметалл (+12%)
$???? — NordGold*
$906 — Петропавловск (+13%)


* — по NordGold за 1п 2021г TCC не нашли, но по логике показатель должен быть на уровне $700-800 на унцию.


📌 AISC


$655 — Полюс (+5%)
$1019 — Полиметалл (+16%)
$1049 — NordGold (+2%)
$1404 — Петропавловск (+15%)


Очевидно, что Полюс остается крупнейшим производителем золота с самой низкой себестоимостью. Произошло это из-за получения лучшей в отрасли ресурсной базы. Компания лидирует не только по затратам в абсолютных цифрах, но и по самому низкому темпу их роста.


Кроме того, не стоит забывать, что рост AISC для Полюса на 5% — это $32,75, а для Петропавловска рост AISC на 15% — это уже целых $210,6.


Тем не менее не стоит забывать, что Полюс использует неупорные руды, запасы которых в России и мире стремительно падают. В отличие от Петропавловска и Полиметалла, которые во всю развивают соответствующие технологии.

| ★5
6 комментариев
Ну, да, типичная задача про операционный рычаг и меру производственного риска: большой рычаг (>5), свойственный сложным производственным и капиталоемким процессам, влечет большие риски; маленький рычаг (<3) присущ простым процессам и свидетельствует о маленьких рисках, большой мобильности производства, а также о его технологической гибкости.

Пример.
avatar
При этом AISC всегда ниже - обозначает все возможные затраты. Наверное наоборот
avatar
Ig62, Да🙄 спасибо
А что там с Селигдаром?
avatar
Я редко комментирую, но тут выскажусь.
Это у Полюса-то НЕУПОРНЫЕ РУДЫ?

У Полюса одни из самых упорных руд среди всех — золото-сурьмяные и золото-сульфидные. Оксиленные НЕУПОРНЫЕ руды на месторождениях давно кончились, лет 11 назад.
Про уникальные технологии Полюса — биоокисление упора бактериями слышали?)
К тому же основная база Полюса — Олимпиада и Благодатка — отличаются весьма низким содержанием золота в руде.
Нет, не этим берёт Полюс, а огромными объемами, высокой концентрацией производства и операционной эффективностью.
И кое-что другим.
В общем, прежде чем писать фигню, советую автору изучать матчасть. Хотя тут матчасть физико-химическая и реально сложная.
avatar
Skywriter, Спасибо за коммент, материал реально сложный и совсем не по нашей части. Про биокисление я находил информацию, но там объемы то небольшие. Вообще, у Полюса маловато информации по этой теме. И про наличие АГК у Полюса ничего нет. А это, насколько я понимаю, ключевое в добыче упорных руд (как у Петропавловска и Поли). Поправьте, если не так

Читайте на SMART-LAB:
Акции ГК «Базис» падают после IPO: кто виноват?
С начала торгов акциями ГК «Базис» после успешного IPO прошло всего два торговых дня, а за эти дни рыночная цена акций эмитента на Мосбирже...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» подтвержден АА-(RU), ПАО «ТГК-14» понижен ВВ(RU), АО «МОНОПОЛИЯ» понижен С(RU))
🟢ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» АКРА подтвердило кредитный рейтинг на уровне АА-(RU), изменив прогноз на «Развивающийся». «Балтийский лизинг» —...
Фото
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...

теги блога Заяц с Госбиржи

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн