Рецензии на книги | Первая негативная рецензия на данную книгу

Книга представляет собой набор разделов, посвященных различным когнитивным искажениями. Для наглядного описания таких искажений автор ссылается на множественные психологические эксперименты. 

Краткая структура любого раздела:
А)Введение. Автор троллит читателей, подкидывая какую-то задачку, ответ на которую скорее всего будет неверный. Таким образом вы почувствуете на себе о каком именно когнитивном искажении дальше будет идти речь. Неплохой прием, пару раз позабавило;
Б)Описывается несколько психологических экспериментов на «тематику задачки». Автор выделяет, какие действия выполняет Система мышления 1, а какие Система мышления 2 в рамках этих экспериментов;
В) Выводы;

Первый минус. Забавным нахожу тот факт, что автор, ведя разговор о двух типах нашего мышления (быстром и медленном), решает, как он выразился, для ассоциативной простоты называть их не быстрая и медленная, или автоматическая и произвольная, а Система 1 и Система 2, что совершенно противоречит всей его концепции. Каждый раз, когда после описания очередного психологического эксперимента (ссылок на которые в книге колоссальное количество) автор описывал как в этом эксперименте работает мышление среднего человека,  у меня чуть ли не пот со лба стекал, чтобы связать новые характеристики с быстрой либо медленной системой, и все из-за того что это дурацкие Система 1 и Система 2 нифига не распознаются так легко, как задумано автором. 

Второй большой минус (во многом проистекает из первого) — это ссылки на бесчисленные психологические эксперименты. Да, так и должно быть в научной работе, но процесс восприятие это лишь усложняет. Вот эксперимент, а вот действие (в рамках этого эксперимента) системы 1, а вот действие системы 2 — И так всю книгу, а книга не маленькая. Для сравнения, Марк Даглас в обоих своих книгах для объяснения эффекта “нового опыта” использовал один единственный пример с мальчиком и собакой, и размышления на эту тему проходят тонкой красной нитью через обе его книги, как следствие понимаются и запоминаются лучше. Эта же книга является собранием ссылок на различные психологические исследования и эксперименты, вспомнить из которых вы сможете лишь несколько, после того как закончите чтение. 

Обратил внимание на книгу т.к. на автора (лауреата нобелевки) ссылаются почти в каждой книге на тему финансов, и в любом источнике она имеет исключительно положительные отзывы. 

В общем, книга хороша, как собрание ссылок на данные различных эксперементов.