Кроме того, суд отказал бирже в приобщении к делу части бумаг,
после того, как П.Гущин сообщил, что в случае их приобщения -
сделает заявление об их фальсификации.
SellBuySell, адвокаты нужны в уголовных процессах. В гражданском и административном они нужны лишь в некоторых видах дел. А чтобы победить в арбитраже в таком деле нужен такой птица-говорун, чтоб убедить судью в правоте.
Павел Гущин, Нет у них страха. Поголовная вседозволенность и неприкосновенность. Даже в деле, ссылку на которое вы сбросили есть ньюансы. ФСБ проводит спецоперацию, ловят за руку, а на разборках председатель ВККС решил, что представление главы СКР Бастрыкина «несостоятельно» – и состава преступления в действиях Кондрат нет. Бред!
GreyAngel, Тем не менее принимаются законы, которые направлены на искоренение всего этого. Большое видно издалека. Вектор в развитии — на СССР-ОАЭ-Сингупур-Китай. И у судей, я бы сказал — наступает цикл агонии. Недалёк день, когда их отсекут от коммуникаций с сообществом участников процесса.
Дорогие товарищи, всем давно говорено, не имейте дело с московской кухней! Открывайтесь у нормальных брокеров и на наормальной бирже! Накопите денег, почитайте и идите сразу на СМЕ! В этой стране нету независимых судов лет эдак 15 уже!
С учетом таких безобразий — в Минфин и Налоговую ушел запрос о квалификации этих сделок Налоговая сейчас может что хочешь квалифицировать со всеми вытекающими последтвиями.
Для брокеров последствия любопытны, если признают игорной деятельностью. Налоговая изымет в казну государства всю «прибыль» по таким а-ля сделкам.
Причем за долгие годы, оглядываясь на известные истории по недействительности сделок.
Ушли запросы и в СРО брокеров и к аудиторам брокеров.
Павел Гущин, Есть еще Третейский суд ( раньше был при НАУФОР).По идее там должны быть компетентные эксперты, но что в реале сейчас, не знаю.
Имхо, пока в США не будет вынесено окончательное заключение по отрицательной нефти, наши суды и все ответчики непробиваемы несмотря на любые аргументы.
Stanis, Не смотря ни на что важно самим осознавать что ни биржа, ни брокеры, ни суд — не могут и НЕ СООТНЕСЛИ того, что натворили — ни с правилами, ни с регламентами, ни с законами. И не соотнесут, поскольку их действия прямо противоречат и правилам, и регламентам, и законам.
А дым из темы только-только начинает разноситься по сети и бить по репутации каждого из них. А репутация сегодня, когда страна берет вектор на открещивание от своего мрачного прошлого — составляет, в том числе, и капитализацию брокеров и биржи.
Павел Гущин, Что-то мне кажется, что российские скрепы после кр-наша таковы, что ни внутренние, ни международные законы с ними соотнестись не могут там, где наши законодатели трактуют их к собственной выгоде. Поэтому говорить о какой-то репутации в связке биржа-брокер-суд можно только с большой натяжкой. Пословица гласит — ворон ворону… Когда будет реальная конкуренция на рынке (а не одна биржа) и состязательность в суде ( адвокаты, присяжные, независимые эксперты), тогда что-то действительно может измениться. А пока реалии напрочь развеивают любые иллюзии на тему здравого смысла, объективности и защиты прав клиентов в истории с отрицательной нефтью.
Stanis, НАУФОР завис, когда при переписке он мне посоветовал обратиться к Chapter 200 Nymex, не отдавая отчет тому, что у РФ своё есть право, а не право США.
Павел Гущин, да, наш НАУФОР еще тот защитник интересов клиентов. Он всегда оглядывается на позицию ЦБ. К написанному Вами мне добавить нечего. Остается еще вариант обращаться в Европейский суд. Но Вы знаете лучше, как действовать дальше. Вряд ли здесь на форуме подскажут что-то дельное с юридической точки зрения.
GreyAngel, Есть и другая известная сторона жизни судей
pravo.ru/story/233145/?desc_suggest_5_233145=
GreyAngel, Важно, чтобы страх был не только в участниках процесса, но и в судьях тоже.
🌠realbaffet🌠,
Если не ошибаюсь, Альфа банк отказался от участия в обороте этих а-ля фьючерсов.
Денис, +++
Да и да.
/ МосШаурма /
Но и это ещё не всё.
Звон /публикация/ покрепче намечен
на вечер вторника (завтра) или утро среды.
bohemian rhapsody, Конечно !)
Материал готов — собираю его в ту форму,
от которой суду стало бы не по себе от совести
при надругании над законом )
Кто в силах — закиньте пост и сюда
forum.finam.ru/topics/15-Proizvodnye-finansovye-instrumenty
(у меня глючит)
С учетом таких безобразий — в Минфин и Налоговую ушел запрос о квалификации этих сделок Налоговая сейчас может что хочешь квалифицировать со всеми вытекающими последтвиями.
Для брокеров последствия любопытны, если признают игорной деятельностью. Налоговая изымет в казну государства всю «прибыль» по таким а-ля сделкам.
Причем за долгие годы, оглядываясь на известные истории по недействительности сделок.
Ушли запросы и в СРО брокеров и к аудиторам брокеров.
На очереди жалобы в СРО на аудиторов,
а также на СРО брокеров в МинФин.
Вдруг вам повезет в неравном противостоянии с ответчиками. Но шансы очень малы...
Имхо, пока в США не будет вынесено окончательное заключение по отрицательной нефти, наши суды и все ответчики непробиваемы несмотря на любые аргументы.
Stanis, Не смотря ни на что важно самим осознавать что ни биржа, ни брокеры, ни суд — не могут и НЕ СООТНЕСЛИ того, что натворили — ни с правилами, ни с регламентами, ни с законами. И не соотнесут, поскольку их действия прямо противоречат и правилам, и регламентам, и законам.
А дым из темы только-только начинает разноситься по сети и бить по репутации каждого из них. А репутация сегодня, когда страна берет вектор на открещивание от своего мрачного прошлого — составляет, в том числе, и капитализацию брокеров и биржи.
Stanis, Отсюда вывод того парня (Денис), что пишет выше — верен:
— накопите и торгуйте напрямую через CME