Блог им. KonstantinLebedev

Русал пришел к своей квадратичной функции регрессия c r^2 0,87

По оси X — Фьючерс на алюминий на Шанхайской бирже с 2019-го года
По оси Y — Дневные цены закрытия котировок акций Русал, так же с 2019-го года
Большая красная точка — это сегодняшний день, на момент поста.
Красная линия — квадратичная функция регресси
Синяя пунктирная линия — линенйная функция регресси
   
Русал пришел к своей квадратичной функции регрессия c r^2 0,87

Почему это важно, смотри предыдущий пост перед началом движения, было указано куда идем и почему идем, вот и пришли. Но разброс большой можем идти выше к 70-и рублям при той же цена алюминия.

Как всегда предоставляю исходные данные от расчета пользуйтесь jupyter notebook файл
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
784 | ★3
20 комментариев
Это что значит?:)
avatar
Тимофей Мартынов, У вас в институте мат. анализ/мат. ожидание было ?
Я не смогу пересказать в комменте весь курс, извините.
Тимофей Мартынов, Добавил немного контекста 
Тимофей Мартынов, 
Это что значит?
так Они-с же говорят…
можем идти выше к 70-и рублям
т.е. Они-с прогнозируют, что стражайше запретил А.Г.....
avatar

wistopus, коты соблюдают запреты А.Г. !

avatar
Тимофей Мартынов, Нашел отличную статью по стат.анализу и прогнозирования с анимацией рекомендую для прочтения
Как я понимаю тут ищется закономерность цены акции русала от фьючерса на люминий. но почему именно квадратичная и не линейная регрессия?
avatar
sl_walker, Ну вспомните немного математику из школы, что такое линейная функция — которая растет линейно и есть квадратичная функция которая может рости x^2 и есть экспоненциальная функция и так далее.
Оно отражает скорость роста Y(цена акция) относительно X(базовый ресурс или спред между сырьем и продукцией) с поправочным коэффициентом.

Для построения корректной линейной зависимости необходимо проверять соблюдение условий Гаусса-Маркова. Тут они очевидно нарушаются, как и для большинства временных рядов DS типа — остатки явно имеют высокую корреляцию. Как следствие с большой долей вероятности это классическая ложная зависимость. Для анализа временных рядов лучше использовать предназначенные для этого методы, а не строить линейные зависимости.
avatar

Михаил, Для этого я предоставил исходный алгоритм , вы можете его перепроверить и указать предметно на ошибки и в вычисления использовал полиномиальную регрессию, а линейная больше для сравнения добавлена.



Константин Лебедев, там нет данных. Не важно какую вы регрессию считаете. По поводу ошибок:
1. Анализ временных рядов необходимо начинать с теста на стационарность, например Дики — Фуллера. У вас его нет. Если по результатам теста обнаружилось наличие единичного корня, то линейную регрессию строить нельзя. С большой долей вероятности он в ваших данных присутсвует.
2. Если единичного корня все-таки нет, то после построения регрессии нужно построить графики afc/pafc и проверить отсутсвие значимого их отклонения от нуля. Тут я на глаз уверен на 100%, что присутствует отличная от нуля автокорреляция остатков. В этом случае нужно использовать ARMAX модель для построения зависимости с учетом значимых лагов на afc/pafc. 
avatar
Михаил, Вроде выглядит норм, спасибо за интерес :)


Значение p намного меньше уровня значимости 0,05, и, следовательно, мы можем отклонить нулевую гипотезу и принять, что ряд является стационарным.
Константин Лебедев, выглядит как раз не норм, у вас p_value 99% — нулевая гипотеза в этом тесте, что в данных есть единичный корень, — поэтому строить линейную регрессию нельзя.
avatar
Константин Лебедев, картинку вы позже добавили — на ней отлично видно, что у вас просто жуткая автокореляци Durbin–Watson практически равен нулю, хотя должен быть равен 2.
avatar
Михаил,  Для акций это нормально, так как там все трендами торгуют, а это и есть автокоррекция.
www.investopedia.com/terms/d/durbin-watson-statistic.asp
Если она, есть значит на регрессии можно зарабатывать :)
Константин Лебедев, одно из условий Гаусса-Маркова — отсутсвие автокорреляции. Ели автокорреляция есть, то строить в лоб линейную регрессию нельзя, нужно пользоваться другими методами.  
avatar
Для истории по данным с 2015 года так и нужен второй фактор цены на бокситы





Мужики, ну вы загнули)))
avatar
И кто из них двоих «правильный» математик? Голосую за Михаила!

avatar

Читайте на SMART-LAB:
📣 Выступим на конференции Смартлаба
Уже завтра частные инвесторы, трейдеры и эмитенты соберутся на крупнейшем в стране мероприятии об инвестициях – 39-й конференции Смартлаба. От...
Фото
IPO Anthropic: как не пропустить выход одного из лидеров рынка ИИ
Компания Anthropic, один из лидеров гонки искусственного интеллекта, подала заявку на IPO 26 октября. Как ожидается, оно может стать...
Фото
«Селигдар» развивает биржевую торговлю золотом
«Селигдар» в рамках третьего форума «MOEX Precious Metals Event» получил награду «Золотой старт» от Московской биржи за вклад в развитие рынка...
Фото
Татнефть РСБУ за 3-й квартал 2026 - шикарное время для нефтегаза, но временное?

теги блога Константин Лебедев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн