Блог им. seven_17

Ответ на задачу 1 уровня.

Trader_Khv, 
Тут все элементарно.
Одна просела намного меньше чем вторая. Это по сути КЭШ.
С точки зрения управления нужно продать ту, что просела меньше и усреднить ту, что просела больше.
Тем самым не принимать на себя «больший» убыток.

Математически эффективность от этой операции значительно меньше, чем продать дорогую и купить больше акций дешевой. Да количество акций от обмена по правилам простой математики будет больше и при одинаковом росте — заработается больше.

Но, так как биржевая математика говорит однозначно — НИКТО НЕ ЗНАЕТ когда будет рост, сколько и так далее, то в данной задаче речь лишь о принятии убытка. Его фиксации и нужно фиксировать — меньший убыток.
Т.е. делать нелогичный обмен с точки зрения обычной математики.
Так как обычная математика говорит, если обе вырастут на 2, то нужно продать дорогую и взять дешевую.
а биржевая математика говорит, что а я не знаю на сколько, что и когда вырастет. Тогда просто берем и принимаем меньший убыток.
444 | ★3
37 комментариев
Хорошее рассуждение

Однако слово «математика» всуе упоминать не следует. Лучше просто написать — «я так думаю».

Также биржевая и финансовая математика утверждают совсем другое. Что ценовые процессы суть мартингалы, а в Вашей задаче надо было бы применить гипотезу о логнормальном поведении цен. В своем топике я не стал писать это, дабы не отпугивать потенциальных читателей.

С уважением

P.S. Усреднение работает в процессах типа Орнштейна-Уленбек, но рыночные цены к ним не относятся )))
avatar
Мальчик Buybuy, 
Лучше просто написать — «я так думаю».
полагаю, Коллега, слово «Я» тоже, по возможности, надо избегать....
avatar
Мальчик Buybuy, 

ну можно еще упростить простую задачу.
У вас КЭШ и акции, которые просели.
Что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию ?

))))))))))))))))))))))))))))
avatar
Seven_17 (USD), да нет ответа на эту задачу

1. В реале мы не знаем, что и куда отрастет/упадет
2. Финансовая математика говорит нам, что приращения цен (скорее всего) подчиняются логнормальному распределению. Но оно может означать как постоянный аптренд, так и постоянный даунтренд. Так что в русле финансовой математики однозначного решения тоже нет.

Вы постоянно намекаете на возврат к среднему. Это бывает в случае процесса типа Орнштейна-Уленбек и похожих. К сожалению (моему лично) к рыночным ценам этот постулат перпендикулярен.

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, 

если ставить условие, что может двигаться вечно вниз, то условия задачи не получатся.
avatar
Seven_17 (USD), может может

Nikkei в былые годы, Enron, ЮКОС и все дела...

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, 
зависит от выбора акции и желания владельцев всех кинуть
avatar
Seven_17 (USD), а не обязательно вечно.

Достаточно

рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы — платежеспособным. ©
avatar
Мальчик Buybuy, похоже на спор метеоролога с шаманом
avatar
wistopus, а главное состоит в том, что с математиками на бирже тоже обходятся грубо… Как в фильме «21»
Активный Инвестор, не

Гораздо хуже )))
В фильме 21 дальше мордобоя дело не пошло
А у нас попа болит...

С уважением
avatar
«Математически эффективность от этой операции значительно меньше, чем продать дорогую и купить больше акций дешевой.»

В этом нет никакой эффективности и никакого смысла. Эта задача и решение просто чушь.
avatar
ICWiener, 

ну можно еще упростить простую задачу.
У вас КЭШ и акции, которые просели.
Что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию ?

))))))))))))))))))))))))))))
avatar
Seven_17 (USD), 
avatar
wistopus, не)

Максимум прописывают в табло
Но фильм хорош
А актер в главной роли очень хорош

С уважением
avatar
Похоже на симулякр типа «нагрузка на депозит», которым оперирует автор. Никакого улучшения позиции нет, стоимость портфеля неизменна, а при достижении целей она будет ниже, чем в случае закрытия второй позиции.
Георгий Мозалёв, 

я надеюсь с нагрузкой на депозит Вы согласны?!
avatar
Seven_17 (USD), есть только комиссия за операции и за хранение активов в депозитарии. Следовательно нагрузку можно связать с оборотом и со стоимостью активов. Хранение денег на счёте бесплатно, никакой нагрузки на депозит нет.
Георгий Мозалёв, Вы это сейчас серьезно?!

Попробуйте похранить на счете бесплатно и без операций хотя бы 10 mio EUR (не в России). Потом напишите здесь пост по итогам плз.

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, вы это сейчас серьёзно?

Попробуйте найти на Смартлабе участников со счётом 10 млн. евро, хоть в России, хоть на Украине, хоть с операциями, хоть без. Потом напишите здесь сообщение, много ли нашли 
Seven_17 (USD), я не математик, но вчера давал ответ на этот вопрос. Это не математическая задача, а логическая. Продавать и покупать надо по тренду! Мои бумаги, их тренд виден на графике.
Но даже, если в условии задачи нет тренда, то во всех книгах по трейдингу написано, что первой надо продавать убыточную бумагу. Убыток легко может вырасти. А менее убыточная бумага возможно куплена правильно и есть большая вероятность роста.
Самый простой пример Сбербанк и ВТБ.
avatar
Forecast, Ок

А что такое тренд в Вашем понимании?

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, отвечу мягко, вопрос некорректный. При решении задачи допускаем, что по ТФ на растущем тренде бумага растет! Повторяю Сбербанк и ВТБ.
 Я дал 3 ответа вчера и сегодня. Есть ли среди них неправильные? Жду от вас и Seven ответа.

avatar
Forecast, зависит от таймфрейма

На длинном — скорее всего падает (т.к. падала раньше по условиям задачи)
На коротком — скорее отрастет (контртренд)

С уважением
avatar
Мальчик Buybuy, вы меня невнимательно читаете. 
Есть 3 варика решения. Обе бумаги в нисходящем тренде, обе в восходящем и одна в нисх, другая в восх. Тренд один среднесрочный, не короткий не длиный.
Продать обе бумаги в нисх тренде во избежания убытков.
Держать обе бумаги в восх тренде, он выведет.
Продать одну бумагу в нисх тренде, вторую в восх. тренде держать.
Почему ответ  Seven неправильный? Падающая бумага может  упасть еще сильнее на 10,20,30....%! и от нее надо избавиться в 1 очередь, чтобы не лишиться большей части депозита. Пример, майл.ру, башнефть, фикс прайс, озон, татнефть, петропавловск, ряд эл.-энергетиков и тд.
Для сильно падающей бумаги поможет стоп 5%.
avatar
wistopus, и шо?

В случае нормального распределения мы получим размашистое болтание около нуля.
В случае логнормального — размашистый рост или падение.
Это совсем разные сценарии.

С уважением

P.S. Период — это дисперсия что ли?
avatar
Мальчик Buybuy, 
период — энто выборка…
avatar
wistopus, не в ваш, вы нормальный вистопуз ))
avatar
ICWiener, 
вы нормальный вистопуз
Господя… прям от сердца отлегло....
avatar
wistopus, почти… но в извращенной форме… унижают… отбирают веру во всесилие математики…
А график где, или он у вас свой в голове сидит и ваших мыслях, а на самом деле его нет совсем
avatar
Как и писал в решении той задачи… просто надо фиксануть убыток и пересмотреть вход в позицию.....
да и решение ваше.х.м к биржевым не относится, как и к математике… продать акцию которая падал с скростью 2X, чтобы купить акцию которая падает со скоростью 3x??.. ваше решение это слив депозита…
avatar
Двоечник, выше то же написал.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⚡️ Мы там, где формируется будущее финтеха | ПСБ Финанс
Команда и генеральный директор ПАО «СТГ» Анна Калугина приняли участие в FINNEXT 2026 — главном форуме финансовых инноваций....
Коммерческая недвижимость в портфеле в 2026 году
В 2023–2025 году начинающие инвесторы получили особенно благоприятную почву для входа в рынок капитала через безрисковые инструменты, а опытные —...
Фото
Почему люди с депозитом до 10 000 ₽ годами стоят на месте?
Не потому, что денег мало. Маленький счёт не тормозит. Он разоблачает. На таком депозите невозможно долго врать себе. Сразу видно, кто торгует по...
Ваш любимый Мозговой штурм спешит на помощь! Мнение по текущему рынку простыми словами
В нашем рейтинге акций   знаменательное событие! Рекордное число акций с рейтингом 4 — 14 штук!!! И, вероятно, будет еще больше! Сегодня я...

теги блога $even_17 (PhD)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн