SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. seven_17
Ответ на задачу 1 уровня.
- 15 августа 2021, 12:57
- |
Trader_Khv,
Тут все элементарно.
Одна просела намного меньше чем вторая. Это по сути КЭШ.
С точки зрения управления нужно продать ту, что просела меньше и усреднить ту, что просела больше.
Тем самым не принимать на себя «больший» убыток.
Математически эффективность от этой операции значительно меньше, чем продать дорогую и купить больше акций дешевой. Да количество акций от обмена по правилам простой математики будет больше и при одинаковом росте — заработается больше.
Но, так как биржевая математика говорит однозначно — НИКТО НЕ ЗНАЕТ когда будет рост, сколько и так далее, то в данной задаче речь лишь о принятии убытка. Его фиксации и нужно фиксировать — меньший убыток.
Т.е. делать нелогичный обмен с точки зрения обычной математики.
Так как обычная математика говорит, если обе вырастут на 2, то нужно продать дорогую и взять дешевую.
а биржевая математика говорит, что а я не знаю на сколько, что и когда вырастет. Тогда просто берем и принимаем меньший убыток.
Тут все элементарно.
Одна просела намного меньше чем вторая. Это по сути КЭШ.
С точки зрения управления нужно продать ту, что просела меньше и усреднить ту, что просела больше.
Тем самым не принимать на себя «больший» убыток.
Математически эффективность от этой операции значительно меньше, чем продать дорогую и купить больше акций дешевой. Да количество акций от обмена по правилам простой математики будет больше и при одинаковом росте — заработается больше.
Но, так как биржевая математика говорит однозначно — НИКТО НЕ ЗНАЕТ когда будет рост, сколько и так далее, то в данной задаче речь лишь о принятии убытка. Его фиксации и нужно фиксировать — меньший убыток.
Т.е. делать нелогичный обмен с точки зрения обычной математики.
Так как обычная математика говорит, если обе вырастут на 2, то нужно продать дорогую и взять дешевую.
а биржевая математика говорит, что а я не знаю на сколько, что и когда вырастет. Тогда просто берем и принимаем меньший убыток.
теги блога $even_17 (PhD)
- bitcoin
- Brent
- btc
- BTCUSD
- DJ
- EMES
- eToro
- etoro воры
- GE
- Gold
- IB
- Interactive Brokers
- NYSE
- Oil
- RIG
- RTSI
- Seven_17
- shit
- tesla
- TSLA
- WTI
- автоследование
- акции
- Андреев
- антиброкер
- Аэрофлот
- бакс
- биржа
- Биржевая математика
- биткоин
- брокер
- Брокерская нагрузка на депозит
- брокеры
- василий олейник
- Вася
- Вася красавчик
- Вася Олейник
- Вася утонул
- Верников
- ВЛАСТЬ
- все сделки в плюс
- газ
- Газпром
- Глазами трейдера
- грааль
- грааль в трейдинге
- Гусев
- гусев в.п
- деньги
- Деньги из воздуха
- доверительное управление
- доллар
- Доллар рубль
- ДУ
- золото
- комиссии брокера
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- КРЫША МИРА
- лекция
- Лукойл
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2020
- Мечел
- ммвб
- натуральный газ
- Нефть
- нефть Brent
- обучение
- Обучение трейдингу
- опрос
- оффтоп
- ошибки трейдера
- палыч
- Прага
- прибыль
- прибыль с рынка
- прибыльные стратегии
- Роман Андреев
- Рубль
- Сбербанк
- сигналы
- система
- Система ШАБЛОН
- стейтмент
- тесла
- технический анализ
- торговля акциями
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- управление активами
- фондовый рынок
- форекс
- Хабаровск
- Хитрый канал
- царь всея руси
- Чешский клюшечник
- шорт
Однако слово «математика» всуе упоминать не следует. Лучше просто написать — «я так думаю».
Также биржевая и финансовая математика утверждают совсем другое. Что ценовые процессы суть мартингалы, а в Вашей задаче надо было бы применить гипотезу о логнормальном поведении цен. В своем топике я не стал писать это, дабы не отпугивать потенциальных читателей.
С уважением
P.S. Усреднение работает в процессах типа Орнштейна-Уленбек, но рыночные цены к ним не относятся )))
ну можно еще упростить простую задачу.
У вас КЭШ и акции, которые просели.
Что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию ?
))))))))))))))))))))))))))))
1. В реале мы не знаем, что и куда отрастет/упадет
2. Финансовая математика говорит нам, что приращения цен (скорее всего) подчиняются логнормальному распределению. Но оно может означать как постоянный аптренд, так и постоянный даунтренд. Так что в русле финансовой математики однозначного решения тоже нет.
Вы постоянно намекаете на возврат к среднему. Это бывает в случае процесса типа Орнштейна-Уленбек и похожих. К сожалению (моему лично) к рыночным ценам этот постулат перпендикулярен.
С уважением
если ставить условие, что может двигаться вечно вниз, то условия задачи не получатся.
Nikkei в былые годы, Enron, ЮКОС и все дела...
С уважением
зависит от выбора акции и желания владельцев всех кинуть
Достаточно
рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы — платежеспособным. ©
Гораздо хуже )))
В фильме 21 дальше мордобоя дело не пошло
А у нас попа болит...
С уважением
В этом нет никакой эффективности и никакого смысла. Эта задача и решение просто чушь.
ну можно еще упростить простую задачу.
У вас КЭШ и акции, которые просели.
Что нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию ?
))))))))))))))))))))))))))))
Максимум прописывают в табло
Но фильм хорош
А актер в главной роли очень хорош
С уважением
я надеюсь с нагрузкой на депозит Вы согласны?!
Попробуйте похранить на счете бесплатно и без операций хотя бы 10 mio EUR (не в России). Потом напишите здесь пост по итогам плз.
С уважением
Попробуйте найти на Смартлабе участников со счётом 10 млн. евро, хоть в России, хоть на Украине, хоть с операциями, хоть без. Потом напишите здесь сообщение, много ли нашли
Но даже, если в условии задачи нет тренда, то во всех книгах по трейдингу написано, что первой надо продавать убыточную бумагу. Убыток легко может вырасти. А менее убыточная бумага возможно куплена правильно и есть большая вероятность роста.
Самый простой пример Сбербанк и ВТБ.
А что такое тренд в Вашем понимании?
С уважением
Я дал 3 ответа вчера и сегодня. Есть ли среди них неправильные? Жду от вас и Seven ответа.
На длинном — скорее всего падает (т.к. падала раньше по условиям задачи)
На коротком — скорее отрастет (контртренд)
С уважением
Есть 3 варика решения. Обе бумаги в нисходящем тренде, обе в восходящем и одна в нисх, другая в восх. Тренд один среднесрочный, не короткий не длиный.
Продать обе бумаги в нисх тренде во избежания убытков.
Держать обе бумаги в восх тренде, он выведет.
Продать одну бумагу в нисх тренде, вторую в восх. тренде держать.
Почему ответ Seven неправильный? Падающая бумага может упасть еще сильнее на 10,20,30....%! и от нее надо избавиться в 1 очередь, чтобы не лишиться большей части депозита. Пример, майл.ру, башнефть, фикс прайс, озон, татнефть, петропавловск, ряд эл.-энергетиков и тд.
Для сильно падающей бумаги поможет стоп 5%.
В случае нормального распределения мы получим размашистое болтание около нуля.
В случае логнормального — размашистый рост или падение.
Это совсем разные сценарии.
С уважением
P.S. Период — это дисперсия что ли?
период — энто выборка…
да и решение ваше.х.м к биржевым не относится, как и к математике… продать акцию которая падал с скростью 2X, чтобы купить акцию которая падает со скоростью 3x??.. ваше решение это слив депозита…