Блог им. alvas

+223.16% на Virgin Galactic - куда дальше? Пофантазируем...

    • 26 июня 2021, 11:56
    • |
    • alvas
  • Еще
Думаю все видели ракету в конце недели...Virgin Galactic похоже побила не мало рекордов на бирже. Конкретно мне удалось сделать +223.16%, купил 50шт. по 17,53$ — это примерно 800$, сейчас на счете 2800$. Хотя пока не зафиксировал — не считается.

Давайте пофантазируем, куда дальше...

Мысли следующие:
  1. Дальше все СМИ начнут мусолить эту тему, а также в преддверии новых запусков уже с туристами цена дойдет до 70$
  2. Затем полетит сам Брэнсон, а он полетит, если кто не читал его книгу, то рекомендую, отличное чтиво… мужик крутой, особенно мне понравилось как он на воздушном шаре летал через океан. Если тут все будет удачно, то цена остановится в районе 100$, а может и больше.
  3. Полеты звезд, видосики заполнят инсту, СМИ возбудятся еще больше, цена улетит в космос — это на горизонте 1-2 лет.
  4. Снижение стоимости запусков для простых смертных, сначала тысяч до 50 за полет, а затем до 10к$. Увеличение количества запусков — горизонт 3-5 лет.
Параллельно будут либо расширять направления деятельности...

Что делать с позицией дальше:
  1. , но это такая интересная игра в угадайку… вот не безызвестный всем Василий никак не угадает.
  2. Не играться, а держать позицию, т.к. вроде бы общий тренд по космосу вверх.
  3. Опять же, продал в плюс = хорошо, но нужна альтернатива, хотя это и не недвижимость, вариантов достаточно куда дальше идти, но все же терзают сомнения...
  4. По поводу жадности и т.п., тут как бы есть обратная сторона — это страх и импульсивность, когда не хватает терпения...
У кого какие мысли? 
★3
76 комментариев
Лучше вложить много денег в надёжную компанию, чем мало денег в такую вот рулетку 
avatar
Спекульмэ, вот как раз в этом то и вопрос, насколько это рулетка на общем фоне космических запусков...

Опять же, одно дело когда до пенсии осталось немного и рисковать капиталом неразумно и с другой стороны, когда на пенсию еще не скоро и пока есть возможность в случае потерь восстановить потери.
avatar
alvas, шансы 50 на 50. Я бы не стал даже 500$ рисковать.
Лучше медленно но верно увеличивать капитал
avatar
Спекульмэ, почему все считают что ключевое тут капитал, а как же наше время, если бы было в запасе гарантированно лет 100, то можно было бы и доходностью 10% довольствоваться… у нас времени мало и нужно максимизировать доходность, а тут вроде как тренд вверх
avatar
alvas, золотые слова, но в лице спекульме вы встречаетсь с реальностью обычных инвесторов, которые всегда " идут мимо денег" но с «высоко поднятой головой», пропускайте их мимо,  у них свой путь, у вас свой… Вы идете к деньгам, и большому капиталу… они всегда будут в болоте!
alvas, если меня спросить верю ли я в биткоин и прочее… скорее всего мой ответ будет нет… НО это не значит что я не буду  агрессивно зарабатывать  на этих инструментах!
alvas, по завещанию Баффета. Главное не терять
avatar
alvas, надо поступить ровно наоборот чем говорит спекульмэ… в момент интереса к активу по правилам ТПА вложить максимум и по мере роста фиксить позы по принципу игры в МММ… а  в надежные компании наши по типу наших футболистов, мы вложиться всегда успеем… как говориться " третье дно " в подарок…
alvas, если правильно действовать то не будет потерь а будут прибыли… Боже мой, как странно устроен мир… там где дают реальные деньги, они просто валяются тоннами под ногами, люди не хотят их видеть и брать… а там где хрен заработаешь… они туда на долгие годы инвестировать по типу Ильшатов всяких стараются…
Тарасов Виктор, вот у меня примерно такого же плана мысли что пока тренд вверх, нужно ехать 
avatar
alvas, нужно не просто ехать, а торговать ва-банк( в хорошем смысле этого слова)я всегда сторонник грамотных позиционных стопов и перезаходов
alvas, Вы молодец!!! Шикарную тему подняли! Именно так и надо зарабатывать… Биткоин, ЭФИР, dogycoin. tesla. Virgin Gal. кузнецкий Банк,GTL,  белуга, лензолото… и другие. это детища РЕАЛЬНЫХ ПОТОКОВ денег, кто это понимает или поймет тот сделает состояния ( в идеале не только по фундаменталу но и по правильному тех анализу ТПА, в моем случае)
alvas, 
купил 50шт. по 17,53$ — это примерно 800$, сейчас на счете 2800$.

на пенсию в ХХ…
avatar
IliaM, причем тут пенсия?
avatar
alvas, +223.16%
avatar
IliaM, ну и?
avatar
Спекульмэ, если актив быстро стрельнул вверх, то обычно также быстро потом вниз. Крепкий бычий тренд обычно медленный без импульсов на объемах. Они обычно в конце тренда появляются
avatar
Держать, горизонт 2-3 года точно, мы на пороге космического туризма.
Снижение стоимости запусков для простых смертных, сначала тысяч до 50 за полет, а затем до 10к$
Это ооооооочень далекие перспективы. В этом и проблема у Гали — слишком далекий срок выхода в ноль. Да и вероятность этого далеко не 100%. И любая проблема на пути может триггернуть обвал акций Гали.
Вася Пражкин, зависит от конкуренции, если начнут летать разные компании, то за 3-5 лет опустят цены… другой вопрос с рисками, тут согласен, малейшая авария и будет по круче чем у боинга падение
avatar
alvas, За 5 лет опустят до 10к? Там всего 6 мест, на космолете Гали. Они даже по 250К не окупают сейчас. Обычный джет сейчас стоит от 30К, а тут в космос подняться надо.
Вася Пражкин, ну да, с ценой конечно загнул...10к это скорее психологическая цифра, та цена за которую я готов и смогу себе позволить полететь, 30-50к наверное более реально
avatar
alvas, то же нереально, при 50к очереди будут под сотни тысяч и цену сразу отрегулируют.
Виталий Маслов, ну да, посмотрел зарплаты в штатах, 50к в принципе не великие деньги… это у нас ажиотажа не будет)))
avatar
Вася Пражкин, совершенно согласен. 10ку даже бизнес авиация не стоит.

Но, что они могут в перспективе сделать, это суборбитальные перелёты (без космоса и всего этого), но супер быстро на большие расстояния. Вот это будет бомба покруче чем полёты в космос.

Бизнес не терпит и не любит долгой дороги. Быстрый перелет из нью Йорка скажем в Сидней, за 4 часа (и аналогичные иные направления и города на большом расстоянии), будет пользоваться бешеннымм спросом и за 30к. На такую модель, гражданской авиации с перелетами за супер короткое время — я бы подсел и вложился бы весьма крупно. Странно что Верджин не педалит такое будущее для своей технологии. Это же на поверхности.

Сверхзвук в виде конкорда не пошёл, хотя был супер ожидаем и был бы мега прибылен, но и это объяснимо технологиями, большая халабуда просто не выдерживала нагрузок и была опасна, но суборбита, это же другое дело. Хотя там у Верджин движок одноразовый, что тоже не огонь.
avatar

DAMAN, Так были уже попытки с Ту-144 и Конкордом, как-то не спешат авиастроители повторять их попытки.

Бизнес не терпит и не любит долгой дороги.

Как показала пандемия — бизнес не только терпит, а еще и вполне может обойтись и без перелетов ).

Может Маск когда-нибудь реализует свою задумку через полеты на ракетах, но там ценник будет огого.

Вася Пражкин, не, не может. В период пандемии бизнес авиация жила как всегда. Большой капитал не хочет решать сложные темы через зум и скацп. Это очень большое количество транс национальных топов и разного рода бизнес лидеров. Большие дядьки не сидели по домам. Близок к некоторым, знаю изнутри. Но не суть.

Про конкорда и тушку дополнил в своём комменте. Тоже подумал что тему не до конца раскрыл.

Но там был Сверхзвук в атмосфере и по сути с бешеннымм нагрузками, которых на суборбите тупо нет или они в разы ниже, если я верно все понимаю.
avatar
DAMAN, конкорд не пошёл, хотя был супер ожидаем и был бы мега прибылен
То есть 27 лет для прибыльности ему не хватило? Сколько тогда предлагаете ждать, 50-100 лет? Бизнесу как-то напряжно столько ждать, инвесторы будут волком смотреть. Даже в СССР, где бабки не считали на подбные проекты и то поняли, что дело это безперспективное.
Вася Пражкин, так коммерческой деятельности и не было. Откуда прибыль, если не было ни одного коммерческого полёта? Мелочи с экспериментами по заказу наса или ещё кого-то, это не цель и бизнес модель компании.
avatar
DAMAN, Как это не было коммерческой деятельности? 3 млн пассажиров перевезено Конкордом, $12K за билет туда-обратно.
Вася Пражкин, я про Верджин.

Конкорды шли трещинами и начали падать, если мне не изменяет память, ну и уровень технологий и материалов на то время явно не дотягивал до тех нагрузок. А стоимость технологии была значительно выше нежели сейчас.имхо
avatar
DAMAN, Virgin пока сильно рано обсуждать, это по сути стартап. Вполне возможно, что там еще будет pump&dump, причем не раз.
Зафиксируйте прибыль по трети позиции – вернёте потраченные средства и риск получения убытка по сделке станет нулевым. Дальше будете спокойно наблюдать за полётом Вашей ракеты.  
Воронов Дмитрий, как вариант думаю так сделать, там сейчас получается даже не треть, а 1/5 позиции, с хорошим запасом останусь
avatar
Фиксить. Это контора для побрития рынка.
Вчера на бирже прогнали объем акций, больше чем Весь уставной капитал компании

И да, о каких полетах они смеют заявлять, если выручка Virgin Galactic по итогам 1 кв 2021г = $0,00000000000 

Запускают одну и туже модель (перекрашивая ее) сделанную еще несколько лет назад, а больше ничего у них нет, даже выручки. Аферисты они 


Virgin Galactic Holdings, Inc.
(SPCE)
$55.91 +15.65 (+38.87%)
Share Volume /Объем в акциях 261,349,701
JUN 25, 2021 
www.nasdaq.com/market-activity/stocks/spce

Virgin Galactic Holdings, Inc. 
As of May 5, 2021, there were 240,712,527 shares of the Company’s common stock, par value $0.0001, issued and outstanding. 
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1706946/000170694621000061/spce-20210331.htm 
Капитализация на 25.06.2021г: $13,458 млрд 

Общий долг на 31.12.2018г: $114,48 млн 
Общий долг на 31.12.2019г: $137,99 млн 
Общий долг на 31.12.2020г: $276,91 млн 
Общий долг на 31.03.2021г: $328,18 млн 

Выручка 2017г: $1,75 млн 
Выручка 2018г: $2,85 млн 
Выручка 1 кв 2019г: $1,78 млн 
Выручка 2019г: $3,78 млн 
Выручка 1 кв 2020г: $238 тыс 
Выручка 2020г: $238 тыс 
Выручка 1 кв 2021г: $0 

Убыток 2018г: $138,14 млн 
Убыток 1 кв 2019г: $42,59 млн 
Убыток 2019г: $210,94 млн 
Убыток 1 кв 2020г: $376,83 млн 
Убыток 6 мес 2020г: $122,45 млн 
Убыток 9 мес 2020г: $199,40 млн 
Убыток 2020г: $273,04 млн 
Убыток 1 кв 2021г: $129,69 млн  
investors.virgingalactic.com/events-and-presentations/default.aspx
avatar
Марэк, кстати, вчера на торгах за день провернули объем почти в два раза бодтше всего фри флота. Почему-то я уверен, что весомая часть этого объёма встала в шорт под такой сильный рост.
avatar
Марэк, для этой отрасли финансовые показатели летят в мусорку, это даже не Тесла. Если кто-то сейчас придумает лекарство от ВИЧ и запатентует, акции таких фармацевтов полетят вверх, и без всякой выручки.
Багатенький Буратина, 

Не сравнивай куй с пальцем. 
В том смысле, что лекарство от ВИЧ — его ждет человечество, а полеты на летательном аппарате на 75 км выше Земли, по большому счету — накуй это нужно.

В космос еще в 1961 году начали летать.

Поэтому Вирджин ничего нового не придумала, если они полеты замутили бы в 1960 году, то тогда да, был бы прорыв, а сейчас — это просто куйня называется.
avatar
Привет всем.

Я лично, зафиксил вчера. За два месяца 12.5к забрал. Лучше живые деньги на счёте, чем бумажные и качели.

Потенциально, чувствую, что хайп далеко не исчерпан, и пара анонсов загонит бумагу далеко наверх.

Но играть на высоких суммах уже слишком нервно, а нервы надо беречь.

Думаю так:
Первое что логично: запустить SPO, рынок даст собрать бабок, хайп пока есть, и ценник высокий, имеет смысл сделать допку.
2.На допке будет негатив и откат
3.Высадят бумажные руки, и запустят новость о следующем полете.
4.если так, то можно будет перезайти ниже. Буду смотреть дальше немного со стороны.
5. Бумага никак не привязана ни к фундаменту, ни к технике, она дикая и может ускакать куда угодно. Как сильно вниз из-за отсутствия новостей, допки или не дай бог негативных новостей о переносе полёта на август например (все ждут что Бренсон полетит раньше Безоса, а на это не похоже пока).
Так и вверх без особого потолка, если будет новостной фон.

Для меня слишком пока непредсказуемо. На хороших деньгах я в такие игры не играю. На малых деньгах — смысла нет и неинтересно.

Как то так
avatar
DAMAN, в основном все верно… только п5. правильный теханализ, в моем случае ТПА работает великолепно тут!
Тарасов Виктор, вероятно, то что я ее (технику) не вижу, не значит, что её нет. Но куда дальше? Это большой вопрос. И по технике я ответа на него не вижу, поэтому на заборе и посмотрю на понедельник вторник…
avatar
Тарасов Виктор, Что такое ТПА? Нигде в инете не нашел расшифровки(
Алексей, смесь техники и психологии. Технико Психологический Анализ. Есть в этом что-то, торговля руками всегда подразумевает высокий процент влияния психологии трейдера на результат. Логично объединять психологию и технику.
avatar
Алексей, это моя авторская  торговая система ( технико-психологический анализ)
DAMAN, самое критичное что тут может случиться — это авария, тогда компанию скорее всего можно будет хоронить… но какова вероятность учитывая что сейчас там проводится 100500 проверок перед пуском, скорее всего в разы серьезнее чем на самолетах.

Почему не интересны малые объемы? С одной стороны риски уменьшаете, с другой доходность потенциальная в разы больше… вопрос же в точке входа основной
avatar
alvas, если честно, о возможности аварии я даже не думаю. Хотя какой-то риск безусловно есть. При чем у Верджин эта вероятность двойная, мне инстинктивно кажется что риска в носителе больше чем в самой «ракете».
Но все это не суть.

С малыми объёмами (денег) все просто. Мне процент прибыли не особо важен, важен абсолют в реальных деньгах, и риск, который готов на себя взять.

Свое отработал, то что чётко видел и понимал, пора идти дальше, рынок никуда не убежит.

Брать чрезмерный риск и играть в угадайку я не готов. Даже если улетит без меня на сотку, не расстроюсь, я свою цель отработал. Жадность, поражает бедность.

Прйду пока дальше, поиграю с другими темами, тем же PFE, Tdoc, ABNB, да даже с Baba, они для меня сейчас гораздо более предсказуемы и понятны.

Может и вернусь в SPCE но тогда, когда смогу чётко для себя обосновать пакет и позицию от 400 до 1000 бумаг.

П. С.
При этом я допускаю, что может случиться что-то типа GME. Но я пас. Я не люблю игру, когда не понимаю правил.
avatar
DAMAN, у тебя стратегия называется «с паршивой овцы хоть шерсти клок».
Багатенький Буратина, с чего сей блестящий глубокомысленный вывод?))))
avatar
Как всегда — сейчас стригут шортунов, потом возьмутся за «инвесторов».

Скорее всего если не закрепится — нырнёт вниз. Надо часть фиксить. Удивляюсь вашему терпению.
Хуже если начнёте докупаться на сливе.
avatar
pafka_K, набирать на сливе не буду, буду терпеливо ждать разворота и подтверждения дна, и когда стабильно поедет, зайду. Я не стремлюсь изо всех сил брать все движение и ловить ножи. Научен за первые годы торговли)


Долго не мог понять принципа и простейший логики, продавай падающее и покупай растущее.
avatar
DAMAN, на это даже Б.Вильямсу потребовалось десятки лет.

Имхо, всё относительно — относительно вашего диапазона торговли ( торгового ТФ). Для кого то нож  а для кого то неплохой локальный тренд)
avatar
pafka_K, полностью с Вами согласен. И считаю что тем трейдинг и прекрасен, что каждому свое и у каждого свой путь.
avatar

Какой смысл летать на орбиту? Что там такого уж привлекательного?

Боюсь, не наберут они достаточно клиентов

И самое главное: после манипуляций с биткоином нет доверия ко всему, чему прикасается Маск.

Crossz, у них уже порядка 600 заявок по 250к баксов вроде как есть, если СМИ не путают ничего...

Сам полет на такой высоте + там вроде как невесомость какое-то время есть…
avatar
alvas, 

600 х $250 тыс = $150 млн

Это смешная сумма, при капе шараги $13,5 млрд и выручке $0,00000

Тем более у них всего ОДИН летательный аппарат на шесть посадочных места. Это через сколько же лет они этих 600 человек поднимут в космос 
avatar
Марэк, мест 6. Помимо двух пилотов.

Аппараты построить имея технологию не сложно, дай бог уже не 60ые на дворе. Масштабировать есть куда и это не так сложно. Другой вопрос сам спрос.

Но если пойдут строить космопорты в разных странах и строить сеть, то до коммерческих суюорбитальных перелётов между далёкими точками за крайне короткое время, вот это будет бомба.
avatar
Тут два лагеря — кто прокатился и доволен, и те кто не сел ищут и находят тысячу причин почему так вышло.

Лично я сел рано, просидел три месяца на стартовой площадке в некотором минусе, и вышел рано немного заработав. Полный набор ошибок чайника)
avatar
Sarumyan, я думал докупать ниже 15, по 10-12 этак, дай думаю посижу в боковике до лучших времён, а акцулька возьми и развернись. Обычно после таких сливов, как в феврале акции быстро не разворачиваются назад…
Багатенький Буратина, в этом случае все упиралось в новость о следующем полете, сложно было делать прогнозы. Первый же твит с датой запуска запустил акцию в космос, но с каждой неделей без новостей опускалась бы ниже.
Я первую часть акций купил по 35, потом докупал по 27, 21, 17 в ожидании запуска. Немного, 60 штук в сумме набралось со средней 23. Продал по 39 с копейками, не хватило стали в яйцах сидеть дальше.
avatar
Марэк, так то если что, шарага с нулём за пару месяцев сделала >Х4. Крипта нервно курит в стороне)))))))))
avatar
Марэк, сейчас это вопрос отработки технологии чем полноценный коммерческий сервис, настроить самолетиков дело недолгое… другой вопрос в подготовке пилотов такого уровня… вот тут действительно будет узкое место всего проекта...


avatar
Crossz, У Блу Ориджин уже более 5000 заявок, а цена у них под 50 к бачей, если не ошибаюсь. Так что всё наберут

Virgin Galactic Holdings, Inc.

Item 8.01 Other Events.
On June 10, 2021, the Company announced that its annual meeting of stockholders (the “2021 Annual Meeting”) will be held on August 25, 2021. Holders of record at the close of business on June 28, 2021 will be entitled to receive notice of and to vote at the meeting.

Пункт 8.01 Другие события.
10 июня 2021 года Компания объявила, что ее годовое собрание акционеров («Годовое собрание 2021 года») состоится 25 августа 2021 года. Акционеры зарегистрированные на момент закрытия торгов 28 июня 2021 года будут иметь право на голосовании на собрании.
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1706946/000170694621000071/spce-20210610.htm

avatar
Я на прошлых взлетах вирджина сделал до 30к. В эту ракету я не садился.

Я считаю что есть огромные риски в этой конторе и они следующие:

1) собственник постоянно продаёт свои доли, и выводит на свои 100500 Virgin бизнесов. То есть все эти Virgin жевачка, Virgin клей момент имеют для него такую же ценность как и ракеты. То есть не очень большую ценность имеют ракеты.
2) фаундер не имеет никакой инженерной экспертизы. Он хороший сейлз, но про инженерию он ничего не знает. Пока в мире не было ни одной успешной компании, где фаундер был бы вообще не инженер. Если почитать биографию Бренсона, то школу он закончил с двойками. Та технология, на которой они летают, сделана хорошим инженером — Бурт Рутаном, но он никогда не участвовал в компании Бренсона. И кто сейчас такой хороший инженер в компании — непонятно. На чем она будет дальше развиваться или решать большие инженерные проблемы.
3) Технология вирджин еще не настолько стабильна, для регулярных безаварийных полетов. Любая ракета в первые свои запуски всегда часто падает. Будь то это Союз или ракеты Маска
en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_spaceflight#Orbital_launches_by_year
Видно, что когда союзы(или кто до них был) появлялись, в первые два года падало или не запускалось больше половины ракет.
Тут опять же смотри пункт 2) кто отвечает за это становление, если фаундер как инженер 0, непонятно.
avatar
kiryushka, 
1) ну так если бы не ковидные ограничения, то он бы и не продавал… тут либо поддерживаешь бизнес либо нет. Мне кажется вполне логичным его шаг
2) ему это и не нужно, у него задача другая… как раз одна из таких — это привлечение высококлассных специалистов
3) тут немного концепция другая, да и много уже отработано ранее другими, тут просто нужно собрать это воедино используя опыт других, это проще при грамотной команде чем изобретать все с нуля

avatar
alvas, 
2) ему это и не нужно, у него задача другая… как раз одна из таких — это привлечение высококлассных специалистов
3) тут немного концепция другая, да и много уже отработано
2) я говорю о том, какое положение сейчас есть — нет ни одной компании, где бы у истоков и до тех пор, как она взлетела, не стоял бы инженер-основатель. Кого там привлекает Бренсон непонятно. Те, кого он привлекает, эту технологию не разрабатывали, и что они там могут разработать дальше, неизвестно.
3) концепция везде одна и та же. Нигде никто ничего с нуля не разрабатывает. Все первые американские и советские ракеты это были Фау-2 украденные у немцев. Любая новая ракета это продолжение какой-то старой. И все они падают вначале. И продавец дисков ничего с этим не может сделать.
avatar

Virgin Galactic уже 18-ый год пытается запустить свой суборбитальный (!) шаттл. За это время SpaceX запустили орбитальные Falcon 9, Falcon Heavy, научились сажать первую ступень, выиграли контракты на запуск грузовых и пилотируемых миссий к МКС, получили доминирующее положение на рынке коммерческих запусков. Имхо, с менеджментом Virgin Galactic большие проблемы.

Теперь о ФА, чтобы оправдать текущую цену акций, SPCE должна зарабатывать хотя бы 325 млн. долларов прибыли в год (PE 40, что высоковато, но для супер растущей компании оправдано)

У них есть прямой конкурент Blue Origin с их ракетой New Shepard, и, возможно, SpaceX тоже захочет выйти на рынок суборбитального туризма. Таким образом, маржинальность каждого места будет быстро снижаться из-за конкуренции.

Предположим, что маржинальность каждого проданного билета будет 10%, тогда при цене 250к долларов, прибыль с каждого проданного билета будет 25к. Чтобы заработать 250 млн. нужно будет каждый год запускать 13000 человек. в корабле 6 пассажирских мест, то есть нужно 2166 запусков в год, 6 запусков каждый день. Реально ли это? Возможно, но свои деньги я на это ставить не стану.

К тому же, если хотя бы один запуск закончится катастрофой — компании конец.

avatar
Aphelion, капа у компании высоковата, это правда. Но такой бизнес может оцениваться Улицей с немыслимыми мультипликаторами очень долго, как пример — Amazon с P/E 1000 6-7 лет назад. К тому же Брэнсон любит продавать компании с наценкой, может продаст Безосу или Маску.
Багатенький Буратина, сравнение с амазоном не совсем корректное, так как у амазона выручка росла невероятными темпами, и вся выручка шла в расширение, а не в прибыль, поэтому и pe был очень высокий. У VG же выручки нет вообще.

У Безоса своя туристическая ракета, Маск, если захочет, будет делать свою с нуля с полной вертикальной интеграцией в уме. К тому же, зачем продавать кому-то, кто будет досконально разбираться в бизнесе перед покупкой, если можно продать толпе, которая купит просто потому что YOLO? Вряд ли это совпадение, что Маск и Безос свои компании на публичный рынок не вывели.

На мой взгляд ракета лучше шаттла, потому что она проще с инженерной точки зрения, а значит должна быть дешевле в эксплуатации и быстрее в производстве.
avatar
Aphelion, Брэнсон лишает орбиту девственности уже 16 лет, это тоже надо закладывать в цену. Т. е. вскочить утром с постели и сказать «давайте делать конкуренцию Брэнсону» не получится, порог входа зашкаливает. Конкурентов практически нет, т. е. чистая поляна, а для бизнеса это идеальные условия.
Багатенький Буратина, порог входа высокий, да. Если смогут договориться с Безосом, то будут грести бабки лопатой какое-то время.
avatar
Я жду объявления полёта в позиции. Не фиксировала.
Virgin Galactic Holdings, Inc. 
$1,000,000,000 
Common Stock - Обыкновенная акция
Preferred Stock - Привилегированные акции
Debt Securities - Долговые ценные бумаги
Depositary Shares - Депозитарные акции 
Warrants 
Purchase Contracts 
Units

June 17, 2021 
We may offer and sell up to $1,000,000,000 in the aggregate of the securities identified above from time to time in one or more offerings. This prospectus provides you with a general description of the securities. 

Мы можем предлагать и продавать на сумму до 1 миллиарда долларов в совокупности указанных выше ценных бумаг время от времени в рамках одного или нескольких предложений. Этот проспект предоставляет вам общее описание ценных бумаг.  
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1706946/000170694621000084/spces-3ano106172021.htm#i35b7c41b33164000875c7b22de863d1a_234

avatar
Можно держать, как часть портфеля. Почему бы и нет?

теги блога alvas

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн