Очередное дно ЦБ

         Здравствуйте, Уважаемые читатели Смарт Лаба! Хочу поделиться своим взглядом по ситуации с разрешением торговать с 12 лет, затрону ситуацию в Штатах. Данная статья никак не связана с биржевой игрой, слабо связана с инвестированием.

         Начну с инициативы ЦБ разрешить торговать с 12 лет. Комментарии многих из вас читал. Как и у вас, у меня крайне негативное отношение к данному предложению. Однако в рамках идеологии представителей ЦБ всё логично. России не должно быть или она должна быть сырьевым придатком.  С 12-14 лет формируется личность человека. Это происходит и раньше, но разрешать торговать с 10 –это даже по их меркам перебор.  Поэтому захватили этот возраст. Что такое, по сути, биржевая игра на уровне наблюдателя или подростка? Смотришь на график, нажимаешь кнопки и получаешь доход.  При отсутствии критического мышления  и агрессивной рекламе – это верный способ заработать. Конечно, нужно немного поучиться, но ведь дяди из интернета помогут с этим за мизерную плату. Они расскажут как это легко  и просто. Т.е. подросток переключается из режима созидательного труда в режим лёгкого заработка. Он даже в этом может и не участвовать, но смотря как крутые дяди зарабатывают миллионы, он сопоставляет своих родителей, знакомых.  И это сравнение не в их пользу.  Зачем долго и нудно учиться, обретать профессию? Можно просто научиться правильно нажимать кнопки.  Жизнь будет прекрасна.  Итог понятен  с самого начала, но путь к этому итогу может быть разным. Разумеется, 5% из этого числа в будущем станут зарабатывать. А вот остальные получат финансовые, моральные, психологические травмы и далеко не все из них смогут с ними справиться. Желание лёгких денег останется, и каким образом это аукнется, не знает никто.  При любом раскладе позитива нет. Т.к. даже те, кому удастся проделать этот путь, могли бы стать учёными, инженерами, врачами и т.д. Вместо этого, они просто сидят у компа, пытаясь урвать часть пирога. В этом описании, как вы поняли, я говорю и о себе тоже. Знают ли об этом функционеры ЦБ? Конечно знают! И совершают экономическую, ментальную, идеологическую  диверсию. Диверсия против  будущего страны. Масштаб небольшой, но ведь они работают по разным направлениям. Некоторые из вас считают руководство ЦБ спецами. Они противостоят кровавому режиму и благодаря им наша экономика ещё дышит. Без них вообще бы загнулись. Я придерживаюсь другой точки зрения. Напомню, Набиулина была признана лучшим банкиром после самого большого обвала национальной валюты в 2014 в Мире. Какие ещё вопросы могут быть? Для руководства ЦБ рекомендации МВФ куда выше, чем распоряжения какого-то президента. Хотя в своей ненависти к стране они уже начали переплёвывать самих себя. Речь о повышении процентной ставки. МВФ говорит оставить, а ЦБ говорит поднять. Даже за границей понимают к чему идёт дело и гос.переворот в России им сейчас вообще не нужен. Набиулиной нужен!  Мнение, что президент назначает главу ЦБ, глубоко ошибочно. Он назначает того, кого ему рекомендуют «уважаемые» люди. Эти люди могут быть в России, Штатах, Европе. Нет у России такого суверенитета, чтобы назначать главу ЦБ, исходя из интересов России. Пока нет.  Сегодня ЦБ действует на благо России только, видимо,  при давлении на некоторых чиновников. То, что там воров полно, все понимают. Иметь такие возможности для манипуляции и не получать «подарков» за ценную информацию просто нельзя. На этом их поймали и дёргают за ниточки. Собственно такое управление происходит во многих ведомствах и в разных странах.  Ничего нового здесь нет.  Предложением торговать подросткам на бирже ЦБ пробил очередное дно антироссийской политики.

         Т.к. я задел тему ссудного процента, то считаю нужным её осветить тоже. Содержание учебников на тему влияния ссудного процента на облигации и другие ценные бумаги я считаю корректным. На валюты — частично корректным. На реальный сектор —  некорректным. Речь прежде всего об инфляции. Популярная сейчас тема. Есть мнение, что инфляция первична, а ссудный процент вторичен. При некоторых условиях это может иметь место. Но это исключения. В обычной жизни мы имеем следующее. Если я захочу произвести и продать товар по 100 рублей, то работая только со своими деньгами, я могу это позволить. Если я захочу взять кредит под 1%, то мне нужно продавать по 101 рублю. Если под 10% -то 110 рублей. Очевидно. От увеличения ссудного процента реальный сектор проигрывает, т.к. в условиях большой конкуренции цены поднять проблематично, а не поднимать, значит нести убытки. Здесь много говорят о давлении на бизнес, но системный фактор в виде ссудного процента почему то остаётся в тени. Оптимальный ссудный процент для экономики и банковской сферы не должен быть выше 3%. Средний показатель ВВП при нулевом проценте составляет 3-5%. Соответственно, если процент больше этого показателя, то мы имеем инфляцию, если наоборот, то дефляцию. Это грубо, но в целом арифметика такая.

        Влияние на валюты вообще носит случайный характер. Никакой чёткой логики выстроить нельзя, что говорит о качестве экономической теории.  Всё решает спрос и предложение. Такими формулировками можно объяснить вообще любое движение на валютном рынке.

        Немного о долларе. Мой прогноз на полное обесценивание доллара остаётся и останется в силе. Процесс давно запущен. Как и когда? Не знаю, но это уже не вопрос десятилетий. Это вопрос ближайших 2-х лет. Штаты планомерно идут к своему развалу.  Сносятся памятники, переписывается история, уже есть боевые отряды, снижается уровень жизни. Ситуацию усугубляет качество управленческих кадров. Жалуетесь на наших? Да вы на них посмотрите! Главная причина  развала —  США маяк потребления для всего Мира. С таким потреблением и такими технологиями Земля станет пустыней. Здесь периодически проводят опросы на тему, где вы хотите жить.  Так вот.  По результатам перестройки ни один вменяемый гражданин Америку не выберет. Там должно быть очень плохо. Как не выбрали бы Россию в году 98-99, да и в начале 2000-ых. Новая Америка должна пройти через те же страдания, которые она устраивала по всему Миру. Карма, однако. Повторюсь, Америка пройдёт через перестройку, не потому что я так хочу, а потому что пример такого потребления должен быть изжит. Скромнее быть нужно, когда на Земле 8 миллиардов.

        Пожалуй на сегодня всё. Просьба в комментариях не материться, ярлыки не вешать. Если мой взгляд разрывает ваше представление о Мире, то просто внесите в ЧС и живите спокойно. Благодарю за внимание.