Здравствуйте, Уважаемые читатели Смарт Лаба! Хочу поделиться своим взглядом по ситуации с разрешением торговать с 12 лет, затрону ситуацию в Штатах. Данная статья никак не связана с биржевой игрой, слабо связана с инвестированием.

         Начну с инициативы ЦБ разрешить торговать с 12 лет. Комментарии многих из вас читал. Как и у вас, у меня крайне негативное отношение к данному предложению. Однако в рамках идеологии представителей ЦБ всё логично. России не должно быть или она должна быть сырьевым придатком.  С 12-14 лет формируется личность человека. Это происходит и раньше, но разрешать торговать с 10 –это даже по их меркам перебор.  Поэтому захватили этот возраст. Что такое, по сути, биржевая игра на уровне наблюдателя или подростка? Смотришь на график, нажимаешь кнопки и получаешь доход.  При отсутствии критического мышления  и агрессивной рекламе – это верный способ заработать. Конечно, нужно немного поучиться, но ведь дяди из интернета помогут с этим за мизерную плату. Они расскажут как это легко  и просто. Т.е. подросток переключается из режима созидательного труда в режим лёгкого заработка. Он даже в этом может и не участвовать, но смотря как крутые дяди зарабатывают миллионы, он сопоставляет своих родителей, знакомых.  И это сравнение не в их пользу.  Зачем долго и нудно учиться, обретать профессию? Можно просто научиться правильно нажимать кнопки.  Жизнь будет прекрасна.  Итог понятен  с самого начала, но путь к этому итогу может быть разным. Разумеется, 5% из этого числа в будущем станут зарабатывать. А вот остальные получат финансовые, моральные, психологические травмы и далеко не все из них смогут с ними справиться. Желание лёгких денег останется, и каким образом это аукнется, не знает никто.  При любом раскладе позитива нет. Т.к. даже те, кому удастся проделать этот путь, могли бы стать учёными, инженерами, врачами и т.д. Вместо этого, они просто сидят у компа, пытаясь урвать часть пирога. В этом описании, как вы поняли, я говорю и о себе тоже. Знают ли об этом функционеры ЦБ? Конечно знают! И совершают экономическую, ментальную, идеологическую  диверсию. Диверсия против  будущего страны. Масштаб небольшой, но ведь они работают по разным направлениям. Некоторые из вас считают руководство ЦБ спецами. Они противостоят кровавому режиму и благодаря им наша экономика ещё дышит. Без них вообще бы загнулись. Я придерживаюсь другой точки зрения. Напомню, Набиулина была признана лучшим банкиром после самого большого обвала национальной валюты в 2014 в Мире. Какие ещё вопросы могут быть? Для руководства ЦБ рекомендации МВФ куда выше, чем распоряжения какого-то президента. Хотя в своей ненависти к стране они уже начали переплёвывать самих себя. Речь о повышении процентной ставки. МВФ говорит оставить, а ЦБ говорит поднять. Даже за границей понимают к чему идёт дело и гос.переворот в России им сейчас вообще не нужен. Набиулиной нужен!  Мнение, что президент назначает главу ЦБ, глубоко ошибочно. Он назначает того, кого ему рекомендуют «уважаемые» люди. Эти люди могут быть в России, Штатах, Европе. Нет у России такого суверенитета, чтобы назначать главу ЦБ, исходя из интересов России. Пока нет.  Сегодня ЦБ действует на благо России только, видимо,  при давлении на некоторых чиновников. То, что там воров полно, все понимают. Иметь такие возможности для манипуляции и не получать «подарков» за ценную информацию просто нельзя. На этом их поймали и дёргают за ниточки. Собственно такое управление происходит во многих ведомствах и в разных странах.  Ничего нового здесь нет.  Предложением торговать подросткам на бирже ЦБ пробил очередное дно антироссийской политики.

                Здравствуйте, Уважаемые читатели Смарт Лаба! Хочу поделиться своим мнением по ситуации на Украине и не только. По моему мнению, Россия должна и вмешается в этот конфликт. Сейчас идёт торг (подготовка) информационного поля.

                Начнём с Минских соглашений. Об этом в СМИ очень мало говорится. Данный комплекс мер создан для решения конфликта не только на Донбассе, но и во всём Мире. Документ одобрен ООН и это очень хорошо.  Конфликтующие стороны: Украина и Донбасс. Страны-гаранты: Россия, Германия, Франция. Что означает формулировка страна-гарант? Это значит, что если одна из сторон не выполняет Минские соглашения, то страна-гарант на абсолютно законных основаниях может вмешаться в конфликт и принудить данную сторону к выполнению соглашений.  Если Россия признаётся стороной конфликта, то страны-гаранты (коллективный Запад) могут и будут утюжить Донбасс  ещё с большой интенсивностью, вплоть до развязывания Третьей Мировой.  Если Россия отказывается от соглашений, то Запад почти наверняка зачищает Донбасс от русских людей. Для России – это катастрофа гуманитарная, репутационная, финансовая. Если Украина отказывается от соглашений, у России полностью развязываются руки по зачистке антирусского, антиукраинского питомника.  Исходя из этой ситуации, легко определить кто патриот, а кто нет, и кто каких взглядов придерживается.